民間醫生也是人，不是神仙。人本身生活吃著都是五穀雜糧，病原不斷。那你去大醫院看病看了無效果，那你也可以找醫院嗎？

民間沒有神醫，只有驗方。是幾代人治療經驗的總結，有很多人只能稱為“匠醫”，也是過去的藥工，是他們精心匠做和經驗的結合，使方劑在治療中出現驚人的效果，是平常事。

找神醫看病看不好應該退錢，但問題是這神醫的冠號是誰給他帶上的？如果方園百里的百姓都認為他是神醫，那麼他至少是一位真郎中。另一種是自己吹牛皮，總是說保正給你治好，治不好把錢退給你，如果是這種自稱神醫的人給你治病還沒有治好的不只是要求退錢這麼簡單了事，應該去衛健委舉報他，讓他無法從醫。大多數民間中醫不會自冠為神醫，水有深淺病也有輕重，說實在話郎中的厲害之處就是在病的初期就給治好了，而已經很嚴重惡化的病症只要被察覺就不會給你治，如果真的民間中醫都是象中醫黑說的那樣，那麼這些人早就坐牢去了。看病不能貪財，不能貪功，遇到危重症堅決不治。經常遇到某些人經醫院醫治後已無路可走，說請幫幫忙給我看看試試，如果讓你給治好也有可能的，會感謝你的。對不起！請另請高明，本人對你現在的病無能為力！至於這種病人沒多久就聽說了……。

生病本來就是受到的懲罰，藥能不能治好很大程度上是自身的問題，比如有很多方面的病吃藥是無效的，許願沒還，陰陽宅土煞，家親亡靈，遊神野鬼，物獸精怪，氣運沖剋，家神外鬼，等等，

把精力用在尋找有效之方比去找事造孽要對自己有益，

首先，"所謂"，是懷疑了。懷疑就不要去嗎?還有治好，治不好，你一個人說的，有標準不?疑心這麼重的人，誰治誰倒黴。

假如在大醫院治療疾病，化了十幾萬或者是幾十萬都沒有治療好，反而還死了。請問大醫院會退錢，會負責嗎？病人家屬可以透過法院起訴大醫院嗎？請作者回復一下。

你肯定是在正規醫院宣佈救不活了，你才會想到去找那些你口中的民間神醫的祖傳藥方，死馬當活馬醫，你還有什麼臉皮去指責人家

你聽說過民間中醫把人治得傾家蕩產的嗎？你聽說或看到民間中醫把活人醫死的嗎？告訴你只有醫院和不良行醫者，前不久一人住院花一百一＋四萬，有發票為證。民醫只救苦救難，不治貪官汙吏。

就這幾天，北京一朋友孩子五歲耳道流黃水在北京的醫院花了兩千沒好，聊天時說給我了，我農村老家鄰居會配藥治這個幾十年了，一般上三四次百治百靈，因為農村很多小孩大都得過，我也得過我71年的，沒聽說治不好過。打電話給老家朋友拿了藥，寄給北京朋友一天一次上了三天好了！藥才用了十分之一！神不神醫有時偏方真的冶病效果極好！

我發現找‘‘民間神仙’’看病的病人，不管結果如何，都會廣泛傳播。

1.假如碰巧有一個疾病被治好了，就會感激不盡，千恩萬謝，然後廣泛傳播。

2.假如沒有治好，同樣會廣泛傳播，方式有以下兩種：

（1）上次誰誰誰，病的快死了，所用大醫院都沒辦法，都XXX這裡給治好了。

（2）我之所以沒被治好，是因為我自己病情太重。

所以，不管治好、治不好，只要宣導自己用的是祖傳秘方，不但不會被投訴，還有可能會被當作神仙敬著。不然，就不會出現胡萬林、張悟本了。

為什麼被稱神醫！就因為醫院屢醫不好，病入膏肓了！治無可治！而民間醫師用很簡單的方法，居然醫好了！而且還好好活著！所以才被人灌以神醫稱號！

首先這個觀點就是錯誤的，有這種觀點，那個醫生能放開手腳給你治病，萬一沒治好你還會找別人的麻煩，那醫生就會知難而退，所以希望廣大患者要理智看待問題，醫生只能治病治不了命。出現問題我想有醫德的醫生也不是故意的，不要打擾他，要理解，才能發揮他的特長。民間神醫，首先他不是萬能醫生，一個人生命到了終點，他也會束手無策續不了命，生病了要有好的心態，也不能全寄希望於醫生，治病都是試出來的，人的體質抵抗力免疫力不同，治病要求也不同，所以不能千篇一律

出這題有意思嗎？患了癌症後期的病人到醫院去，醫院裡明知道快死了，為什麼還要給病人化療，放療，手術，還要讓病人家屬花幾十萬，你們怎麼不拿這事說事呢，你敢嗎？光會拿弱勢群體開刀，

小編是逼人去找教授麻煩嗎？天下有教授包治好百病嗎？教授治壞了人誰負責？其實民間醫生不與他們爭，也就是在醫院治不好，有好方行行方便，解決一些凝難雜症，治好一些人，你也反對嗎？假如是你生病，自己醫不好，教授醫不好，也可以選擇民間醫生。千萬莫打民間醫生，因為他是你的最後一根救命稻草。

沒有神醫，但民間有醫術精湛，醫德高尚，有仁心的好醫生。醫院可以死人，民間醫生如果沒搶救過來病人，責任就大了。

這是低智商問題！你去大醫院看病是百分百治好的？治不好你會投訴嗎？你找所謂“神醫”是否靠廣告的，你聽信了才被騙。有本事的袓傳秘方，都有地方口俾，都是治癒者互相傳遞醫療資訊，加上患者自身的辨斷能力才能求醫。

在合法的醫院找合法的醫生治病無效甚至導致病情惡化不治，患者不投訴他們或投訴無果，而找不具有醫生資質的民間醫生看病沒效就要被投訴，這既不公平，又反映出對合法醫療機構及醫務人員的袒護和對民間醫生的不平等的更嚴柯要求。這樣發展的結果，民間醫生遲早得徹底退出醫療市場。

看程度！說說本人經歷：本人三兒子十七歲患骨結核，此病中醫稱疑難雜症，近三十年來為求醫東奔四走，跑遍了大半個中國，也化了大量金錢。在八十年代未，在一則報紙廣告中發現一民醫專治此病，並且寫著：無效退款。化八百多元，抓了幾付中藥，結果沒有療效。要知道，八十年代未的八百多元也不是小數目，是我三個多月的工資錢。所以我找到他，還不錯，沒有療效他把錢退給我了。九十年代初，經人介紹外省民醫專治此病，我又趕去抓中藥。此處中藥很貴，每月大約二千多元，一共治了一年多，前後化去二萬六千多元。在治病抓藥過程中，我自己長了個心眼，萬一光吃藥不見好沒療效怎麼辦？所以有時推脫說暫時沒錢，抓藥不付款，前後欠此民醫七八千元。治了一年多不見好轉，化了二萬多欠他七八千，最後不了了之。後來此民醫寫信要欠藥款，我回信告訴他：你藥好不好使你知道，你管我要錢，我還想讓退全款呢！因為你耽誤了孩子的病情！此民醫心虛，再無下文！本人也沒讓他退全部藥款！

現在的病人尋找神醫，那是在疾病較長時間得不到治癒的一種無奈。西醫治不了病，只能另尋出路，神醫，騙子，庸醫，保健品，養生等大多也是這種狀態下的產物。當然，任何時代都存在這種現象，但沒有現在那麼氾濫。應當說，沒有神醫，只有神藥，是有些中藥的作用真的有神一樣作用，在民間，或祖傳，或自學，掌握了一些特效藥，被稱為神醫不足為奇。這樣說，可能要被人嗤之以鼻了，也說過用中藥治療疾病的神效，就被人罵的，狠不得斬首示眾了。

比如：中藥治療炎症，三個小時內痊癒；外用中藥粉用於表皮損傷，立即止血止痛，愈後不留瘢痕，只一次，到癒合自行脫落，不感染；

血管瘤，用藥一次，明顯縮小，繼續用可基本消退。治療青光眼，時間稍長些，可以由失明而恢復一定的視力，高血壓病，三個月內，完全不用降壓藥而血壓達到基本正常值。等等，這是我研究二十多年中藥的結果。我希望見到此文的人，不要只會罵娘，不服，就拿藥當面用以證。怕有毒？我只想造福於人，不會拿命睹

民間中醫中，有自學的，有師承得的，也有家族傳承的，最厲害的是家族傳承的，我認識一位，他常說，到我這的，幾乎全是走遍各大醫院看不好的，有的能把以往的情況說清楚，知道他們用過的藥，這樣清楚的可以排除人為的影響，便於辯證，這就好辦，有的說不清，甚至，來診脈時還吃著其他藥物，人為乾澀很嚴重，這部分就增加了辯證的難度。他開的方子就是一點也不保密，完全公開，他說，中醫根本不需要秘方，現有的經方，完全可以和已知的症狀對症施藥，只是用時略加調整即可。所以，祖傳秘方失效，只能說明一個問題 ，辯證失誤。

今天我再加幾句，有個朋友介紹過來一個女士，一米六八的個子，只有七十幾斤，六十多歲了，竟然有一個省級中醫院的名中醫給她一次開一百劑中藥，讓她吃，這能治好麼，這是怎麼辯證的啊，我的天？而我們的家傳中醫朋友一次只開三劑，吃完再辯證，再加上督脈灸回陽，患者慢慢的就向好的健康方向發展了。