這年頭還有人給藍綠大廠帶廠哥廠妹的帽子，我只能說他們太老土了，這些人大多是噴子，只認跑分的主。OV的價格是高了些，但是產品質量，系統流暢性是有目共睹的，用久了也不卡，更何況，音樂拍照非常出色，年輕人喜歡，不要說小年輕不懂配置，其實他們不太刻意在乎是否頂級配置，當然也不會和小米比價格，自己喜歡就好，用手機用出來優越感，我只能呵呵了，中國產機就ov兩家最受年輕人歡迎，其他的不要逼逼了，蘿蔔青菜各有所愛，公交車上站著手打好痛苦……

這個問題本身就是一個偽命題。很多人都瞧不起OV廠也僅僅是一部分使用者在貶低罷了，並沒有實質的資料表明大眾對OV出品的手機厭惡，與之相對，我們能透過賽諾公佈的2016年上半年中國智慧手機Top20品牌銷量報告，可以看出華為、OPPO、蘋果、vivo組成了國內出貨前四，使用者的喜愛程度不言而喻，所以瞧不起他們的也就一些出於嫉妒的人了，畢竟這兩家企業出來的是很突然，不知道什麼時候他們的實體店就遍佈全國各地了，而且還有愈演愈烈的趨勢，銷量也是越來越好，樹這麼大了，自然也就招風了，樓主要是不相信可以自行去實體店體驗一下。

一、不是看不起他的手機，而是他們的營銷政策很讓人噁心。在四，五線城市搞得和傳銷一樣，每天佔著人行道放著大喇叭，唱歌跳舞。誰給你的權利可以占人行道?誰准許你在居民樓下面成天放大喇叭的?

二、原因很簡單。

1.他們利用廠商和消費者資訊不對等，靠一些真8核處理器之類的噱頭欺騙消費者，其實呢用的什麼鬼?

2.抄襲見的多了，但是如此厚顏無恥的真沒見過，微博宣傳就是說魅族的指紋識別做的好，所有他們拿來用了，在另一個答案裡找到了這個圖：

三、有些人看不起OV，除了低配高價，坑了許多人，而且外觀抄襲以外，而我認為更多的原因是藍綠很少有認真的做產品。

我覺得Xplay系列和Find系列就是OV認真起來的時候做的產品，與X系列和R系列當時的機型對比一下，真的是誠意滿滿。現在呢?Xplay5旗艦版遲遲不開賣，估計要變成PPT了。標準版又是個糊弄人的東西。而Find系列自2014年的Find7之後再也沒更新過，去年810不能用，可以理解，今年vivo至少還有個PPT，可oppo到現在連個Find9的準信都沒有了。可能oppo覺得靠R系列就能帶來巨大成功，所以Find系列的更新一拖再拖，我想，有生之年可能看不到Find9更新了(滑稽)。

這也就是說，OV已經開始不思進取了，vivo至少還掙扎出來個PPT，oppo直接懶得做真旗艦了。一個閃充吹了兩年，從Find7吹到R9還在吹，冷飯炒了不知道多少次?到現在低端機也沒有普及。(人家魅族一年就普及到魅藍系列了)還有，超級閃充什麼時候上啊?

還有，OV對系統也極為不認真，萬年不更新說的就是OV吧，搞一錘子買賣，硬體上把錢賺夠就行了。

所以，這也是我看不起OV的重要原因。

四、很多人看不起OV嗎?我覺得這句話應該這樣說，即是有部分人對OV的配置不太滿意，尤其是在高性價比手機的的衝擊下，OV產品的配置價格，確實顯得有些誠意不足。

不過我們還是要端正手機的配置問題，即是無論手機是高價低配，還是低價高配，還是等價等配，其最終追求的目標是良好的使用者體驗，如果低價高配，或超高性價比的手機，不能給使用者帶來良好的使用者體驗，那麼那些寫在紙上的超高配置，也只能是紙上談兵，沒有任何意義。

此外我覺得OV的成功絕非偶然，而是一個紮紮實實的企業戰略成功的體現，在目前這個網際網路手機觸控到天花板階段，很多以小米為首的網際網路手機廠商都開始走線下，就是最好的一個力證。

最後用這個網友的回答來結束：

1. 每個產品有很多屬性，配置是其中之一，價格、設計、用料、品控等等，包括但不限於以上，都是。

2. 沒有哪個產品可以把所有屬性都做到最好，任何一個產品都需要在上述各個屬性之間做取捨和平衡，有些可能放棄，有些可以馬馬虎虎，有些要成為優勢。總之，效能高外觀好不會壞價格低售後還感人的產品是不存在的。所謂好的產品設計，就是這個平衡點控制的好，不僅符合它的目標客戶群的需求，廠家還能掙錢。

3. 對於OV來說，配置從來就不是它的主要賣點，換個說法就是，它從沒把配置和價效比佔選擇權重太高的人作為它的目標客戶群。配置、品質之外的很多屬性都是很難用資料衡量的，主觀意味很重。

4. 產品本身的價格包括了成本和利潤，成本除了人員工資硬體成本之外，鋪渠道，請代言，都是成本的一部分，已經有很多人提到OV線下渠道鋪的好，那麼它們在這方面花的錢，必定得攤在消費者頭上。

5. 手機市場已經是一個充分競爭的市場，能活下來，並掙到錢的廠家，只要沒有坑蒙拐騙，那必定已經找準了自己的位置，並滿足了特定使用者群體的需求。但是這些需求，對於這個使用者群體之外的人，也許是難於理解的。

各位看官，你怎麼看?

其實也就一部分人罷了，網上許多瞧不起ov的，大多是針對隻手機廠商，至於那些成天bb什麼廠妹機的侮辱使用者的，估計自己才是傻逼就算是再爛的手機，別人有錢買你管的著嗎？好像用了華為，小米一加什麼的就高人一等一樣，這部分人真的是社會的渣子，當然在這裡也不是針對以上手機使用者只是這部分人真的傻逼。

都覺得買OV的很傻，但你想想，為了搶一部小米發飆打砸，線上下加500～2000賣部小米哪個更傻，還不如想買手機時立馬拿機給錢痛快，反正更新換代快為了一年左右的效能去忍受那暖手寶般的手機，還不如搞個品控好的用夠一年多，想怎麼處理就怎麼處理

首先呢！我媳婦用的是viovx7，朋友我有用R11，x9s的，而我用的都是價效比高的手機，一加一代小米5，品質不是一個檔次，ov基本聽不到有什麼質量問題，就是用著省心，系統ui也成熟，螢幕畫素音質，螢幕來說視覺效果ov沒有什麼優勢，但是觸控反饋差距還是有的，畫素和音質差距不大，ov用著省心

今年剛大學畢業，我去年大約看了一下我們班用蘋果手機的，34個人有10幾個用蘋果手機，但是優越感，確實沒看出來。確實有傻逼覺得有優越感，說實話雖然5 6000並不是一個小數目，但是在現如今，一個幾千塊錢的東西能用來裝逼，是不是呵呵了。如果你覺得幾千塊錢就能裝逼，你是不是能裝的起我反正不清楚。仇富的說亂七八糟的，如果你真有錢，你可以說不喜歡用，支援中國產，或者你真的就是支援中國產，不願意用美國佬的東西。但是窮的甚至一個月都買不起一臺手機的選手，能不能不酸了，你要是有錢不一定不用。別說有錢了你也不用，你真有錢了，你就不會認為用個幾千塊錢的東西是裝逼。

個人覺得吧ov的手機配置低價格卻買的很高，而已他們的手機都是請一些知明的演員來代言，在手機上也可以看到ov到處做廣告，ov的手機買的也貴，大部份都是女生用ov，而男生很少用，也不太喜歡ov的手機，配置低買價高

我從蘋果7P，我也從沒有看不起用別的手機的人，可能有人還覺得蘋果並不怎麼樣。但是我自己用的慣。有些人發輿論就是存心搞事情。比如你用蘋果手機，你家裡人，你朋友用安卓手機，你會瞧不起他嗎？是吧，怎麼可能。如果別人用便宜的手機就瞧不起他，那說明這個人本來就是個垃圾，根本不關蘋果手機的事情。我用蘋果之前用的是塞班。高中畢業就換的蘋果，後來用習慣了，覺得也挺好的。我有同學一年換兩三個2000的安卓。我覺得只要自己喜歡用什麼都可以，用蘋果也沒覺得自己多了不起啊，為什麼別人喜歡打著用蘋果手機的看不起安卓的這樣類似的話來製造輿論呢？目的你們懂得。

用oppo,vivo不能說是傻子 更多的是對手機的不瞭解 這兩個廠家之所以成功 不是因為價效比 不是因為效能 而是靠充足的現貨和鋪天蓋地的廣告 就拿火到爆炸的oppo R9來說 2499～2799的價格完全可以買當時驍龍820的手機 但買OPPO的人根本不太注重效能 對他們來說 只要好看 拍照好就行了 所以驍龍625 （這款千元機才用的處理器）可以滿足他們的需求 然後他們就會對手機做出較高的評價 如果你對手機有一點點的瞭解 我猜你也不會選擇的

說ov高價低能和嚇噴的人不知道怎麼想的，你們有用過嗎，我不是ov粉，只是用vivo差不多兩年了，手機沒有半毛錢卡頓的情況，相比大家看好的華為p系列，買了不到半年手機卡頓嚴重，用著都想哭

vivo

xplay3s 3年多咯，如今還是不壞，摔了好多次，有原廠保護殼看起來還和新的差不多，也進過水幾次，nnd就是不壞啊，用起來還不卡。2k ips 6寸屏，屏佔比百分之80以上，兩個大揚聲器，9018音訊晶片，影音美滋滋。

說實在的，OPPOr9s吹上天，什麼1.8大光圈，什麼雙1600萬畫素，拍起照片才知道什麼叫做糊一團。後置攝像頭真的就是擺設，動不動就什麼雙核對焦聘美單反。

不是瞧不起用oppo.vivo的人，是瞧不起這家手機廠商，完全是忽悠這些不懂手機的人，中端手機賣旗艦手機的價格，真它嗎的不要臉，一個660比821*835*960牛逼，太不要臉啦…

一個手機而已，是花了你幾年工資嗎？除非你是用幾萬塊錢起步的豪華手機，不然沒資格噴這噴哪的，人家喜歡什麼手機就買什麼手機，關你們什麼卵事？

我除了第一個手機是諾基亞之後，買的都是中國產機，哪個牌子好看，價格可以接受就買哪個，別說什麼手機系統好不好卡不卡的，沒用過誰知道卡不卡，要是這麼在意別人的看法，我勸你還是用磚頭吧！

只是瞧不起ov手機，用ov的人可以理解，他們不懂配置，但，個別人bb：ov手機秒小米華為魅族，什麼的就令人噁心

我來個對比，同價位，oppo的r11，和一加五標配版

CPU：

r11是高通的中端660，而一加五是，高通最頂級的835，這差距是不是有點太大了，現在效能過剩這個說法，純屬胡扯，那手機還升級cpu幹嘛？

執行記憶體：

r11只有4G，而一加五是6g運存（而r11plus版價格是3699，但執行記憶體只有6g，而一加五高配版是3499，執行記憶體是8g）（當今，能搭載著8g運存的手機，為數不多）

儲存：

3499的一加五手機，擁有128g的超大記憶體，而r11plus只有64g記憶體，我tm還能說什麼，現在記憶體一直在漲價，64g記憶體成本差距可想而知

拍照：一加五的拍照比r11差嗎？

閃充：

一加五搭載的是dash閃充，3300mAh，r11是vooc閃充，只是3000mAh，也不用說他倆閃充，誰快誰慢，因為這倆根本就是一樣的閃充，然而電池容量卻差了300mAh，，，有個重點，r11在2017年，3000元檔位，竟然還在用Micro USB充電介面，現在除了千元機，2000元以上，大部分都已經升級成Type-C介面，正面反面都可以充電，無需半夜開燈，看介面反向，充電

外觀：這方面，我就不用多說，因為電源鍵的位置有點不一樣，要不然手機殼就可以通用

防水：r11不支援，而一加五支援，生活防潑濺，有很多評測影片，雖然是防潑濺，但可以在水裡泡很久（但不提倡這樣做）

系統：一加五接近安卓原生系統，給人以超流暢的體驗，並且，以後升級安卓版本，絕對比r11快不少，甚至，以oppo的尿性，就不給你升級安卓版本，直接拋棄老使用者，而且r11的系統，基本上就是蘋果手機和小米手機的結合體，這方面很受到其他手機粉絲的鄙視

其他方面：一加還支援三段式開關，支援全球通，指紋超快解鎖等等

真心瞧不起oppo和vivo手機 真是低配高價，買一部手機，一半的成本，另一半拿出一部分，繼續請代言人，繼續打廣告，然後，再拉來更多客戶

，而一加雖然說不上高性價比，但還是比oppo強，還有人噴小米？發熱都不懂是什麼意思，還說他質量不好，真是zz，，還有人說，ov售後好，但我用了這麼多年手機，根本就沒找過售後，是不是我是歐洲人，看到那麼多人噴一個手機的時候，說怎麼怎麼壞了，莫非你是非洲人？臉這麼黑？

我剛好也是不喜OV手機的人之一。剛進來，還好說OV是什麼啊，後來看了別人的回答我才知道。弟弟以前用的就是O，個人感覺低配置還價格中上，也是醉了。除了外表好看，當時手機還內建變音之外，真心感覺還不如我的諾基亞。當然，現在諾基亞沒有，但諾確實好用啦。後來工作了，在我們本土手機連鎖店行業裡做培訓，有機會接觸了很多的手機品牌。我曾經把玩過O，額…最後的結果還是：這不是我的菜。價格也不便宜，但跑起來的速度真的不怎麼樣，除了外觀很美麗，很女人，而且裡面還內建一些其他手機沒有的功能（忘記叫什麼了，反正是關於女人美容，變裝換裝的）之外，感覺還不如我的米。當然，現在米確實不怎麼樣了，從4開始就把我噁心了。很多牌子都用過，但講真，我不會選擇O，V和三星。

噴vo的，主要都是網際網路品牌的水軍腦殘粉而已，大部分都是一般窮屌絲低素質網路噴子，主要都是用紅米榮耀魅藍的，以米狗為主!其實真正被瞧不起的是用小米的，全他媽又窮又傻的低素質網路噴子!米粉榮耀粉魅族粉在我眼裡都是低等生物!

也沒有瞧不上吧！這麼說多影響團結，個人覺得vivo和OPPO這倆品牌機做得太虛，現在一個拼硬體博軟體的時代他們的主打機型居然都是拍照。。。。。這是要返祖嗎？與其整天靠廣告靠明星代言不如多開發技術，當然我們也不可能對這些山寨起家的手機廠抱什麼希望，他們能靠垃圾手機掙到錢是他們有本事，

雖然不會考慮OV，但不會看不起用的人，他的錢愛買啥買啥，他樂意就行，就是反感OV的吃相。線下銷售員愛吹噓的都是多少核CPU，再把記憶體當運存介紹，順便透過送垃圾贈品的方式誘導消費者，還喜歡以各種擾民方式進行宣傳，而且那些銷售很多是真的不懂，給人一種騙的感覺，就是有點反感OV的這種行為。