常言道，惡有惡報，善有善報！。心善是好人，好人有好報！這怎能說是錯誤的呢？除非有什麼其他原因吧？

所以我不同意這種說法。我只同意，心善真的不是錯誤的，而永遠是對的！

心善不論什麼時候都不是錯，人人都應該有一顆善良的心。只是行善時，要有智慧。農夫和蛇的寓言故事，人人都知道。故事意義是說人不能同情幫助像毒蛇一樣的惡人。撇開故事，說說凍僵的蛇該不該救，從動物保護角度看應該救，毒蛇也不是什麼絕對的壞東西，它也吃田鼠。但救助的方法得講究，總不能放在懷裡暖它吧！放在懷裡它還認為你傷害它呢，咬你是救助的方式不對，它一個小動物它還沒有人的智慧，更不知道知恩圖報。再就是行善要看自己的能力，超過自己能力的事不能做。例如有人落水了，你不會游泳，你跳下去有用嗎？你能做的就是趕緊喊人求救。其三幫人要幫到點子上去，人常說的授人以魚，不如授人以漁。其四幫人不要求回報。人常說的贈人玫瑰手有餘香，有這種想法就錯了。你想的應是包好玫瑰，不要扎著人家的手，否則人家會不高興，認為你多事傷了人。也得小心別紮了自己的手，手上有沒有餘香無所謂。助人為樂，樂善好施，是美德是福氣，應發揚光大。

何為對錯？與人為善是從古至今傳下來的傳統，做人要善良，做事要善良。我是這樣做人的。但善良要有底線，不能像東郭先生那樣，救了狼而反差點被狼吃掉，走路怕踩螞蟻，蚊子咬他不忍心打。這就有點過份了吧？雷鋒的一句話說的好，對待同志像春天般的溫暖，對待工作像夏天般的火熱，對待個人主義像秋風掃落葉一樣，對待敵人像嚴冬一樣冷酷無情。要愛增分明，善惡分明，不能用錯了地方。

善良本身沒錯！若給了錯的人就會有人利用您的善良欺負你，使之成為狡詐的犧牲品。比如《東郭先生和狼》，比如《農夫與蛇》。都經典的告訴了我們善良不要誰都給。

心善本來就沒有錯，但如果太善良了就會被人欺負。相信看過西遊記的人都知道唐僧就是典型的心善，那他有錯麼？就是經常被妖怪蠱惑，然後被抓走，其實心善沒錯，關鍵就是不能麻木的心善，像唐僧那樣麻木的心善就不行了。

有句話是這樣說的人善被人欺，馬善被人騎。其實有時候任性一點也並沒有錯，太過善良，別人會認為你什麼都可以忍受，不在乎你的感受。

書中有句話叫人之初性本善，相信大部分人天生都有善良的本性，而善良在這個世界又顯得太過於渺小和珍貴，所以我還是覺得善有善報的。但是凡事過猶不及，善良當然也是一樣，而且善良也分對什麼人看待的。

不同意。

1，善良是人類美好的品質，有這樣的品質在社會中，才能讓我們知道人間有愛。

為什麼很多人認為是錯，因為他把善良用錯了人和地方。

2，善良需要邊界。

這份邊界感是需要我們自己去建立的，不要把你沒有邊界的付出認為是善良，這不是你的善良。

舉個例子，某位女孩，她覺得自己很善良，在工作中，處處去做她認為對別人好的事，提醒別人，去教別人怎麼討好上司以收穫更好的東西，類似於：

你把你手裡認為的好吃的蘋果分給夥伴，夥伴不接受，你就說他不懂好人心，說你自己如何善良，可你不知道他其實最討厭吃蘋果了，你還硬塞，他不接受你就說他傻。這是善良嗎？

所以，請很多人不要自以為自己的一些一廂情願的舉動是善良，沒有原則的干涉別人，左右別人意志，並帶著道德綁架性質去控訴別人的，這不是善良。

3，善良是什麼：

帶著善意去對待自己和身邊人。不傷害自己，不傷害他人為前提。

踩過界本身對他們就有意志上的強加，就是一種傷害和冒犯，這不是善良。

施捨窮人的善良嗎？不一定，惡人也會做點好事。

善良是當發現身邊的人三觀不正的時候去堅持自己的路，並遠離那些人群；

善良是當別人無意冒犯，懂得理解並原諒；

善良是心胸開闊，不作小肚雞腸的事，用智慧去生活，不會八卦別人是非；

善良是做任何事給別人留一線，不偏執，不固執；

……

善良的原則，是保護善意，堅持初心，勇於和不善良的人對峙。

要做到善良，其實並不容易，你覺得呢？

我覺得因地制宜，一味的善心可能會帶來不必要的麻煩，或打破一種平衡，所謂物極必反。比如在一個池塘裡放生了一堆魚看似做了好事兒，但是因為魚的密集度太高缺氧都死了。放蛇的也是，打破了當地的自然平衡。還有就是你身邊朋友心善度的百分比，如果90%都是和你一樣的善良，你將會收穫更多，反之你將被收穫。[笑哭]如果是陌生人，比如你走在街上看到老人摔倒，要不要扶起來？比如一隻獅子被困在籠子裡[機智]如果換成一隻貓呢？

不同意/心善之人心有福報/我親歷過一次車禍/車在行駛中側翻後衝出二十米停下/我被側掛在安全帶上/司機腿部擦皮外傷/都無大礙/後到醫院照片後腰部軟組織扭傷/吃過雲南白藥休息一星期就康復/這是四年前親歷的事

有的時候心善確實是錯，你總對別人善良別人就感覺是理所應當，當你不在幫助她（她）們的時候又會感覺你不近人情事事的。所以做人做事不能總善良。這就是我對這件事情的看法。

有時候 打動你的不一定是對方這個人 而是 對方的故事情節 你認為跟你有同類似的相似 之所以讓你會毫不猶豫的拿著善良去同情或者是幫助它人 善良就像投資 不能給錯地方…

同意，因為人有時候太善良了，某些居心不良的人就會欺負你，而且善良的人一般都比較老實守規矩，某些人也會拿你的善良當一個搖把來搖，善良的心每個人都要保持有，但要看事情來善良，否則的話會適得其反，現在的社會碰瓷的人太多防不勝防，所以善良還是要分事來

我同意，心善是好事也是我們每個人需具備的。心善讓人踏實，坦然。善惡是對立，善只能對需要幫助的人，對待惡人，惡事怎麼能善呢？善是一種德，愛！

你把善良用錯了，那就是農夫與蛇。

我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的，然而我還不料，也不信竟會兇殘到這地步。”——魯迅

從我們懂事開始，所有人都告訴我們，做人一定要善良，好人總有一天會得到好的報答，於是我們做什麼都先考慮別人的感受，寧願傷害自己也不願意傷害別人。

可從來都沒有人告訴我們，這個世界上有太多人和事不值得我們善良地去對待，沒有人告訴我們，沒有人比我們自己更重要，學會善良地對待別人之前，要先學會善待自己。我們什麼事都為別人著想，把自己放在最後考慮，可時間久了，我們會發現，很少有人會感激我們的善良，他們只會覺得理所應當，得寸進尺地向我們索取。

心底善良的人，容易把所有人想像成好人，心不設防，甚至一直為別人考慮。所以，越善良的人，越容易受到傷害。這不是善良的人錯，也不是善良的人傻，而是善良的人不懂得保護自己。

但請記住，當你傷害了善良的人，善良的人不會選擇傷害你，只會把自己藏起來，不再接觸你！所以說：有時候人別太善良了，也別太大方了，時間久了，身邊的人就會覺得，你所做的一切都是應該的。即使有一天你撐不住了，累了，也沒有人會心疼你，同情你。因為在他們眼裡，這都是你願意做的。

心軟，是一種不公平的善良，成全了別人，委屈了自己，卻被別人當成了傻子。 一路走來，我們用善良餵了不少不知感恩的人，人生是如此短暫，我只想對身邊每個人好一點。人品以正直為貴，心地以善良為貴，都要真誠相待。

羅素說：“若理性不存在，則善良無意義。” 毫無分寸的善良，有時不僅幫不到別人，反而還會對自己造成傷害。表達愛心時，請你小心貪得無厭的人；善良沒錯，但不要讓自己陷入危險之中。你選擇善良地對待身邊的每一個人，可沒有人願意善良地對待你。

不是所有的真心都能被視若珍寶，不是所有的善良都能被好好珍惜，善良不是沒有底線，我們的每一分好都應該用在對的人身上。

這個世界沒有我們想的那麼差，但也沒有別人說的那麼美好。我們都要漸漸明白，不是每個人都值得我們去愛，不是每個人都值得我們用真心去對待。你對我真誠，我就會加倍對你好，你對我虛偽，就別怪我不夠善良。

該拒絕了就要拒絕，不然難受的只會是自己;該心狠的就要心狠，不然只會被狠心地傷害。善良是美德，可給錯了人就只會浪費，因為總有人不把善良當做一回事，總有人喜歡利用別人的善良。人生不過短短几十載，不要把真心浪費在錯的人身上，你只需要在乎真正對你好的人，世態炎涼，別再那麼善良。

善良的人要記住：對待朋友，寬容卻不縱容；對待感情，珍惜卻別肆寵。善良是優點，但不能成為你的弱點；心軟是慈悲，但不能讓自己卑微。你照顧不了所有人的感受，只會讓自己不好受！

人選擇善良，不是因為傻才選擇；選擇容忍，不是因為笨才去做。有時候可以裝傻，不要以為真傻；有時候不是不懂，只是不想說出來。善良是天性，學不會視而不見，見死不救；人品是底牌，一輩子做好人，用真心 !

過於善良就是懦弱，懦弱就會失去很多東西，也會牽連到你的生命利益共同體如最愛你的家人，自己的善懦對家人而言就是一種錯。

心善沒錯，主要不要用錯地方，不要對不值得的人發善心，人還是要心存善念的，要是人人都不在心存善念，那麼這個社會會變的多麼可怕。所以還是要心存善念，在對的時間對的人身上要發揮心善的價值。

一，真正的善良是不炫耀，不張揚。 它是在別人最需要的時候你能默默的伸出援手，又可以在避免尷尬的時候悄然離去。

二，善良從來不是尊卑有別，居高臨下，而是平等的，溫暖的，含蓄的表達。 世間繁雜，變化無常，內心安寧，心存善念，才能有更好的遇見。 善良的本意是沒有任何企圖的。

三，我相信一個善良的人不是做給誰看，不是單純的想去感動誰。只是因為我們生存在這個人性複雜的社會中，面對誘惑，保持本性，對生活、對自己有一個交代。

四，生活中遇到的人和事，都會有這樣那樣的理由和藉口，不可能都盡如人意。其實不要在乎太多，不要強求事事完美，你若斤斤計較，那凡事必然會覺得有欠缺。

五，若胸懷坦蕩，寬容以待，那麼你會覺得世間萬物皆有美好的一面。你若芬芳，蝴蝶自來，你若善良，世界定會溫柔以待。

六，努力做一個善良的人並不是很難的事。 不是必須傾其所有捐盡財物才是善良，也不是非要捨生忘死救人一命才算善良。

七，在我們身邊的很多簡單的東西，就像給孤單的孩子一些陪伴，給迷途落魄者一個擁抱，給悲傷的人一個微笑，這些簡單的幫助都足矣算得上善良。或者說做好自己，不與人交惡，不中傷，不詆譭，不猜忌，不怨恨，這便足夠了。 沒有人可以給善良下個具體的定義。關於善良，也沒有固定的尺度和範圍。勿以善小而不為。 世界之大，我們身在其中顯得那麼渺小，那麼微不足道。

八，唯一能做的就是保持一顆安然向善的心，善待生命，善待朋友，善待自己，做一個有良知的人，足矣！ 人與人之間原本就沒有與生俱來的仇恨，於茫茫人海中能夠相識一場，便是緣分，既相識莫相傷 與人相處，你賦予他人一個微笑，也許會換來一個擁抱。你付出一份溫暖和善良，會擁有一路燦爛的陽光。 善良和名利比起來更有意義。

九，名利，就像夜間的霓虹，充滿著誘惑，讓人迷戀和痴狂。有的人辛苦追逐一生卻一無所有，有的人將世俗名利看淡，活得反而愉快坦然。無論你怎樣努力，財富功名也不可能伴你生死來去。 莫貪戀，莫強求，保持一顆善良的心，於紛雜誘惑面前欣然面對，讓我們的生命雖然平凡卻有意義。

十，人生一世，除了生死我們無法掌控，其他一切都算不得什麼，盡力就好！ 善良，是一種無需多言的力量。 它陪伴你告別生活中的混沌和魯莽，感化你人性中包庇的自私，讓你學會感恩，學會知足，引領你的信念融進自然的恩澤裡，讓你的胸懷變得溫暖而寬廣，讓你的思想變得純潔而堅強，讓你的心靈變得美好而坦蕩。 一個人的品質如果是善良做底蘊，那麼會更純潔更厚重。

善良的人吃過多少虧，受過多少累，被人利用過多少回？

一，因此有些人認為善良有錯 別人壞，那麼我比他更壞， 如果人人都向惡，這世間多扭曲，你還活的下去嗎？ 善良沒有錯，只是世界有點糟， 善多一點，惡就會少一點！ 善良一點不吃虧，欺騙才吃大虧， 吃小虧一點也不吃虧，愛佔便宜才吃大虧， 本本分分做事，老老實實做人， 心中無愧一生不虧。

二，即使善良吃虧，也不做惡人， 即使真誠會被利用，也不虛偽。 這樣善良的人，天地必厚侍！ 作惡的人，多行不義必自斃！ 現世不報後世報，不報你身，你還有子子孫孫。 你以為即使賭上自己所剩無幾的人生，也要傷害別人，善良的人就會被你打倒嗎？收起你卑鄙的靈魂吧， 善良的人只會比你活得更好，更燦爛！ 願天下善良的人平安喜樂， 好人有好報，好人有好福！

應該是對的，有的人是不懂你對他的好是原諒他，而他認為是你怕他或你就沒有那個膽，適當的給他的顏色是有助於他的。

看到這個問題，我差一點哭了。兒子小的時候非常疼愛他，從來不讓他幹任何體力勞動，生活上微不至的照顧他。

是他養成了眼高手低，動手能力趨於零，總是認為一切都好辦，一切都簡單。

今年都24歲了，但是什麼也做不好啊。我現在真的後悔，當時因為心善沒有狠心讓孩子自己獨立，事事為他想的太妥帖太多。讓他錯誤的認為人類社會是這樣的。從這點說，人太善心不一定是好事。

心地善良要看對誰，如果對於那種用的到你的時候恨不得天天跟你屁股後面，用不到你的時候馬上踢走你的人就是沒用的，最後還會撈個這個人太傻了。遇到明事理的人那會是你人生的一次重大收穫，媽媽從小教我吃虧是福，長大我覺得說的很有道理，但是要看對誰，一直對她好遇到事情的時候你就會發現她把你當傻子一樣踹開，這種人不值得我為她心善

心善是說自己出於自己根本的內心，對於他人的愛護呵護，想去幫助他人，他幫助了他人，而你反思一下，當別人找你的時候，你是真的，因為出於內心的根源，要去幫別人才幫的嗎？還是因為，你只是不好意思拒絕別人，或者是說你根本不懂得如何去拒絕別人，不會拒絕別人，才給自己找了一個心善的理由，去幫助別人。所以，什麼心善的人命不好，這句話就是胡說。就是精緻利己主義者對自我不懂拒絕，不懂如何做自我的一種解釋和自我安慰。

有時候心善是一種錯？

其實這句話說得並不完全對，做人之根本就應該懷有一顆善良的心嘛！如果善良是錯的話，那麼還會有社會和諧和正能量嗎？也更不可能在別人或自己需要幫助的同時，會有善良的好心人幫助我們了不是嗎？

我們生活在中國和諧社會的大家庭裡，之所以我們的中國越來越強大，也都還是離不開時刻懷揣一顆人道主義的善良之心為國為民，例如 在歷史的書籍和電視劇的抗日戰爭中，我們中國軍人都是，懷揣人道主義的善良之心而規定，優待俘虜，也確實是那樣做的。反之殘暴的敵人歹毒惡行最終只能被消滅而打敗，最終邪不能勝正，所以我們今天日益強大的中國是一直遵從善良的人道主義，心懷國家人民才隨著歷史的車輪和腳步，一步一步堅實而邁向輝煌。所以心善和善良是中國歷史賦予我們血液裡做人的根本和傳播正能量的力量！

所以我之所以說那麼遠，只能說我們中國人每一個人都是從血液裡就有本能的善良，如果說善良在你認為是一種錯，那麼只能說你把善良給錯了人，如果你的善良給了一個同樣懷有善心之人，那麼結出的善果是會，得以傳播更多善良的好心人而得以延續！那麼這個社會大家庭將更溫暖更和諧幸福！