回覆列表
  • 1 # 後悔不已

    那你無敵了。

    教練只需要讓你去個丙級聯賽裡踢89分鐘,然後給你換下來,然後歐冠決賽上1分鐘進球,換下來。

    以此類推,預選賽,重要的客場聯賽,各種盃賽正賽,世界盃淘汰賽……你只需要上場1分鐘,剩餘的89分鐘,丙級聯賽上去掛機補足。

  • 2 # 拐拐221

    這個問題很簡單 可以這樣理解 你的隊伍開場自帶1:0屬性 然後90分鐘10打11 你看什麼隊伍希望這樣 就知道了

  • 3 # 潛胖勿用

    每場一球,這個資料放在世界足壇應該是很厲害了,畢竟單論進球,場均一球這種球員簡直是神一般的存在。但是這個其他什麼也不會的設定太厲害了,這相當於場上防守少一人,特別是現在的足壇,攻守平衡很重要,而且你上場一分鐘進了一球,那就相當於你們隊被罰下一人了,這種情況下你想想你的隊友會是什麼感覺[捂臉]

  • 4 # 傅承川新一代曬娃狂魔

    一場比賽能進一個球,那就是邊緣的不能再邊緣的地位。如果嚴格按照90分鐘一個球,那就是踢不了職業的地位。

    那些分析資料的別扯淡了,題主的這個意思不就是等同於問主教練:你對任何隊都可以自帶1:0開局,但代價是你10打11,你看主教練會搭理他嗎?

    你能保證一場進一個,那麼就是關鍵時刻當個奇兵用,大巴死守加你在前面等機會這種。

    如果一定要90分鐘1個,那不好意思,你踢不了職業

  • 5 # 該使用者不存在註冊

    這個很難說,這樣的情況就是說你自己在的隊伍永遠能進別人一個球,但是每場比賽等於是少一個跟別人比賽!

    假如真有這技能可能有教練會擺6,7後衛這種陣容,等於就是你的隊伍是讓對方一人,只要能打平就算贏!

    我想正常人的話,無論哪個國家哪個球隊都願意吧,畢竟足球是團隊遊戲,有些時候你11個人不能保證各個狀態都好11個人都打不贏別人少一兩個的!

  • 6 # 櫻桃之遠51023664

    一點用處沒有,資料可能不錯,一個賽季下來進了不少球,可是嚴格分析起來,只有二種可能,一種是打滿90分最後一分鐘進球,一種是不確定何時能進這一個,如果不公開屬性還可以說吸引防守傳導下球,屬性一公開,無論何時只要你帶球就堵截傳球路線,反正你進球以前防守也是白費力氣,等你進了這個球,無論進攻還是防守都是11對10、

  • 7 # 羅Lzy

    連場進球紀錄:

    C羅11場

    梅西21場

    哈蘭德4場

    姆巴佩8場

    內馬爾8場

    穆勒16場

    巴蒂11場

    羅納爾多10場

    也就是說如果你每場比賽節約體力划水都能有一個進球的話,在你方不失球的前提下,你能帶領球隊全勝奪冠,並創造連場進球紀錄,以上那些人在你的大名之下不值一提,都是渣渣,洗洗睡吧。

  • 8 # 捌肆B4飄渺

    場均一球的進球率,而且是必進,實際效果應該比場均一球的球員更有作用。c羅場均進球1點零幾,你的地位應該會高於c羅。因為c羅可能一場大四喜,然後三場顆粒無收。那麼四場比賽他只能為球隊貢獻3分,而你是必進,你可以為球隊帶來16分。

    看到有人說等於其他時間10打11,其實是錯的,你能場場必進球,位置肯定是前鋒。雖然現代足球很多時候要回撤參與防守可是,即使前鋒不參與防守,也不會對球隊的防守體系造成太大的影響。鐵桶陣本來就是十個人死守,然後留一個前鋒打防反。

  • 9 # Gogo小鋼炮

    假如我是一個足球每90分鐘進一個球(每場打滿90分鐘比賽能且僅能進一個球)其餘什麼都不會會是什麼地位!這個問題我來回答好了。你好好的一個人當著不好嗎?假設自己是什麼不好,非要假設自己是個足球、被人踢來頂去的!好吧,就假設你是一個足球,每90分鐘進一次球門、那也得看你是主隊的足球還是客隊的足球,進的是主隊的球門還是客隊球門啊。

  • 10 # AaWong1202

    假如你是一個“足球”那就肯定什麼都不會,你的使命就是讓別人想踢就踢想怎麼踢就怎麼踢進了也好不進也罷啦,還談地位?!

  • 11 # 角落裡的老人

    目前為止 沒有一名足球運動員的進球率能如此高效 C羅也罷 梅西也好 包括貝利 馬拉多納等已經退役的天才型球員 進球率能達到每兩場進一球 就已經能在任何豪門踢主力了

    如果真有能每場進一球的球員 那麼 他一定是外星人

  • 12 # 珂愛的爸比

    明確告訴你,你很厲害,不可或缺!

    你其實就是自帶1比0屬性,然後啥都不會,還得在場上90分鐘,球隊等於10打11。打強隊我就不帶你了,但是打弱隊你必須上場,以免對方死守0比0,這樣我拿分很穩!更變態的是,我他媽上10個頂級防守者,反正我會1比0,這樣龜縮半場。哈哈!

  • 13 # 看門的竇爾敦盜御馬

    看了許多答案,都不太靠譜,我想說如果題主能內九十分鐘,必進一球,那題主應該會開創新的足球時代,戰術體系也將圍繞題主,如果我是球隊老闆,不惜代價也要簽下題主,然後大量簽下防守能力強的隊員,開創8-1-1陣型

  • 14 # 風花無關血月

    首先看清題目。

    別的什麼也不會。

    那就意味著整場比賽10打11。

    那問問所以得足球教練,開場1:0,但是1分鐘內給你罰下一個人。願不願意?

    我想絕大多數教練不願意。

    很多人說1:0,擺大巴就是了。哈哈哈,11打11擺大巴都不一定守得住,10打11守得住?

    如果那麼簡單,兩回合的淘汰賽,第一場贏的。第二場11打11,防守就好了,豈不是比自帶1:0,但是什麼都不會更容易些。但是實際上,第二場翻盤的不在少數,而且還要大比分翻盤的。

    所以,這樣的球員,完全沒用

  • 15 # 陳金偉

    這個問題很“中國男足”[我想靜靜]

    我想這樣的問題大概只有中國“球迷”能問得出來;我想這樣的球員大概只有中國男足需要!

    樓主的意思分為兩層:

    第一、每踢滿90分鐘,也就是常規時間可以踢進一球,也可以說擁有“你”的球隊自帶“1:0屬性”。

    第二、除了“自帶1:0屬性”外“你”什麼都不會,不會帶球、不會進攻、不會防守,有了你球隊等於10打11。

    所以很明顯了,正常球隊沒人要“你”這樣的球員,因為足球場上的“戰鬥”是“化學作用”。特別是現代團隊足球時代,10打11的影響絕非“自帶1:0屬性”可以填平。所以除了號稱“我們不進球,我們只是球場上的搬運工”的中國男足外,“你”再也找不到合適的“工作”了[我想靜靜]

  • 16 # 嘎達絲gds

    一場進一個?如果是一腳進一個可能會有用,一場進一個意味著啥,最好狀態下也就是相當於先進一球的情況下被罰下一個人,這是最好狀態下。差的情況是你跟沒在場一個樣,全場11打10已經被打到5:0瞭然後你進了一個。想想吧這是一個什麼樣的存在,哪個教練會用你,你在場上不光不能給你位置,防止行程薄弱點。還得預防你會製造點球,製造犯規,這個人放禁區怕他犯規,放前場怕他越位,放中場怕失位。

  • 17 # 高天微1

    說十打十一的我就笑了,場均1的進球率還要參與防守幹嘛。這種自帶1比0屬性,就是天神級別的球員,迄今為止世界上沒有這樣進球率球員出現。梅西的進球率場均0.88,C羅場均0.75,這兩個人幾乎包攬了近十年的世界足球先生,所在的俱樂部和國家隊成績也相當出色。你覺得場均1的進球率該是什麼級別。

  • 18 # 特麼可憐

    可以理解為你是一個自帶屬性只要上場就不能被換下,並且你的球隊就直接1:0領先!但是你別的什麼都不會你要是在場上可能還會妨礙到隊友,所以你就直接站常在了等於球隊就少打一人!是這樣的有些特定場次也許有上場機會,絕大多數時候教練不會用你,少打一人就為了領先一球那樣風險太大了

  • 19 # 關爾丕

    是你自己一個人踢嗎?

    如果不是,誰願意給你傳球、向你的異側狂奔吸引防守隊員呢?

    可以肯定的是,每場正式足球比賽能進一球的人,有著極高的智商情商,打小就天賦異稟、聰明伶俐,深受同伴和教練喜愛,他可能極度專心於足球,但只要他想幹點相關的別的什麼,一定會很快掌握,聽過孫興敏講的德語和英語嗎?

    不多說了,提出這種問題的人,每場比賽肯定進不了一球.……

  • 20 # 專懟瞎逼逼的人

    保持良好的體力,只踢聯賽,每場上90分鐘。一個賽季38個聯賽進球,你再對比一下過去10年的英超射手榜。你絕對值得上億歐元的身價,2000萬歐的年薪。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老闆經常繞過副總髮號指令,但老闆又說讓副總去管理,老闆到底是怎麼想的?怎麼辦?