1. 儘量不要因為日常消費，衣食住行而透支，不要想著佔銀行的便宜！只有它剝削你的份，你一切吃的喝的花的，早晚都是要還的。而且要加倍償還！

2. 儲蓄，儲蓄，儲蓄，然後理財，投資，增加被動收入。即便不理財不投資，存著一定沒壞處！

3. 不要相信商家銀行的各種花言巧語，促銷打折，滿減送禮，需要就買，不需要沒必要囤貨，不要為了圖便宜圖贈品而花錢！

4. 手有餘糧，心裡不慌。沒有點兒儲蓄，就沒有一點風險抵抗能力。這次肺炎就是例子。

5. 錢存到銀行，利息不高，但你要是信用卡借了銀行的錢，利息堪比高利貸！他們把利息故意以各種形式說的很低，比如一天多少錢，他們不會告訴你一個月一年需要多少錢！

6. 銀行的套路，你是玩不過的，老老實實，量入為出。

相信我的話！除非你是緊急需要，偶爾借了，可以週轉一下後，快速還上。除此以外，不要透支和提前消費！

透支消費利端：

1、透過超前消費可以帶動新的消費熱點，擴大市場需求，使消費結構更加合理，反過來又促進生產的增長，使生產與消費保持良性的迴圈。其次，超前消費可以增加資金利用率，只有真正進入市場流通的資金,才能具有貨幣本身所應具有的價值。我們將會引用這樣的一個例子去說明這個觀點，促進個人信貸消費是政府為拉動內需促進經濟增長和轉變銀行經營機制的一項重要舉措。如果消費總額中信貸消費的比例佔到10%，就能拉動經濟增長4個百分點。

2、超前消費是社會發展對消費者的現實需要，也是進入小康社會人們消費觀的轉變，負債過日子，對人們的是一種動力和壓力，激勵人們更努力的工作去解決自己的負債，以滿足自己的生活要求。

3、國家政策現在也在鼓勵消費的積極性。為了刺激國民消費，國家強化了宏觀調控，有計劃地加速商品房的建設和家用汽車的生產，擴大了消費領域。

透支消費弊端：

1、不能否認的是，超前消費是一把雙刃劍，要在肯定它好處的同時，也不能忽視它可能會給社會帶來的不利影響。正如投資有成功也有失敗一樣，信貸消費同樣也有風險。貝爾曾經針對西方盛行的分期付款有過如此妙論：造成新教倫理最嚴重傷害的武器是分期付款制度，或直接信用。

2、超前消費會刺激人們對物質的追求。過度追求物質享受也使得社會上的拜金主義思想日益嚴重，公眾的價值觀人生觀極度扭曲，甚至會產生極具破壞性的享樂主義和不切實際的浪費文化。

3、經濟發展的穩定會受到影響，擴大內需的背後是銀行裡氾濫成災的呆賬壞賬，還可能為社會埋伏下許多“失控”的危險：一方面，它會對借貸方的財產構成侵害，產生社會信用危機；另一方面，也會影響負債人的信譽，造成他們在經濟和精神上的壓力，更會產生經濟糾紛。

4、過度的超前消費還會給消費貸款居民以超過心裡承受能力的壓力，如果出於攀比心理消費，隨之而來的還貸壓力必然加大經濟壓力，從而造成心理上的壓力，生活質量、自身心態也會受到影響。

透支消費，一時爽，一世苦。

我覺得應該嚴格控制自己慾望，消費，不能隨意嚯嚯。

1、浪費了大量的時間與金錢。以致於不得不拼命地賺錢才能滿足這些額外消費。另外，人本身的時間都是有限的，真正能夠集中在自己身上的時間很少，讓盲目的消費行為佔據了大量時間，反而消耗自己。

2、空虛感。購物消費被普遍認為是一種宣洩情緒和緩解壓力的好方法，但是這也僅限於合理消費。一旦消費過度，反而能產生一種“空虛感”，為了緩解這種“空虛感”，很多人又開始大量投入購買，陷入一個死迴圈。

3、貧困危機。當你開始為了滿足這種虛榮感就透支自己的未來，每個月收入多少花多少，沒有積蓄，承擔不了生活中的任何危機風險和萬一。

現在不少人都信奉“錢不是省出來的”“會花錢才會賺錢”，心安理得地當“月光族”，自以為活得逍遙自在、與眾不同，但當面臨一些突如其來的變故，比如生病、裁員的時候，往往不堪一擊，風險抵禦能力極低。俗話說：“手中有糧，心中不慌。”非常現實的一點是，你手中握著多少錢，你就有多少選擇權。

如果你是“月光族”，即便工作遇到多少不順心的事，同事有多會甩鍋給你，老闆有多不近人情，天天被壓榨的你，敢辭職嗎？當房租與房價齊飛，工資跑不贏房價的你，還能留在這個城市追逐你的夢想嗎？

所以，不要總是大吃大喝、想買就買，而是學著“摳門”一點，記賬省錢吧！

透支消費是什麼？他是拿了本不屬於自己的錢去滿足自身當下的需要。究其本質，其實是透支了自己將來的勞動力所換取的回報。那麼，在談到回報，我們知道，既然是回報，勢必會有好壞之分。古語說，種瓜得瓜 種豆得豆，透支消費對一個人到底是好事還是壞事，那就要看他種的是什麼瓜。

一、題主所提出的這個問題，在目前，確實是一個普遍現象，同時也可能是在擔心透支消費會影響到我們的生活。那麼，我就從經濟角度來客觀地分析一下，如果能夠運用所述觀念，加以正確引導，其實並不是一件壞事。

二、無論以怎樣的形式去消費，肯定需要錢。那麼，透支消費的錢是從哪裡來的呢？我們自身沒有，其結果肯定就是借，這樣一來，就發生了借貸關係。此時，我們就成為了負債人，而花錢所買到的東西就成為了我們的資產。一個人經濟生活水平的高低，可以透過資產負債表來反映，用資產減去負債，就是我們的權益，這個權益值越大越好。富人之所以富，就是因為他積累的資產權益多，這麼一說，我想題主該明白資產對於我們人的重要性了吧！

三、既然透支消費使我們得到了東西，那麼，這個東西是好還是壞呢？這就要看它的消費用途，如果我們只是用消費來單純地滿足自己的慾望，用來享樂，它只不過就是起到了一個刺激興奮的作用，那它就毫無意義，結果就是變成了真正的負債。如果是流向了能夠使自身得到有實質意義上的提升，那它就是我們的資產。但是，透支消費需要有度，這個度很重要，為什麼這麼說？因為透支消費畢竟是透過透支將來的勞動力所提前獲取到的，不論我們得到是資產還是負債，終究要還。這就涉及到我們今後有沒有能力透過自己的勞動去償還這些債務。在這一方面，如果我們有自知之明，能夠看得清楚自己，從而進行適當的透支消費，在一定程度上，它能夠促使我們積極地勞動，我想，這未嘗不是一件好事。

這個問題的核心其實是如能把透支消費充分利用好，變負債為資產，無論是對自身還是社會經濟都有積極作用！

無節制的透支消費一方面是社會大環境所致，這裡包括了攀比、內心的不平衡。

　　網際網路越來越發達，大家都在攀比著各種豪華，所以，一方面就是自卑，然後就攀比，還有一種是內心的不平衡，比如我從小就缺少這些，就這麼苦了，現在都成年了，需要在社會上混，怎麼也得光鮮一些吧，這是很多人的內心。

　　另外，隨著超前消費的途徑越來越多和越來越簡便，信用卡已經不是大家用來做結賬方式的首選了。畢竟申請信用卡，還是需要銀行來完成稽核動作，而這個方式比網貸的方式更麻煩一些。

　　消費的原因有來自於需求，但是有時候很多不必要的消費卻是來至於商家的刺激。比如網上的購物活動滿400減200.滿100減50等等都促使我們去消費，所以有時候我們就會買到很多根本就沒有什麼用處的東西。

　　另外一個根本的原因就還是消費來自於自身。比如我們想要最新款的手機，現在就可以分期來購買。去提升一下自己的學歷也可以來分期。這其中有些動作就會是我們自身盲目的消費。

　　透過信用消費購買有質量的產品。體現的是消費者追求生活品質的態度。很多超前消費的動作確實讓人們的生活變得更加便捷。但我們必須清醒的認識到自己的非理性消費行為。否則後期就會對個人的信用有所影響。

　　如果我們以後不重視自己的信用，造成信用有汙點和信用度太低。就可能會在購物平臺消費受限，未來還有可能影響買房買車的這種大額貸款，影響社會對個人的評價，甚至嚴重的會影響到我們的求職。所以我們的消費必須要理智。做到時刻關注自己的徵信情況，每月按時還款。有意識的去提高自己的徵信評分。因為未來的社會是信用社會，個人信用記錄良好會直接關係到我們的生活質量。

我認為透支消費本身並沒有問題，關鍵是否有個度。做為普通的消費群體我們還是要從以下幾個方面來考慮下自己是否可以透支消費了。

2.你是否有衝動消費的情況存在，可能你要購買的東西已經超出你的支付能力很多，即使使用信用貸等，甚至已經超過你的償還能力，說明你的衝動消費已經過度了，這裡我們還是建議大家理性消費。

3.就是個人資產配置是否合理，你是否有為過度透支消費可你能引發的風險做好應對.比如你是否有一些定存，是否有一些理財，是否有一些固定資產等等.

當然我列出的這些只是很少一部分情況，大家在透支消費這塊還是要根據自己的實際情況而定，只要在合理的度內是沒有問題的。

我看到很多人對此口誅筆伐，其實是有點過了！理由如下：

1、凡是存在的就有其合理性。你看大多數人這個就說明問題了，大多數人不可能都是傻子，這還是跟當下的經濟環境和社會風氣相關的，而人也只是這個環境下的高階動物而已；

2、透支了消費，只要後期能夠還得上，不引發徵信問題其實也沒什麼大不了。我們不如把問題換成：當你大學畢業後應聘工作，需要借錢買一套體面的西裝嗎？顯然，在其他條件相同的情況下，人靠衣裝會佔優勢。得到工作後再還買衣服的錢，挺好！

3、從財務角度來說，溫和的債務是有益處的，可以成為個人賺錢還款的動力。這對個人和企業道理是一樣的。比如房貸就是做好的例子。如果大家都不敢花費比收入多的錢，可能一輩子都買不起房。全款買房畢竟是少數；

4、退一萬步講，如果提前消費有巨大隱患，有關部門應禁止信用卡，而銀行也沒有信貸部門，更不用說允許有貸款公司了。這顯然不成立，事實上超前消費和社會商品豐富是良性迴圈的。

綜上，我們不提倡享樂主義者的透支消費。而穩步提升生活質量的提前消費是應該鼓勵的，不然大家失去了奮鬥的動力。當然，步子太大容易扯著蛋。提前消費的空間只能在你跳起來能夠得著的範圍內！

首先，我們要搞清楚，現在大多數人透支消費的是什麼商品。在中國，透支消費的商品主要是住房和小車，住房佔比較大。大家買房買車時，採用了分期付款方式，屬於透支消費。大家是否贊同這種透支消費，我認為從以下方面去思考：

1、消費的商品肯定是未來一定會購買的，提前購買提升了生活質量和工作效率，對個人有利。例如，未來幾年，你一定會想辦法買房子，如果等到全額購買，也許要等五年甚至十年，同時，如果房子一直上漲，可能自己會一輩子買不起房，因此，透支消費買房值得贊同，不僅提前享受了生活，而且還解除了房子可能上漲導致未來買不起的可能。對於小車來講，也是如此，如果能夠提高生活的質量，而且提高了辦事效率，早買又何償不可，如果使用率低，建議不買。

2、透支消費要量力而行。如果提前購買了房子或小車等高價值商品，而每個月還不起月供，那就是自找麻煩，這種情況不建議透支。

3、針對於高消費類產品、非剛需類產品等，不建議去透支消費。記得新聞裡講，有人為了買一個蘋果手要機，讓自已更有面子，拿自已的腎去換，或者採取分期付款，都是不可取的。這類非剛需、高消費，貶值快，買不起，建議不去透支。

無節制的透節消費一方面是社會大環境所致，這裡包括了攀比、內心的不平衡、比如以前我們小時候在農村，家家戶戶基本都相似，大家都窮，所以也就不感覺苦了，也沒有自卑之心。後來去了外地上學才明白了：我們和城市人的差距。

網際網路越來越發達，大家都在攀比著各種豪華，所以，一方面就是自卑，然後就攀比，誇大自己能力覺得能還上，拆西牆補東牆，窟窿越來越大。

年輕人應該自己做好自己的理財規劃，不能盲目消費，月光族，一時消費一時爽，接下來幾年都喘不過氣。

還有就是不要出現借錢不還，預期的情況，這樣對你個人和家裡面的人影響特別大，不要為以後埋下惡果。

透支消費，一時爽，一世苦。透支消費是什麼？他是拿了本不屬於自己的錢去滿足自身當下的需要。究其本質，其實是透支了自己將來的勞動力所換取的回報。

既然透支消費使我們得到了東西，那麼，這個東西是好還是壞呢？這就要看它的消費用途，如果我們只是用消費來單純地滿足自己的慾望，用來享樂，它只不過就是起到了一個刺激興奮的作用，那它就毫無意義，結果就是變成了真正的負債。如果是流向了能夠使自身得到有實質意義上的提升，那它就是我們的資產。但是，透支消費需要有度，這個度很重要，為什麼這麼說？因為透支消費畢竟是透過透支將來的勞動力所提前獲取到的，不論我們得到是資產還是負債，終究要還。這就涉及到我們今後有沒有能力透過自己的勞動去償還這些債務。在這一方面，如果我們有自知之明，能夠看得清楚自己，從而進行適當的透支消費，在一定程度上，它能夠促使我們積極地勞動，我想，這未嘗不是一件好事。

這個問題的核心其實是如能把透支消費充分利用好，變負債為資產，無論是對自身還是社會經濟都有積極作用！

透支消費就是在花未來的錢

這種現象通常發在金融發達的國家，在發達國家人們的信用度較高，銀行利用信用向客戶發放貸款，其中的信用卡業務實質上就是貸款的一個種類，當客戶獲得銀行信用卡以後可以先行消費，本金在規定的時間內返還，銀行透過這種金融服務向客戶收取手續費。

行銀這種信用卡業務做為銀行來講是穩賺不賠，比如說，某銀行發出的信用卡2000萬張，我們以ATM自助取款機為例，每張信用卡取現1次通常手續費人民幣2.00元，每張信用卡交易一次，那麼2000萬張卡這家銀行賺取的手續費就是4000萬元，可以依次計算。

銀行在這類業務上的精算也是利用了大數人法則，即便有10%的呆賬或者壞賬，銀行也不會賠錢，對用卡違規發生的逾期客戶還要追加滯納金，這比手續費要高多了。

銀行目前在發放信用卡的稽核方面越來越松，把信用卡發給了很多不具備償還能力的人

銀行的這種做法本身沒有責任，從整個社會來講方便了持卡使用者，起到了拉動消費，繁榮市場經濟的作用，但是從另一方面來講，促使了持卡客戶過渡消費，並且出現了惡意透支消費，消費習慣發了巨大的變化，不良的消費習慣導致了社會問題的出現，有些因長期養成了過度消費習慣，支出大於收入，根本無能力償還信用卡債務，這種現象已呈現出愈演愈烈的現實。

我舉個例子，英國的金融很發達，英國的銀行在發放信用卡方面更加零活，幾乎沒有什麼稽核，只要在網上申請幾分鐘額度即可到賬，同一人發生了逾期，無論逾期的額度是多少，繼續申請額度繼續到賬，也就是說，這邊花完了還不上了那邊申請繼續給，而且到賬的速度非常之快，英國銀行的做法是有人追款，有人放款。為此事，英國的一家權威機構狠狠的批評英國的銀行是一種極端不負責任的做法。

透過以上案例，我們國家銀行的做法幾乎也接近了英國銀行的做法。

我們國家的信用在沒有普及之前，地下錢莊盛行，特別是在南方沿海一帶。

地下黑錢莊有些利息高的驚人，利滾利，在解放前，這類地下黑錢莊都是惡霸式經營，到解放後仍然流行，政府多次產除這些地下黑錢莊，但由於交易都是私下交易，被黑的借款人明智受害也從不舉報，直到我們國家信用卡的普及，地下黑錢莊才逐漸消失，因為銀行的信用卡申請用錢很方便，只要正常使用，不發生逾期，手續費沒有多少，利用信用卡度過難關，創業成功人士大有人在，關鍵是利用銀行的條款合理靈活的運用。

資料分析機構尼爾森釋出《中國年輕人負債狀況報告》。報告顯示，有86.6％的受訪年輕人正在使用信貸產品，有近6成工作90後擁有實質性負債，比例高於其他年輕人群。

與此同時，在11月12日的財經年會2020上，中國金融學會會長、華人民銀行前行長周小川稱，中國十年前儲蓄率達50%，現在是45%，仍是全球最高。

一個是儲蓄率繼續引領全球，一個是90後實質性負債過高。

1、儲蓄率真的高嗎?

要搞明白這個問題，要清楚概念。

個人儲蓄率=個人儲蓄新增額/同期個人貨幣收入總額*100%

總儲蓄率=（本期儲蓄總額-基期儲蓄總額）/本期國民生產總值（國民收入總額）*100%

個人儲蓄率，也就是大家新增的儲蓄增加部分和大家收入相比。總儲蓄率，指的是一時期內全國居民儲蓄增加總額佔國民生產總值 (或國民收入) 的百分比。

個人儲蓄率，體現的是消費潛力。總儲蓄率，體現的是經濟增長的潛在資源，總儲蓄率反映社會的積累水平。也就是說，儲蓄率越高，經濟增長動力越大。邏輯很簡單，有錢就會消費投資。消費促進生產獲利，投資增加生產庫存。

這裡大家還要要注意一個情況，那就是淨存款的概念。因為總儲蓄率高，不代表這部分錢都可以帶來投資和消費。你必須把自己負債成本刨除，也就是說你貸款本息，這部分需要剛性償還。

從去年三季度貨幣執行報告，我們可以看出，目前住戶存款為80萬億多一些。該存款是銀行的一種信用方式，是居民儲蓄存款。

報告同時指出，住戶貸款為53萬億多。該貸款，是銀行的一種資產方式，是居民總貸款。

我們計算一下淨存款，總存款為801298-總貸款=265632，這個數字是大家可以消費的數。

淨存款和總存款的比值，那就非常低了只有1%！

按照這個思路，總存款/總貸款=128%，這個數字什麼概念大家自行開啟腦洞。

另外一個需要注意的是，貸款增速高於存款增速，差值有4.2%。

經濟素有三駕馬車的說法，存款是潛在消費需求，目前外需壓力較大的時候，消費需要提振！目前兩端源動力不足，所以目前需要靠投資拉動！

貸款刺激投資，存款刺激消費。

從上面資料拆解來看，我們的儲蓄率尚可，但是淨儲蓄率並不高！

2、 貸款（槓桿）執行情況

貸款是投資預期，也是經濟中庫存的體現。目前消費和外需動力不足，那麼目前只能需要投資拉動。投資，就要看目前的槓桿執行現狀。

從部門來看，可以加槓桿的分為三個歸納。第一個是居民槓桿，第二是企業槓桿，第三是政府槓桿。

居民槓桿主要是消費，固定資產投資以及日用品開支。企業槓桿主要的方向是投資。政府槓桿，主要是基礎建設。企業非為實體和金融，目前供給側改革，要去虛（金融）向實（製造）。

目前來看，政府部門空間較大。投資拉動經濟，有一定空間。這是西方經濟學的精髓，凱恩斯的宏觀調控。主要思路是，經濟不好的時候，加大政府投資，促進就業和消費預期。把經濟從衰退週期，利用經濟槓桿撬動週期調節，讓其迴歸正常軌跡。凱恩斯主義，在上世紀30年代非常有名氣，美國1929年經濟蕭條據說立下了赫赫戰功。但是很多地方選擇性遺忘了一個提醒，那就是當經濟迴歸繁榮之後，要迅速擺脫赤字來為下一次週期積聚力量。

基建投資，可以拉動居民收入，可以增加儲蓄，進而刺激預期消費。

目前還有一個問題，那就是企業融資，尤其是小微企業的融資問題。中國信貸資金規模非常大，但是對於實體經濟的支援力度卻並不樂觀。這裡面有兩個問題，一個是利率的問題；一個是貸款政策傾斜的問題。小微、初創企業，風險高、償還能力並不強，阻礙了金融支撐預期。

過去小微企業主要的信貸渠道為影子銀行，這些金融企業的資金成本是銀行的貸款利率。一般保持在6附近（上市銀行報表得知），為了緩解這個難題，目前採取的是多種金融手段緩解壓力。當下從效果看，有樂觀傳導傾向。

政府拉動經濟解決儲蓄增加，利用金融向實體輸血，穩定當前經濟環境。

另外，再次重申不會啟動房地產刺激短期經濟！

3、 房地產投資不可持續

自從房地產商業化後，迅速成為國內內需主要拉動手段，並屢試不爽！

過去中國為高儲蓄率國家，那時候高達50%，並且居民槓桿率並不高。房地產可以拉動上百個產業興旺，無論是上下游產業其規模龐大！外需不振的時候，以地產為主的拉動消費，是一個時期的最好手段。

但是現在，並沒有繼續持續的空間。

目前中國的淨存款只有26萬億，大家記住這個數字已經保持了長達十年之久。什麼概念呢，簡單除權計算，中國人均淨存款不足2萬。如果一家四口人來算，家庭可支付存款只有不足8萬，關鍵是這個資料是平均資料。

如果按照銀行資料進行分析，中國30萬以上存款佔據總人口不足1%，我們的消費源動力非常有限。而這一切，就是因為地產槓桿投資的因果。過去房地產興旺，透支了更多的消費潛力。居民槓桿再次增長，尤其是房子的媒介，未來會面臨不小的泡沫壓力！

我們從另外的工業產品銷售印證了這個資料，今年乘用車銷量已經連續下滑。力帆汽車的銷售，10月份竟然不足2000輛！

還需要關注的是，90後負債情況的預警。目前小額貸款，基本涵蓋了所有社交APP。寬鬆的借貸環境，以及不理性消費刺激著槓桿高位執行。各種直播，在讓90後習慣了無感消費。主播打賞，主播帶貨，已然成為了新的消費泡沫！

結語：淨存款26萬億的我們，應該考慮的是如何增加。我們老話說得好，勤儉節約才是傳統美德。這個問題需要我們重新思考了。

現在大多數人都在透支消費，對於這一現象我是這樣認為的：

1、高房價是透支的罪魁禍首

2019年全國百城房價漲幅3.34%，較2018年5%的漲幅有所收窄，但是相比CPI和工資增速來看，仍顯過高。中指院釋出的資料顯示，2019年12月，中國100個受監測城市(新建)住宅平均價格為每平方米15168元人民幣。一套房掏空六個口袋的事實並沒有實質性的改變，房價成為居民部門透支和家庭加槓桿的主要推手。

以成都為例，房價均值約1.6萬，而2019年成都人均可支配收入僅僅50000元上下，一個人不吃不喝30年才可能買到一套大二居室。

2、便捷的網購的和借貸是透支消費的幫兇

3、新一代社會主力抗風險能力較差

目前透支消費主要發生在90，00後身上，他們幾乎沒有儲蓄，躺在父輩創造的環境下醉生夢死，工資5000元，必須消費6000元，當危機來臨時，這部分抗風險能力極差，很容易引發社會危機。

4、助長了懶惰和不良社會風氣

但透支成為一種習慣之後，人們就會將勤儉節約拋之腦後，形成懶惰思維，，進而缺乏上進和創新。

總之，在我看來透支消費是不可取，我始終認為經濟的發展是需要積累和創新，而不是什麼消費推動。

這個資料可以看一下，其實居民的中長期貸款比例比短期貸款高。中長期是72%，短期是27%。中長期貸款當中很大一部分應該是房貸，很多人貸款背上之後就是幾十年了。大部人提前消費的可能是房子，而短期貸款主要用在消費上。

現在金融產品越來越普及了，比如說信用卡，金融平臺的貸款產品等等。這些都是讓很多人負債增加的因素，以前金融工具不豐富，大家只能用存款去消費。如果沒有存款，自然而然就不會去消費了。而現在，幾乎人手一張信用卡，有些人甚至幾張信用卡，提前透支消費，銀行的信用卡髮卡量也是每年遞增的。

總結，大部人的負債應該來自於房貸，提前消費了買房的錢。還有一部分是用於消費，提前享樂，這是年輕人和老一輩很大的區別。

關注豬爸爸看股市，專注投資者教育，移步專欄，學習更多幹貨。

我的家教，不允許。爸爸在的時候，一直提醒我家裡的經濟狀態。而自己，也沒有那麼浮躁。年輕的時候也喜歡名牌，但是家庭的責任感，一直控制的很好。現在經濟好了，我也看淡了所謂的名牌。生活簡簡單單就可以了。我的信用卡，現在手裡也好幾張，只是出門消費，覺得方便而已。我用信用卡快12年了，就沒分期還款過。我就覺得有能力消費買，沒能力還款，就等有能力還信用卡，再買。

你好我是立剛！這個問題我來回答一下！現在我不認為大多數人都在透支消費！現在透支消費的人可能是越來越多了！但是大部分人還都是理性消費的！

因為我們國家有著勤儉持家的優良傳統，因為我們很小的時候父母就會教導我們要節儉，所以我教育我的孩子也是叫他節儉，現在我的孩子也懂得省錢！

因為我不會擔心我的孩子大了的時候會透支消費，現在我的孩子16歲了，我很多的朋友家的孩子也還可以，但是他們肯定不能像我們小時候那樣不花錢的！

但是現在確確實實有很多年輕人受到西方的價值觀的影響確實在透支著消費，但是經過這次疫情有很多人會重新認識自己的消費觀念！

因為這疫情對很多人的影響是很大的，有的人可能沒有了收入還需要還款的壓力！還有對未來的悲觀情緒，這些都在時時的刺痛著他們！

而有的人手裡有積蓄，他們會很淡定也會更好的規劃這次疫情是否能給自己帶來什麼機會，所以他們有可能會得到有些人得不到的，所以不同人的消費觀念！最終的結果也是不同的！