三國演義當中武藝最強的是呂布，智慧計謀最強的則是諸葛亮。

在演義中，呂布是天下無雙的超一流武將，曾在虎牢關大戰劉備、關羽、張飛三人聯手 曾一人獨鬥曹操軍六員大將，武藝可謂公認的演義第一。

小說《三國演義》總成過往傳奇、野史、戲曲、地方世代說法、被官史避畏說法、說部話本及民間傳說中諸葛亮的故事，他被描寫成智慧的化身，和《三國志》中的諸葛亮很不一樣，而且事蹟亦有所出入，如火燒博望與新野，諸葛亮尚未出仕劉備；三顧茅廬、七擒孟獲、六出祁山（實際是五次北伐，只有第一、四次出祁山）等都經過誇張和劇情創造，歷史上諸葛亮用兵的功績不如他治理蜀國的政績耀眼；而舌戰群儒、草船借箭、借東風、智激周瑜、三氣周瑜、空城計等則是虛構或將劇情移花接木。但這些都成為家喻戶曉的故事，而小說當中的一些劇情，將諸葛亮描寫成為一個道士，如七星壇祭風、延壽七星燈等，魯迅在《中國小說史略》中批古本三國志通俗演義中的諸葛亮為“狀諸葛之多智而近妖。”將一貫有法家風範的諸葛亮神化成了算無遺策、通天曉地、精通軍事、運籌帷幄的一個智慧超卓入聖之完美人物。

在三國槍神排行榜上的頭牌，並不是大家可能更為熟知的趙雲，而是一個叫姜維的大將軍。他曾經與趙雲打過平手，連趙雲也暗暗讚歎他的槍法。在三國後期，毫不誇張的說，絕對可以稱為槍法最厲害的一位了。

可惜的是他的那套槍法並沒有能一直傳承下去，都因他的家規，要求只能傳男，不能傳女，並且他還不允許後代入宮，所以他的那套槍法並未能大放異彩，漸漸地便斷了傳承。真是分外可惜。

排名第二的，當然就是趙雲了。說起三國時期那些善用槍的人，大多數人第一時間就會想到趙雲，可見他槍法的精湛程度。

他是當時一位很知名的武術大家童淵的弟子，蓋因他一心求學，真心誠懇，或也頗有天賦，童淵便把他收為了關門弟子。有師傅傳承教導的他夠厲害了吧，他還不滿足，自創了一套新的槍法。

在長坂坡時，跟開掛了一樣，斬殺曹操好幾十名大將，一戰揚名天下。這槍神之稱，他自是受之無愧。

排名僅次於趙雲的是馬超，不過他們二人卻沒有交過手。但是馬超作為蜀國大將，他的武力也是能在三國排進前五的。

他曾與張飛大戰了幾天幾夜，打得那叫個難解難分。也曾把曹操打的屁滾尿流，不得不割胡丟袍以求保命。可見他也不是個等閒之人啊。

排名第四是張繡，他可是趙雲的師兄，同在童淵門下學習。雖不如趙雲，但武藝也比一般人高很多，他也是有槍王稱號的人呢。

因曹操強佔他的嬸嬸，他便殺了曹操的長子和典韋，雖後來終歸降了曹操，在曹操手下也立下了無數功勞，且從不失誤，可以說是非常厲害了，但最後卻在與趙雲大戰中被槍殺死，不過也算是死的不冤了。

排名最後的就是張任了。這張任也是童淵門下的，一門就他們三個，還都這麼厲害，也算是沒有辱沒師門了。他的槍法雖遜色於他的師兄師弟，但能排第五位，可見他還是有其獨到的地方。

那就是腦子好使，機智啊，他就曾經用計謀將劉備的大軍師龐統給射殺了，就這一點，就可以讓他揚名了。

而且他不光槍用的好，其他武器也很精通，曾與魏徵比劃了平手。或許是他的其他才能遮掩了他槍法的光芒，他的槍法能力還是未能得以深入體現。

三國紛亂，出了無數英雄人物，槍最為冷兵器時代最受名將喜愛的武器，在群雄爭霸的時代，跟隨無數風雲人物征戰沙場，也成就了許多英傑。不論他們排名如何，他們在歷史上的劃痕都是清晰可見的。

《三國演義》裡，最歷害的有呂布、張飛、關羽、典韋、馬超。

呂布:外號⺀飛將軍″，坐騎⺀赤兔馬″，丈八長畫戟，身長丈二，兩膀萬斤之力，三國裡最勇猛善戰的名將，沒人是他的對手。曾豪言:布視關內諸侯如草芥。三國裡的名將，張飛可以戰呂布五十合，關羽三十合，馬超二十合，其餘的十合以下。

張飛，蜀國名將，五虎上將第二。一生跟隨劉備征戰無數，斬殺名將多人。最出色的戰績是兩次大戰呂布五十回合，體現了真正的實力，不愧為三國第二名將。

關羽，蜀國名將，五虎上將第一，中國武聖。關羽名氣很大，溫酒斬華雄，過五關斬六將，但對戰呂布只能戰三十回合，故實力不是很高。

典韋，魏國名將，身大力猛，外號⺀古之惡來。典韋屬勇猛型名將，雙手操80斤雙戟，力大無窮，武力冠絕全軍，可以戰呂布二十回合。

馬超，蜀國名將，五虎上將第三，外號⺀獸面銀盔玉面郎″，年輕時即號稱西涼第一猛將。馬超屬於大力技術型名將，渭水之戰擊敗張郃、于禁。葭萌關之戰，與張飛大戰數百回合平手，可見馬超之實力。

看這厲害體現在哪方面了。三國演義中的五絕——奸、智、忠、武、美。第一絕：奸絕。曹操當之無愧，亂世之奸雄嘛。他逼獻帝，“挾天子以令諸侯”，“寧可讓我負天下人，不可讓天下人負我”。說到奸，誰夠他來？第二絕：智絕。這當然是孔明，他智慧過人，料事如神，深謀遠慮。“草船借箭”，“空城計”等等。無一不體現出他超凡的智慧。第三絕：忠絕。“武聖”關羽也，當在曹營時，一收到劉備的信，立刻捨去曹操給他的高官厚祿，帶著兩位嫂子，“過五關，斬六將”，“千里走單騎”。就為了見劉備，忠啊。第四絕：武絕。三國“單挑王”呂布，這個不用多說了吧，玩過遊戲的都知道，書上也有說，連關、張都收拾不了他，武藝高強啊。第五絕：美絕。四大美人之一的貂蟬，身為四大美人之一，美的程度可想而知，呂布都是為了她，才跟董桌翻臉的，真乃紅顏禍水？

這要看哪方面了。

武將的武藝方面，呂布當仁不讓的天下第一，獨一檔。關羽張飛趙雲雖然也很猛，但都吃過敗仗，或者跟別的武將打平過，但呂布根本就沒有打平的時候，甚至三英戰呂布的時候也完全不落下風，要知道關羽張飛已經幾乎是天下無敵了，他倆加起來再加上劉備都打不過呂布，可見呂布戰鬥力多麼強大。

謀士的謀略方面，諸葛亮當之無愧第一謀士。肯定又有人拿三國志說事，說什麼荀彧司馬懿比諸葛亮更厲害，郭嘉智謀更深遠。但單就諸葛亮幫劉備從一介布衣走向蜀國皇帝三分天下，他們就一個都比不上。在三國演義裡，諸葛亮出山之前就已經推演出了三分天下的局勢，後面的一切只不過都是在按照他的推演進行而已。司馬懿雖然足智多謀，也只是被他玩弄於鼓掌之間，一出空城計就讓司馬懿永遠無法翻身。

諸侯的韜略方面，曹操的雄才大略應該是第一。羅貫中寫三國演義的時候，有明顯的抑曹揚劉傾向，明擺著是要把曹操寫成一個奸雄，即使是這樣，仍然無法掩蓋曹操雄才大略的光芒。曹操麾下良將雲集，謀士眾多，每個人都能充分發揮他們的個性能力和聰明才智。在曹操晚年，實際上已經統治了北方大部分地區。

關於這個問題，就演義而言，文不過諸葛孔明，武不過溫候呂布，

人中呂布，馬中赤兔，

諸葛孔明歷來都是智慧的化身，其他的頂級文臣武將還有，馬超趙雲張飛關羽許諸周瑜陸遜徐庶龐統等！

這要分文 武兩方面

武才我認為：呂布 張飛 關羽最厲害

文才我認為：諸葛亮 司馬懿都了得

諸葛亮，司馬懿，曹操。

諸葛亮運籌帷幄，未出隆中，已經謀劃出三分天下的謀略；諸葛亮上通天文，下明地理，熟悉兵法，知己知彼；諸葛亮忠君忠國，鞠躬盡瘁死而後已。

司馬懿一生隱忍，力求進步，雖然不是諸葛亮的對手，但諸葛之外再無他人。司馬懿胸中有丘壑，能辨利弊得失，能屈能伸，為晉朝的建立奠定根基。

曹操，一句“寧讓我負天下人，莫讓天下人負我”，被史上稱為奸雄，雖然是奸，但也是“雄”。曹操禮賢下士，擅用人才，吸納天下英才而用之，聚攏了一大批文人武將，很短時間內統一北方，經國他是成功的；曹操文學造詣深厚，“觀滄海”“龜雖壽”，傳唱千年，氣勢雄渾，胸懷四海，三國時代，無人望其項背。

個人覺得三國演義裡面最厲害的應該是曹操，因為說曹操到就曹操到唄！（玩笑）個人覺得曹操文韜武略無人能比，尤其他胸懷大志、有政治家的高瞻遠矚！！對後世王朝，對整個中國的歷史的推進起到非常大的作用！

《三國演義》中歷害人物太多，就拿靠前3名說一說吧

第一.

曹操，字孟德，安徽亳州人。傑出的政治家、軍事家、書法家丶三國鼎立曹魏政權的奠基人。

曹操征討四方，先後滅掉爭權割據勢力：二袁、呂布丶劉表、韓遂等，降服南匈奴、烏桓、鮮卑，雄居中國北方，贏得權力，美女，財富，為曹操工作的人才眾多，奠定了曹魏立國的基礎。

曹操善於用人精於管理，熟於兵法。曹操所寫的書中有兵法之書《孫子略解》丶《兵書接要》、《孟德新書》等，詩歌書類有《嵩裡行》、《觀滄海》丶《龜雖壽》等，在《三國演義》曹操華才與成就無人能比。

第二.

劉備，字玄德，河北省保定市涿州人，三國鼎立蜀漢開國皇帝。劉備因父劉弘早亡，年少時與母親做織蓆賣草鞋為職業，生活窮苦。

劉備生活雖窮苦但有政治資本，他是皇親，漢景帝之子中山靖王劉勝的後代。劉備自小識大體，善待人，廣人緣。

劉備窮人單身背井離鄉到帶團隊搞承包，一路克克業業，非常不容易，憑誠信、耐勞吃苦、堅韌的精神不斷地壯大團隊，最後走上創業成功之路，建立蜀漢政權，雖比不上曹操，當憑草根逆襲成功，在三國時期排個第二算合理。

第三.

孫權字仲謀，浙江富陽人，三國鼎立東吳的建立者。他是富二代，繼承其父孫堅與兄長孫策打下來的江東基業，孫權善於管理，有文略。

有句話是“創業難，守業更難"，孫權是以防為主的策略，在董卓，呂布，二袁，劉表等眾多割據勢力被先後消滅時，東吳能挺住，成為統一方之國，孫權略遜劉備，大家說句公道話，排第三合理不？

問題問的不是很清楚，三國里人物眾多，所長也各不相同。大家所熟知的人物各個都很厲害，那我就綜合說下幾個人物。

最能忍的“司馬懿”

司馬懿可以說是個非常隱忍的人，也是個比較有才華的謀臣，司馬懿用他的隱忍，最終幫助後代統一了天下，可見他的這項技能有多強。但是個人是不喜歡他的這種隱忍，為什麼？第一司馬懿打仗太窩囊，沒有尊嚴，打出畏蜀如畏虎，千里請戰，死諸葛嚇走活仲達十萬大軍這種恥辱的戰績，這個不但是小說裡面有，正史中也是真真切切的發生過，打仗太窩囊，不是我喜歡的性格。第二，人活著一生都沒有尊嚴，從輔佐曹操，以及後面曹家三代，面對諸葛亮，司馬懿可謂一點尊嚴都沒有，真是活著連條狗都不如，雖然後面他奪取了曹家政權但是，也無法洗白他的過去。

心胸最狹隘的“周瑜”

周瑜在歷史上其實是個非常大度的人，但是在小說裡他卻是個非常可憐的人，在演義中，他因為心胸狹隘，被諸葛亮活活氣死，也算的上是三國裡面死的最慘的人吧，像小說裡面周瑜這種心胸狹隘的心態，建議大家不要去學習，人還是大度的好，看開點，許多事情都會順心些。

最高傲的“關羽”

關羽是個非常自負的人，在他眼裡恐怕除了劉備、張飛，他把誰都不放在眼裡，是個狂人，他雖然狂，但是他有能力去狂，但是這種狂傲，總會有不好的結果，最後丟失荊州，還送了自己的性命，這都是由於自己的自負造成的，也是三國的一大可悲，我覺得關二爺如果不這麼膨脹，說不準他能成大事。

最神的“諸葛亮”

諸葛亮在小說裡面簡直就是神，他的謀略真是層出不窮，隨處可見，在三國就沒有人是他的對手，他的謀略實在是太多了，隨便舉幾個：火燒博望坡、借東風、草船借箭、空城計、三氣周瑜、七擒七縱、火燒上方谷等太多了，真的是三國的“神智”。

最強者“呂布”

出道的時候就是巔峰狀態，從各種戰役中可以看出，在三國中，沒有人能抗衡，他曾經剛一出場就打的董卓不知道該怎麼辦了，他要是殺開心了，根本不認人，劉備曾經拉上兩兄弟加上兩萬人才敢和呂布碰面，曹操也是身邊有虎將才敢去跟他見面。

《三國演義》中論武力排行:

武將的排名分別是

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛；

智謀兵法最厲害按高低順序當屬:諸葛亮，賈詡，郭嘉，周瑜，曹操，司馬懿。

最後再來說說諸葛亮，在我看來，諸葛亮就是《三國演義》的主人公。無論是智謀、兵法，還是內政、外交，諸葛亮都是妥妥的第一，足以秒殺其他所有人。

三國演義裡武將在民間有一個排名，其中一呂布，二趙雲，三典韋，四關羽，五馬超，六張飛，是大致固定的，後面的七八九有多種說法，這個排名是根據武將的武藝民間自發進行的。而蜀漢的五虎上將在民間也有一個排名：關張趙馬黃，這是根據五虎將在蜀漢的地位排列的，大致符合《三國志》中關張馬黃趙的排名順序，只是趙雲的位置提前了兩位，排到了中間，這與演義與民間傳說對趙雲的過分渲染有關，正史中趙雲是在五人中居末位的。

其中趙雲排名在三國演義中雖然一生沒有敗績，但是實際上諸葛亮第一次北伐的時候，趙雲和鄧芝“兵弱敵強，失利於箕谷”，但總算沒有大敗，而且退兵時從容整軍，陣型不亂，仍然值得稱讚。演義中為了維護趙雲一生不敗的形象才說全軍皆敗，只有趙雲保全軍隊退回來了。此外，趙雲單獨領兵作戰的機會其實並不多，他更多的時候是護衛劉備左右，充當禁軍將領，這也是後世所不為人知的，畢竟根據演義中的印象，趙雲似乎是蜀漢最能打的將軍了。

重點說說馬超，可能無數女性讀者馬上就想到了那個銀盔銀甲帥氣無敵的“西涼錦馬超”，比起趙雲也不遑多讓。歷史上馬超的樣貌如何不知道，不過有“健勇”之稱，可見武藝應該還不錯。演義中，馬超的父親馬騰入朝為官參與了漢獻帝的衣帶詔一事，結果事洩被誅殺，堪稱忠臣，馬超聞聽父親被殺，這才起兵攻曹，為父報仇，可謂孝子。但實際的歷史上，這一對父子都不是什麼好人，父不忠，子也不孝。

可以說是馬超親手殺害了父親以及一家老小，不孝至極。後來他兵敗投奔張魯，本來張魯想把女兒嫁給馬超用以拉攏這員悍將，但有人勸張魯，說馬超連自己的親人都不愛，除了自己他還能愛誰，你嫁過去女兒也沒用，於是此事作罷。後來馬超從張魯處投奔劉備，留下了一個庶妻和一個庶子，張魯敗於曹操後，曹操將馬超庶妻賜給了閻圃，庶子交給張魯處理，張魯很明白事，直接親手將庶子殺了。馬超可謂殺父拋妻棄子，人之無情竟至於斯！

剛看完三國演義，按書上說呢！是關羽書上基本無敗戰，張飛略勝關羽，他發起飆來可不是玩笑，連關羽都在曹操面前稱讚張飛比他厲害萬人之中取上將人頭如入無人之境，至於趙雲我個人喜歡他，傳說他很帥文武雙雙長板波在曹操80萬大軍中救啊鬥，來去自由，曹操稱讚真乃虎將，他也是唯一五虎降中善中的人，子龍70歲高齡隨孔明北征連殺那個姓韓的四個兒子並且活捉了他，黃忠也是不可忽略他隨老但是依舊蓋世，馬超名門之後我知道以上幾位各有千秋，都很少有敗績，因為我喜歡子龍，所以對他認識多點！

三國演義里人才可謂是比比皆是，接下來我只介紹十位人物。第一個；蔣幹。根據史料記載，蔣幹是一個非常具有才華的人。根據當時的《江表傳》記載，他長得一表人才，而且因為自己的文章從而被人知道，在江南，淮南這兩個地方，所有的文人都以認識他為榮譽。可是在三國演義裡面，他到周瑜那裡面詔安勸降，最後還被周瑜帶到了軍營參觀。可是卻被周瑜軍隊的威儀全部給嚇到了，給人當成了一個笑柄。

第二個；王朗。在三國演義裡面王朗是被諸葛亮罵死的。可是除了死期是對的，但他並不是被諸葛亮殺死的。他是在東漢的時候就是一個做官的，後來追隨了曹操，是一個非常有能力的人，而且王朗是一個學識非常淵博的人，留下了許多著作。

第三個；戲志才。《三國演義》基本上是忽視了這個人，可是根據正史記載，他是一個非常偉大的謀略家。比郭嘉的能力還要強上一些，可惜很早就去世了。

第四個；趙儼。他是曹魏的重臣，他是魏國的四朝元老，而且他就好比是曹魏將領當中的“調和劑”，用來緩和將領之間的關係。在曹丕登基之後，他跟隨的他去討伐魏國，升任兵部尚書，而且他為抵擋諸葛亮北伐做出了巨大的貢獻。

第五個；向寵。在正史裡面，向寵是一名非常優秀的將軍。根據《三國志》記載。他是諸葛亮手下優秀的將領，他不但被諸葛亮提拔為中領軍，並且還掌管了禁軍，每一次他都能夠完美的勝任。只不過可惜的是，他在平定蠻夷叛亂的時候，光榮的犧牲了。

第六個；法正。在《三國演義》這一部書裡面，作者為了讓諸葛亮這個形象更高大一點，為此就將他的作用給弱化了。但是在真正的歷史裡面，在漢中之戰的時候，諸葛亮從來就沒有到前線去過，然而法正才是真正的軍師。他幫助諸葛亮斬殺了夏侯淵，取得了勝利。

第七個；陳到。在蜀軍的聲望他僅僅次於趙雲，不過因為為了強化劉關張，他也被弱化了。

第八個；魯肅。在《三國演義》這本書裡面，他是一個非常愚蠢膽小的人。可是在正史裡面他並不是這樣一個人，他不僅是一個將軍，還是一個大謀士。在跟孫權第一次見面的時候，他就提出了著名的《榻上策》，為以後東吳統一天下的策略做出了非常好的戰略。

第九個；朱然。書裡面，朱然被趙雲一槍就給挑殺了，可是事實並非這麼簡單。他在江陵憑藉著幾千人的部隊就將趙雲的部隊，攔截了非常之久。

第十個；孫桓。雖然他只是一個小將，但是他還是非常厲害的。他在跟隨陸遜一起抵擋蜀軍的時候當時在負責咦道這個非常重要的據點，不但將劉備給打跑了，還差一點將有名的“大耳賊”給活抓了

《三國演義》中最厲害的武將應該是“呂布”。三個國家中，魏國那邊最厲害的武將應該是“典韋”，蜀國是“馬超”，吳國應該是“甘寧”。

呂布：外號“飛將軍”，字“奉先”，擅於運用長戟，熱愛寶馬良駒，自恃勇力特殊，無人可敵，固然在《三國演義》中沒有殺死過一流猛將，但氣力卻力壓關張之上，曾豪言對董卓說：布視關內諸侯如草芥。

呂布的坐騎是天下無雙的“赤兔馬”，呂布也有“飛將軍”的美名，虎牢關前曾與關羽、劉備、張飛等人酣戰而不敗，厥後在兗州又與曹操部下典韋、夏侯惇等六將搏殺滿身而退。呂布為人翻雲覆雨，性情兇險狡猾，先叛丁原，後殺董卓，投奔袁紹、袁術、劉備都叛變，但是勇冠全軍的名聲倒是真真實實的。

典韋：外號“古之惡來”，字（不詳），擅於拋擲短戟，勇猛無雙之神將，因殺人而逃進深山，靠狩獵為生。夏侯惇行軍途中，見一壯漢（典韋）提戟追逐猛虎過澗，而引薦給曹操，擔當曹操的保護。典韋孔武有力，可以在狂風中徒手支援虎帳外的大旗，曹營眾將皆服，曹操把他比作是上古的神將惡來。

後隨曹操征討黃巾，助曹操力戰降伏許褚。濮陽之戰時，典韋單騎壓抑呂布帳下高順等4將，還投戟連殺數人。宛城之戰時，胡車兒偷走了他的雙戟，於是在虎帳門口徒手抵禦張繡的戎行，手握兵士屍身為兵器，連續砸死數十人，但被戎行蜂擁而至，終極力戰而死，頭顱被砍下。典韋忠義耿直，不近女色，武力冠絕全軍，有古之惡來之稱。

馬超：外號“獸面銀盔玉面郎”，字“孟起”，西蜀五猛將右將軍，是鎮守漢代隴西的馬氏先人，祖上是戰國時馬服君趙奢。馬超因頭戴吞獸盔，穿銀色寶甲，有獸面銀盔錦馬超的外號。年幼時就隨父到場防禦李傕的和平，號稱西涼第一猛將。

渭水之戰時，擊敗張郃、于禁，與許褚力戰，但沒有分出輸贏。葭萌關之戰，馬超滴水未進、遠端奔襲數十里與以逸待勞的張飛從白晝戰到早晨而不分輸贏。劉備擔憂張飛有失而阻遏持續決戰。關羽傳聞後，急著要和馬超一爭上下，諸葛亮寫信通知他，馬超是運用蠻力取勝的人，沒有須要和他合作。馬超勇猛，難有對手，但思維複雜，目光如豆。

甘寧：三國吳國將領。字“興霸”,巴郡臨江（今四川忠縣）人。初依附劉表,後歸孫權。曾從周瑜破曹操,又從呂蒙拒關羽,以功拜西陵太守、折衝江軍。後曹操進攻濡須（在今安徽）,他為前都督,率兵百餘夜襲曹營,使魏軍大驚。建安二十年（215年）,從孫權攻合肥,奮勇死戰,為孫權所重。

你這個問題問的不明確，所謂厲害是指哪方面，是謀略，是武功，還是統治，或者是醫術，你沒有定一個標準出來，那麼厲害的人就很多了。

咱就換個方式回答吧，就當你問的是三國演義裡你對那個人印象最深。

我給你答兩個，一個是水鏡先生司馬德操，曾斷言徐庶母親必死，預言諸葛亮必慘。是一個比這部小說所有人都高一等的人物，比如他所說的，“元直去便去了，何故惹他（指諸葛亮）出來喋血呢？”“……興周八百年之子牙，旺漢四百年之子房。”“……曾謂群星聚於潁分，故此地必多賢士”等等，大家有空可以看下，雖然出現不多，但是都是高人一等的話術。

第二個是紫虛上人，曾預言龐統的死。“左龍又鳳，飛入西川。鳳雛墜地，臥龍昇天。一得一失，天數當然。見機而作，勿喪九泉。”只出現一回，可以看下他說的話，挺有意思。

論武藝是:呂布，趙雲，典韋，馬超，關羽，張飛。論智謀是:諸葛亮，司馬懿，郭嘉。論君主是:曹操，劉備，孫權。

一，政治智慧較高的人有曹操、劉備、諸葛亮、孫權、司馬懿、曹丕。二，治理國家能力較強的是諸葛亮、曹操與孫權。三，具備戰略思想的是諸葛亮、曹操、郭嘉。四，具備高水平軍事指揮才能的是曹操、關羽、姜維、鍾會、鄧艾。五，領兵打仗能力較強的是呂布、關羽、張飛、馬超、魏延、許褚、張遼、夏侯惇、曹彰等…六，文學天才是曹植。七，聰明絕頂的人有孔融、楊修。八，另類奇才以禰衡為代表。九，絕代佳人以貂蟬為代表。十，亂臣賊子以董卓為代表。十一，年齡較大的老將軍以黃忠為代表。十二，忠心耿耿的代表以關羽、張飛、趙雲、典韋為代表。十三，最會哭的領導是劉備。十四，旱路、水路軍事指揮才能都很高的是關羽。十五，子承父業最佳代表是孫權（生子當如孫仲謀）。十六，最風雅的主帥是周瑜。十七，最佳推薦人是徐庶（向劉備推薦了諸葛亮）。十八，最強的女漢子是孫尚香。十九，最陰險的人是司馬昭（司馬昭之心，路人皆知。）。二十，運氣最好的人是司馬懿（上方谷老天爺下雨救了他。）。二十一，最厲害的發明家是諸葛亮。二十二，打仗不要命的是許褚（冬天裸身戰馬超。）。二十三，一次戰役殺死敵軍將領最多的是趙雲（長坂坡一戰斬殺曹操56員戰將。）。二十四，嗓音威力最大的是張飛（一聲大吼，嚇得水都倒流。）。

曹孟德佔天時挾天子以令諸侯，吳孫權佔地利擁江東駕坐龍樓。漢劉備占人和捨命交友，卻落了個無處安身到處漂流。最可嘆三國爭雄一朝殞落，天下歸晉司馬懿最終勝出。

1.諸葛亮：諸葛亮治國治軍的才能，濟世愛民、謙虛謹慎的品格為後世各種傑出的歷史人物樹立了榜樣。歷代君臣、知識分子、人民群眾都從不同的角度稱讚他。但《三國演義》雖然突出了諸葛亮一生性格、品德、功業等的積極方面，但又把它無限誇大，把他描寫成智慧的化身、忠貞的代表，並將其神化成了半人半神的超人形象。

2.劉備：在《三國演義》中，作者把劉備描寫成“仁”的代表，漢室皇權正統的繼承者，因而對劉備的仁愛、寬厚和知人善任的性格特徵著力描畫，極盡誇張，但在突出其“仁愛”時卻又落入了“無能”一面，給人以“無能”和“虛偽”的感覺。

3.關羽：歷史上的關羽為“萬人之敵”一虎將，傲上而不悔下，恩怨分明，以信義著稱，但“剛而自矜”，勇猛有餘，智略不足。在《三國演義》中，因為他是劉備陣營中的人，又有講信義的特點，所以，就被塑造成“義”的化身。他跟隨劉備，不避艱險。總之，在《三國演義》中，作者是不惜筆墨，把關羽刻畫成“義重如山之人”，因而其形象也被嚴重的扭曲了。

4.曹操：歷史上的曹操性格非常複雜，有人認為曹操在三國曆史上“明略最優”。曹操御軍三十餘年，但手不釋卷，登高必賦，長於詩文、草書、圍棋。生活節儉，不好華服。他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家。但是，在《三國演義》中，曹操性格品德中這些好的方面被忽略了，而對他殘忍、奸詐的一面又誇大了。因此，羅貫中筆下的曹操是奸詐、殘忍、任性、多疑的反面人物典型。

5.周瑜：歷史上的周瑜“性度恢廓”，謙讓服人，有“雅量高致”。但在《三國演義》中，周瑜成了諸葛亮的墊底人物。寫周瑜，是為了抬高諸葛亮。因此，《三國演義》中的周瑜氣量狹小，智謀也總是遜諸葛亮一籌，根本不像蘇軾所歌頌的周瑜“雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅”的“千古風流人物”，成了《三國演義》中蒙受最大冤屈的人物。

6.魯肅：魯肅這個人在《三國演義》中除了名字外幾乎就全是杜撰了。歷史上的魯肅“雖在軍陣，手不釋卷”。他初見孫權，就提出了建國方針：鼎足江東，北拒曹操，待機剿除黃祖，進發劉表，竟長江而有之，然後建號稱帝以圖天下。但在《三國演義》中，魯肅成了諸葛亮與周瑜兩人智斗的犧牲品，被愚弄、受欺侮的典型。

7.張飛：少時即與關羽共事劉備。曾在虎牢關與關羽、劉備一起迎戰呂布。長坂坡橋頭上一聲吼，嚇退曹操五千精騎，入川義釋嚴顏，分定州縣，率精兵萬多人，敗張郃大軍，劉備稱王后，拜為右將軍，稱帝后，拜為車騎將軍，封西鄉侯。公元221年為替關羽報仇，同劉備起兵攻伐東吳。臨行前，因被部將範疆、張達刺殺，死時只有五十五歲。

8.趙雲：趙雲戎馬一生，驍勇善戰，膽略過人，劉備稱其一身是膽，軍士呼其虎威將軍。趙雲見識卓遠，清楚認識到吳蜀關係為唇齒相依，力主維護孫、劉聯盟；為人剛毅謹細，諸葛亮對其德行十分讚賞。趙雲為國，不被天姿國色所迷，為民，不為良田豪宅所動，時人與後人皆敬其德。