唐朝時代的強大，全世界都知道的。

唐朝時代，有遠見卓識的戰略家都提出過，把蒙古族地盤劃分多個地區分治的辦法，為的是怕蒙古族起兵造反。到了唐朝後期，唐朝皇帝官僚們都親胡遠漢臣，皇后娘娘楊貴妃對胡人大官僚安祿山信任有佳，最後導致安史之亂的苦果。

唐朝開朝元老們預言得到證實，到宋末時期，蒙古族舉兵造反，大軍橫掃中原。元軍最強大的時候，打到歐洲以及現在的俄羅斯遠東地區所有地界。成吉思汗的大軍猶如強烈大地震，幾乎波及了全世界，那是候蒙古帝國領土達到四千萬平方公里。但是，那個時代四千萬平方公里的大蒙古，不於朝代記載，因為那是曇花一現，時間不是很長也就是一年半載的光陰，所以歷史上稱不上朝代。蒙古大軍橫掃荒宇後的強烈‘’大地震‘’之後，建立的中國元朝就是‘’餘震‘’了。這個元朝“餘震”’把西藏板塊拉進了中華版圖。元朝蒙古族的‘’餘震‘’社會現狀還算穩定，大約維持了八十年，元朝就被明朝推翻了。唐朝時代版圖

謝謝！這主要是藩鎮割據的結果。唐朝的節度使很強大，而且握有行政、軍事和經濟的大權，原因是邊陲軍隊數量龐大而中央弱小，像安祿山統領三個節度使那樣的軍隊，就是最大的隱患。安祿山最怕的是李林甫，在長安吧唧楊貴妃完全出於保護自己的目的，後來回到漁陽總認為李在明皇面前說他壞話，如坐針氈的安祿山終於以“清君側”的名義造反了。

一、奸臣當道；先有口蜜腹劍、陽奉陰違的李林甫，後有狐假虎威、橫行霸道的外戚楊國忠，還有越位干政的宦官高力士，他們把持朝政，濫用職權，排除異己、貪汙受賄，政治日益敗壞；

二、上行下效，整個剝削階層巧取豪奪，土地兼併加劇，“均田制”形同虛設；貧富懸殊嚴重，社會矛盾突出，國家呈現呈現衰敗之勢。

三、忽視民族政策和有效管控，漢人和內遷胡人之間的民族歧視對立加劇，動搖了社會穩定根基。

四、武備鬆弛，朝廷失去對軍隊的控制，節度使手握重兵；唐玄宗昏聵，麻痺於胡人安碌山表演的“忠心”，滋長了他舉兵反唐的野心。

“安史之亂”是這些矛盾和問題的總爆發，根源在於唐玄宗的腐敗昏庸，導致大唐岌岌可危，從此由盛轉衰；楊貴妃是隻“替罪羊”而已。

原因有以下幾方面:

一，藩鎮崛起 隨著太宗高宗等在位期間屢次開疆拓土，先後平定遼東、東、西突厥吐谷渾等地區，使唐朝成為一個國境極為遼闊的國家。同時，為了加強中央對邊疆的控制、鞏固邊防和統理異族，唐玄宗於開元十年便於邊地設十個兵鎮，由九個節度使和一個經略使管理＇他們權力相當大，史書上說他們“既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其財富”。節度使因而雄踞一方，尾大不掉，成為唐皇室的患禍。 二，外重內輕 這是非常重要的一個因素。節度使，許其率兵鎮守邊地，軍力日漸強大，漸有凌駕中央之勢。到天寶年間，邊鎮兵力達50萬。而安祿山一人更兼任平盧、范陽、河東三鎮節度使。擁兵20萬，實力強大。相反，中央兵力則不滿8萬，形成外重內輕的軍事局面，這大不利於中央。 三，玄宗怠政 唐玄宗改元天寶後，政治更加腐敗。唐玄宗更加享樂無度，寵幸楊貴妃，他又把國政先後交由李林甫、楊國忠把持。李林甫是口蜜腹劍的宰相，任內憑著玄宗的信任專權達十九年，排斥忠良。楊國忠因楊貴妃任宰相，只知搜刮民財，讓安祿山有機可乘。 ... 四，將相不和:安祿山擁兵15萬，手下驍勇善戰，甚獲玄宗寵信，引來宰相楊國忠忌恨。兩人交惡，而唐玄宗又對此不加干預。安祿山久懷異志，加上手握重兵，就以討楊之名舉兵。

五，民族問題:民族之間的矛盾，也是使安史之亂爆發的一個不可忽視的因素。隋唐以來，河北北部幽州一帶雜居著許多契丹人、奚人，唐太宗打敗突厥人以後，又遷徙許多突厥人在這一帶居住。他們的習尚與漢人不同，互相歧視，胡人安祿山正是利用這點拉攏當時的少數民族上層，作為反唐的親信。史稱安祿山於天寶十三載（754年）亂前，一次提升奚族和契丹族二千五百人任將軍和中郎將。在他的收買下，當地少數民族竟把安祿山和史思明視為“二聖”。

這個問題要從唐朝的兵役制制度說起，唐朝前期從李世民到李隆基登基為止都是施行的府兵制，就是說當時的大部分田地是朝廷掌控下的，你種我的田不僅要交地租還要服兵役，平時你在家種地也好，練武也好都沒問題，但到打仗的時候就像電影《花木蘭》演的一樣，皇帝一紙詔書你就的到兵營報道，府兵制的好處是既保證了兵員有保證了農業勞動力，壞處就是加重農民的負擔打仗用的兵器馬匹都是要士兵自己準備的，《木蘭辭》裡邊的東市買長鞭，南市買鞍件等就是指的這個。到了李隆基時這種制度就已經無法維持了，土地兼併嚴重府兵制無法實行朝廷無兵可用，為了解決這一問題唐玄宗改用了募兵制，這樣做的好處是兵員有保證，打仗時都是老兵戰鬥力那是新兵所不能比的（新老兵的戰鬥力差距可以找一下越南自衛反擊戰有關的書看一下，或者找參加越戰的老兵聊一聊，那一仗打的沒有書上寫的那麼簡單），就是我們現在所說的職業軍人，壞處是將軍招募計程車兵日子久了肯定只認將軍，誰管你是皇帝還是宰相的，就是俗話說的有奶便是娘，這就為安史之亂埋下了伏筆，就算沒有安史之亂也肯定會有其他人造反的，唐亡之後的五代十國就是最好的證明！後邊趙匡胤杯酒釋兵權及將軍論調製，明朝的軍政分離都是吸取唐朝教訓。

個人不成熟的看法認為是封建制度的必然，秦始皇的中央集權根本無法有效管理這麼大的國家，後來漢代又進行分封制，也就是將一部分君王權力委任出去提高管理效率，今天中國也是常委制。提高效率的副作用是，整個封建社會的歷史就是叛亂和預防叛亂。尤其在唐朝對外戰爭頻繁，需要更高的資源集中效率，那時也沒有電話、龐大的疆土需要更多的自治權力，也就讓節度使越來越強大。所以即便安祿山不叛亂，唐朝一旦發生戰略失誤，或者戰爭壓力過大，別的節度使也會尋機叛亂。這樣的制度有助長助跌的作用，所以漢唐往往因為強大而滅亡。

為什麼唐朝會有安史之亂？

安史之亂是大唐由盛轉衰的轉折點，甚至是中國古代社會由盛而衰的轉折點。唐朝自李淵而下，雖然在朝廷上不斷的有激烈衝突爆發，如玄武門事變、武則天奪政、唐睿宗復辟唐室，但都是發生在統治階級層次，於民間而言，幾乎每一個統治者時期都曾達到大治，何以到了唐玄宗後期急轉直下？說到底，還是統治者由明轉昏所致。

唐玄宗李隆基（公元685年-公元762年），世稱唐明皇，是唐睿宗李旦第三子。唐玄宗少時有主見，自詡“阿瞞”，雖不為武氏勢力所重，他對武氏力量亦不假辭色，史載唐玄宗七歲時，有金吾將軍武懿宗驕橫跋扈，李隆基據理怒斥，為武則天所讚賞。

景龍四年（公元710年），李隆基自潞州回長安，結納義勇之士，於皇帝新軍萬騎中暗中發展。武則天去世後，唐中宗懦弱無能，大權掌於韋皇后、安樂公主等人手中，復辟功臣如宰相張柬之等為之驅逐，太子李重俊身死朝堂。韋皇后等以韋溫為首，欲效法武則天奪權，其時李隆基異軍突出，聯合太平公主一系，苑總監鍾紹京等人，以求先發制人。

唐隆元年（公元710年），李隆基等人發動政變，韋后身死，宗楚客、安樂公主、武延秀、上官婉兒等人悉數被殺，事後清洗，韋氏集團凡身高高過馬鞭男性皆處死，是為“唐隆政變”。先天元年（公元712年），唐睿宗禪讓皇位於李隆基。先天二年（公元713年），先天政變爆發，太平公主一黨被屠戮殆盡，至此，唐內亂悉平，朝廷內部只剩下一個聲音，為開元之治奠定了堅實的政治基礎。

開元初年，為挽回內部政變造成的損失，整頓吏治，唐玄宗選賢舉能，選拔出一系列治世名臣，如姚崇、宋姚崇、宋璟、張說、張九齡等人。開元盛世之後，唐玄宗以其功績驕矜，沉溺於享樂之中，不復以往的勵精圖治，更不再發揚改革時倡導的節儉之風。不僅如此，他甚至不許手下納諫，如宰相張九齡等人，直言其非，被先後罷官。

與此同時，擅於逢迎的李林甫因每合玄宗心意逐漸上位。唐玄宗出格舉動最為人所知者，莫過於他奪了兒子壽王李瑁之妃以為楊貴妃，“一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來”，唐玄宗在討女人歡心一事上，可謂頗下功本，勞民傷財。楊氏一族以楊貴妃之“得道”，而雞犬升天，其中唐朝楊氏最大的奸臣楊國忠，即以此得官，並逐漸進行專權統治，中興勢頭才起的大唐，仿若捱了當頭一棒。

唐玄宗對唐朝危機沒有察覺，反而對外改動戰爭，邊陲重鎮的將領貪求功勞，亦飛揚跋扈、惹是生非，加深了民族矛盾。在內憂外患之下，轟轟烈烈的安史之亂爆發了。

安史之亂，其實並沒有發揮它最大的“功效”，雖然幾同於滅國之禍，但若安祿山等人再“能幹”一點，說不定就能推倒大唐。由上可知，所謂叛亂，並非一蹴而就，而是在不斷的矛盾衝突中積累加深，唐朝就算沒有安祿山，恐怕也有“李祿山、王祿山”之流進行反叛，安史之亂說到底，不過是歷史經驕奢淫逸的一個教訓。

唐玄宗是中國歷史上有名的明君，在他統治的前期，唐朝的國力達到了頂峰，然而在他統治後期，卻變得驕奢淫逸，寵愛貴妃楊玉環，沉溺於聲色，通道求仙，重用李林甫、楊國忠等奸臣，導致朝廷烏煙瘴氣，腐敗不堪。

也正是在他的統治時期，發生了對唐朝影響深遠的安史之亂，從這場戰亂雖然最終被平淡，但唐朝的國力從此大不如前，唐朝的衰敗也是由此開始。

不知道大家有沒有聽過一句話，天下有一個趨勢，就是分久必合，合久必分。唐朝無疑是一個安定祥和的時代，以至於我們不會相信它會有叛亂這種事情發生。但是古人說的話總是有道理的，人們安定久了就會對戰亂放鬆警惕，就當時的唐玄宗來說，他對自己治理的天下是相當自信的，事實上也是這樣，百姓能有一個很好的生活，整個朝堂也是每天正常的工作。但是這並不代表整個時代會沒有一個人有野心想要替代唐玄宗的位置。在這個事件中安祿山就扮演了這麼個角色。

即使當時有很多人提醒唐玄宗說要小心安祿山的造反，但是他依然沒有放在心上，他認為自己的國力強盛，沒有任何人可以匹敵。可誰知道早已習慣安逸生活計程車兵，是沒有任何一點戰鬥力的。根本就比不上之前打下江山計程車兵勇猛。可以說唐玄宗有一點盲目的自大了。對於安祿山來說，他是鎮守邊疆的節度使，時刻需要警惕外族的入侵，因此他計程車兵是強大的，驍勇善戰。兩者雖然有人數上的差距，但是單單就實力而言，是差得並不太多的。

其次在安史之亂中，整個唐朝根本就沒有一個懂得兵法的人站出來統領局勢。要知道唐朝已經沉浸在安逸的生活中很多年了。大多數人都在吟詩作賦上下了很多功夫，再不濟的人就一心讀聖賢書想要考取一份功名。很少有人想要從武，讀兵法。因為誰也不會想到唐朝會有內亂的一天，畢竟這是盛唐呀，一個表面上及其光鮮亮麗的時代。再加上安祿山的叛軍出其不意，直接動手，根本沒有任何前兆。唐玄宗對此沒有任何防備，根本擋不住這隻軍隊的勇猛。沒有人指揮的軍隊，在古代可以說要減少一半的戰鬥力。更何況這隻軍隊是根本沒有經歷過真真正正戰鬥的那種。要知道對於任何人來說，第一次都會措施不及的。更何況是打仗這種會出人命的事情。

因此面對來勢洶洶的安祿山，自然而然的唐朝的軍隊沒有抵抗的能力，或者說就是被動挨打。在戰爭開始之後，不管唐玄宗怎麼呼叫人才，想盡一切辦法都沒有辦法挽回局勢，一下子兵敗如山倒，他算是見識到了他這個百姓安居樂業的天下有多麼脆弱了。無奈之下他只能逃走，這也就意味了貞觀之治的神話就此結束了。而唐朝也就因為這次事件開始走下坡路，再也沒有好轉過。

其實就以這個事，站在唐玄宗的角度，我們不能被眼前安逸的生活給迷惑了雙眼。不管什麼時候都是需要我們不斷努力提升自己的，因為你不進步，別人在改變，你總會落後於別人。一味的沉浸在舒適之中，再強大的人都會變得不中用。這也是唐朝失敗的原因。再一個就是要重視別人給你的意見，即使有些事情你覺得他不會發生，但是身邊的人提出來就有他的道理，我們最好還是考慮一下，以免到時候事情真的發生了，自己措手不及。

唐玄宗晚年，戰略收縮，防線逐漸內移。他在內線設立了許多藩鎮，而這些藩鎮的將領權利越來越大，勢力也越來越大。當地方實力膨脹到能對抗中央的時候，叛亂就爆發了。本來藩鎮最初的設想是給予邊陲，邊防那些駐軍將領更大權利的，因為李二在位的時候就鼓勵百姓去邊區開荒，以低稅收甚至免稅吸引他們前去。開荒的人多了，經過幾代人的繁衍很快就形成了鎮，這些開荒的人為了獲得軍功取得更多的土地就加入軍隊，鎮上兵多了就成了軍鎮。朝廷就想出讓這些軍鎮變成藩鎮，讓將領管理。這個想法在當時解決了邊防的很多問題。但是邊防情況特殊，內地有成熟的體制，跟邊防複雜多變的情況不同，李隆基在內地設立藩鎮純粹就是添亂

感謝悟空邀請。唐朝是中國多民族大統一王朝，而且風調雨順，沒有大的自然災難，唐朝亡於內亂，唐玄宗就是一個弱智皇帝，不會知人善任，錯誤認為朕沒有虧待你們，臣子們也不會反叛，當時郡守和軍隊分開管理，後來節度使政務軍隊由節度使一人擔當，而且安綠山成為三鎮節度使，擁兵自重，非常容易反叛，至使中國陷入一百多年軍閥混戰，血流成河，赤野千里無人煙，唐玄宗難辭其咎，成為歷史千古罪人。

我是閒翻古書笑談歷史，這個問題我來回答

首先是唐朝的疆域太大了，這樣的大的疆域在中國歷史上是第一次出現，其中最西面已經到達了現在的三斯坦地區，這就必然需要一種新的管理方式。

那個年代沒有電話，電報，邊疆與中樞之間的聯絡需要很長時間，為了提高效率，唐玄宗時期逐漸推行節度使制度，將邊疆地區的軍政大權集中在節度使的身上，做到了事權統一。

這種統治方式使唐帝國的對外擴張達到了極致，邊軍的將領可以根據實際情況獨立作出反應，而不必事事依賴於中央。

他們可以募兵，可以自籌軍械糧草，具有很強的自主性。

然而事情有利就有弊，其後遺症就是逐漸造成了強枝弱乾的結果，中央軍系逐漸衰落而邊軍系統逐漸強大了起來。

其次是唐玄宗後期，朝廷內部政治鬥爭激烈，朝堂不穩的結果造成了邊軍中的巨大變動，到安史之亂前，節度使的職務大多被歸附的胡人將領擔任，如哥舒瀚，安祿山，史思明，高仙芝等。

由於介入了朝堂的政爭，名將王忠嗣死的不明不白，如果他在，打死安祿山也不敢造反。

由於這個原因使唐玄宗在晚年不再信任漢族將領而認為胡人將領會對自己忠誠，這就給了安祿山機會，使他掌握了邊境重兵。

第三就是朝堂的政爭和腐敗使胡人將領感到了寒心和害怕，他們擔心哪一天會落到王忠嗣的下場，要知道王忠嗣不但是唐玄宗的養子還是唐玄宗的親傳弟子，論親厚是任何人都比不了的。

這些原因促成了安祿山和史思明的鋌而走險，其實，如果不是唐玄宗和他的兒孫瞎指揮，安史之亂是可以很快平滅的。

唐玄宗殺高仙芝封常清自毀長城，逼哥舒瀚出戰失潼關。

唐肅宗不用李泌之計，又在收復兩京之後將郭子儀解職，還開啟了太監領軍的先河。

唐代宗在郭子儀破史朝義後又讓郭子儀回家，結果開啟了藩鎮割據的先例。

可以說，唐朝的衰落純粹是這幾位皇帝自己折騰出來的。

關於那安史之亂，歷代的政治家、史學家發表過各種不同的議論，對造成動亂的原因進行過分析。他們從政治上、經濟上、軍事上，甚至唐代的邊防政策上、文化上尋找動亂的根源，談得都相當深刻。

據說安祿山“謀逆十餘年”(《舊唐書·安祿山傳》)，也就是說為了發動這場叛亂，他處心積慮地準備了十多年。那麼十多年前究竟發生了什麼事，使安祿山產生叛唐之心，導致一場搖盪唐王朝江山的戰亂髮生呢? 唐玄宗天寶四載(745年)，身任平盧、范陽兩個大軍區司令長官、又兼河北道採訪使的安祿山入朝。據說，安祿山此次入京，在心理上埋下了十年後發動兵變的種子這一次安祿山很榮幸地成為玄宗心愛的貴妃的養兒。

當時楊貴妃最受玄宗寵愛，白天陪宴，夜晚侍寢，朝夕不離玄宗左右。安祿山想討好玄宗，便要求做貴妃的養兒，得到了玄宗批准。此後，每次見玄宗，安祿山總是先拜楊貴妃，然後拜玄宗。玄宗感到奇怪，安祿山解釋說:“胡人的習俗是先母后父。”這個回答曾使玄宗很開心一一當然這是寵幸貴妃的心理在作怪。

《資治通鑑》作者司馬光把安史之亂作為一種歷史教訓，一本正經地告誠宋神宗:“成由勤儉敗由奢。”司馬光認為安祿山產生反叛之心，大約是因為看到玄宗豪華浪漫的生活，而產生了企羨之心。

當年，玄宗每次舉行宴會，先設太常雅樂坐部、立部，接著是鼓吹、胡樂、教坊樂，還有府、縣散樂、雜技;還在車上建造棚閣，纏繞著彩色的絲綢，做成山林層疊的樣子，稱為山車;還捆綁竹木做成船，也用五彩繽紛的絲綢裝飾，上面坐人，用人抬著行走，稱之為陸船。

又讓神仙般的宮女跳霓裳羽衣舞。還有馬戲表演，上百匹的舞馬，一邊口銜酒杯表示祝壽，一邊隨著音樂舞蹈;最後是成群的犀牛、大象人場，它們在音樂的伴奏下，有的跪拜，有的舞蹈，那場面真叫人目眩神迷。

這種場面是安祿山來長安時看到過的，因為安祿山自開元末年至天寶時期多次到過長安。安祿山肯定強烈地感到，當皇帝原來比當地方藩鎮老大好玩!後來，安祿山率大軍從范陽出發，一路南下，佔領洛陽稱帝。當他聽說玄宗逃走，他的英勇計程車兵已經進入長安，他要大宴群臣時，便迫不及待地下了道御旨:“命搜樂工，運載樂器、舞衣，驅舞馬、犀、象皆詣洛陽。”

在洛陽宮凝碧池盛奏眾樂。這件事說明當年安祿山在長安，看到宮廷裡樂舞場面，有多麼像涎欲滴。就像劉邦看到秦始皇的排場，心懷豔羨地說:“嗟乎，大丈夫當如此也!”安祿山可能也產生過此種幻想。

然而，我們知道個人的行為是受他的思想支配的，哪怕是一場驚天動地的大動亂，它也往往起源於某人的念頭。

惠能大師說道:“不是幡動，不是風動，而是你的心動。”安祿山舉兵作亂，未必有什麼崇高的動機，而滿足自己的食色之慾，不能不是誘發禍心的發酵劑。就像一顆種子已經埋在了心裡，有了它オ有後來的生根、發芽、開花、結果，至於別的，只能是促成這顆種子發育成長的外部因素了。

安史之亂原因是多方面的，主要是因為唐朝實行胡漢二元制帝國，卻沒有管理好北方胡人

一府兵制瓦解

唐初實行府兵制，所謂府兵制就是以鎮為單位，每鎮抽調一部分民兵進行訓練成為士兵，並自備糧草和武器，當敵人進犯時上陣殺敵，當沒有戰事時就放下武器從事農業，這樣兵民結合的作戰方式極大節約了唐中央的開支

但是隨著大唐逐漸開疆擴土，領土逐漸延伸到漠北一帶，府兵制的弊端就暴露出來了

（1）邊境地區大多氣候條件惡劣不適合耕作，因此士兵無法自己提供作戰所需糧食

（2）漠北地區靠近草原遊牧民族，遊牧民族騎兵往往突然進來劫掠一番然後離去，等士兵組織起來遊牧民族騎兵早就逃跑了，

（3）由於漢人小農思想比較嚴重，不遠離開家園前往邊境地區作戰，因此對於新開邊境領土很多士兵都不願意前往

因此府兵制已經無法滿足大唐積極對外擴張的政策了，募兵制應運而生

二募兵制興起造就了節度使大權在握

所謂募兵制，就是職業化軍人，由於大唐不斷地開疆擴土，邊境地區大量胡人被納入大唐境內，唐玄宗提出了一項特別高明的計策，就是大量招募胡人及漢人亡命徒，流浪漢，土匪，為士兵，把他們當炮灰，讓他們去征討北方胡人，把這些潛在的犯罪分子全部趕往邊境充軍來來開疆擴土，以胡制胡，這手段確實很高明

因此唐中央徵招了許多胡人 流浪人士，及亡命徒，組成了胡漢混編的作戰部隊

大唐在邊境地區組建的胡人混編部隊不僅享受高新而且還有史上地位最高的待遇，節度使制度所謂節度使就是最初的這隻混編部隊的最高軍事統帥，節度使可以自行招募士兵，而且對於征服下來的領土享受區域內 軍事 排程大權，可以說節度使在自己管轄區域內就是半個皇帝，因此打下的土地越多，那麼享受到的權利就越大，因此邊疆地區的節度使都特別熱衷於開疆擴土，這也是大唐領土非常遼闊的原因三李林浦為一己私利使胡人掌權

最初的節度使大多是皇帝信任的武將擔任，這樣就保證了權利不會外流，當然皇帝也能想到節度使手握重兵會造成尾大甩不掉，因此當節度使在任一定期限內就必須換人同時回朝當官，這樣一定程度避免了節度使擁兵自重局面

唐玄宗時期李林浦為丞相，李林浦已經大權在握獨攬朝政，李林浦絞盡腦汁想盡一切辦法打擊異己，李林浦腦子一熱，想到了節度使入朝為官這條潛在威脅道路，於是向唐玄宗李隆基提議讓胡人擔任節度使，聲稱胡人將領更適合跟胡人作戰，因此大批胡人開始掌權，比如安祿山，哥舒翰都是胡人節度使，因為胡人大多不懂漢人禮儀法制，因此胡人當節度使就不可能入朝為官了，既然胡人不能如朝為官那麼胡人將領就可以終生任職，這樣就形成了安祿山集團

四唐玄宗李隆基忠奸不分，使安祿山一步步坐大

安祿山本是生意人，為人精明能幹，且精通六國語言，之後參軍，一步步高昇成為節度使，之後受到唐玄宗多次召見，深受唐玄宗喜愛，這引起李林浦極為不滿，而且朝中大臣多次勸諫李隆基讓其警惕安祿山，但是狡猾的安祿山揣摩到了聖意，同時及時偽裝，瞞過了老眼昏花的李隆基，之後安祿山下定決心比先下手為強，因此在完成李隆基的試探了回到河東立即密謀發動叛亂

五進軍中亞方向，使內部兵力空虛，東北方向安祿山成潛在威脅

唐太宗時期大唐一舉消滅突厥，北部威脅解除，隨之大唐重點向西北方向發展，唐玄宗上位後，募兵制盛行，唐玄宗好大喜功，熱衷於開疆擴土，大唐對外戰事頻繁

天寶年間共設十大節度使，十大節度使傭兵不下50萬，其中南方僅有兩鎮節度使，西北方向5鎮節度使，東北方向三鎮節度使，且這三鎮節度使都歸安祿山一人節制，安祿山三鎮節度使傭兵20萬，臨近關中的 朔方，河西，隴右節度使也傭兵20萬，但是安祿山20萬兵馬大多是東北地區的胡人，個個驍勇善戰，而且安祿山在胡人中有著非常強勁的號召力，大唐節度使所統轄軍隊中本身就有很多胡人士兵，安祿山發動叛亂，這些本身不在安祿山軍隊中的胡人士兵也有很大一部分紛紛投靠安祿山，這對保衛大唐的節度使來說更是雪上加霜，安祿山的叛亂完全印證了非我族類其心必異這句話

總結大唐為了開疆擴土實行募兵制並任用大量胡人，但由於上層決策失誤最終讓胡人掌握軍權，最終釀成安史之亂大禍

唐朝之所以有安史之亂，不是唐玄宗的政治把戲的高明或者拙劣，也不是安祿山的品行陰險或者是磊落。根本原因恰恰是造就盛唐的那個東西：城傍制。

城傍制

城傍實際是一種兵牧合一的制度，就是將征服的草原部落建立藩鎮安置在邊境的草場附近，他們只需繳納很少的賦稅，也是大唐的子民，但是戰時承擔軍事徵調的義務。

他們在生產和生活方式上任然是遊牧民族色彩，但是在軍事組織和部落內的人際關係，則出於唐帝國的軍事需求，被組織化了。

為什麼出現城傍？

唐朝前期國力和財力均不如隋，但是軍事力量卻比較突出。軍事力量，簡單講就是我們提供多少物資、錢，然後這些能招募和訓練多少高質量計程車兵。

漢族進行軍事徵調的成本高，士兵訓練成本高，但是軍事組織上更成熟，各部隊的協同作戰的軍事指揮能力更高。

遊牧民族進行軍事徵調的成本極低，但是在軍事組織的效率低，協同作戰的能力低。

因此唐朝初期，經濟上不能支撐邊境面臨的巨大軍事壓力，於是城傍和唐帝國編輯軍事體系一結合，取胡漢之長，避胡漢之短，用成熟的軍事組織和軍事指揮能力，來統御質優價廉的城傍兵，這也是造就盛唐的最重要的軍事支柱。

城傍，安史之亂源頭

這些城傍兵對於唐帝國的忠誠度其實要打個問號？安史之亂，這些唐帝國最倚重的優質兵源，從族群文化和組織結構上，不能被中央集權體質控制，自然而然到後期成了中央集權的腫瘤。

城傍，造就了唐朝100多年的輝煌璀璨，也賠上了200年的蕭索，這就是城傍的反噬。這個反噬歷經安史之亂、唐末混戰、五代更迭，最終將胡兵一半物理蕭解，一半透過長期胡漢雜居，同化，才最終融為一體去除了這個毒瘤。

因此，唐朝之所以會有安史之亂並不是某些個人的原因導致，而是一種歷史的必然，這種胡漢融合過程中的一個必然。只有當胡漢不在區分的時候，那麼走向統一也成了必然。

安史之亂根由在於城傍制。

中國一句古話：盛極必衰，此話不是沒有道理的，正如富不過三代，也是如此。我們可以知道“安史之亂”之前是開元盛世和貞觀之治等太平盛世。統治者在看見盛世之後繁榮從而產生懈怠之情。為什麼唐朝還會產生安史之亂，綜合原因有幾點。

①奸臣當道，其中口腹蜜劍的李林甫，橫行霸道的外戚楊國忠，他們把持朝政，濫用權利，政治日漸被他們敗壞。

②安祿山本是胡人，為人奸詐，打仗不行，拍馬屁的功力倒是不錯，他藉著認楊貴妃為乾孃，從而在宮中任意妄為，楊貴妃與安祿山的年齡差不多，但安祿山還是厚顏無恥的認她做乾孃.這使得他的兵權日漸強勢，這為安史之亂埋下了禍患。

④與唐玄宗後期執政的腐敗離不開關係，唐玄宗開啟了開元盛世這本應該是一位明君，奈何人總是奈不住寂寞的。後期的唐玄宗極其寵溺楊貴妃，對其一些無理要求都滿足。他沉溺美色對朝政的管理就減少了。

安史之亂的發生是歷史的潮流，也是必然的事，如果我們以人的生老病死來看，這是自然的規律。安史之亂的發生是不可避免的。

安史之亂的爆發具有歷史的必然性，它既和當時時代的大趨勢有關，也和以唐玄宗為首的統治集團有關。

一、從大的趨勢上看。從周到唐，中國的經濟重心一直在北方，政治重心在長安洛陽一線，無論是周、秦，還是隋、唐，都是以西向東完成了國家的統一。關中地區作為政治中心有著非常大的優勢地位：

（1）關中平原地處四塞之地，易守難攻，能夠保證首都的安全性。

（2）關中平原沃野千里，又經過周秦幾百年的經營，農業技術更是非常發達。

（3）以長安為政治中心，能夠有效地抵制士族對皇權的控制，更多地掌握資源，實現集權。

（4）長安是軍事中心，唐朝之前，中原王朝的主要威脅來自西和北兩個方向，軍隊也大多駐紮在些，以長安為首都，有利於皇帝對軍隊的控制。

但是到了隋唐時期，情況慚慚發生了變化，那就是隨著五胡十六國時期人口的大量南遷，南方地區得到了廣泛的開發，經濟實力大增，與南方臨近的東部地區，就顯示出了越來越重要的地位。隋煬帝正是看中這個趨勢，才營建了東都洛陽，長期居於此地，以希望擺脫關隴貴族對他的控制，但是隋煬帝的步伐邁得太大導致了貴族的反抗從而使隋朝滅亡。

到了唐朝時期繼續保持關中本位策略，但是時代的大趨勢不可逆轉，南方的經濟的進一步發展，使得東部地區的政治大大增強，而且中原王原的主要威脅也由西部轉到了東北方向，契丹、奚等少族民族的興起就是一個很好的例證。東部地區既臨近南方，有著發達的運輸體系，而且又擔任防備少數民族的主要任務，長此以往，必將尾大不掉，構成對統治中心的威脅，出現叛亂也在所難免。

二、從統治者來看。安史之亂前，唐朝時皇權和關隴貴族的權力之爭一直是一條主線。唐太宗時，由於建國之初，皇帝和貴族之間還能達成較好的平衡。到了後來唐高時期一直到唐玄宗，皇帝都在試圖擺脫貴族的約束，而總攬權力。貴族雖然制約皇權，但也是維護國家穩定的基石，經過唐高宗、武則天和唐玄宗幾代帝王對關隴貴族的打擊之後，關隴貴族逐漸衰落。

皇帝打擊關隴貴族的方式無異於兩種方式，一種是提拔關東士族子弟大量進入朝廷做官，像武則天天時期的狄仁傑、張柬之等重臣都是關東人或江南人。第二種就是大量作用沒有根基的胡族將領，這些胡人作戰勇敢，在朝內無根基，更會依附於皇帝。這些本來是皇帝制約和制衡大臣的手段，但最後卻演變成了動亂的根源。

與之對就的一條重要原因就是兵役制度的變化。唐朝初年時，實行府兵制，主要軍力集中的長安洛陽一線，有戰事時由中央派遣大將去出征，所以有了“**道行軍大總管”的職務，戰事結束立刻迴歸朝廷。可是隨著唐朝疆域版圖的增大，府兵制不再適合，很多將士出征多年，回到家鄉後，妻離子散。於是國家的尚武精神逐漸衰退。

到了唐玄宗時期，為了解決這一問題，開始實行募兵制，即國家花錢招兵，讓自己想戍邊的人去當兵。這樣導致了國家的財政負擔成倍地增長。在這種情況下，能撈錢的李林甫和楊國忠就成了唐玄宗的寵臣，先後擔任了宰相。而且在外，李林甫為了防止武將威脅自己的地位，建議皇帝讓徵用胡人將領，而且不必調入京城做官。這樣一來就產生了地方節度使的長期坐大，尾大不掉，他們和士兵終日待在一起，又掌握了地方的財政權和人事權，自己形成了獨立的王國。安祿山就是這在種情況下逐漸上位的，由一個小卒當上了三鎮節度使。最終釀成了安史之亂。

“ 安史之亂"是唐朝由盛轉衰的轉折點，誅殺了韋后、太平公主，開創了開元盛世的唐玄宗臨朝，為什麼會爆發安史之亂呢?蒼茫大地認為原因如下:

一、玄宗執政後期，自己聲色犬馬，又重用宰相李林甫、楊國忠均是卑鄙小人，擾亂了朝綱。

李林甫是口蜜腹劍這個成語的主人公。唐玄宗即位以來，用姚崇、宋璟為相，他們正直、各有所長，在君臣共同努力下，開創開元盛世，天下太平了二十多年，唐玄宗革命意志消沉，日夜深居宮中、與原兒媳楊貴妃等縱情聲色，把國家大事交付李林甫，李林甫怎麼上臺的，他原是吏部侍郎，設法討好嬪妃、宦官，對玄宗的好惡動向一清二楚，奏章中拍盡玄宗馬屁。探知玄宗獨寵武惠妃，他就向惠妃示好，表示要全力保護壽王(惠妃親生的)，兩人狼狽為奸。名相張九齡為人耿直，堅持原則，常和玄宗爭執。李賊趁機在皇上面前說九齡壞話，玄宗後來罷免了九齡相位，李林甫成功上位，從此官員們害怕李賊權勢，再不敢說真話了。李林甫召集諫官在馬廄開會，現場辦公:皇上聖明，我們遵旨就行，無需七嘴八舌。你看儀仗隊的馬匹，它們所吃飼料相當於三品官待遇，要敢叫一聲，立馬宰了。諫官杜進不聽勸阻，奏了一本，立馬被貶到外地當縣令去了。對於才能、聲望高的、皇帝看重的，他總是當面好話說盡，暗中竭盡暗害排擠之能事。兵部侍郎盧絢風度瀟灑，唐玄宗在勤政樓偶遇盧絢極為欣賞。盧絢長得帥、貶得快，被調為華州刺史。唐朝有節度使升宰相的慣例，為保相位，他提出讓胡人(文盲多)擔任節度使!他對玄宗說:邊患不滅，原因就在於儒臣當將軍，他們不能身先士卒，不如用番將，長此以往，何愁邊患不滅。安祿山、史思明就是這樣登上歷史舞臺的。

二、唐玄宗不聽前宰相張九齡的逆耳忠言，不然安祿山早被處斬了。

胡人安祿山原是平盧節度使張守珪的偏將，因犯罪被判死刑，張節度憐其勇交由朝廷裁定，張宰相堅持原則:軍令如山，安祿山不可免死。玄宗卻憐其勇，要赦免他。張宰相說:安祿山犯紀喪師，於法不可不殺;況且他臉露兇相，不殺他將來有後患!玄宗眼睛搽了雞屎了:張丞相你不要枉害忠良，最後仍赦免了安祿山，給大唐江山埋下了定時炸彈!

三、安祿山為人狡猾，善於溜鬚拍馬，善於裝瘋賣傻，善於偽裝自己。

安祿山任平盧兵馬使時，朝廷來人，均要送一筆厚禮。一次，御史中丞張利貞來考察，安不僅對張百般奉承，連張的隨從也一一厚待，回朝後張大大誇獎安胖子，安被提升為營州都督、充平盧軍使、黑水等四府經略使。

743年，安祿山入朝，唐玄宗寵信有加，安編造故事:去年營州蝗災，我對天禱告:我如果不忠於皇上，讓蝗蟲吃我心肝，如我心虔誠，望蟲兒散去。結果鳥群北來，一剎那吃光蝗蟲。望皇上讓史官記錄下來，玄宗暈君了，居然感動得眼淚一把、鼻涕一把!安祿山為邀功，經常侵略掠奪邊境各族百姓。

安祿山矮胖冬瓜身材，肚皮下垂過膝。一次玄宗指著安的大肚皮問:你肚皮這麼大，裡面裝的是什麼?安答道:只有一顆赤子之心。後又拜楊貴妃為母。公元750年，安被封東平郡王兼河北道採訪處置使。安祿山生日那天，楊貴妃居然用錦鍛做成襁褓把安祿山包起來，從此宮中稱安祿山為“祿兒"，讓其自由出入宮廷、夜宿宮中，和乾媽是否有一腿，只有天知、地知、乾孃乾兒知!不過從安祿山玉擊貴妃碩乳的風流韻事可以推知:楊貴妃不僅好吃荔枝、還好胡人口味!據傳楊貴妃和遠堂哥哥楊國忠也有一腿啊!以上推知:扒灰老頭唐玄宗的腦袋上頂著一個呼倫貝勒大草原哪!他的腦袋綠得發亮、綠得流油!

就這樣，安祿山任平盧、范陽、河東三節度使，唐朝的節度不同於宋朝，軍民全管，形成很大的藩鎮，後患無窮。

四、安祿山重兵在握，多次來往長安，瞭解到皇帝年老懼內、朝廷奸臣當道，武備松馳，天賜良機，終於反叛。

安祿山對朝廷虛實洞若觀火，見皇上沉緬酒色歌舞，李林甫、楊國忠奸臣當道，而朝廷武備松馳，自己羽翼豐滿，於是得隴望蜀，想代替假爹坐擁天下，公開擁乾孃入懷啦!

於是公元755年，安祿山矯詔:皇上有密旨，讓我入朝討伐楊國忠。十一月初，安祿山糾集十五萬人馬，連夜從范陽(北京西南)殺奔長安而來，很快河北瓦解、洛陽陷落、潼關失守、長安危急，扒灰老頭唐玄宗帶前兒媳婦楊貴妃倉皇出逃…盛唐不再啦!

望斧正!

凡有作亂，大多數由於統治者開始腐朽，國事衰敗，安史之亂的背景也是如此。

唐朝開國前一百多年確實國力鼎盛，可是時間一久問題出現了。

一是唐朝崇尚武力，這在開國時對待外敵時確實會讓自己一時強盛，但過於崇尚武力也導致了邊境的武將為了功勳不停發動對異族的戰爭，其實看歷史可以發現唐朝一直是四線作戰收復之後也是繼續再行擴張而不是穩定發展，這自然招致了那些異族的仇恨敵對，在唐朝國力鼎盛時他們不敢做什麼但一旦唐朝發生內亂自然就牆倒眾人推了。

二是，藩鎮割據尾大不掉中央無力掌控，這在後來安史之亂以後不僅沒有消弱反而藩鎮勢力進一步擴張。而中央想要再進行集權肯定會招致各方反對，而且唐朝的門閥勢力也是相當強大，各門閥之間又是互相爭鬥中央根本沒有實力去管理藩鎮。因此集權也就不可能了。

安史之亂是大唐由盛轉衰的轉折點，甚至是中國古代社會由盛而衰的轉折點。唐朝自李淵而下，雖然在朝廷上不斷的有激烈衝突爆發，如玄武門事變、武則天奪政、唐睿宗復辟唐室，但都是發生在統治階級層次，於民間而言，幾乎每一個統治者時期都曾達到大治，何以到了唐玄宗後期急轉直下？說到底，還是統治者由明轉昏所致。

唐朝經過唐太宗“貞觀之治”、唐高宗“永徽之治”、武則天“貞觀遺風”及唐玄宗的“開元之治”後，國勢大增，文治武功在唐玄宗開元年間達至鼎盛狀態，是史無前例的盛世。

但鮮花著錦烈火烹油之下，卻是暗流湧動。

1 藩鎮的設立與勢力坐大

在初唐之時，節度使僅負軍事之責，而且人選都為德高望重之臣，並有不久任、不遙任、不兼任之原則。經唐太宗、唐高宗時期屢次開疆拓土，先後討平東、西突厥、高句麗等，建立起很遼闊的邊疆區。玄宗為加強對邊疆的控制、鞏固邊防和統理異族，於唐玄宗開元十年（722年）在邊地設十個兵鎮，由九個節度使和一個經略使管理。負責數州的節度使不單管理軍事，而且因兼領按察使、安撫使等職，可以管轄區內的行政、財政、人民戶口、土地等，使原來的地方長官即州刺史反倒變成其部屬。據《新唐書·志第四十·兵》言：“既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其財賦。”軍事與行政的統合使得節度使可以雄據一方，成為唐室隱憂。

2 外重內輕的軍事格局

唐初，全國實行府兵制，共置634個折衝府，當中261個位於關中，負責保衛京師長安，故軍事佈局相對來說是外輕內重，保證唐室有足夠的兵力可以隨心調遣。唐玄宗開元十年（722年）設節度使後，允許其率兵鎮守邊地，軍力日漸強大，漸有凌駕中央之上的勢頭。開元十四年（726年）時，京師守衛改由彍騎負責。天寶中期，邊鎮兵力達50萬，安祿山一人兼平盧、范陽、河東三鎮節度使。這三地之間地域相連，兵力又於諸鎮之中最強，光是賬面上的兵力即達18.39萬。與此形成反差的是，中央兵力則不滿13萬，外重內輕的軍事格局已經形成。

3 玄宗怠政

開元末年，承平日久，國家無事，唐玄宗已經喪失向上求治的精神。改元天寶後，政治越加腐敗。玄宗耽於享樂，寵幸楊貴妃，由提倡節儉變為揮金如土，曾將一年各地之貢物賜予李林甫。他把國政先後交由李林甫、楊國忠把持。李林甫為人陰險，有“口蜜腹劍”之稱，任內專權用事達十六年，杜絕言路，排斥忠良，以致言路壅蔽、諂媚當道、忠貞去國、貪饕昇天、社鼠殘害、民不堪命。楊國忠因楊貴妃而繼李林甫出任右相，只知搜刮民財，以致群小當道，國事日非，朝政腐敗。這一切讓安祿山有了可乘之機。

4 河北胡化

唐太宗至唐高宗和武則天時期，平定東突厥及契丹各族並將其內徙，河北北部於是成為胡漢雜居之地。當地胡化甚深，受漢文化影響很淺，與中原關係疏離。唐室為便於統治，倚重能通多種胡語及瞭解外族民風者。李林甫出任宰相時，為鞏固權位，杜絕邊將入相之路，稱胡人忠勇無異心，建議玄宗用胡人為鎮守邊界的節度使，而且放任他們擁兵自重。安祿山藉此機會取得極大的權力，身兼三大兵鎮節度使，獨掌十八萬三千九百人的兵力，有了叛唐的雄厚實力。

5 將相不和

安祿山擁兵邊陲，手下驍勇善戰，還甚獲玄宗寵信，這引來宰相楊國忠的忌恨。兩人交惡日深，而唐玄宗卻採取不干預的態度。安祿山久懷異志，加上重兵在手，便以討楊之名舉兵反唐。

唐朝為什麼發生安史之亂我認為有以下幾點原因：

第一點

藩鎮割據的局面：唐初時的邊帥將領，多為忠誠之士，若其戰績卓著，往往都可以升任為宰相，當時的宰相李林甫久安相位，於是他就提出了一條意見，原話是這麼說的“遂議以胡將為邊帥，以杜絕邊帥入將之途”，而唐玄宗竟然還採納了這條建議於是擢升安祿山，高仙之等為邊帥，鎮兵安怎麼能用胡兵?，我認為這便是日後引起安史之亂的重要原因，因素

第二點

玄宗晚安的昏庸，荒怠政事：唐玄宗晚點沉迷於酒色之中，荒怠政事，不納忠言，政事都委託於李林甫，陰險狡猾，口蜜腹劍的李林甫專權17年，之後楊繼國繼承，閉塞言路，排斥賢良，導致朝綱紊亂。

第三點

節度使日益坐大：高宗時期，節度使非正式之官，到了玄宗時，成了一個權利極大的地方鎮守官，擁有行政，軍事，經濟大權，實權。據說當時有一個地方鎮的兵力有40來萬，然中央所管只有10來萬，外重內輕，易生叛亂，唐室由盛轉衰，安史之亂的，皆由於此

第四點

府兵制的破壞：唐代前期所實行的府兵制至高宗時大壞，天寶初年，擴騎法又被破壞，守護京都的擴騎，全都是民間招募而來，多為遊手好閒之徒，不務正業，入伍之後也不過是一群烏合之眾，戰鬥能力弱，安史之亂，抵禦能力弱。

第五點

將相不和：安祿山原是營州胡人，曾任互市郎（翻譯官）一職，後得玄宗寵幸，身兼三鎮節度使，勢力強大，蓄意謀反，楊國忠與安祿山不和，屢次覲見向玄宗說起安祿山謀反，安祿山遂以，討伐楊國忠的名義，起兵判唐，史稱安史之亂。