首頁>Club>
49
回覆列表
  • 1 # 梁銘炫

    大多數成熟的交易者在炒股的時候都會選擇分批建倉,賣出同樣如此,也是分批賣出。之所以這麼做肯定有其一定的好處,那麼我們下面就詳細說一下分批建倉的好處:

    首先,建倉和減倉有著本質的區別,大部分時候,成熟的交易者建倉都會選擇分步建倉,因為大部分成熟的交易者都有一定的資金量。

    而我們知道A股當中大部分個股每天的成交額並不是非常大,如果選擇集中建倉,就很容易被主力發現,之後主力就會進行洗盤,所以很多交易者會悄悄建倉。

    另外很多投資者在買入一隻股票的時候,當日股價本身就帶有一定的波動,分批建倉可以保證建倉的位置處在一個合理區間。尤其是下跌通道當中的個股,更容易買在相對低位,一般抄底建倉會採用這種方式。

    其次,當買入一隻股票之後,無論說漲或者下跌,只要觸發了賣出條件,就要開始減倉。如果是止損的話,只要達到位置,賣出可以相對激進一點。

    但是如果是止盈的話就必須要分批止盈,因為大部分時候你並不知道股價會漲到什麼程度,特別是強勢股在加速浪當中往往會快速上漲,所以分批賣出能夠幫助投資者將平均價格賣在最接近高點的位置。

    其實除了以上技術面相關的問題,分批建倉和分批止盈最重要的優點就是對於投資心態方面的優點。

    大部分人投資當中都有一定的貪婪和恐懼心態,特別是在低位的時候往往明明是買點,但是由於害怕指數再次下跌,所以對於買入比較牴觸,但是如果透過分批建倉的話,相對來說心理承受就比較輕鬆一點。

    同樣地,在高點位置的時候,大部分投資者都是看高一線,但是如果在高點位置不能及時離場,就很有可能在股價下跌當中損失一定的盈利,如果能夠採用分批減倉的方法就能夠有效減少貪婪心態對交易的影響。

  • 2 # 使用者2864485103525

    由高向低

    正金字塔建倉

    由高向低倒金字塔出貨

    第一 規避風險

    第二 降低成本

    第三 利潤最大化

  • 3 # 晶傲資本

    分批建倉只是千萬個炒股方法中的一種,核心就是在判斷錯誤的時候可以減少止損的損失。但是缺點就是在好的行情來臨時利潤變少。炒股沒有絕對好的方法,只有適合自己的。

  • 4 # 炒股你莫愁

    恭喜你,當你琢磨著分批建倉的一刻開始,你要永遠記住這一刻。

    這標誌著你再也不願做一枚韭菜,你秒變成”油子兵“,具備與股市大鱷周旋的本領。

    分批建倉,一般的股民學不來,費事,賺得不爽,一下子把本金全部投進去大幹一票,這才叫爽!但大部分情況就是被洗、被割,直到斬手斬腳地出局。

    為嘛?

    你想嘛,散兵遊勇就是烏合之眾,兩三下就被放倒!但一隻部隊,有先鋒、有中軍、有側翼、有殿後、有包抄,你看三國是不是每次都這樣打仗的?所有大大小小的戰爭都是這樣運籌帷幄的。

    股市有賣就有買,其實就是一場看不見的”戰爭“,所以當你成為一名將軍,你的紀律嚴明、訓練有素的部隊分批建倉,作戰有序,這樣加入戰鬥是不是大大增加勝率?否則你一股腦讓隊伍衝啊衝,亂箭齊發馬上讓你落馬,你的側翼呢?你的增援部隊呢?你把本錢一把全壓上,分分鐘就”繳槍做了俘虜“。

    如果你有先頭部隊,假使一開站先鋒受挫,你還有中軍、側翼、殿後救援部隊,你可以根據情況堅守不戰,或者邊打邊撤,逃跑為先,他想一口吃掉你太難。

    記住只有先防守,再想打反擊!

    記住股市作戰一定要”軍紀嚴明“,當你嚴格執行你的軍紀的時候,你就是一個”將軍“,你只是具備了征戰股市的初步技能。守紀律最難,特別考驗人的心智,所以很多人制定了紀律,但沒有嚴格執行,這是大忌!

    好了,今天就分享到這裡,祝你凱旋而歸,將軍閣下!

  • 5 # 劉思遠Cc

    買股票的方式,是根據資金量而定的,不是所有的買入都要分批建倉。

    對於中小資金來說,全倉進出是資金增長最快的方式,當然對個人的炒股技術要求比較高。

    這種快速增長的模式不能無限增長,達到一定量後就會有瓶頸,因為資金量大了不能隨意全倉進出一個股票,就需要轉變交易策略和模式。

    這時候會有分批建倉的需要,或者分倉交易,這也是兩個概念。

    分批建倉,針對的同一個股票,在不同階段分別買入,又有分類,比如莊家建倉,和大戶建倉,是不一樣的。

    最好的介入點,是在莊家已經買的差不多,準備洗盤拉昇的時候,去分批買入,莊家會拿你一點辦法也沒有。個人需要做的是,對莊股運作特別熟悉,節奏把握的好。

    另外一種個人大資金交易模式,就是分倉交易,拆成小資金,繼續之前的全倉進出模式,但也會有瓶頸,人的精力有限,不能照顧到太多的股票。

    每個人,根據自身情況,選擇最適合的模式。

  • 6 # 悟市飄紅

    首先分析一個股票和操作一個股票其實不是一回事,尤其做期貨品種要求更高。有時我們可以看到大趨勢,但是小的趨向不好把握,如果滿倉操作一隻股票,即使在你看對大的方向時,而趨向不對你也不可能有堅持到底的決心。我們都知道,我們散戶在市場上生存,武功就是多依靠技術分析,是圖表分析者。而依靠圖表分析本身就不是百分百的正確,而只是大機率,我們只能在做對的事情上,再做相對的事,或在趨向和趨勢相反時,(看對卻做錯的事情下)根據情況進行選擇。而這些都只能要求我們操作時不能一下滿倉。如果滿倉會使自己處於非常不利的情況,大牛市下,你滿倉一隻股票,其他股票都漲,而他卻是每天小陽小陰,即使不跌,你也沒有耐心持有,震盪市中,你滿倉一隻股票,一個回檔,也會嚇得你魂不附體,因為你不知道是在回檔還是誘多出貨。種種不確定,使我們必須分倉建倉,步步為營。

    在漲勢初期,我們先建一部分倉位,是驗證我們的判斷,如果漲了,說是我們的判斷正確,在回檔回不下去時,或漲勢再次確認時,我們都可以再加倉,因為有之前的利潤,因此使我們更容易追加,反正錯了有利潤可以抵充。而如果錯了,我們因為倉位不大,會根據情況而定,如果是趨勢沒錯,只是趨向錯了,這時的下跌,正好給我們“撿漏”,市場返錯,給我們籌碼,我們我在低位進一步建倉。這不是很好嗎?而如果我們是趨勢判斷錯誤,方向錯了,而我們又是輕倉,這樣即便割肉也不會“傷筋動骨”反而要慶幸自己沒有滿倉,損失不大,這樣不是也很好嗎?

    總之,分批建倉也許不是利益最大化,但也不是風險最大化。可以使自己處於主動地位,進退自如。

    股票三大要素:心態、技術、資金管理缺一不可。

  • 7 # S呆若木雞s

    因為太笨,總是找不到低點,所以分批買入以確保你買的價格不是最高點。其實你準備買一隻股票拿十年,這樣的股票根本不會用分批建倉了。這些技巧都是賭技,學會了你也是個小散,也是韭菜,多學一點金融知識比學這些更有用。

  • 8 # 方楚論金

    我經常看到有分析說,巴菲特曾說過:買入股票和賣出股票都要分批,而不是一下子買賣。

    巴菲特到底有沒有說過這句話我不知道,不過認為這句話並不是股神巴菲特所說的,因為這很顯然是一種非常具體操作層面的建議,股神巴菲特是大家所熟知的價值投資者,他關注的是上市公司的基本面,是護城河,是盈利能力,是增長的永續性,而不是什麼分批買賣,巴菲特給我們傳輸的更多的是一種價值投資的理念、體系、認知。

    也就是說,當巴菲特認為一隻股票低於其真實內在價值(包括未來價值),他會買入,並且不會在意買了之後股價會不會跌,這一點從巴菲特大手筆的投資和整體收購可以看出,顯然並不存在分批買入,同樣在賣出時也不存在分批賣出,當年中國石油上市後,巴菲特覺得估值高了,就把港股中石油清倉了。

    不過,對於分批買入和賣出股票的這種說法,不管它是由誰說出來的,我覺得很有道理,而且這也比較適合普通的投資者。這是因為對於普通投資者而言,公司的內在價值,很難做出準確的評估,大部分投資者,更多的市場趨勢的角度來參與股票投資,而且很多人並不是由巴菲特的心理承受能力也並不可以像巴菲特一樣,長達10年以上的持有。

    在票漲跌的過程中,會受到多種因素的影響,我們很難準確的預測出一隻股票的最低點和最高點,但是我們可以透過市場的整體環境,根據公司的估值情況,以及技術走勢的特徵,來判斷出相對的低位和相對的高位,而這個相對的低位和高位,它其實不是一個點,而是一個區域。

    那麼如果我們一次性的買入,或者一次性的賣出,假如對低點和高點出現了判斷錯誤,就會導致我們的投資出現較大的虧損,如果可以透過分批買進,和分批賣出的方式來進行交易,是可以給我們一定的緩衝空間,也為我們自己創造一個糾錯的機會,比如說當我們買進之後,股票繼續下跌,那麼我們分批買進,就可以不斷地降低成本,當股價真正見底之後,可以較快的時間解套和獲利。

    同樣的在上漲的過程中也是一樣,當我們主觀判斷一隻股票見頂,如果全部賣出,這支股票可能繼續上漲,而且漲幅巨大,就會錯失較大的機會。而我們如果能夠分期賣出的話,既可以鎖定利潤,又可以不至於因為主觀判斷錯誤,而出現的踏空。

    整體來說,透過分批買進的分批賣出,一方面可以減少主觀判斷錯誤帶來的損失,另一方面,也可以讓我們的心裡更加從容,從而減少犯錯的機率。

  • 9 # 狼財精

    建倉就是買入,你知道可以買了,所以你執行,你真的操作買入。

    但是你不知道它會漲還是會跌。如果你用的是技術分析的話,技術分析是無法預測未來的,但是技術分析提供了買賣的理由。

    在這種情況下,一次性的全倉買賣是不合理的,也是不合適的。而分批減倉可以解決這個問題。

    特別是對於抄底策略來說,一個底部分多次買入,主要目的是為了實現成本價控制在底部區域的範圍之內。

    而對於追漲來說,小心謹慎地分批,只是為了防止虧損太大,超出自己的承受能力。

    兩種分批買入的目的是有所不同的。嗯,理解一下就應該明白,分批建倉更適用於抄底。

    另一種情況是你的資金量太大了,沒辦法一次性的把錢用完,受到交易規則或者監管要求的限制,不得不把大單拆成小單分批進入,表面看起來也像是一個分批建倉。

  • 10 # 孟可的思想空間

    分批建倉炒股的優勢是可以進退自如。缺點是有時可能會造成建倉成本較高。但沒有辦法,任何交易策略都會有其缺陷。分配建倉造成的建倉成本較高,可以看成是這個交易策略所付出的代價。

    它能獲得的優勢就是可以進退自如,風險降低。

    這就像我們去超市買蘋果。超市是不會讓我們品嚐的。我們先買一兩個,然後回去品嚐。如果感覺質量味道還可以,那麼下次我們就買十個、八個。如果買完後發現味道不好。 我們就不會再買這種蘋果。

    也就是分批建倉,可以給我們以選擇的機會,可以給我們以退出的自由。避免我們選錯股票,付出巨大的代價。但我們自己採取分批建倉付出的代價,只是建倉成本有時會較高而已。為了防範風險,付出這些代價是值得的。

    運用分批建倉的方法,要注意的是建倉的時機和建倉的品種。

    一般來說分批建倉不適合於下跌趨勢的股票。除非你能斷定這隻股票所代表的上市公司的業績沒有出現問題。或者你能夠大概的評估出這隻股票目前處於低估區間。

    否則對一路下跌的股票並不適合於分批建倉。如果公司有突發利空或業績發生較大改變。那麼這樣的股票,即使分批建倉也很難獲得正的收益。

    也就是說分批建倉要考慮上市公司的基本面情況。不能僅從技術面上去分析。

    對一隻上升趨勢的股票採取分批建倉的方式是可以的,但是要注意不能建倉次數過多,一般只分批建倉三次為止。因為分批建倉次數過多,有可能會造成短中期成本過高。甚至導致被套。不利於形成良好的交易心態。

    實際上分批建倉的最終核心是上市公司的業績發展情況。如果能對上市公司的基本面有清晰的認識,就能夠敢於正確的分批進場。否則,對上市公司的長遠發展看不清楚,即使是分批建倉也是很危險的。

  • 11 # 七步知財

    炒股分批建倉是一種投資技巧,但是普通散戶卻不以為然,覺得自己用不上,而忽略了可以降低風險的妙招。

    其實大部分股民的賬戶資金在50萬以下,特別是10萬以下的居多,既然資金量不多,所以他們也不會考慮分批建倉。散戶覺得分批建倉要像機構一樣有十幾億、幾十億才會分批建倉,不然一次全倉買入會影響股價的波動,從而使自己的建倉成本變高。

    事實上,炒股分批建倉為了儘可能不影響股價波動,其實還是控制風險的技巧。無論你的資金量大或小,都應該分批建倉,不要有這種偏見。

    全倉買入

    假設散戶買股票的時候全倉買入,如果股價能夠直接上漲,那麼可以獲得最大化的利潤,正是因為這樣可以賺到更多的錢,所以散戶才不顧一切全倉買入。但是股票不會隨著我們的意願每次都上漲,常常遇到股價大跌,那麼全倉買入也要承擔起最大的虧損,因為你賬戶內所有的資金都會隨著市值減少而虧損。總之,全倉買入賺多虧多,有一種賭博的性質在裡面。

    分批建倉

    為什麼我們建議每個股民都應該分批建倉,因為面對風險的時候你能夠從容應對。假設我們看好一隻股票,先買入少部分倉位,等確定股價繼續上漲的時候,再逐步加倉,直到股價達到你的預期或者遇到風險時,再了結盈利。

    如果我們看好一隻股票,先買入少部分倉位,接下來股價暴跌,那麼我們直接瞭解交易,也不會虧損太多。假設還繼續看好這隻股票,股價低位的時候我們依舊有足夠的資金補倉,可以攤低成本,為扭虧為盈創造更好的機會。

    總之分批建倉能夠降低風險,而且面對股市風險的時候操作更加靈活,做到虧少盈利適中的目的。

    作為股民,我們不應該覺得自己資金太少就全倉買入,資金大和資金小在風險面前沒有任何區別,關鍵是我們還有沒有方法扭虧為盈,分批建倉就是其中比較科學有效的方式,即使是一些股市大佬也依舊遵從這種操作方式,我們為什麼不試著接受呢?

  • 12 # 劍雨1358

    在實戰中要判斷大盤的底部是個困難的事情。它受到各種因素的影響。我們雖然根據自己的經驗,配合訊息面和技術面分析認為在“底部”區域了。但,大部分人都不敢全倉殺進。

    在這種情況下,對於中長線投資者分批建倉是明智的。我們以2440點為例。大盤在這個點位爭議很大。向下看的人居多。看到2200,2000點的都有。而自己認為2440基本是底了,不妨可建30%倉位,向下再補點。大盤在此點執行不再破2440點再加一點倉位。這樣就有迴旋餘地了。

    有的投資者是看趨勢後再下單。當上漲趨勢行程後,全倉買進。只吃主升浪段,收益也很客觀的。這也是一種不錯的投資方法。

    投資方法很多,適合自己的方發就是最好的。

  • 13 # 抄底狂人松果

    說到炒股的時候分批建倉,筆者認為有以下幾個方面的考慮:

    較大資金造成異動的考慮

    股價由資金推動,尤其是小盤的股票在出現大筆買入的時候容易出現異常波動,如果不符合主力意願的情況下,很有可能會成為他們的獵物。對於盤子較大的股票,或者資金量很小的這方面考慮倒不是很明顯,比如像1-2萬資金買股票,就沒什麼分不分批了。

    靈活性考慮

    無論是短線還是中長線,全倉買入就意味著要麼快速能看到利潤,否則一旦買入虧損就完全只能交由市場,被動等待。雖然說買入後股票下跌再去進行補倉這類操作也是無奈之舉,但是起碼還是留有了餘地。

    風險考慮

    就A股市場而言,現在牛市的週期畢竟是比較短的,常年在弱勢震盪,相比牛市時沒有滿倉,熊市和震盪市期間滿倉了造成的被動、虧損局面對股民的考驗時間更久。

    炒股收益和風險成正比,在沒有足夠把握的情況下,還是需要把風險控制放在較重的位置,而控制倉位就是其中一個方面。

    可能在有的人看來,分批建倉是一種不自信的表現,不過,又有誰能完全有把握明日的行情呢?在賺錢能力還不是那麼強的情況下,先得合理的分配好倉位,將風險把控好,別打光了子彈到了行情真來的時候就只能看了。

  • 14 # 孫建波

    從來沒有必須分批建倉一說。

    其實分批建倉,是對未來不確定性的一種應對手段,是對自己判斷的一種不自信。只要你的資金不是多到一次性進入會影響股價走勢的情況的話,看好就買,不看好就剁,何來分批一說?

    分批買入,還是對未來走勢的不確信,對自己判斷的不確信,所以想走一步看一步。有的人,一路漲,一路買,還有的人,一路跌,一路加,與其說是主動分批買入,不如說是被市場牽著鼻子走。

    經過自己的分析,如果看好,則買入。繼續買入時,需要比以前更強大的買入理由。趨勢投資者追漲買,逢低建倉著下跌買,但追漲買入者,可能繼續漲,進一步提高買入成本,逢低買入者,也可能繼續跌,越套越深。

    所以,股票建倉,還是要根據自己的投資信心,信心足,則一步到位,否則,跟隨市場走勢做做倉位增強,也無可厚非。畢竟市場先生是很善變的,沒有誰能獲取所有訊息來強化自己的判斷。這種情況下,分批建倉成為不是辦法的辦法。

    (晴溪)

  • 15 # 科樂財富管家

    其實沒有一定要分批建倉這一說法,分批建倉只是對自己所選標的不確定時候的操作手法,怕全倉買入之後股價下跌。分批建倉沒有絕對的對與錯,很有可能買入之後股價就一路上漲,這個時候分批建倉只能使總體成本越來越高。如果覺得判斷沒問題一步買到位也不是未嘗不可的。

  • 16 # 局思想佈局思維

    其實分批建倉,是對未來不確定性的一種應對手段,是對自己判斷的一種不自信。只要你的資金不是多到一次性進入會影響股價走勢的情況的話,看好就買,不看好就剁,何來分批一說?

    分批買入,還是對未來走勢的不確信,對自己判斷的不確信,所以想走一步看一步。有的人,一路漲,一路買,還有的人,一路跌,一路加,與其說是主動分批買入,不如說是被市場牽著鼻子走。經過自己的分析,如果看好,則買入。繼續買入時,需要比以前更強大的買入理由。趨勢投資者追漲買,逢低建倉著下跌買,但追漲買入者,可能繼續漲,進一步提高買入成本,逢低買入者,也可能繼續跌,越套越深。

    所以,股票建倉,還是要根據自己的投資信心,信心足,則一步到位,否則,跟隨市場走勢做做倉位增強,也無可厚非。畢竟市場先生是很善變的,沒有誰能獲取所有訊息來強化自己的判斷。這種情況下,分批建倉成為不是辦法的辦法。

  • 17 # 滾動財經

      分批建倉是建立在對股票趨勢分析、判斷具有不確定性的基礎上,是一種規避較大風險的操作方法。好處是留有餘地,可以奉陪到底!其方法可以在股票出現九連陰或者跌破所有均線支撐,處於超跌狀況之後第一次買入,倉位數量控制在自己本金三分之一左右較為適合。之後該股會反彈、下探、再反彈,再下探。你就可以每次下探之後加點倉,反彈之後再減倉,這樣應對股票上下震盪就可以得心應手,進退買賣而遊刃有餘。

      無論資金量大小,分批建倉都是具體操作時的必要手段。形象點說明,比如,目前你看好了某隻股票,它已經跌到了12元,你想買入,又怕買入後繼續下跌。此時就可以分批建倉,半倉買入後,假設該股果然跌到11元,那麼你就有一半的機動資金可以繼續抄底。攤低成本。這就是分批建倉的好處。直觀說,就是為了降低判斷失誤時帶來的損失。

  • 18 # 捉牛放牛樂翻天

    分批建倉只能說明一件事,不知道買點是否正確,要是有自信誰不是直接梭哈。

    我認為要麼不動,動手就要做到當日盈利,否則買點就是錯誤的,既然錯誤就該馬上糾正,賣出股票。畢竟時間就是金錢。

    最後就是找到錯誤的原因並改正,從而是使自己的操作無限趨近於完美。

  • 19 # 財說得明白

    對於這個問題,我的回答可能是為什麼不分批建倉呢?

    因為我一直都習慣於以基金定投的方式投資於股市,分批建倉幾乎已經成為了潛意識的東西。

    有些人買股票的時候覺得目前是一個低位,一次過把所有的資金都砸了進去,這一種建倉方式,只在於判斷非常準確的前提下才是有效的,並且要求這個股票未來的走勢是持續向上的,如果出現波動這種方法,就不如分批建倉了。

    也許有些人,就會認為自己有這樣的眼光,抓的就是這樣的機會,如果真是這樣,我建議不但要一筆購買,還應該融資買入,應該賣了房子買股票,真的敢這樣嗎?

    其實分批建倉有一個顯而易見的好處,就是透過時間來驗證自己是否正確。比如把資金分成5份,先買20%,如果股市開始上漲,可以再買20%,雖然價格高了,至少判斷沒錯。

    但一般情況下,股價不會直線向上,如果出現調整,下跌,那繼續買入,可以拉近平均成本。

    不但買入應該這樣,賣出也應該是這樣的。

  • 20 # 招財小錦鯉

    一 你的自身水平,其實大部人是沒有很專業的分析水平,如果你非常專業,你能判斷大機率就是低點,為什麼要分批建倉了,可以直接滿倉,分批建倉反而會抬高成本,就像很多理財經理跟你說不要把所有的雞蛋放在同一個籃子,而巴菲特跟你說要把雞蛋放在同一個籃子 ,然後好好保護就可以,這個本身沒有對錯之分,關鍵在於你的水平如何。

    二 其實很多專業的人都有其投資系統在支撐,很多人也都不是一直滿倉的,而是根據市場情況作出判斷,比如目前是牛市,那麼你就可以滿倉操作,而中國的市場目前來說是牛短熊長,如果你長期滿倉操作估計會虧到底褲都沒了,給你一個簡單的方法,如果你持有的個股向上突破十日均線加四成倉,破二十日均線滿倉(前提均線均向上),

    同理個股破十日均線減四成倉,破二十日均線清倉

    這種大機率能保護你在遇到極端情況下不至於越套越深。

    如果你能在研究基本面跟技術面相結合那就很好了,離穩定盈利又近了一步。

    最後祝你在這輪牛市中賺得盆滿缽滿!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 陳俊生知道洩密事件是凌玲做的,為什麼還選擇沉默?