巴基斯坦、阿富汗地理相連，兩國有長達2560公里的共同邊界；他們還是“雙胞胎兄弟”（阿富汗戰爭後首任總統卡爾扎伊語），宗教信仰相同；阿第一大民族普什圖人與巴第三大民族帕坦人是一家，講普什圖語，而且兩國官方語言都有英語......

如此親密，兩國能合二為一？

巴、阿不具備統一條件與可能，因為：1、歷史境遇相差太大；2、發展道路不盡相同，各自訴求與關切不在一個頻道；3、都是多民族國家，主體民族各不相同；4、國家意志明顯差別。

巴基斯坦（2018）人口2.12億，主要族群旁遮普（占人口63%）、信德（18%）、普什圖（11%）和俾路支人（4%）。前兩大民族屬雅利安人，主宰巴政治、社會。

阿富汗人口3717萬，也有四大民族：普什圖人（佔總人口42%-44%）、塔吉克人（25%），哈扎拉人（10%）和烏茲別克人（8%）。傳統上普什圖人當家做主，上世紀70年代末期至今，普什圖人與北方民族（塔吉克+烏茲別克）“分庭抗爭”。

到近現代，阿富汗首先形成獨立國家。1747年，杜蘭特普什圖人掙脫波斯統治統一普什圖部落，在坎大哈建立獨立國家——杜蘭特王朝。整個19世紀，英國和沙俄爭奪阿富汗，但它依舊作為獨立國家存在而未被殖民，這在亞洲國家中並不多見。

巴基斯坦一直在印度範圍內，直到1947年印巴分治，它才成為獨立國家，國名也是“人造詞”：旁遮普、阿富汗、克什米爾、伊朗和信德的第一個字母+俾路支斯坦的三字母后綴。

阿富汗人大多在阿拉伯帝國時代皈依伊斯蘭教；巴基斯坦人較晚，他們是在13世紀後的南亞穆斯林王朝時代起，到16-18世紀初的莫臥兒王朝。

1893年，英屬印度主管外交的杜蘭德強迫阿富汗接受殖民者劃定的“杜蘭線”，普什圖人被分隔在兩個國家延續至今，阿富汗更不堪。

1919年，英國正式承認“阿富汗在內政和外交的自由與獨立”。

阿富汗直到1973年還是以王國存在，後來的共和更多成為美蘇爭霸的工具，直到1979-1989蘇聯入侵後國亂紛擾，再有2001年美國借反恐之名推翻塔利班、大兵進駐至今。

巴基斯坦1947年獨立後與印度對峙、交戰，兩國迄今打了三場大戰，70多年來針鋒相對未見緩解。

2018年，巴實現GDP3125億美元，阿更是穩坐“最不發達國家”，GDP僅193億。

綜合以上因素，再加上巴、阿內部幾無呼聲和意願，統一可能性甚微。

巴基斯坦和阿富汗，民族相似宗教相近，會不會合併為一個國家？

我們發現，在亞歐大陸的腹心地帶、十字路口，有個非常奇怪的國家，那就是阿富汗。從國名上看，這好像是一個富有的國家，然而仔細以瞭解，才發現這是世界上最窮的國家。

阿富汗，是亞歐大陸的十字路口，雖然國際上把阿富汗劃入西亞，但是實際上他的北面是中亞，與烏茲別克、土庫曼和塔吉克接壤，南面與南亞的巴基斯坦接壤，東面卻與東亞的中國接壤。阿富汗是名副其實的十字路口。

當我們仔細瞭解阿富汗的民族構成後，發現，這個國家與巴基斯坦有個共同的民族，那就是阿圖什族。總人口3680萬中，有40%以上都是普什圖人，其餘還有25%的塔吉克人，還有哈扎拉人、烏茲別克人、土庫曼人等20多個少數民族。

再看巴基斯坦，人口2億多，其中旁遮普人佔63%，信德人佔18%，普什圖人佔11%，俾路支人佔4%。第三大民族普什圖人，雖然只有11%，但絕對數量卻超過了2000萬，放在那裡都是不容忽視的巨大勢力。

巴基斯坦有普什圖人2200萬，阿富汗有普什圖人1500萬，巴基斯坦和阿富汗民族如此相近，幾乎可以說是非常難得的雙胞胎兄弟。

宗教上，巴基斯坦把伊斯蘭教的星月掛在了國旗上，大部分華人都是穆斯林。而阿富汗也是一樣。最關鍵的是，這兩個國家的穆斯林，都是遜尼派，與西面共同鄰國伊朗的什葉派格格不入。

阿富汗和巴基斯坦，民族相近，宗教相似，會不會合併為同一個國家？

答案是否定的。主要原因有這樣幾個：

1，經濟不發達，還差距大。

巴基斯坦的GDP是3000億美元，人均1500美元，而阿富汗GDP總量200億，人均只有500美元。如果兩國合併，必然是大國巴基斯坦吞併阿富汗，同時，作為"先富"的阿富汗，還要補貼"後富"的阿富汗。可是，巴基斯坦的1500美元也只是比阿富汗有優勢而已，世界排名只有140名開外，屬於世界上最窮的國家之一。讓巴基斯坦去阿富汗扶貧，那簡直是武訓辦學，全靠乞討啊。

2，地形複雜，內部矛盾多。

巴基斯坦地形上東南低西北高，西北方向與阿富汗接壤的高原山地區，正是阿圖什人聚居的地區。阿富汗全境都是山區，民族成分複雜，卻也形成了南部阿圖什人與北部塔吉克人烏茲別克人的南北對立。軍閥混戰的阿富汗，大概是巴基斯坦最討厭的鄰居，兩國接壤地帶，形成了世界上最有名的三大毒窩之一金新月。接壤就很痛苦了，還要一口吃掉，真是瘋了。

3，國際環境不允許，阻力太大。

國際環境上，沒有一個國家允許別的國家控制阿富汗。英國征服印度後，出兵阿富汗，折戟沉沙；蘇聯強大起來後，也出兵阿富汗，損失慘重；美國因為本拉登攻擊阿富汗，如今不得不倉皇撤軍。而巴基斯坦也曾支援過塔利班，結果發現，這個爛攤子沒人能收拾。當然，如果巴阿兩國合併，伊朗是最反對的，畢竟遜尼派和什葉派的鬥爭，那才是水火不容。

4，民族宗教越相似，爭鬥越嚴重。

世界歷史上有個非常有趣的現象，國家間民族宗教越相似，越容易引發大戰。大概類似於中國老話說的"本家是仇人"。尤其是兩國都不發達的前提下，這種內訌更加嚴重。比如西歐，大家都是同文同種，卻都是要把對方除之而後快。再比如巴爾幹的南斯拉夫人，再比如中東的阿拉伯人，都是自己人打自己人。將來如果經濟發達了，說不定還有一體化的機會。

國家分裂容易合併難，這是世界地緣政治發展的鐵律，尤其是和平和發展為主題的今天，想要透過王朝戰爭的方式實現統一，已經是基本不可能了。

所以，巴基斯坦和阿富汗，不管相似點有多少，都沒有合併的可能性。

巴勒斯坦和阿富汗是鄰國，兩個國家在地理上非常接近，都是聯結西亞、南亞以及重要的十字路口。此外，兩個國家周邊都是一個較為強大或者強硬的國家或者聯盟，東南方向的印度，東北方向的中國，西方的伊朗，北方的俄羅斯以及眾多斯坦國家聯盟。比起周圍的國家來說，阿富汗和巴基斯坦是弱小的，合併似乎是一個實現國家崛起的捷徑。

可惜，巴基斯坦不可能同阿富汗合併。兩個國家之間的合併本來就非常艱難，對於巴基斯坦和阿富汗來說，就更加不可能實現了。舉個例子，巴基斯坦在一九四七年申請加入聯合國的時候，只有阿富汗這一個國家投了反對票，兩個國家的仇恨可見一斑。

巴基斯坦和阿富汗的仇恨相當狗血，是老套但無往不利的領土糾紛。為了獲取更大的殖民利益，英國政府一八九三年逼迫阿富汗，迫使阿富汗劃出了所謂的杜蘭線，割出了一大部分領土並劃入了英屬印度。幾十年之後，英屬印度殖民地獨立並劃分為兩個國家，印度以及佔據了部分原阿富汗領土的巴基斯坦。

無論是歷史還是現在，阿富汗一直將相關地區視為阿富汗的一部分，都希望可以奪回失去的領土。由於領土糾紛，阿富汗和巴基斯坦衝突不斷。阿富汗政府在一九五零年同印度形成反巴戰略同盟（雙方簽訂了友好協議），暗中扶持動亂實力，更是在一九六一年和巴基斯坦正式斷絕外交關係。阿富汗和巴基斯坦最初的雙邊關係非常糟糕，雙方一度成為敵對國家，兩國衝突甚至戰火不曾間斷。

二十世紀八十年代，蘇聯在阿富汗成立了親蘇政府，該政府繼續維持同印度的同盟關係，也就再次站在了巴基斯坦的對面。為了應對新的蘇阿印組合，巴基斯坦果斷同美國進行接觸，共同援助阿富汗境內的反蘇勢力，例如後來被剿滅的本拉登。此後，塔利班組織執掌阿富汗，阿富汗和巴基斯坦的關係一度緩和。

塔利班等反蘇組織一直受美巴援助，自然不會再次向巴基斯坦討要領土，兩國的關係一度轉暖，巴基斯坦和阿富汗出現了短暫的和平。

不幸的是，新政府很快因美國發動的阿富汗戰爭垮臺，剛剛轉暖的阿巴關係再次陷入停滯。兩個國家的關係剛剛升溫，便因為戰爭再次陷入冰期。

對於仇怨深重的兩國來說，合併是一件不可能的事情。

筆者認為，雖然巴基斯坦和阿富汗是鄰國，而且，兩個國家還都是穆斯林當中的遜尼派國家，但是，這兩個國家合併的機率很低，理由是，這兩個國家的主導民族不同，經濟發展不同，因此，這兩個國家想要合併並不容易；

首先來講這兩個國家的主導民族不同，阿富汗的第一大民族是普什圖人，佔到了阿富汗總人口的40%以上(阿富汗總人口3717萬)，而巴基斯坦的主導民族是旁遮普人，佔到了巴基斯坦總人口的60%以上(巴基斯坦總人口2.12億)，在這樣的背景之下，如果要完成合並，那麼，今後的民族主體，將由哪個民族來主導？

第二，兩國經濟發展完全不同，雖然巴基斯坦並不富裕，但是，相比於當前阿富汗的經濟水平，巴基斯坦無疑還是高出一大截的，巴基斯坦2018年的總GDP為3145.88億美元，而阿富汗2018年的總GDP為193.63億美元，很顯然，這樣的對比一目瞭然，巴基斯坦的人均GDP為1500美元左右，而阿富汗的人均GDP不足500美元，這也使得阿富汗成為了，世界上最窮的國家之一；

綜合以上分析來看，巴基斯坦與阿富汗完成合並的可能性 就大為降低，畢竟，兩國的主體民族不同，這就帶來了誰也不服誰的問題，而兩國的經濟發展不同，也使得巴基斯坦不大可能願意在自己都不富足的情況下，去幫助阿富汗進行扶貧，這無疑是得不償失的，所以說，這兩個國家要想合併，面臨的現實挑戰是很大的，因此，這兩個國家合併的機率是很低的。

巴基斯坦與阿富汗無法合併成一個國家，無論從阿富汗，還是巴基斯坦，還是國際上其他國家的因素來看，巴基斯坦和阿富汗都不可能進行合併。而就算巴基斯坦和阿富汗有意願合併成一國，國際上其他大國也不會同意的。

巴基斯坦雖然和阿富汗是鄰國，且兩國都是伊斯蘭遜尼派國家，但是兩國的歷史文化和民族構成完全不一樣。在國際映象中，巴基斯坦是一個典型的南亞國家，而阿富汗更多的時候則被普遍認為是一箇中亞國家。一般而言，巴基斯坦與印度的歷史紐帶更為密切，而阿富汗則是同中亞各國的歷史淵源更為深厚。

目前，巴基斯坦和阿富汗還是彼此存在糾紛的兩個國家，雙方在普什圖人傳統的聚居區域存在著複雜的領土紛爭。而這種紛爭，再加上普什圖人與旁遮普人的歷史恩怨，巴基斯坦和阿富汗基本上不可能合併成一個國家。即便合併成一個國家，出於各方的利益，也難以持久。

此外，西方國家好不容易染指了阿富汗，拆散了舊印度，是不可能讓中亞或南亞再出現一個新整合的國家的。如果阿富汗與巴基斯坦合併，國際勢力必然會強加干涉。再加上印度同巴基斯坦的對立關係，印度也必然會從中作梗。在大國的干涉下，巴基斯坦和阿富汗的合併，根本就沒有機會成功。

在當今的國際格局下，國家間的合併是非常難以實現的，即便是同宗同文的國家，其合併也是非常不容易的，更不用說像巴基斯坦和阿富汗這種差異巨大，同時還存在巨大分歧的國家了。總的來說，巴基斯坦和阿富汗根本不可能走到合併那一步，更沒有可能會合併成功。

巴基斯坦和阿富汗肯定是不能合併成一個國家，因為這兩個國家在經濟發展水平、歷史文化和民族結構等方面的差異都太大，所以巴基斯坦和阿富汗根本就不具備合併的基本條件。兩個國家合併一般需要它們在宗教、民族和歷史文化上有著高度的相似性，只有當兩國合併的共同利益大於合併對兩國社會造成的衝擊，兩個獨立的國家才可能走上合併的道路。(阿富汗地圖)

歷史上由一個國家分裂成多個國家的例子比比皆是，但多個國家在雙方完全自願情況下的合併事例卻是屈指可數。之前的蘇聯是由15個加盟共和國在自願或者被脅迫的情況下合併而成的一個超級大國，但最終蘇聯也還是走上了解體的道路，而蘇聯之所以會解體，這除了蘇聯僵化的政治和經濟體制這個因素之外，蘇聯各加盟共和國在民族和歷史文化上的差異也是導致其解體的一個重要原因。

阿富汗是一個位於西亞地區的國家，其領土面積接近65萬平方公里，人口總量超過3700萬。阿富汗人口有40%是普什圖人，還有25%是塔吉克人，其它還包括烏茲別克人和土庫曼人等20多個少數民族。巴基斯坦是一個位於南亞地區的國家，其領土面積超過80萬平方公里，人口總量超過2億，其中旁遮普人佔63%，信德人佔18%，普什圖人佔11%。巴基斯坦和阿富汗在民族結構上存在很大的差異，僅這一點就讓兩國很難合併。(巴基斯坦地圖)

另外巴基斯坦和阿富汗在經濟發展水平上的差異也很大，巴基斯坦雖然窮，但是其人均GDP至少也有1500美元，而阿富汗的人均GDP只有五六百美元，阿富汗農業人口在全華人口當中的佔比超過80%，同時阿富汗還多山區，缺少可耕地，所以阿富汗也是全世界經濟最不發達的國家之一。如果阿富汗和巴基斯坦合併，估計巴基斯坦人會很不樂意，阿富汗這個既窮還很亂的國家，跟它走在一起，這無疑只會給巴基斯坦人制造更多的麻煩。(阿富汗境內恐怖襲擊現場)

兩個國家合併是一件非常複雜的事情，如果合併不好會帶來持久的內亂，像美國和加拿大這樣在民族、文化和經濟發展水平上高度接近的兩個國家都從來不會談合併的事情，更何況是阿富汗和巴基斯坦這兩個基本不搭架的國家呢？阿富汗和巴基斯坦之間僅有的兩個有利於合併的因素或許就是它們是鄰國，並且兩國宗教信仰比較接近，不過阿富汗和巴基斯坦在歷史上基本就從來沒有真正屬於過一個國家，未來它們也不可能合併成一個國家。

巴基斯坦和阿富汗是有著長達2560公里共同邊界的鄰國。阿富汗前總統曾將兩國關係形容為“雙胞胎兄弟”：兩國都是伊斯蘭教遜尼派國家，兩國的官方語言中都有英語，如果我們仔細分析兩國的民族構成情況後就會發現兩國有一個共同的民族——普什圖族。在阿富汗的3680萬中佔據40%以上的普什圖族是阿富汗第一大民族；在巴基斯坦作為第三大民族的普什圖族儘管只佔總人口的11%，但絕對數量卻超過了2000萬，放在那裡都是不容忽視的巨大勢力。

巴基斯坦和阿富汗兩國所處的地理位置正好是聯結西亞、南亞、中亞以及東亞的重要十字路口。兩國周邊幾乎都是相對較為強大的國家或國家聯盟：東面是中國，西面是伊朗，南面是印度，北面是中亞五國以及俄羅斯。兩國之中巴基斯坦好歹是人口上億的有核國家，然而阿富汗卻是一個經濟實力、軍事實力、國際影響力都相當有限的小國，即使是巴基斯坦同周邊各大強國比起來也並不佔優勢。看起來民族、語言、宗教等方面均存在一度相似性的兩國合併為一國似乎是實現國家崛起的捷徑。

事實上如今巴基斯坦境內相當一部分地區在歷史上曾是阿富汗的領土，這也是為何巴基斯坦境內會生活有大量普什圖族居民的原因。巴基斯坦在歷史上曾是古印度文明覆蓋的區域，不過歷史上的印度並不等同於今天的印度共和國。歷史上的印度長期只是一個地理文化概念，而從沒實現過真正意義上的統一。雅利安人、馬其頓人、突厥人等外來征服者一波接一波來到印度次大陸，千百年來印度人似乎已習慣了這種不同的征服者的統治，統一的印度民族這一概念始終未能在他們的腦海中生根發芽。

古代的印度次大陸實際上是一個相對封閉的地理空間：東、南、西三面被海洋環繞，北部是巍峨的喜馬拉雅山脈。在當時印度次大陸唯一可能遭受外來入侵的就是位於西北部的印度河這一缺口。生活在印度河流域西北部是波斯和中亞的遊牧民族，他們不斷跨越興都庫什山脈進入印度河流域。13～16世紀突厥人和阿富汗人進入跨越興都庫什山脈進入印度河流域，他們在這一地區大力發展伊斯蘭教，至此伊斯蘭教在這一地區徹底紮下了根。

從那時起包括阿富汗人在內的中亞、西亞遊牧民族大量湧入印度河流域。到了18世紀阿富汗人趁印度次大陸的莫臥兒帝國內亂之機進一步向印度河流域擴張：1748年阿富汗國王阿赫邁德沙·阿卜達利大舉入侵印度河流域。在1747年之後的十多年間阿富汗人先後12次入侵印度河流域。阿富汗人最終儘管並未實現入主次大陸的目標，但卻成功在次大陸西北部的印度河流域站穩了腳跟。阿富汗人沒實現入主次大陸的目標，然而英華人就趁機把印度次大陸變成了自己的殖民地。

英國在征服印度次大陸後又試圖征服英屬印度北方的阿富汗，從而遏制沙俄勢力從中亞南下。1839年第一次英國阿富汗戰爭爆發，最終這場戰爭以英國的失利告終。1879年英國又發動了第二次阿富汗戰爭，然而再次以失敗告終。儘管兩次阿富汗戰爭都以英國的失敗告終，不過大英帝國畢竟是那個年代的世界霸主，阿富汗作為一個貧弱的彈丸小國在與英國曠日持久的戰爭中損耗了大量人力物力，所以到了1893年阿富汗還是在英國的壓力下被迫與英屬印度重新劃分了2400多公里的邊界線。

當時英國與阿富汗簽訂的邊境協議名為《杜蘭德協議》，所以這次協議所劃分的邊界線被稱為杜蘭線。這次邊界調整使阿富汗失去了巴賈爾、斯瓦特、奇特拉爾等地的所有權。1947年英國在風起雲湧的殖民地獨立浪潮壓力下被迫撤出印度次大陸。英華人撤離之前透過《蒙巴頓方案》把原英屬印度殖民地劃分為以印度教徒為主的印度和以穆斯林人口為主的巴基斯坦兩部分。當初英國透過杜蘭線劃入英屬印度的領土在印巴分治的過程中被劃歸巴基斯坦。

這就為日後巴基斯坦和阿富汗之間爆發領土爭端埋下了禍根。杜蘭線不僅使阿富汗喪失了大片領土，更重要的是阿富汗就此稱為了一個內陸山地國家。這種封閉的地理結構嚴重阻礙了阿富汗的發展，所以多年來阿富汗一直在嘗試翻歷史舊賬。如今阿富汗方面是拒絕承認杜蘭邊界線的，阿富汗要求巴基斯坦和自己重新按1893年之前的邊界線劃分領土。然而如果按阿富汗的劃分方法將使巴基斯坦失去40萬平方公里的領土，這將佔到目前巴基斯坦國土總面積的一半。

想要獲得出海口的阿富汗堅持聲稱對這一地區擁有主權，而巴基斯坦則絕不甘心就這樣平白損失一半國土。那麼如果兩國合併是否能化干戈為玉帛呢？這恐怕是很難的。要知道巴基斯坦和阿富汗在民族、語言、宗教等各方面只是較為相似，然而卻並不是完全相同的。儘管兩國境內都生活著大量語言、宗教、風俗習慣相同的普什圖人，然而兩國都是多民族國家，如果僅靠普什圖族作為聯絡紐帶就想要將兩國合併起來恐怕是相當不現實的。

普什圖族在巴基斯坦只是佔總人口11%的第三大民族，這也就意味著巴基斯坦大多數人口為非普什圖族，那麼兩國合併之後是由哪方的主體民族掌握主導權呢？如果由阿富汗的普什圖人掌握合併後統一國家的主導權，那麼巴基斯坦境內的普什圖人也許能接受，然而佔巴基斯坦總人口近90%的其他民族能接受嗎？反過來如果由巴基斯坦的主體民族掌握合併後國家的主導權，那麼隨著合併而實力大增的普什圖人能接受嗎？況且普什圖人在阿富汗也並沒佔據絕對優勢。

普什圖族儘管是阿富汗第一大民族，但只佔阿富汗總人口的40%左右。如今在阿富汗境內還生活著塔吉克人、哈扎拉人、烏茲別克人、土庫曼人等多個民族。儘管這些民族的人口數量都沒普什圖人多，不過這些民族加起來就佔到了阿富汗總人口的60%左右。合併之後隨著巴基斯坦各民族的加入勢必使合併之後的國家在民族結構上變得更為複雜，那麼屆時就很有可能出現合併反而造成民族教派矛盾加劇的現象。由此可見兩國儘管在民族結構存在一定相似性，然而差異性似乎更多。

正是這種差異性使兩國的合併缺乏基礎。事實上在過去相當一段時間內巴基斯坦和阿富汗之間是處於敵對狀態的：由於阿富汗一直將當年杜蘭線劃出的地區視為自己的固有領土，所以一直在嘗試用各種方法收回這一地區，為此不止一次與巴基斯坦爆發過邊境衝突。2019年10月29日巴基斯坦與阿富汗邊境地區就曾爆發過嚴重的衝突：雙方動用了包括大批重炮在內的進攻性武器，造成數名平民和士兵傷亡。在這種長期的邊境衝突中雙方的敵意日益加重，所以也不大可能坐下來談合併之事。

巴基斯坦和阿富汗都是不發達國家：巴基斯坦的GDP是3000億美元，人均1500美元；阿富汗的GDP總量為200億美元，人均只有500美元。如今的阿富汗甚至沒能擺脫戰亂的狀態，是實實在在不折不扣的全球最不發達國家之一。如果兩國真實現了合併，那麼必然是在國土面積、人口規模、經濟水平、軍事實力等各方面都相對更強的巴基斯坦合併阿富汗，屆時在經濟水平上相對佔優的巴基斯坦就需要補貼接濟阿富汗。對巴基斯坦人而言：這不就相當於是去變相扶貧嗎？

巴基斯坦自己天天還面對著來自印度的戰略壓力，同時也還面對著國內的恐怖主義等極端勢力的威脅，哪有閒心去扮演散財童子的角色。退一步講即使巴基斯坦願意接濟阿富汗，可巴基斯坦自己的經濟水平也好不到哪兒去，所以兩國的合併很可能在經濟上出現弱弱聯合的現象。對巴基斯坦而言：合併阿富汗搞不好是給自己背上了一個沉重的包袱。自己現在忙著應對印度帶來的戰略壓力就夠忙了，還自己給自己找一個包袱背上不是作嗎？

兩國在民族成分、經濟水平上的差異性使其缺乏合併的基礎，長期的對立關係加深了雙方彼此之間的矛盾，最後外部形勢也不允許兩國合併。阿富汗自古以來就是各方地緣實力爭奪博弈的“帝國墳場”，一旦巴基斯坦與阿富汗合併之後就會形成一個橫跨西亞、中亞、南亞的國家，那麼屆時這個國家勢必會因為其敏感的地緣區位成為被美國、俄羅斯、印度等多個世界大國覬覦的目標。如果兩國合併不僅沒什麼發展潛力，反而會激化內部的民族教派矛盾，也會成為世界大國爭奪的物件。

如果阿富汗與巴基斯坦合併？先不說這兩個國家能不能不能合併成功，即使合併成功，這個新國家潛力的並不怎麼樣，甚至說是一團糟。

具體解析：

1、阿富汗與巴基斯坦都是不發達的國家。

今天阿富汗雖然有美國扶植的政權，有美國駐軍，被美國軍事佔領，但大部分地區都是處於混亂之中，塔利班武裝還在肆虐，國家貧窮落後，雖然有“帝國墳場”的美名，但也只是軍事愛好者們的狂歡，並沒有給阿富汗帶來任何實際的好處，反而激起很多大國的征服之慾，國家一片混亂。巴基斯坦情況只是比阿富汗好一點，但由於國內政治經常處於不穩定之中，與南亞大國印度有著克什米爾之爭，而且是不死不休的鬥爭，時不時還與印度打一場。國家不穩定，加上人口眾多（巴基斯坦1.7億人，世界人口大國），經濟十分落後。

所以阿富汗與巴基斯坦即使合併能夠成功，也只是兩國落後國家的疊加，沒有太大意義，倒是很容易出來一個經濟落後但武力很強的軍事國家，那時可是能就會讓印度、伊朗等國頭疼了。

2、兩國合併後，誰主導國家統治權。

由於歷史原因，阿富汗人在公元13～16世紀統治過過印度地區，也就是包括今天巴基斯坦，由突厥人建立的德里蘇丹國。巴基斯坦是從原英屬印度殖民地分裂出來的，可以說是一個硬生生的造出來的國家，大部分都是信仰伊斯蘭教的南亞人。如果強行把這兩個國家捏合到一塊，原兩國的主體民族誰掌握國家主導權就難說，可能會經歷更慘烈的內戰，阿富汗的普什圖族非常強悍，會整個中亞與南亞地區都不好過。

3、巴基斯坦和阿富汗的地理位置，註定是世界大國角逐的戰場。

阿富汗與巴基斯坦合併，根據版圖看似可以形成一個非常強盛的橫跨西亞、中亞、南亞大帝國，但內部複雜的民族結構和地形導致天然性的出現內部分裂，難以形成國家合力。而且更重要的地理位置更會被世界多個大國覬覦，俄羅斯、美國、印度更想要摻和進去。控制這兩個國家，幾乎就控制了亞洲的心臟地帶，戰略價值太高了，國際勢力一旦進去國家會混亂成什麼樣，想想也就知道，註定悲劇。

所以“大正”認為阿富汗與巴基斯坦合併後，國家沒有什麼潛力，反而會出現大規模的內耗，非常不看好。

從現在的世界局勢來看，分的多，合的少。二戰結束之後到冷戰之前，有很多國家是合併的。不要說到冷戰之後，蘇聯衰敗時基本就沒有合併了。

比較著名的合併就是德國合併， 德國只分裂了幾十年的兩個德國，現在只能說初步完成了合併，德國還需要努力發展，達到德國的真正統一。

而巴基斯坦和阿富汗是真正的兩個國家，總不能兩個國家都是伊斯蘭國就要合併吧？其實合併和分裂同樣具有麻煩性，甚至合併比分裂更麻煩，因為人多了事兒就多，所以處理起來更麻煩。

所以巴基斯坦和阿富汗合併是不可能的，他們可以找一個共同的比較發達的國家去依靠，促進他們的發展，而不是簡單的合併，國家前進的動力是發展，而不是簡單的合併。

哪個沒腦的人提出這樣一個問題？！笑話！任何的國家合併與分離都是有一定的現實情況和國內外的條件的，而不是腦洞大開！

阿富汗、巴基斯坦能成功的合併一個：阿巴共和囯其意義非常重大，更值得一提的是：五坦聯盟它有利改變地緣政治，相互依存又相互制約，這是一個非常理想的結果。

巴基斯坦和阿富汗是有著長達2560公里共同邊界的鄰國。阿富汗前總統曾將兩國關係形容為“雙胞胎兄弟”：兩國都是伊斯蘭教遜尼派國家，兩國的官方語言中都有英語，如果我們仔細分析兩國的民族構成情況後就會發現兩國有一個共同的民族——普什圖族。在阿富汗的3680萬中佔據40%以上的普什圖族是阿富汗第一大民族；在巴基斯坦作為第三大民族的普什圖族儘管只佔總人口的11%，但絕對數量卻超過了2000萬，放在那裡都是不容忽視的巨大勢力。

巴基斯坦和阿富汗兩國所處的地理位置正好是聯結西亞、南亞、中亞以及東亞的重要十字路口。兩國周邊幾乎都是相對較為強大的國家或國家聯盟：東面是中國，西面是伊朗，南面是印度，北面是中亞五國以及俄羅斯。兩國之中巴基斯坦好歹是人口上億的有核國家，然而阿富汗卻是一個經濟實力、軍事實力、國際影響力都相當有限的小國，即使是巴基斯坦同周邊各大強國比起來也並不佔優勢。看起來民族、語言、宗教等方面均存在一度相似性的兩國合併為一國似乎是實現國家崛起的捷徑。

事實上如今巴基斯坦境內相當一部分地區在歷史上曾是阿富汗的領土，這也是為何巴基斯坦境內會生活有大量普什圖族居民的原因。巴基斯坦在歷史上曾是古印度文明覆蓋的區域，不過歷史上的印度並不等同於今天的印度共和國。歷史上的印度長期只是一個地理文化概念，而從沒實現過真正意義上的統一。雅利安人、馬其頓人、突厥人等外來征服者一波接一波來到印度次大陸，千百年來印度人似乎已習慣了這種不同的征服者的統治，統一的印度民族這一概念始終未能在他們的腦海中生根發芽。

古代的印度次大陸實際上是一個相對封閉的地理空間：東、南、西三面被海洋環繞，北部是巍峨的喜馬拉雅山脈。在當時印度次大陸唯一可能遭受外來入侵的就是位於西北部的印度河這一缺口。生活在印度河流域西北部是波斯和中亞的遊牧民族，他們不斷跨越興都庫什山脈進入印度河流域。13～16世紀突厥人和阿富汗人進入跨越興都庫什山脈進入印度河流域，他們在這一地區大力發展伊斯蘭教，至此伊斯蘭教在這一地區徹底紮下了根。

從那時起包括阿富汗人在內的中亞、西亞遊牧民族大量湧入印度河流域。到了18世紀阿富汗人趁印度次大陸的莫臥兒帝國內亂之機進一步向印度河流域擴張：1748年阿富汗國王阿赫邁德沙·阿卜達利大舉入侵印度河流域。在1747年之後的十多年間阿富汗人先後12次入侵印度河流域。阿富汗人最終儘管並未實現入主次大陸的目標，但卻成功在次大陸西北部的印度河流域站穩了腳跟。阿富汗人沒實現入主次大陸的目標，然而英華人就趁機把印度次大陸變成了自己的殖民地。

英國在征服印度次大陸後又試圖征服英屬印度北方的阿富汗，從而遏制沙俄勢力從中亞南下。1839年第一次英國阿富汗戰爭爆發，最終這場戰爭以英國的失利告終。1879年英國又發動了第二次阿富汗戰爭，然而再次以失敗告終。儘管兩次阿富汗戰爭都以英國的失敗告終，不過大英帝國畢竟是那個年代的世界霸主，阿富汗作為一個貧弱的彈丸小國在與英國曠日持久的戰爭中損耗了大量人力物力，所以到了1893年阿富汗還是在英國的壓力下被迫與英屬印度重新劃分了2400多公里的邊界線。

當時英國與阿富汗簽訂的邊境協議名為《杜蘭德協議》，所以這次協議所劃分的邊界線被稱為杜蘭線。這次邊界調整使阿富汗失去了巴賈爾、斯瓦特、奇特拉爾等地的所有權。1947年英國在風起雲湧的殖民地獨立浪潮壓力下被迫撤出印度次大陸。英華人撤離之前透過《蒙巴頓方案》把原英屬印度殖民地劃分為以印度教徒為主的印度和以穆斯林人口為主的巴基斯坦兩部分。當初英國透過杜蘭線劃入英屬印度的領土在印巴分治的過程中被劃歸巴基斯坦。

這就為日後巴基斯坦和阿富汗之間爆發領土爭端埋下了禍根。杜蘭線不僅使阿富汗喪失了大片領土，更重要的是阿富汗就此稱為了一個內陸山地國家。這種封閉的地理結構嚴重阻礙了阿富汗的發展，所以多年來阿富汗一直在嘗試翻歷史舊賬。如今阿富汗方面是拒絕承認杜蘭邊界線的，阿富汗要求巴基斯坦和自己重新按1893年之前的邊界線劃分領土。然而如果按阿富汗的劃分方法將使巴基斯坦失去40萬平方公里的領土，這將佔到目前巴基斯坦國土總面積的一半。

想要獲得出海口的阿富汗堅持聲稱對這一地區擁有主權，而巴基斯坦則絕不甘心就這樣平白損失一半國土。那麼如果兩國合併是否能化干戈為玉帛呢？這恐怕是很難的。要知道巴基斯坦和阿富汗在民族、語言、宗教等各方面只是較為相似，然而卻並不是完全相同的。儘管兩國境內都生活著大量語言、宗教、風俗習慣相同的普什圖人，然而兩國都是多民族國家，如果僅靠普什圖族作為聯絡紐帶就想要將兩國合併起來恐怕是相當不現實的。

普什圖族在巴基斯坦只是佔總人口11%的第三大民族，這也就意味著巴基斯坦大多數人口為非普什圖族，那麼兩國合併之後是由哪方的主體民族掌握主導權呢？如果由阿富汗的普什圖人掌握合併後統一國家的主導權，那麼巴基斯坦境內的普什圖人也許能接受，然而佔巴基斯坦總人口近90%的其他民族能接受嗎？反過來如果由巴基斯坦的主體民族掌握合併後國家的主導權，那麼隨著合併而實力大增的普什圖人能接受嗎？況且普什圖人在阿富汗也並沒佔據絕對優勢。

普什圖族儘管是阿富汗第一大民族，但只佔阿富汗總人口的40%左右。如今在阿富汗境內還生活著塔吉克人、哈扎拉人、烏茲別克人、土庫曼人等多個民族。儘管這些民族的人口數量都沒普什圖人多，不過這些民族加起來就佔到了阿富汗總人口的60%左右。合併之後隨著巴基斯坦各民族的加入勢必使合併之後的國家在民族結構上變得更為複雜，那麼屆時就很有可能出現合併反而造成民族教派矛盾加劇的現象。由此可見兩國儘管在民族結構存在一定相似性，然而差異性似乎更多。

正是這種差異性使兩國的合併缺乏基礎。事實上在過去相當一段時間內巴基斯坦和阿富汗之間是處於敵對狀態的：由於阿富汗一直將當年杜蘭線劃出的地區視為自己的固有領土，所以一直在嘗試用各種方法收回這一地區，為此不止一次與巴基斯坦爆發過邊境衝突。2019年10月29日巴基斯坦與阿富汗邊境地區就曾爆發過嚴重的衝突：雙方動用了包括大批重炮在內的進攻性武器，造成數名平民和士兵傷亡。在這種長期的邊境衝突中雙方的敵意日益加重，所以也不大可能坐下來談合併之事。

巴基斯坦和阿富汗都是不發達國家：巴基斯坦的GDP是3000億美元，人均1500美元；阿富汗的GDP總量為200億美元，人均只有500美元。如今的阿富汗甚至沒能擺脫戰亂的狀態，是實實在在不折不扣的全球最不發達國家之一。如果兩國真實現了合併，那麼必然是在國土面積、人口規模、經濟水平、軍事實力等各方面都相對更強的巴基斯坦合併阿富汗，屆時在經濟水平上相對佔優的巴基斯坦就需要補貼接濟阿富汗。對巴基斯坦人而言：這不就相當於是去變相扶貧嗎？

巴基斯坦自己天天還面對著來自印度的戰略壓力，同時也還面對著國內的恐怖主義等極端勢力的威脅，哪有閒心去扮演散財童子的角色。退一步講即使巴基斯坦願意接濟阿富汗，可巴基斯坦自己的經濟水平也好不到哪兒去，所以兩國的合併很可能在經濟上出現弱弱聯合的現象。對巴基斯坦而言：合併阿富汗搞不好是給自己背上了一個沉重的包袱。自己現在忙著應對印度帶來的戰略壓力就夠忙了，還自己給自己找一個包袱背上不是作嗎？

兩國在民族成分、經濟水平上的差異性使其缺乏合併的基礎，長期的對立關係加深了雙方彼此之間的矛盾，最後外部形勢也不允許兩國合併。阿富汗自古以來就是各方地緣實力爭奪博弈的“帝國墳場”，一旦巴基斯坦與阿富汗合併之後就會形成一個橫跨西亞、中亞、南亞的國家，那麼屆時這個國家勢必會因為其敏感的地緣區位成為被美國、俄羅斯、印度等多個世界大國覬覦的目標。如果兩國合併不僅沒什麼發展潛力，反而會激化內部的民族教派矛盾，也會成為世界大國爭奪的物件。

一，能，因為兩百年後會有一次全屬性地震，巴基斯坦跟阿富汗被震到一起了

二，否，因為他倆不高興合併

阿富汗與巴基斯坦合併，根據版圖看似可以形成一個非常強盛的橫跨西亞、中亞、南亞大帝國，但內部複雜的民族結構和地形導致天然性的出現內部分裂，難以形成國家合力。而且更重要的地理位置更會被世界多個大國覬覦，俄羅斯、美國、印度更想要摻和進去。控制這兩個國家，幾乎就控制了亞洲的心臟地帶，戰略價值太高了，國際勢力一旦進去國家會混亂成什麼樣，想想也就知道，註定悲劇。