不說別的，雍正的那些變法都是自己提出來的，攤丁入畝，如果不是自己親身經歷會了解這麼透徹麼?還有官紳一體當差一體納糧，還有火耗歸公等等，沒有切身體會誰能知道啊。雍正的這些變法得罪了當官的和那些讀書人，普通老百姓知道什麼，都是那些有學問的人告訴的，所以被黑了幾百年。

評價一個皇帝好或者不好，不是簡單的三言兩語可以說清楚的！不要看他殺了誰殺了多少人，只要他當政的期間內，老百姓生活水平有改善和提高，整個國家是蓬勃發展的，那就是好皇帝！大眾眼中的仁義禮智信的人是不適合做皇帝的，主動努力得到的皇位的人都是牛人！

愛民不敢說，勤政是公認的，在位十三年，御批2000多萬字，至少有敬業精神，不是個懶人。

單憑廢除千百年沿襲下來的賤籍制度，讓這些人及其後代編入正籍、民籍，脫離苦海，可以跟正常人一樣讀書耕田甚至做官，就功德無量，足可萬古流芳了。

個人理解:盛世繁榮的結果必定有一個勵精圖治的過程。雍正帝執政勤勉帶來後世的一個太平盛世時期從廣義上講確實可以說是為民。

百姓日子過得好不好是評價一個皇帝是好是壞的唯一標註。他殺了誰殺了多少無關緊要。不能拿百姓的思維和感情去衡量一個皇帝是不是合格

雍正在位時的確在重新整理吏治和整頓朝綱以及革新除舊上有卓越的功績，沒有他的努力，就不可能完成康乾盛世的承上啟下，而且雍正可能是古往今來最勤奮的帝王，主要有三樣：火耗歸公，士紳一體擋差以及攤丁入畝，這三樣最重要的舉措是為國為民的，這些是沒法抹滅的，電視劇《雍正王朝》裡主要表現的就是雍正的殫精竭慮治國一面，但是，正如原著小說的作者二月河先生所說：我也沒想到影視劇把雍正拍的這麼好。這個“好”並不是電視劇好，而是人物的正面的好，事實上，雍正在其治國的一年之外，也有另外面，首先其性格喜怒無常，讓人無法捉摸，也常常讓人害怕難以接近，其次，對待兄弟心狠，這一點也是嬴政一直被後世所詬病的重要原因，絕大多數兄弟都沒有得到善終，最後，功臣不得善終，比如隆科多，年羹堯，戴鐸（電視劇鄔思道的原型）都沒有善終，而這些，在電視劇裡面並沒有全部展現，當然 這不是電視劇拍的有問題，因為影視劇的拍攝 必須給主要任務一個明確的定位，這樣才可以讓人看的清楚明白，像雍正這樣複雜而又矛盾的人物，本身就是很難拍攝的，所以，《雍正王朝》選擇了雍正勤奮治國的一面，也就讓人覺得是突出了雍正的正面。

雍正掌權，正值乾康熙朝末期朝堂結黨營私各種官場腐敗大行其道，治亂用重典很正常。歷史上因為雍正手段酷烈因此對其評價不高，但要看到的是，雍正在位十餘年後，給乾隆留下的是一個良好的治理體系。

按照我們歷史試卷上的標準答案，所有皇帝的勵精圖治變法改革等等努力都是為了維護和加強他們的階級統治需要，沒一個是愛民的。

這個應該說的沒錯，是過多強調了雍正的正面形象了。有作為的君主，不可能像電視演的那麼仁慈。不過話說回來，那樣仁慈的君主也不可能有那樣的作為。光攤丁入畝，火耗歸公，官伸一體當差一體納糧這三項政策，是古往今來第一個提出來的。這些政策直指官伸階層的利益。頗有消除特權的味道，如果不用鐵的手腕，這些政策根本推行不下去。不過在鐵腕之下，肯定有好多無辜者也被牽連甚至被殺的。所以雍正應該是一個勤於政務，推行改革的暴君。

你是在批判電視劇，還是雍正本人？電視劇沒毛病，雍正就是一個封建帝王，肯定有兩面性的。電視劇要宣美好的，摒棄壞的，沒毛病。你想讓導演尊重歷史，不分好壞人嗎？

如果不是為國為民他用得著那麼拼命工作嗎？作為一個至高無上的帝皇如不是為國為民他完全可以學嘉靖，或者遊山玩水，或者帶著皇妃臨幸天下。好像這些都與他無緣！

別的不知道！就知道清朝期間，是中國幾千年來封建社會人口最頂峰時期！！如果經濟不好，沒有吃的～～人口能夠這麼多？？？清朝因為文字獄，造成清朝文化凋零，僅僅一部《紅樓夢》廣為人知！！

電視劇《雍正王朝》是根據河南作家二月河的長篇歷史小說《雍正皇帝》改編的。在小說原著中，作者就對封建專制王朝，封建專制皇權欣羨不已，迷戀不已，諂媚不已，吹捧不已，崇拜不已，美化不已。為其大唱讚歌，塗脂抹粉，無限推崇。把一個家天下的封建皇帝吹捧為萬民景仰的一代聖君。為國為民，勵精圖治，不辭辛勞，勤政愛民，四海昇平，天下大同，百姓幸福，安居樂業。

自我吹噓，自欺欺人，欺世盜名，粉飾太平的所謂“康雍乾盛世”被很多學者稱之為飢餓的“盛世”，腐敗的“盛世”，黑暗的“盛世”，打腫臉充胖子的“盛世”。猶如皇帝的新裝一般。卻被某些清粉們吹捧上了天，自我陶醉，無限榮光，甚至比唐朝李世民的“貞觀之治”、“大唐盛世”還要輝煌，還要成功。而對滿清王朝的腐朽與反動，殘酷的民族奴役，高壓政治。鉗制思想，摧殘文化，禁言禁聲，噤若寒蟬，萬馬齊喑，動輒得咎的文字獄，殘酷地打壓、迫害知識分子的恐怖暴行等等，這些絕無僅有，舉世罕見，駭人聽聞的殘暴手段，倒行逆施則視而不見，避而不談，採取了完全的迴避。只讓我們去見識大清皇帝光鮮亮麗，八面威風，雄才大略，膽識超群的一面。卻隻字不提滿清王朝的反動統治，夜郎自大，不思進取，閉關鎖國讓中華文明，讓中國歷史蒙羞、顛覆和倒退的黑暗事實。分明是偏頗失當，很不客觀，有失公允的！

電視劇《雍正王朝》照著這樣的小說原著的思路走，根據這樣的主題思想（指導思想）拍出來。當然是對雍正皇帝不遺餘力的正面宣傳，無限拔高，歌功頌德的了！

中國近一年百多年來的積貧積弱，飽受欺凌，國破家亡，民不聊生，均與所謂的康，乾盛世相關，特別是最為可恥的咸豐，昏庸無道，無所作為，留下害民禍國之根，猶其是老妖慈禧食子心毒，直導國亡，不值得飲虛歌頌！

邊看雍正王朝邊看紅樓夢會更有意思。無論康熙的政策還是雍正的政策，說到底都是為了維護他們的統治。在不同階段維護的利益不同。大臣們也只是站隊。和明朝時朱棣交班的時候對比，文武的反應截然不同。只是奴才文化。讀書人失去了精神，只盯著自己的那點事兒。文字獄鞏固了形勢的發展。造成了當時中國整體的愚昧。對比西方的啟蒙運動，那點變法，國庫收支，康乾盛世，根本不足以道，就是變了法的玩人。怎麼評說都行，關鍵看文人的筆和怎麼利用它。

其實在我國封建歷史上所有的帝王所做的一切第一目的就是為了鞏固自己家族的江山能夠延續下去，因此在有作為的帝王眼裡，要想保持住自己家政權的穩定和發展，就會做出一些變革來讓既得利益群體擁護他們，所以雍正帝也不例外。

還有一點就是在中國封建社會“國”這個字不管是統治者還是平民，在意識中都是比較淡化的或者沒有的。要不自秦始皇統一以來都是以“朝”代“國”。或者在說時間時都會以哪朝哪個皇帝的年號為依據。好了，瞭解這一層邏輯，我們再來看看雍正帝的各種新政。

火耗歸公

顧名思義就是在民間徵收稅銀後，地方官府就會把這些碎散的銀子重新鑄造成官銀，但這個過程會有一點損耗，所以地方政府都會在固定稅收之外，根據稅收的比例再多徵收一些，說白了也就是附加稅，但這個附加稅一般都是地方政府留給自己的。

養廉銀製度

雍正帝即位後，這個所謂的火耗（附加稅）就要上繳到中央朝廷，就是火耗歸公，等於是一塊肥肉讓雍正帝拿走了，那麼雍正拿走這塊利益後為了防止地方政府再向民間徵稅，就又推出一個養廉銀製度，養廉銀一般都是俸祿的幾十倍，意思就是高薪養廉。

士紳一體納糧一體當差

這個也是特別的好理解，就是做官的和有錢人的地主是免除納稅和服兵役的，在雍正剛即位時國庫沒多少錢。但到處都是用錢的地方，於是就讓這部分人也開始上稅，服兵役，與之配套的是攤丁入畝。

之前都是按人頭徵稅的，不管你有地沒地，家裡多少人徵多少稅，改革後就是有多少地收多少稅，沒地的不用上稅。

瞭解完雍正的新政後我們來看看影響

站在歷史的角度上看古代封建帝王都沒能跳出家族“經營”國家的“理念”，但就在這種意識下對比，執政十三年的雍正做的還是挺不錯的，攤丁入畝結束了自西漢以來的人頭稅制度，火耗歸公提高了中央財政的收入，士紳一體納糧一體當差則廢除了權貴階層的特權，對於緩和階層矛盾起到了作用。

對於雍正帝所做的，依然離不開所有帝王的目的，第一政權延續，第二政權穩定，所以就圍繞這兩個目標來講他依然是眾多帝王中可圈可點的，是一位值得稱頌的帝王。

<雍正王朝>中的雍正，是一個勤勞，善良的好皇帝。他45歲登基為皇帝，社會經驗和閱厲極其豐富。為了江山社稷，不惜得罪權貴與官史，他的變革，使老百姓的生活水平得到了改善與提高。他當政期間，整個國家都是繁榮昌盛，朝綱經他整治，一副穩定，輝煌的風景。當然<雍正王朝>電視劇與政史記載有一定的突出，但藝術本身即要來源於生活，也要高源於生活。一部大型電視劇，耗費大量的人力，物力，如若太真實了，只會讓觀眾感到枯橾無味。

《雍正王朝》本是二月河老師根據史料寫的一本長篇歷史小說，而《雍正王朝》電視劇又是根據小說改編的，但藝術是來源於生活，又高於生活，不管是小說還是電視劇，為了增加吸引力和觀賞性，都會對歷史情節進行粉飾和修改。所以，我們可以透過小說的描寫或者電視劇的演繹來大致瞭解這段歷史，但絕不能把小說或者電視劇當成歷史來看。

《雍正王朝》這部電視劇基本上講述四件事：九子奪嫡、排除異己、推行新政和帝位傳遞。雍正先是維護太子地位，間接的參與九子奪嫡的爭鬥，後來太子徹底出局以後便直接的參與儲君的爭奪戰；最終在奪嫡大戰中獲勝，穩坐帝位以後他便開始排除異己，打壓奪嫡失敗的眾兄弟們，鞏固自己的權威；然後當皇權牢牢的掌握在自己手中，就開始放開手腳的推行改革新政，勵精圖治；最後為了避免他這一代爭奪儲君引發的慘痛教訓在下一代重現，也為了能使自己的新政在欽定繼承人弘曆的手下繼續推行下去，他便著手清除不穩定因素，不惜殺死覬覦皇位的親兒子弘晝。電視劇裡所刻畫的雍正勤政愛民，勵精圖治，雖然在細節方面能反映出雍正的狠毒和冷酷，但整體上還是反映出他一心為國的心情，還算很正面。當然，電視劇裡演繹的成分比較多，那麼，真實的雍正所做的一切都是為國為民嗎？

在正史中，康熙病逝後，雍親王胤禛奉遺詔繼承皇位，雖然皇位傳給了雍正皇帝，但是康熙卻是給雍正留下了一個爛攤子，腐敗的吏治、空蕩的國庫以及不安定的邊疆環境都考驗著這位新皇帝。據史料記載，雍正即位時國庫只有八百萬兩白銀，相對於大清朝這個幅員遼闊的帝國，這點錢可以說是杯水車薪。

導致這種窘境的根本原因就是康熙晚年對朝廷官僚的管束逐漸放鬆，各種嚴酷的腐敗剝削和貪墨橫行，雍正繼位之前就對這些積弊瞭如指掌。所以，登基之後馬上就開始了興利除弊的改革，雷利風行的改革舉措包括整頓吏治、攤丁入畝、火耗歸公、創立軍機處，推廣奏摺制度、改土歸流、開放洋禁等，他在位13年間所推行的改革舉措，比康熙在位60年所做的改革都要多。而且這些改革的成效都是很明顯的，經過他一系列的改革措施，不但重新整理吏治，而且國庫日漸充盈，到他去世的時候，國庫已經有六千萬兩之巨。可以說雍正皇帝推行的改革成效很明顯，在日漸充盈的國庫支撐下，雍正也繼續執行清朝的擴張政策，他任命年羹堯和嶽鍾琪等將領征討青海的羅卜藏丹津，最終將青海完全納入清朝的版圖。

除了他努力推行的改革措施，雍正本人也是一個勤政的皇帝，他的勤政程度可以說是中國歷史上絕大多數皇帝所不能及的，他在位13年裡，幾乎每天都工作到深夜，一年之中只有在他生日那天才會休息，僅僅在數萬件奏摺中所寫下的批語，就多達1000多萬字。在他的厲行改革和勤政愛民的努力當中大清帝國逐漸走向鼎盛，為康乾盛世起到了承前啟後的重要作用。

所以，從他做出的這些功績來看，很明顯都是為國為民的。

為國可以，為民那就是扯淡了。切不說人不已天誅地滅。就一個封建王朝的皇帝，一個家天下的世襲王爺怎麼可能去為民著想？

即使是有些政策是抑制了豪強，減輕了弱民的負擔，其目的也是為了平息社會矛盾，鞏固他的統治。

平民百姓永遠是他的羊，他的牛，需要時加點料，無非養肥點好宰，養壯點好乾活而已。

增加國庫稅收，那還不是皇帝的腰包。

為帝王作歌，無非為了愚民。告訴百姓，還是有好皇帝的。

千百年來就是這樣一個個文化人，愚弄民眾。維護王朝的傳承，保證了封建王朝的延續。

易中天有言，中國百姓有三個夢，第一個就是“明君夢”。二月河的雍正王朝，就是告訴百姓，好好做你的明君夢！

這段時間有空就看《雍正王朝》，其實已經看了好幾遍，焦晃和唐國強主演得非常精彩，堪稱經典。

雍正皇帝，是我國曆史上為數不多的勤政愛民的皇帝，可謂一代明君聖主。攤丁入畝、官紳一體當差納糧、火耗歸公、唯才是用和廢除賤籍，實在是利國利民！

我國曆史上最不可信的就是文人的一張嘴和一支筆。攤丁入畝、官紳一體當差納糧和火耗歸公，雖然利國利民，但是，得罪了官紳既得利益者和所謂的清流，導致雍正皇帝在接下來數百年的時間裡，被故意抹黑，更被刻意造謠誹謗貶低，以至於留下罵名！

康熙王朝和雍正王朝，在明清史中，是最值得一讀的部分，特別是雍正王朝！至於乾隆盛世，實在不過是徒有虛名而已，清朝走向衰敗，乾隆皇帝就是始作俑者！雍正皇帝的失敗，就在於他選錯了接班人，對反變革者的打擊不夠深入徹底！