是否接回的一切中心都要圍繞國內不要受到特別大的影響的前提之下，才可以接任何人回國。並且應該接的是身心受到嚴重影響，又沒有任何辦法的人員回國。

如果接回來特別多，國內疫情得不到有效控制，再次爆發，後果不堪設想。

此一時彼一時，如果國內再次爆發，回來也不是安全的地方，何必折騰，並且路上風險也很大，最好的方案還是囤好物質，就地隔離，團結起來，開展自救，國內援助，保持與所在國大使館的溝通等辦法，來確保國內絕對安全。

大家都在一條船上，只有同舟共濟，相互理解，相互尊重，相互幫助，互相想辦法，團結一致，眾志成城，才能共克時艱。

我認為是可以接回的，而且是應該、必須接回的。

新冠肆虐，全球形勢嚴峻。中國國內剛剛取得了抗疫的階段性勝利，其安全島效應日漸凸顯。不要說中國人，就是外國人也在想盡辦法企圖入境中國躲避疫情。然而我國防疫能力是有限的，而且本國防疫抗疫壓力也很大，參照其他國家通行的做法，我國自3月28日0時起，暫停允許外國人入境，為我們國內防疫抗疫形勢減輕壓力。

其時很多華僑和各類因公因私出國人員，打工人員，留學生等，大量滯留在所在國，他們也處在極大的危險之中，將他們接回祖國母親的懷抱也是應有之義，而且必須，儘快安排實施，遲則生變，後果難以預料。

生命面前，人人都是平等的。不管你是農民工，還是留學生，亦或是其他出國人員，都是祖國大家庭中的一份子，國家有義務也有能力把他們都接回家來，善加呵護。

參照國家包機接回小留學生的做法，理應儘快安排包機接回其他出國人員。相較於防護條件較好的留學生等，廣大的農民工朋友正處於更大的危險之中，一是他們與當地社會密切接觸，存在巨大感染風險。二是受條件所限，沒有完備的防護措施。三是他們是幾乎容易被忽略的群體，自己沒有什麼話語權。因此，關愛他們，才是國家當前急中之急，重中之重。

在國家組織接回歸國人員之後，也請各位迴歸者要有感恩之心，敬畏之情。國家接回你們雖然是應有之義，但也請你們保持起碼的儀態。一要自覺遵守法律法規，防疫擾疫措施，國家花大力氣才取得如今的抗疫防疫形勢，不要因為你們的任性而使目前的大好形勢毀於一旦。二要保持起碼的禮節，對防疫抗疫及相關人員保持起碼的尊重，人家盡心盡力地為你們服務，你們不心存感激也就算了，反而報之的是蠻橫，無禮，自覺高人一等，甚至是藉機黑化中國等。中國人的理念就是投我以木桃，報之以瓊瑤。如果你對人家沒有善意，你也不會感受到對方的善意。如果你出國時間長，忘了我們老祖宗留下的東西，又亦或根本就沒學過這些待人之道，我想趁此機會不妨及時補上，一則學做一個合格的中國人，二則日後對外交往時少吃虧。

當然我們絕大多數人都是嚴格自律的，那些老鼠屎畢竟只是極少數，但就是這些極少數卻往往帶來極大極壞的影響。農民工朋友雖然沒什麼文化，但是很早就懂得各安本份，中規中矩。他們也是最沒有話語權的群體，他們也是最容易被人忽視的群體。希望國家能夠重視他們，不要輕易地被遺忘在某個角落。他們也在為國家建設盡心盡力，希望國家關愛他們，給他們幫助。

誠心希望廣大滯留國外同胞平安，健康，幸福，快樂。

我認為，不僅應該接回國外的農民工，而且應該最優先接回。機票，隔離期間的一切費用和返鄉費用，全部由所在公司或政府承包，要做到食宿待遇最優。為什麼呢？道理很簡單:中國是社會主義國家，政權是無產階級政權，而農民工身兼工人階級和農民階級的雙重階級成分，是無產階級的主力軍。農民工不僅是國內經濟建設的主力軍，也是派駐國外搞建設的主力軍，他們是國家的主人。農民工隊伍最勇敢、最勤勞、最能吃苦，對國家總體建設貢獻最大。國家不僅首先要保障他們的安全和健康，更要在生活上照顧好他們，給他們提高工資福利待遇，辦理好工傷保險、大病醫療保險、養老保險和住房公積金，讓他們老有所養，老有所安，老有所靠，老有所救。大家都知道，繁重的體力勞動嚴重摧殘著農民工的身體健康，導致農民工五十多歲就喪失了這種繁重體力勞動的能力。所以在國外疫情氾濫之際，一定要優先接回他們，所有費用由所屬公司或政府承擔。謝謝！

奉勸，還是不要在這時期回國。

對於農民工出去打工掙錢是相當辛苦的了，錢都寄回國供孩子上學，在家鄉建房買房，孝敬妻兒父母。

倘若此時回國，風險極大，而且機票、隔離、檢查費用較高，萬一其間被感染病毒，家裡將會失去頂樑柱，甚至傾家蕩產，豈不是人財兩空？不值！

其實，真的應該相信當地政府，偌大的國家絕不會讓自己就此滅亡，請多瞭解正面訊息。

為什麼我們要不懈的努力發展，奔向發達？發達國家在人文、科技、制度上，都會更完善。

跟我們之前一樣，這次病毒來得突然，肯定會有措手不及，或負面，或不足的問題發生。但，應該看到這是個別或暫時的。從國家層面上，一定會不惜代價全力以赴戰勝病毒。請千萬別聽風是雨的恐慌。

只要自己意識夠強，做好隔離，等待疫情過去，是完全沒有問題的。

希望廣大農民工一切安好，完成使命，掙得大滿貫，屆時，平安凱旋[祈禱]

接回或者不接回，這是要國家政府根據當地疫情情況，以及各種風險是否可控，還要有和相關企業進行協調，進行各種研判，來統籌安排規劃。

有必要撤離的，就要撤離，這和花多少錢沒關係，國家和政府一直以來都是把人民的生命安全放在第一位，尤其疫情期間，如果有必要把國外工作的人員接回來，這是一點也不會含糊猶豫的。西方個別媒體和政府，罔顧事實，看不到我們國家政府和全國人民為抗擊疫情而做出的努力和成績，忽視了我們對疫情傳播所起到的抑制作用，在這個時候，發表這個問題，是不合適的。

我們一方面要保持抗擊疫情的成果，一方面還要防止輸入，還要拿出一部分精力幫助疫情國家抗擊疫情，還要再拿出一些精力來抨擊一些國家潑的髒水。我們太不容易了。

透過這次疫情，我們國家足夠的展示了大國的擔當和責任，對內，所有感染疫情的病人在治療費用上國家兜底，患者免費；對外，我們不計前嫌從物資到醫療人員都給予幫助。我們還是做好自己分內的事情，共克時艱。

這種疫情始終是人們的恐慌心理，終究也會象中國內地一樣會戰勝它的，不是任何情況下我們都要舉國之力來接回我們的同胞，遠沒有到發生戰爭，象敘利亞戰爭，海灣戰爭等那樣的不可避免的接回我們的同胞，何況農民工們，世界上現在差不多每個國家都存在這疫情，只要讓他們掌握好防備疫情的知識，注意保護好自已的安全，加上國家優先援助在外華人的抗疫物資，相信他們一定會度過難關的。

我們農民工雖然對國家貢獻沒有精英那麼多，但是是真正的國民真正的實幹家，他們每掙一分錢都是回國養家餬口的，國家建設少不了他們！他們不是外國籍，他們比戲子名星強多了！當今的中國建設苦活髒話全是農民工承包的，其實他們是中國的勞動國寶。該接！

在囯外的農民工可否接回？

因為接回英國留學生產生一系列爭議問題。其他國家的留學生要不要接回？境外的華僑要不要接回？包機接回的留學生選擇哪個城市進行安置？

這些好解決嗎？確實不好解決。畢竟按照公平原則來說，這些都是我們的國民，都應當享受到同等待遇，都應當予以接回。如果只是選擇接回某個地方的留學生，那大家難免會有厚此薄彼的想法，或其他情緒出現。

若從原則上講，這些國外的農民工也是應當予以接回的。但是我們現在接回這些留學生產生的機票費用及隔離費用都是自費承擔。能到歐美髮達國家留學，特別是從小在外面留學，這都是什麼家庭呢？這都是什麼家庭條件？所以這些留學生及家長有能力負擔這個費用。但對於務工人員來說，包機產生的費用及回國隔離的費用，這是一大筆開支，想必還是難以承受。按照我們國人簡樸的觀念來看，這個還不如在當地自我隔離。

這個我覺得不會接！因為農民！農民工比赴英的小留學生命賤！包括邊遠困難地區與留守兒童！誰會理你呢！！？？？？不是嗎！！！！？

在3月28號我國外交部發出了宣告，只有那些持有我國國籍的人才可以回國，凡是沒有我國國籍的人都不可以回來。無論是什麼人只要有足夠的錢，而且是持有我國國籍完全可以採取包機的方式回國。現在英國的小學生有188名被接回，這些人都是因為英國出現新型冠狀病毒回來的，而且是他們自費包機回來，回來之後也是自費進行隔離觀察。所以說這些行為完全是一種商業行為，因為之前聯絡了我國駐英國外交部，所以說這種情況並不算是政府的行為。

如果是政府的行為的話，那麼意味著這叫撤僑，如果撤離僑民的話，那就是政府免費出飛機，現在我國還沒有從很多國家撤僑，因為撤僑是一個外交的問題，只有當這個國家處於極度混亂或者戰爭狀態的時候，才會撤離僑民，現在從一個國家撤僑，在某種程度上說是不禮貌。但是如果這些外國的華人想回來，而且透過聯名的方式自費回來，那麼我國外交部只需要聯絡飛機和航空公司就好了。

如果國外的民工有足夠的數量，而且出得起錢的話，當然可以聯絡我國外交部，讓我國航空公司派遣商務包機，比如說之前在伊朗的一些民工和一些做生意的人，當然大部分都是一些功能，就是透過這種方式撤離回來的。但是這種方式叫商務包機不叫撤僑，所以不會損害我國與別的國家的關係。

但是如果民工沒有錢的話，那麼航空公司也不會提供免費的服務，因為這完全是一種商業行為，而不能以民族主義情緒化來看待。當然這些民工也可以自己出錢回國，如果只有我國國籍的話，是可以進入我國國內的，這東西只是和商務關係有關係，和什麼人什麼身份沒有太大關係。

小留學生將來都是外國人，我們都接回來了，農民工可是中國人呀，肯定接回來的。小留學生是貴族階級，農民工是貧民階級，共產黨不至於不管貧民的吧？

農民工在哪都是農民工。爹媽有錢嗎，有人脈嗎，有職務嗎，一個農民工又不是一萬五小畄還想被飛機接回來，有夢就行。戴好口罩，愛護自已，國內升斗小民都是國外農民工堅強後盾！

優先掛回，因為他們不但是最質樸，最底層，又是最愛國的人，他們出國沒有別的“動機”，只是響應國家號召而出國給中國“賺外匯”的有功人員，不接其它人，也必須接他們！

接回為養家餬口而外出的農民工比接回“未來洋大爺”對中國的意義大一萬倍！但達官顯貴們遮住了中國的太陽！[發怒][發怒][發怒][發怒]

農民工叫法不妥！有資質涉外工程的公司都是統一派遣勞工，統一管理通常並不與當地發生關係，基本是封閉式作業生活管理模式相對獨立安全。當然不排除管理層人員與外界交流接觸，應該比留學生安全的多！

農民工和華僑都在為祖國做貢獻，雖然他們沒有有錢的父母，不一定買得起昂貴的機票，但是他們是中國人，是為祖國援助專案和提升國家影響力的最底層人民，如果不接，國家就是把人民分等級對待

必須接回，同樣是中國公民，公民的權利是平等的。他們和英國留學生在公民的合法權益上不應有誰重誰輕的區別。要接就得全部接回來。這才能體現我們國家人人平等。

留學的小留學生們開始專機接回了，國外的農民工也要接，那麼問題來了，國外當保姆的要不要接？在國外的上班族要不要接？那些分佈在世界各個角落裡，從事各行各業的同胞需不需要接？看到專機接留學生，都開始“要腳踏車”，那就沒頭了。

這種攀比的現象，從打算派專機接留學生的時候我們就想到了，今天有新聞報道，有在美國留學的學生家長，也開始準備效仿英國留學生家長，要聯名寫信向大使館求助了。美國寫完了，法國要不要寫？德國要不要寫？按照這些家長的一慣品行，我相信他們會寫的。在這方面，我從來不懷疑他們“搶佔先機”和“鑽空子”的眼光。

派專機接回，這是一件很容易進入被動的事情，你一旦開了頭，其它還真不好拒絕，都是留學生，都是中國同胞，你接還是不接？憑什麼接了英國不能接其它國家？

隨著國際疫情的逐步爆發，類似接回國的要求估計會越來越多，我認為外交部門應該未雨綢繆，提前做好提前量，最關鍵的是要儘快出臺一個暫行的規定，明確這個接回的界限和條件，不能什麼人都接，那樣我們的精力是應付不來的。同時，要做好在外國人的勸導和解釋工作，讓他們最好在當地進行隔離。

最最關鍵的一點，國人自覺一點，少吹牛，別一天吹的好像全世界就我們能治了新冠，別的國家沒招兒一樣，你吹的越厲害，國外的越害怕，越是想往國內跑。

首先這涉及到一個國際關係的問題，如果有一個國家發生了嚴重的社會內亂，那麼我國會派遣專機去撤僑，印度在我國剛剛爆發新型冠狀病毒疫情的時候，就採取了這種措施，這種屬於免費撤離。現在我國並沒有向哪個國家發出撤僑的要求，因為這涉及到國際關係，在某種程度上就等於說拋棄了這個國家，現在我國在海外的留學生基本上都是聯名要求我國大使館發商務包機。這種屬於他個人的行為，而我國的使館僅僅屬於為他們聯絡航空公司，所有的費用都是這些人自己出的，所以這不涉及到一個國際問題。

如果農民工或者是工人在國外碰到這種情況的話，當然，如果湊夠足夠的人數，也可以申請聯絡大使館進行包機，不過錢要他們自己出。比如說現在紐約疫情特別嚴重，有很多學生建議能夠回國，我國的大使館希望他們能夠到紐約之外的地區，在這樣的情況之下，我國只統計那些沒有滿18週歲的只有我國國籍的學生，如果人數到達了一定的數量，滿足了航空公司的要求，那就能夠讓他們回到國家。

一般我國農民工很少到國外去打工，去國外打工的一般都是一些技術工人，而且這些都有外包的打工公司，這些公司會負責接洽，沒有必要像小學生一樣聯絡大使館，所以說這些人也都是一些成年人，一般的情況下都是自己回國的，在3月28號我國出臺了規定，只有我國國籍的人都可以回國，而那些沒有持有我國國籍的人才不可以。

農民工是賺外國錢回中國花！少年留學生是拿中國的錢到外國花！少年留學生家長非富即貴，農民工人微言輕！夢想而已！