近日，美國媒體統計了NBA巨星的關鍵球能力，也就是在第四節或者加時賽最後10秒內投進追平比分的進球以及制勝球的命中率。現役球員詹姆斯、利拉德、杜蘭特、庫裡、歐文紛紛在列，而喬丹、科比也是名列其中！

從這份榜單的命中率來看，詹姆斯23中12，命中率超過50%。很多時候球迷們認為詹姆斯關鍵時刻掉鏈子，其實詹姆斯關鍵球的命中率高於喬丹、科比！而杜蘭特關鍵球的命中率只有15.4%，和我們印象中的“死神”有所差距！那麼如果我是NBA教練，會把最後關鍵球交給誰，喬丹、科比、杜蘭特、詹姆斯、利拉德中的哪一位呢？我會視情況而定！

如果一支球隊中有喬丹、科比、杜蘭特、詹姆斯、利拉德這五位球員，關鍵時刻同時放在場上，或許對方也很難做出針對性的部署，畢竟這5位球員的得分能力太強，都是關鍵時刻的“殺手”！如果2分球能夠追平或反超比分，我會毫不猶豫地讓喬丹持球單打，其他球員全部拉開！喬丹的個人終結能力太強，特別是在那個時代的防守條件下，他依然成為了神一樣存在的人物，這就是選擇他的原因！

利拉德在季後賽第一輪中三分絕殺了雷霆隊，在保羅-喬治看來，那原本是一個不合理的選擇，但是利拉德卻投進了！從美媒的統計來看，利拉德關鍵球的命中率為50%，在五五開的情況下，利拉德的“大心臟”更讓我信任！如果必須要用一個三分球扳平，那麼我會優先選擇利拉德！

美媒近日統計了季後賽絕殺球命中情況，詹姆斯高居第一

這個統計的限定條件是比賽第四節或加時最後10秒，並且是在投中之後球隊獲勝。從這個榜單來看，詹姆斯一共在季後賽中23次出手，12次讓球隊獲勝，成功率高達52.1%。喬丹一共出手15次，成功了7次，命中率46.7%。而科比出手22次，只有5次成功，命中率22.7%。

如果我的球隊裡有喬丹，絕殺球毫無疑問是交給喬丹，其他人愛誰誰，都不在考慮範圍之內。就這個絕殺榜單來看，有很強的片面性，這個榜單的限定條件讓詹姆斯的排名高出了很多。

首先他限定了季後賽，其次，他將時間限定到了最後10秒。ESPN曾經做過一個最後24秒的統計，喬丹以18中9，50%的命中率排名榜首，而詹姆斯只有27中10，命中率37%，排在庫裡的40%之後，排名第三位。大家應該能發現，ESPN的統計和這家媒體的統計有出入。實際上就絕殺統計來說，一直只有喬丹的統計是準確的。

其次，就整個職業生涯絕殺球命中率來看，喬丹也是當之無愧的王者。喬丹職業生涯一共出手了57次絕殺，命中了27球。之前的統計是28球，但他在1984年4月24日投中的那一球被取消了。但就算這樣，喬丹的絕殺命中率也高達47.4%。還有一點，那就是喬丹在1998年他第二次退役之前的絕殺球是54中27，也就是說，他在奇才時期三次嘗試絕殺都失敗了，老了！

詹姆斯整個職業生涯的絕殺命中率沒有找到準確的統計，其實網上有很多統計，但都不一樣，按最高的計算是37%（65中24），最低的是31.5%。我看過一個詹姆斯絕殺合輯，一共是24次決殺，那應該65中24比較可信了。這個命中率和喬丹比差得很遠。

至於科比的絕殺，他確實命中過很多次，但他的出手次數也很多，他的統計也不準確，各種資料都有，但有一點是明確的，科比是歷史上絕殺出手次數最多的。

如果喬丹、科比、詹姆斯、杜蘭特、利拉德都在場上，我會毫不猶豫的將絕殺交給喬丹。其次是詹姆斯，但最好是給他設計一個突破戰術。

但是如果我是教練的話說實在的，我不會按照他們給出的統計去把關鍵球給命中率高的球員，我會按照自己的感覺來，首先如果說是雙方差1分，那麼毫無疑問我會選擇詹姆斯和喬丹，因為詹姆斯不光能夠單打突破，他還能夠在準確的時間面對包夾時找到空位的球員。

喬丹這名球員有一個變態的地方就是越到關鍵時刻越穩、越狠，此前絕殺爵士拿下總冠軍，這是什麼氣魄，要知道在此之前他是賭博式的搶斷馬龍才完成了這次絕殺，他讓人放心。

如果差2分或者3分那麼我會首先科比，別看科比只有22中5，熟悉科比的球迷朋友都知道，即便面對包夾科比也有辦法出手並打進，相比於喬丹的三分科比還要出色一些，另外科比還可以選擇中投打加時，他的中投夠穩。

看什麼樣的關鍵球！一場平常的常規賽，利拉德杜蘭特是合格的，我會很放心。一場季後賽關鍵戰，詹姆斯是合格的，我會很放心。決定生死的天王山或者搶七，交給科比，我會很放心，雖然他命中率不高，但是，他有這樣的氣魄和決心。

至於喬丹，還是不要給他。關鍵球不要給他，甚至連球最好都別讓他碰到。

威爾肯斯，傑里斯隆，查克戴利肯定都會這麼幹的。

把球給喬丹，喬丹會帶你贏得勝利。

1989年5月7日，NBA季後賽首輪，公牛VS騎士g5，那時候季後賽首輪還是5場3勝制，也就是說這場比賽即是天王山，也是生死局。比賽異常激烈，雙方一路交替領先，最後6秒喬丹在右側45度面對拉里•南斯投進了他本場比賽的第15個運動戰進球，並取得了42分，公牛99：98領先騎士一分。

本以為勝劵在握，可誰曾想到騎士跑了一個成功的戰術，南斯和艾洛的配合，最終將比分反超，騎士領先公牛一分，比賽還剩3秒鐘。

當時時任公牛主教練的科林斯立馬叫了一個暫停，他想給騎士一個意外，準備安排老中鋒科茲尼投籃，結果憤怒的喬丹一拳砸在戰術上並說道：“把那該死的球給我！”，於是科林斯教練立馬又畫了一個新的戰術，這次由喬丹來投，在上場時喬丹對隊友說道：“放心，我會把球投進的。”

後來的事大家都知道了，“The Shot”，NBA歷史上唯一一次投進晉級不進回家的壓哨絕殺誕生，面對騎士球員南斯和艾洛的包夾，喬丹虛晃、跑位、滯空、絕殺，動作一氣呵成！

職業生涯季後賽喬丹在最後10秒鐘，投進絕殺球的命中率為46.6%（15中7），高於其他所有巨星。當然也包括詹姆斯，詹姆斯的絕殺球命中率為40.9%（22中9），至於美媒給出的23中12，其實一點依據也沒有（上圖為詹姆斯季後賽最後10秒絕殺總量和命中率數）

我是一個90後球迷說真話我沒看過喬幫主打球只是看過一些他的集錦，不是他那個年代的人所以不太想在這作比較～剩下的幾個人我是一路看過來的～如果真的選一個來打最後一球，我會選科比，不是說其他幾個沒有終結比賽的能力，都很強都有大心臟～講真話我從初中時代開始接觸

如果是廣義上的關鍵球，我的排名是喬丹，杜蘭特，科比，詹姆斯，利拉德

如果具體到比分，比如必須投三分，那我會把排名倒過來

如果我是NBA教練的話......那我一定是史上最幸福的教練，因為這幾位爺都是絕殺大神，給誰都可以，真是幸福的煩惱。當然，非要挑一個的話，我選喬丹，因為實在沒理由不選他......

喬丹和科比就放在一組了，他倆簡直就是一個模子刻出來的，科比無論從身高、身材到技術打法，都和喬丹如出一轍。具體側重點略有不同，科比三分投的多一些，喬丹早期突破更猛一些，那些不提。

絕殺的話，理論上來講二人的技術特點是最適合絕殺的，他們都掌握嫻熟的急停跳投技術，投絕殺的時候，全場防守注意力都在你身上，必須拿出一種別人知道你要幹嘛也防不住的招數，急停跳投就是這裡最好用的，在高速執行中，防守人永遠不可能猜到你何時會急停，喬丹和科比那種後仰跳投幾乎不需要準備時間，拔起來順勢出手，防守人封到臉上也能穩穩命中。

更重要的一點是，他們有198cm的身高，再加上起跳高度，就算大中鋒也很難封蓋到。

杜蘭特同樣是個無死角的進攻手，中鋒的身高後衛的步伐，也可以用任意方式完成絕殺。還記得2017和2018總決賽G3，他在同樣的位置完成兩記超遠三分嗎？雖然不是直接絕殺，但也是殺死比賽的關鍵進球。

他最厲害的地方在於打誰都是錯位，外線球員沒他高，內線球員沒他快，所以他的出手很少有人干擾到，能不能投進全看自己。

詹姆斯，如果只看技術特點的話，他的絕殺能力應該是不如上面三位的。因為他一直是突破強於投籃，雖然投籃始終在進步，但還是達不到頂級射手的水平，而絕殺基本都是靠投籃去終極，很少有用突破的，畢竟時間有限，防守也更容易針對。

但實際上詹姆斯的經典絕殺比比皆是，比杜蘭特多不少，去年季後賽就絕殺過步行者和猛龍，靠的也都是投籃，這說明雖然詹姆斯的投籃技術不夠完美，但關鍵時刻敢於出手，心臟夠大，有擔當，也可以把球打進。當然，這也是靠多年曆練培養出的，早期的詹姆斯在關鍵時刻不如現在果斷。

利拉德，冷血殺手氣質，14年0.9秒絕殺火箭，19年超遠三分絕殺雷霆，兩次都將對手直接送回家。他在關鍵時刻所表現出的鎮定自若，是與生俱來的稟賦，很多球員到生死關頭會緊張，動作會變形，利拉德反而會興奮，技術動作比平時更有把握，雖然他的體型理論上最容易受到防守干擾，但關鍵時刻把球交給他，教練一定是放心的。

相信我，把球傳到籃下，交給張伯倫，賈巴爾，奧拉朱旺，奧尼爾，以最短的攻擊距離造成最大的攻擊傷害。

對手當然會包夾，不要緊的，張伯倫和奧尼爾會在胳膊上掛幾個對手，然後重重的將籃筐扣碎。妥妥滴2+1，就命中率和成功率來說扣籃和外圍投籃哪個高不用科普了。

面對包夾還有更優雅迷人的應對方法，賈巴爾的天勾與奧拉朱旺的夢幻腳步。在對手還在懵逼狀態中，球已經歡快的跳進籃筐，還會輕輕的落在對手的頭上，撫摸著對手的憂鬱和不甘。而高大偉岸的身影已經在和球迷們在歡慶勝利，又可以甜甜的睡一覺了，就讓對手去心碎，痛苦好了。偉大的身影總是配得上偉大的勝利。

年紀大了，剛好都看過，自己也打籃球，也喜歡看籃球，還喜歡看評論。上述幾位都是超巨，都有執行最後一投的能力。論技術大家都有，都很全面，但要排個先後，我優選喬丹和科比。因為兩人都具備強大的心臟，必勝的決心，永不妥協，絕不氣餒的品質。雖然後面幾位也在很多大場面有上佳表現，但喬丹和科比的好勝心和對勝利的渴望是深入骨髓的，其他人無法相比。而科比和喬丹之間，我更傾向喬丹。雖然科比學會了喬丹的所有技能，但是你真正看過喬丹打球和科比打球，你就會知道，科比是天生的殺手，黑曼巴，而喬丹則是天生的王者，籃球之王，同樣一個後仰，一個急停跳投，喬丹使得比科比輕鬆和優美太多了，而喬丹對比賽節奏的把握和掌控，也的確比科比好太多了。此外，現在很多人經常一冠超科比，二冠超喬丹，各種呼聲什麼歷史第一人，歷史第二人，這種評論是為之過早的，你等一個球星退役十年八年就知道，要保持恆久的影響力，沒有絕對的統治力和影響力，是不可能做到的，喬丹至今還能被大家頻頻引以為據，只能說，他的確太強了。

如果我隊裡有這麼多牛人……我感覺最後一攻我根本拿不到戰術板！

如果真的都在隊裡，不用我佈置，他們就兩個選擇，發邊線球給喬丹或者科比，直接就打了，發給詹姆斯，會傳給喬丹或者科比，直接就打了。

如果都在隊裡而且會執行我的戰術，那要看情況。落後2-0分，詹姆斯強打內線，一定要殺傷。落後2分以上，都拉開，給科比。

五選一我絕對選科比，打不打得進不一定，命中率不一定最高，但是我絕對不會背鍋！

老實說，你把喬丹放進了這份名單中，其他人的名字就根本沒有必要再放進來。

不要說誰誰誰絕殺球的命中率，資料的確很直觀，但是資料也會說謊。有的人做事喜歡結果，沒有十足的把握不會輕易的出手；而有些人過程和結果都非常看重，明知山有虎，偏向虎山行，你想要阻止我獲得勝利，沒門，我就是要透過自己的能力去征服對手。兩種方法沒有對錯，目標也一樣，但是第一種方法顯得更聰明，第二種辦法就顯得有些愚蠢。不過，當你足夠強大，足夠自信之後，這種用絕對實力說話的方式便是征服別人的最好辦法。

舉個例子，如果小喬丹和庫裡在同一支隊伍中，小喬丹前4次三分出手全部命中，而庫裡前10次3分出手全部丟失，關鍵的最後一投三分球，教練會交給小喬丹嗎？我想不會，至於為什麼，大家都非常清楚。同樣，就算是喬丹整場比賽全部投籃都丟失，只要他在最後時刻拿到球，沒有幾個教練會敢只安排一個人去防他。敢讓一個人去單防喬丹的教練非常偉大，但是他也因此錯失了獲得總冠軍的機會。

實際上，喬丹對於處理最後一球的方式非常有心得，並不是一成不變的拿球就必須要自己投。比如在98年的總決賽上，喬丹搶斷完成後只剩11秒多，落後一分的公牛在這個時候並沒有叫暫停，而是讓喬丹自己去發揮。在最後的這十幾秒鐘，完全就能夠體現出喬丹的特別之處。喬丹面對拉塞爾的單防硬生生的把球投進，準絕殺。為什麼爵士沒有人去包夾喬丹？第一、沒有叫暫停，爵士沒有安排這個戰術；第二，那就是由於喬丹在之前一個賽季沒有選擇自己終結比賽而是將球傳了出去，就是因為這，爵士球員不敢貿然上去包夾喬丹。不過就算是爵士球員去包夾他，98年的那個球喬丹依然會自己投，進不進是一回事，主要是不能讓對手掐到自己的脖子。

當然並不是說其他人的命中率低或者說處理球方式有問題，只是因為有喬丹在，就給人一種穩的感覺，在越關鍵的時候你相信他，他會用扣人心絃的過程和完美的結果來報答你。那或許就是作為球迷看球的最大快樂吧。

如果是現代籃球，毫無疑問最不可能給喬丹！

因為喬丹在這五個人中，他的射程是最近的，三分命中率也是最低的！因為現在的籃球更多的是依靠三分或者接近三分線的遠距離絕殺。排除喬丹後仔細對比其他四人，科比雖然絕殺次數多，但是也是依靠大量的出手數獲得的。而利拉德絕殺次數最少，雖然也有過多次季後賽三分絕殺，但是他從來沒有在更高的舞臺證明自己，從來沒有進過西決便是最好的例子。而最後就剩下詹姆斯和杜蘭特了，詹姆斯絕殺次數也很多，命中率也有40%。杜蘭特雖然絕殺次數不及詹姆斯，但是這是因為他的絕殺機會比詹姆斯更少。除此以外，杜蘭特的中遠距離投籃很明顯比詹姆斯更靠譜。

所以如果是放在現在的籃球，杜蘭特應該是最好的人選！相信我說出的這個答案一定會引起很多球迷的不滿，因為很多人第一時間肯定會想到喬丹。畢竟幫主是公認歷史第一人，兩次3連冠的神奇表現幾乎不可能有人能夠複製。而除此之外，詹姆斯如今被譽為唯一能夠撼動喬丹歷史第一人地位的人選，自然而然會有更多的粉絲將這一票投給他。但其實這顯然是不公平的。因為這個問題更注重的應該是單打能力，以及大心臟。杜蘭特毫無疑問擁有歷史最強的單打能力，因為他的身體條件使得他的投籃是最難被幹擾的。更何況他的投籃能力也是歷史最強的級別。除了單打能力，杜蘭特在求勝慾望方面也是非常出色，可以說大心臟無疑。雖然絕殺次數看來，杜蘭特並沒有特別多，但是如果有選擇，誰不會選杜蘭特來投絕殺球呢？

當然如果放在90年代甚至更早的年代，喬丹應該可以和杜蘭特擁有一樣的被選擇機率。因為那個時期的籃球還不那麼注重三分球，聯盟整體的三分命中率比較低，出手次數也非常少。這就導致喬丹在那個年代有更多的優勢，這也對應了喬丹職業生涯的絕殺中，很少有3分絕殺。

因此，如果是球隊落後3分，那麼這個球給到喬丹其實是最糟糕的選擇，無論是詹姆斯，利拉德，科比還是杜蘭特他們都有著比喬丹更穩定的3分投射能力。

我選擇霍利。真正的關鍵球絕殺之王。季後賽，總決賽，他都非常閃亮。

其次選詹姆斯，季後賽絕殺8次。你的眼睛可能欺騙迷，但是冷冰冰的資料不會。

如果我是NBA教練，我會把最後的關鍵球交給杜蘭特。至於為什麼不交給其他四位同樣有關鍵球能力的球員，且聽我娓娓道來。

首先，我來闡述一下我對於關鍵球的理解。關鍵球，指的是投進這一顆球后，球隊能保證自己的得分與對手持平或者領先對手甚至直接決定比賽勝負。所以，關鍵球，極為重要，關乎一個球隊的生死問題。如果是在常規賽，可能只是一場輸贏，但是如果到了季後賽甚至是總決賽，那麼就可能直接決定了總冠軍的歸屬問題。而總冠軍，一直都是對一支球隊從賽季初到比賽結束後的最有價值的肯定，因此，對於關鍵球的作用，是不容小覷的。即便是常規賽，如果球隊因為這一場，而錯失進入季後賽的機會，從而與總冠軍徹底沒有緣分，那也是一種很可悲的事情。

為什不選喬丹？因為喬丹那個年代，三分並不盛行，所以，一旦到了關鍵球時，可能對方教練都知道喬丹要中投，會派個大個子或者是防守較好的人去防守喬丹，因此，喬丹此時投籃其實要比平時難得多，所以不適合。

科比同理，科比是和喬丹最像的籃球運動員，他的求勝心很強，命中的關鍵球數量也很多。但是別忘了，科比失誤的數量同樣很多，究其原因，也是因為他的好勝心。一般最後的關鍵球，科比會選擇單幹到底，這就極容易形成二包一甚至是五包一的局面，所以我認為科比並不是關鍵球的最好選擇。

至於詹姆斯，是我一直很佩服的一個球員。詹姆斯有超強的運動天賦和領導能力，關鍵球也同樣出色。但是他有時也會追求合理，不追求英雄主義，所以一旦他拿到了關鍵球，那麼其他隊友也有極力配合他，也要做好投最後一顆的準備。但是我一直認為，關鍵球是屬於巨星時刻的，所以詹姆斯這種合理的打法，實際上是降低了關鍵球進球的可能性，所以我不會選擇詹姆斯。

利拉德的話，雖然都說他是大心臟，但是很明顯，他個子很矮，打關鍵球除了投籃之外，很容易被針對。他確實有超遠三分的能力，但是命中率並不高，不然他平時打比賽，就可以如魚得水了。

而杜蘭特，就不一樣了。首先他的得分能力不比上面四位差，甚至要更高一點。他有著內線的身高卻常年在小前鋒的位置混著。因此，關鍵球時，不管他打誰都是錯位。即便是面對包夾，只要他想投，就一定能有一個合理的出手空間。而且，杜蘭特還能利用自己的身高和速度優勢進行突破，他如果拿到關鍵球的球權，那麼對手就應該緊張了。因為他有一個外號，叫做死神！

綜上所述，關鍵球的話，還是交給杜蘭特更靠譜一些。當然，如果這五人同時在場上，交給誰都有信心去終結，但是要說最好的，我覺得非杜蘭特莫屬！

以上幾個人，關鍵球打的好的就喬丹和科比吧，杜蘭特命中率也叫人信服。詹姆斯運球衝擊內線可以，出手投籃還差點意思，利拉德還沒完全證明自己。

如果這幾個人同時在場只能給喬丹，因為只有他要是沒投進沒人會說什麼，其他人沒投進會有人說為什麼不讓喬丹投，這就是神和超巨的區別，因為喬丹是定義偉大的標準！

當年喬丹選秀的時候，選第二名的主教練被好友建議選喬丹，教練說我需要一箇中鋒，教練的好友說那就讓喬丹打中鋒……最後還是沒選喬丹，最關鍵的一個球一定要給喬丹，超級巨星的厲害之處就在於，你明知道他想幹什麼也沒辦法阻止，喬丹就是這樣的人，別說五個人包夾，就是再加個教練包夾，喬丹也能把他們擺脫把球投進去，再往前，大鳥伯德也是這樣的人。

他曾經指著一個地方對對方的球員們說:我會在哪個地方絕殺你們…結果他就是在自己指的地方絕殺了對手，對方球員們都只說了一個字:damn!翻譯成中文就是:靠！

《極限喬丹》裡1998年最後一投的時候，喬丹後場搶斷以後，球還沒有運過半場，能源解決中心一部分觀眾已經開始閉上眼了，因為他們知道在最後時刻讓喬丹拿到球會發生什麼，連觀眾都知道的事，那些年年和喬丹交手的傳奇名帥自然都會明白。

不少球迷覺得教練會選擇給科比，教練需要球員能夠執行成功戰術，教練安排投三分，結果其他球員無法制造三分機會，反而殺到籃下一個兩分，不要只看絕殺命中率，還要看戰術執行是否成功。

你說了那麼多，但是我是教練的話，我只想要贏。

所以我會選那個每次都能拿下冠軍的傢伙。

既然一樣是巔峰，你考慮規則是沒有意義的。因為人是活的，喬丹如果生在這個時代打球，他的三分跟遠投，絕對也會練起來。

數字只是不同角度，不同規則下的產物，拿來定性一個球員的能力，只能是參考，不能是絕對。

舉例來說，你比較衛青，白起，霍去病的帶兵能力，跟現在十大元帥比，然後你說衛青不會現代武器，所以一定輸，這種結論就很無意義了。

選喬丹，因為他不屈不撓，求勝意志最強，自信心跟技術穩定度，都是第一的。

分析啥分析，肯定給喬丹啊，技戰術和裁判照顧程度，還有心理威懾力，以及最重要的：籃球場內的運氣，都是最優原則。

詹姆斯：首先排除，因為他缺乏捨我其誰的氣魄，說到底還是沒有自信。想黑的儘管來，這就是我對詹姆斯的認識。

喬丹：對喬丹瞭解不深，只看過一些影片集錦，沒有跟著系列賽一場場地看下來，所以對他關鍵球的水準不瞭解。對於不瞭解的人，當然也不考慮，你可以說我做的功課不夠，但對於傳說中存在的人，也還是不考慮了，不把希望寄託於神。

利拉德：關鍵球能力毋庸置疑，甚至在這些人中三分球的射程可能是最遠的，心理素質也過硬。但如果遇到防守能力強的對手，可能會受到限制。比如說，曾經在和鵜鶘隊的季後賽中，被隆多限制地死死的。11米88的身高也是一個不太討喜的點，雖然說一寸長，一寸強，一寸小，一寸巧，但在高人林立的NBA中，如果技術都很出眾的話，身高高一些應該會加分不少。

杜蘭特：三分球能力出眾，二層樓般的出手高度幾乎沒人能蓋掉。但身高太高，導致運球不穩，關鍵時候不能持球進攻，適合接球出手的方式。但關鍵時候，肯定會被重點照顧，不會那麼輕易的接到球出手的。

科比：技術過硬，心理素質也佳，09-10賽季曾單賽季拿到7次絕殺，在韋德頭上的打板三分絕殺更是神乎奇蹟，你可以說這個球有運氣的成分，但我說運氣也是實力的一部分，這就是科比。

所以關鍵球必須給科比，還有一點值得一提的是，即使這個關鍵球科比投失了，我也就心甘情願地認了。如果交給了別人，投丟了，會心有不甘，質疑自己是不是選錯人了。而選擇了科比，則肯定不會有這樣地想法，科比投丟了，會想：科比都投不進，那換別人就更不會進了吧。

最後補充一點，我不是科吹，以上都是基於理性地分析。

當然交給詹姆斯，毋庸置疑，因為知道他不會投，另再配4隊友喬丹，科比，杜蘭特利拉德。最後3秒傳給誰，誰投[吐血]