-
1 # 手機使用者53274616321
-
2 # 追憶9891
包治百病!尤其在現代醫學需要測試劑檢測才能判斷是否罹患新冠肺炎的情況下,中醫三根手指即可判斷,並且靠中藥迅速治癒,無一死亡,無後遺症!牛逼Plus!
-
3 # 使用者6699518761142
得胃氣者生,失胃氣者亡。胃氣者,營氣換言名稱。猶如人大名小名之別,本為一,奇怪嗎?西醫神經性厭食症包括在內,當知!狹義看如此,諸君考慮過胃氣廣義詞範疇課題嗎?勤求探索幾十春秋,答案已明,拒絕傳授學院派,唯民間醫師有緣者告知!見諒!
-
4 # 嚯嚯嚯陳老二
中醫博大精深,又包羅永珍,還推陳出新,也洋為中用。所以中醫沒有治不了的病。
就算是cT體檢測,心臟搭橋只要經過中國醫生的手,就變成中醫了。
-
5 # 飛雲阿成
反問一句:中醫能治什麼病?有統計學資料嗎?靠講故事說療效,叫人怎麼相信?為什麼總是停留在走街串巷江湖郎中的水平啊!
-
6 # 露-莎樂美
非自愈性疾病,衰老導致的器官損傷,進化導致身體不適的疾病,先天性的過敏。總之個人免疫力和安慰劑效應無效的疾病,都比較困難。
-
7 # 路會紅
中醫幾千年不敗的文化是天人合一,也沒有什麼病不可治的,而人能做到天人合一,根本就不會生病,中醫治病簡單,特效,安全,賤價而不被認可,真理永遠還是真理,有的慢性病只是西醫製造的。黃帝內經的定義在立夏前生的溫病是傷於寒。
-
8 # 中醫蘇義傑
不能治的太多了,比如腦殘,每年不忌口不聽醫囑的還少麼?吃著面板病的藥非要來口酒,第二天要手術醫生要求禁食一天非要吃兩口飯嗆死在手術檯上。什麼病不聽話都治不好,不管中醫還是西醫。[捂臉][捂臉]包治百病就是個笑話,聽聽得了,吃藥不忌口,壞了大夫的手。犯了忌諱什麼病也治不好。
-
9 # 民間經方郎中
中醫臨床中見到死症,是無法治療的,熟練掌握絕脈是必須的。看病先看死,治病先治吃。中醫判定死症的標準與西醫不同,所以中醫判死症的患者,可求西醫,西醫判死刑的,可求中醫治療,盡力挽回生命,中西結合的價值,此為其一。
-
10 # 看上去還不錯
1只要是人能自愈的,中醫都有神奇的效果!2只要是絕症,中醫都能治,因為人死了不能怪中醫3最神奇的是隻要是西醫能立竿見影治療的病,中醫可以複方,也就是中西醫結合,那效果更沒的說,都是中醫的功勞!4中醫可以和太極五行玄學扯上關係,那就更無敵了,可以否認現代科學技術,因為他是超科學5愛中醫等於愛國!綜上所述中醫沒有治不了的病[捂臉]
-
11 # 一個認真的思考者
這個問題的口吻有點揶揄的味道,我不是中醫的粉,也不是中醫的黑,所以我想客觀現實的談談中醫為什麼衰落了。讓我們從大視野來看中醫。中醫是中國傳統文化的一個組成部分,很自然的,與文化同步的走了一條和中國傳統文化一樣的脈絡,興起、發展、系統化、教旨化、衰落。中國文化在先秦完成了基本構建,秦以後基本沒有建樹。中醫的節奏也基本一樣,《黃帝內經》在西漢完成,標誌著中醫理論的成型。中國文化在唐宋達到了最高境界,此時的中醫不但在理論層面達到了最高境界,連同在商業應用層面也很成熟。事實上,作為中國傳統文化的一部分,舊時計程車大夫們都是懂中醫的,那時的郎中們開完方子是還要給主人“驗方”的。我們在眾多的文學作品中都能看見中醫的辯證和方劑,尤以《紅樓夢》為是。文化的封閉發展必然形成遮蔽和教旨效應,中醫也逃不脫這個規律,也開始了配合國學國教的變異,逐漸朝著玄乎化、神秘化、教旨化發展,藥引子這個東西的變遷就是最好的例子,大家有興趣的話可以去翻翻《紅樓夢》的冷香丸配方,它要小雨時節的雨、白露時節的露、霜降時節的霜和小雪時節的雪。一來可見曹雪芹對郎中們的商業運作手法之嫻熟,二來也可見此時的中醫已經“發展”到了什麼地步。到了民國,藥引子甚至要“原配蟋蟀”了(見魯迅作品),一個文化現象發展到這種極致狀態的時候也是風雨飄搖的時候了,所以中醫在民國遭到毀滅性否定就不足為奇了。但是話說回來,中醫就真的是巫術嗎?還真的不是,中醫理論是建立在中藥的有效性的基礎上的,而中藥是萬年來人類利用草藥的經驗積累,這些草藥對應我們人體的常見病,比如頭疼腦熱拉肚子,跌打扭傷、蚊蟲叮咬、祛溼解毒等疾病絕對是有療效的,有些動物甚至都掌握了這些技能。中醫的理論也許有些“博大精深”,但是它與中藥的用藥是完成了自洽的,比如你消化不好,不管中醫理論怎麼解釋,最後的用藥跑不出山楂、蘿蔔、參苓白朮這類的健脾開胃藥,你咳嗽,中醫也會有自己的理論解釋,但最後也跑不出給你開苦杏仁、蘇子、紫菀一類的藥。形象的說,中醫理論是先有了牆上的箭才畫的靶子,因此它基本都是準的!但是,但是,但是,對於沒有箭的地方,就是傳統裡沒有收治過的疾病,中醫理論只能“觸類旁通”,這個就有不準的風險了。中醫後期的畸形發展就是因為沒有了牆上的箭,但仍需要畫靶帶來的。這也導致了中醫最後的衰落,因為吹、因為神、因為玄。最後,我的觀念是,上述的常見病、多發病,就是頭疼腦熱打噴嚏、大便幹稀鬧肚子、消化不良溼氣重等等,看中醫,準沒錯,因為治療這些毛病,中藥有上萬年的使用歷史了,中醫也有兩千年的歷史了。相信這些中藥,中醫理論只是給它們披上了一件文化外衣而已。如果這些以外的病,還是看西醫吧。
-
12 # 希望自己不要做錯
據大多數的急症急救,外科手術,內科檢查,從ct到心電圖,從闌尾手術到肝臟移植,都是西醫。我們針對絕大多數的內科病症,從降壓藥到胰島素,從青黴素到過敏藥,也絕大部分都是西醫。而中醫主要在專科,比如骨科,康復,調養等。我們承認西醫所長,也承認中醫藥尤其優勢。我們的醫學才進一步完善。中醫我不黑,但是我們也要承認,中醫也是需要現代進一步發展的,不能說2000年前的古人比今天的醫術更強,這就違反自然規律了。我們的古代中醫大家,孫思邈到李時珍,也是在進步的。最後套用一個數據:1949的人均壽命45歲,2011我國平均壽命已經提高至76歲。雖然壽命和醫學沒有直接聯絡,但也是其中的重要指標吧。
-
13 # 使用者6353859658686
有組織有利益有目的的收錢了黑中醫的是缺德,無腦黑是無知。如果是,恭喜你能領不少狗糧了。如果不是,當沒說過。
-
14 # 威爾士蜜桃
能治啊,但治療效果一般,也只能治小病,或者中醫自己定義的疾病(如x虛),而且不瞭解能治好的原因,對副作用的瞭解也不清楚,只能籠統的認為是藥三分毒
-
15 # 老大1190831
六味地黃丸吹了那麼好有啥療效?中醫就是偽科學根本治不了什麼大病。治小病也是稀裡糊塗地好了,也有可能是自愈!
-
16 # 星如雨eboy
中醫有不能治的病?怎麼可能,五千年的博大精深啊,有網友說先天性心臟病,比如室間隔缺失啥的,那是你沒碰到好醫生,沒碰到杏林高手,遇到了也就一副藥的問題,沒有的長出來,多餘的消失!
-
17 # 嚴醒
你這個洋奴,中醫黑,數典忘祖的敗類,你的祖宗不是吃中藥長大的?中醫已經有幾十萬年的歷史,保護國人健康,沒有中醫,人類怎麼繁衍?世界怎麼發展?這次疫情更是揭露了中醫是神仙學問的本質,中醫黑都怕了吧?都顫抖了吧?哈哈哈哈,何況利潤還是那麼高……
-
18 # 瓏荃堂
病入膏肓則無治!最好的中醫是治未病的人,厲害在於他能看出你可能要生病,雖然你可能還沒有任何自覺的症狀;其次才是治初發病的人——基本方式是對人而不是對病原體,這個過程叫扶正固本!而病入膏肓之人,則屬殘陽末雪,生命的能量已經耗盡,無法可治!
-
19 # 魚兒7736284
《史記•扁鵲倉公列傳》曰:“人之所病,病疾多;而醫之所病,病道少。故病有六不治:驕恣不論於理,一不治也;輕身重財,二不治也;衣食不能適,三不治也;陰陽並,髒氣不定,四不治也;形贏不能服藥,五不治也;信巫不信醫,六不治也。有此一者,則重難治也。”
《郭玉傳》裡也有“四難”符合現代中醫的現狀,第一難是病人“自用意不任臣”,就是他往往自己有一套思維觀念,不相信別人,西醫、中醫和偏方一起上,即使碰到真正的專家,他也不相信,這樣醫生就很難為他治病;第二難是“將身不謹”,對待自己非常不認真,要錢不要命;第三難是病人身體非常虛弱,不能用藥。第四難是病人好逸惡勞,醫生讓他多運動、多靜養、好好服藥,他總是三天打魚兩天曬網,這種情況下,醫生一般都沒有辦法治療。
-
20 # 李仁為美
西醫不能治的病,中醫都能治。西醫出了神藥,就沒中醫什麼事了,如丙肝,慢粒白血病。
我就看西醫推出乙肝神藥之前,中醫顯擺乙肝轉陰還能再騙幾年?
回覆列表
據我所之,中醫沒有治不了的病!
中醫治療骨科病友一絕,一天治癒,七天可以幹活
中藥治療精神失常,有特效,我治療過精神失常,用五種藥,一種鐵銷,三種大黃,還有一種吃後,痊癒
中醫治療不育症,特效,想要男的有男的想要女孩,有女孩想要雙胞胎,有雙胞胎
這就是我親眼目睹給我開過的藥方