我個人認為科比的歷史地位是要高於鄧肯的，但這歸根結底就是一件仁者見仁智者見智的事。

為什麼這樣講？鄧肯和科比都是這個聯盟中罕見的常青樹，他們的職業生涯都超過了15年。更難能可貴的是，他們的職業生涯始終都在為一支球隊效力並且成績斐然，這讓他們之間有了很強的可比性。唯一遺憾地是，他們在場上不是同一個位置。但是這種穩定的職業生涯和為了爭奪總冠軍換球隊的捷徑相比，顯然更有說服力。因為沒有哪一支球隊可以經久不衰，長時間留守一支球隊意味著你享受了登上頂峰的輝煌，也必須忍受跌落谷底的黯淡。

從生涯的榮譽和個人資料上來講，兩人相差無幾各有千秋，他們都創造了一系列屬於自己的輝煌成就，這裡就不多言了。在最重要的總冠軍數量上，兩人都是五個總冠軍難分伯仲，但是鄧肯相比科比卻存在三大劣勢：

1、鄧肯的五個總冠軍從來沒有連續獲得過，科比則是拿了三連冠之後又連續拿下兩個總冠軍。很多人會覺得既然總數上相等那麼是否衛冕又有何關係，但是這對一支球隊還有球星的狀態卻是一個很大的考驗。包括巴克利和奧尼爾等NBA名宿十分看重這一點，不能衛冕意味著這支球隊儘管奪得總冠軍但沒有形成持續的統治力，這不是強大的象徵。這裡並不是否認鄧肯和馬刺的偉大，但事實就是如此。喬丹的兩次三連冠建立了兩個王朝，這就是儘管喬丹並不是NBA歷史上拿到總冠軍最多的球員，但他絕對是NBA有史以來最偉大的籃球運動員。相比較科比的連冠，鄧肯在這方面確實略有缺憾。

2、相比較科比，就整個職業生涯的隊友來講，鄧肯身邊的隊友總體比科比更加穩定和出色。可能這個觀點說出來會一大批球迷的馬上跳出來反駁，但是事實就是如此。筆者一點也不否認當年有奧尼爾在的時候科比的隊友看起來更加強大，但是奧尼爾走了之後呢？伴隨在科比身邊的就只有加索爾、奧多姆以及阿泰斯特等隊友，即便是後來拿到的兩個總冠軍也是如此。也許有球迷會說科比後面是因為加索爾才拿到的總冠軍，但是不可否認的是科比才是當時湖人的絕對核心，沒有科比湖人絕沒有打入總總決賽的可能。鄧肯整個職業生涯的隊友都比較穩定，帕克和吉諾比利都伴隨著他相當長的時間，現在又有了阿爾德里奇和萊昂納德這些球員，帕克和吉諾比利在NBA歷史上的地位絕對要勝過加索爾，這是毋庸置疑的事實。

3、鄧肯過於低調，影響力遠不及科比。相比較科比極度自我而又毫不掩飾自己的個性，鄧肯低調穩實的秋風讓他的光環看有些暗淡。可能有人覺得這更顯鄧肯的偉大之處，似乎無可辯駁。但是聯盟中曾經有位總經理的話道出了其中的差別：同樣是超級巨星，科比所到之處即便是客場也會常常爆滿票價上漲，而鄧肯顯然不具備這樣的效應，他過於低調和謙虛的態度某種程度上對於球隊和聯盟也是一種傷害。喬丹、科比、艾弗森包括現在的詹姆斯和庫裡，他們都用自己無與倫比的影響力為NBA吸引著越來越多的忠實球迷，並且將這項運動在世界範圍內深入人心，鄧肯在這方面顯然做得不夠。

但是拋開以上幾點，鄧肯仍然是NBA最偉大的球員之一，在很多人心中他的地位力壓科比，這是仁者見仁智者見智的事情，不同的人隊事物的看法總會有不同的角度，這都無可厚非。科比與鄧肯或許本來就無從比較，喜歡他們的球迷都有各自的理由，他們都是這個時代最偉大的球員。

科比96年進入聯盟，在湖人效力的20年裡面，拿到了5次總冠軍，2次FMVP和一次MVP，11次一陣，而鄧肯97年進入聯盟，在馬刺效力19個賽季，也是拿到了5次總冠軍，3次FMVP，2次MVP，10次一陣。可以看到在榮譽上，鄧肯其實是不輸科比。但是對於nba球員來說，擁有輝煌的職業生涯資料是一方面，對這項運動的影響力更是一方面！

科比在中國乃至全世界擁有非常龐大的粉絲群體，這不僅得益於他的球技，更是因為他的性格，堅韌不拔的品質！讓科密義無反顧的追隨！

鄧肯雖然在生涯資料跟榮譽都不輸科比，但是馬刺的球風，鄧肯的性格無法給他帶來像科比這樣的影響力！所以科比的職業生涯是更出彩的！

臺北時間4月5日，NBA官方宣佈，科比、鄧肯、加內特正式成為名人堂成員。與此同時，關於科比、鄧肯誰的職業生涯更完美的問題又被翻了出來。4月7日，著名籃球評論員史蒂芬-A-史密斯在節目中表示：無論你們信不信，我得說是蒂姆·鄧肯擁有一個更好的職業生涯。我十分尊敬我的兄弟科比，但大衛·羅賓遜是因為鄧肯才有了一枚戒指。雖然鄧肯與科比的戒指數量一樣多，但前者的FMVP更多，你得考慮到這一點。此外，鄧肯是公認的歷史第一大前鋒，他還十次入選了最佳防守一陣。

A-史密斯的言論一出，便引起了球迷們的熱議。鄧肯的實力和歷史地位是毋庸置疑的，他對馬刺的貢獻絲毫不弱於科比對湖人，而且鄧肯的硬榮譽甚至比科比要多。但他忽略了一個非常重要的點，那就是球星影響力的問題。雖然鄧肯是名譽滿身的歷史第一大前鋒，但他的球風不如科比那般華麗，賽場上的創造力也不如科比。再加上鄧肯老成穩重的性格，聖安東尼奧又沒有洛杉磯那麼大的球市和曝光度。如此一來，鄧肯的影響力落後科比就不是一星半點兒了。

每一名球員高光的背後都離不開他人的“眾星捧月”，說科比有奧尼爾有加索爾，鄧肯其實也離不開帕克和吉諾比利。對比兩名球員的職業生涯誰更出色，又豈是單憑個人榮譽就能分出誰高誰低呢？兩人原本就不是同一位置的球員，對比起來肯定不能用一個標準說事兒。就拿得分和籃板來說，你能說科比得分多，科比就比鄧肯厲害，或者說鄧肯籃板多，鄧肯的地位就比科比高嗎？

史蒂芬-A-史密斯向來以毒舌著稱，他的本職工作就是如此，更何況還是在科比鄧肯攜手入選NBA名人堂這麼完美的時間點。節目中的他，是肯定不會放棄這個製造熱點的絕佳時機的。

近日，美國名人堂又新增了幾名NBA的退役巨星，他們分別為科比、鄧肯和加內特。作為NBA的職業球員，名人堂是他們職業生涯所追求的一個重要目標，因為入選了名人堂已經證明他們功成名就了。

然而，科比、鄧肯和加內特雖然已經入選了名人堂，但他們三人之中到底誰更出色的問題從來是人們爭議不斷的話題，特別是科比和鄧肯的爭議更大，畢竟他們的成就與實力相當，孰強孰弱真的是見仁見智的。

比如最近“美國揚毅”就揚言鄧肯比科比更出色。的確，如果論資料和成就來看，鄧肯更勝一籌。但由於科比的球風更飄逸，深得廣大球迷的喜歡，所以他的粉絲數量是鄧肯沒法比的。所以，在球迷心中科比比鄧肯更出色就不足為奇了。

論成就，鄧肯5奪總冠軍、3次榮膺fmvp、2次mvp，15次入選NBA最佳陣容歷史並列第一，15次入選NBA最佳防守陣容歷史第一，15次入選NBA全明星曆史第四，生涯場均19分10.8板3次助攻0.7次搶斷2.2次蓋帽，命中率50.6%。

而科比生涯場均25分5.2板4.7次助攻1.4次搶斷0.5次蓋帽，命中率44.7%，5奪總冠軍，2次榮膺fmvp、1次mvp，18次全明星陣容，15次入選NBA最佳陣容，12次入選NBA最佳防守陣容。

綜上，從雙方的成就與資料對比可以看到，最能體現球員實力的mvp與fmvp，鄧肯分別比科比多出各1個。所以，“美國揚毅”之所以說鄧肯更出色也是有一定根據的。

科比、鄧肯、加內特三人攜手入選名人堂，美國楊毅就此發表了自己的看法

美國楊毅認為，鄧肯的職業生涯更出色。他首先強調了科比是自己的偶像，但他提出了三個觀點來佐證鄧肯更強。一、大衛羅賓遜是跟著鄧肯拿冠軍，二、兩人冠軍數一樣，但鄧肯多一個FMVP，三、鄧肯是公認的歷史第一大前。

其實美國楊毅的話只說了一半，應該是怕另一半說出來被噴，我來幫他把話說完吧。一、鄧肯的前兩冠是帶著球隊奪冠，但科比是跟著奧尼爾奪冠，二、鄧肯和科比的五次冠軍中，鄧肯起到的作用比科比大，三、鄧肯的歷史地位相對穩固，而科比的爭議比較大。

我個人是贊同美國楊毅這種觀點的，並且我一直認為，鄧肯和科比兩人的歷史地位應該一前一後，鄧肯在前。對比兩人的榮譽你會發現，兩人的榮譽幾乎相差無幾。

鄧肯五總冠軍、科比五總冠軍，鄧肯2MVP、科比1MVP，鄧肯3FMVP、科比2FMVP，鄧肯0個人資料榮譽、科比1得分王，鄧肯10次一陣、科比11次，鄧肯8次一防、科比9次。

鄧肯是馬刺隊長達19年來雄居西部的主要原因，馬刺以他為基石，長期保持在爭冠之列。你可以認為因為有帕克、吉諾比利的輔佐，鄧肯才得以獲得後三冠。但是你必須得承認鄧肯才是這支球隊不可或缺的那一個。鄧肯的能力不只體現在進攻端，馬刺的防守體系也是圍繞他建立起來的。雖然科比的個人防守能力也很強，但一支球隊不可能圍繞一名後衛構建起防守體系。

但是你會發現，科比的影響力遠遠大於鄧肯，可以毫不誇張的說，在影響力方面，鄧肯連科比的尾燈都看不到，這其中最大的原因在於兩人的籃球風格和性格。鄧肯的打法樸實無華，更加註重實際效果，而科比是一名後衛，他的打法飄逸瀟灑，更加吸粉。同時，鄧肯的性格低調謙遜，幾乎沒有場外新聞，而科比性格張揚，桀驁不馴，話題性更多。

鄧肯和科比兩人可以稱為一生之敵，科比96年進聯盟，鄧肯97年，兩人在2016年同時退役。在這近20年的時間裡，兩人分享了其中10次總冠軍。從成就上來說，兩人相差無幾，從影響力來說，科比遙遙領先，但從場上對比賽的影響來說，鄧肯略勝科比。

鄧肯可能太低調了！

2020年的名人堂因為科比-布萊恩特、蒂姆-鄧肯以及凱文-加內特等人的入選星光熠熠，可惜的是這屆本來應該星光熠熠的名人堂卻留下了最大的遺憾，科比因為意外去世無法出現在入選儀式，我們無法看到他的入選發言。不過對球員的評價卻不會停止，最近“美國楊毅”A-史密斯丟擲了自己的觀點，他認為鄧肯的職業生涯比科比更加出色。

史密斯給出了自己的理由，比如鄧肯比科比多一個總決賽MVP，同時大衛-羅賓遜也是因為鄧肯的到來才拿到總冠軍，當然了，史密斯先是肯定了科比的成功。其實史密斯的觀點沒有問題，單論籃球榮譽來說，鄧肯不輸科比，甚至還要出色一些。

從1997年進入聯盟開始，鄧肯總共得到了五個總冠軍、兩次常規賽MVP、兩次總決賽MVP，十次一陣、八次一防，而且新秀賽季的鄧肯就能入選聯盟最佳一陣和二防，這可是邁克-喬丹這樣出道即巔峰的球員都沒有辦法實現的。同時，鄧肯的職業生涯相當穩定，聖安東尼奧馬刺因為他的存在長期處於奪冠熱門，所以鄧肯是一名職業生涯長度和厚度都相當出色的球員。

科比的職業生涯初期並沒有鄧肯那般炫耀，雖然是96黃金一代的球員，可是高中生進入聯盟的科比只能從替補開始，之後慢慢成為聯盟的頂級巨星，五座總冠軍、一個常規賽MVP、兩個總決賽MVP、兩個得分王以及十次一陣、九次一防同樣讓科比擁有了足夠的榮譽。

鄧肯最大的特點是穩定和持久，14-15賽季，39歲的鄧肯仍然能夠入選二防和三陣，這就是實力的體現。但是論粉絲數量以及商業價值來說，鄧肯要遜色很多了，作為一名大前鋒，鄧肯的球風樸實，沒有太多花哨的動作，再加上處於馬刺那樣追求合理的球隊，鄧肯會被忽視很多。在這一點上，科比擁有絕對優勢，2008年奧運會全場歡呼的瞬間就足以說明一切，那是鄧肯無法企及的高度。

謝謝邀請。由於疫情原因，NBA處於停擺狀態，何時迴歸不得而知，雖然沒有賽事，但還是不時傳出一些訊息和爆料，比如穆雷曝出的不雅影片、僅限球員參加的2K錦標賽、韋德想在節目中連線戈登談談扣籃大賽等等，這不，“美國楊毅”史密斯認為鄧肯在許多地方比科比更加出色，史密斯說道：“我尊重科比，但不得不承認，鄧肯做得更好。雖然科比和鄧肯都是擁有五個總冠軍，但是鄧肯的FMVP次數比科比更多，並且鄧肯還是被公認的史上最強大前鋒。”

籃球名人堂日前公佈了2020年入選名人堂球員的名單，其中科比、鄧肯、加內特可能是同屆最強的名人堂三巨頭。正如史密斯所說，科比和鄧肯都有五個總冠軍，那麼職業生涯誰更出色呢？史密斯認為鄧肯更出色，但也有認為科比出色的，比如凱勒曼就說：“我支援科比，因為他是我們見過最接近喬丹的球員，所以科比就是比賽中最好的球員。”

作為球迷，不管是科比還是鄧肯，都是NBA史上傑出的球員，兩人曾是西部最強的對手，為球迷奉獻過多場精彩的比賽，特別是從99年到03年兩人所在的兩支球隊包攬了五屆總冠軍。鄧肯職業生涯從未缺席過季後賽，石佛的穩定性保證了馬刺始終是一支強隊，15次入選全明星陣容，15次最佳進攻陣容和15次最佳防守陣容，2次MVP，3次FMVP，這樣的資料在聯盟史上也是獨一無二的，正如史密斯所說是史上最強大前鋒，生涯延續性很強，一進入聯盟就打出了冠軍級別的表現。科比2次FMVP、1次MVP、15次NBA最佳陣容、18次全明星陣容，更是創造了湖人王朝。科比執著的曼巴精神更是讓球迷崇拜和學習。

科比和鄧肯都是攻防兩端的偉大球員，兩人季後賽交手6次，科比贏了4次，略佔上風，不過鄧肯更多是大當家，科比是二當家，但科比的影響力遠遠超過鄧肯，兩人同樣出色，可能科比被提起的次數要高於鄧肯，是很多球員和球迷的偶像。

被國內球迷稱之為“美國楊毅”的史蒂芬-A-史密斯一向以敢於發表不同的觀點著稱，近日他在節目當中對科比和鄧肯這兩個同時代的頂級超巨發表了自己的看法，史蒂芬-A-史密斯認為鄧肯的職業生涯要比科比更加出色的言論，引起了球迷的激烈討論，對於這兩位NBA的傳奇球星，都在自己的職業生涯當中取得了巨大的成功，也都擁有了眾多的粉絲，相信支援科比的球迷能夠找出眾多的理由來反駁史蒂芬-A-史密斯，而鄧肯的球迷也能夠找出非常多的理由來證實史蒂芬-A-史密斯的觀點，個人認為科比和鄧肯是同時代NBA最出色的球員，無論是個人能力還是領袖氣質都是獨一無二的，雖然他們獲得榮譽不完全一樣，但是很難將他們二人分出一個高下，只能說二人在不同的方面都有自己的優勢！

鄧肯的穩定性讓其成為了最出色的球隊基石

“石佛”鄧肯在97年進入聯盟之前，就被眾多球迷稱之為“滿級號”的新秀，聯盟多支球隊為了得到他擺爛，足以看出對他能力的認可，在他進入NBA的首個賽季，就能夠場均砍下21.1分、11.9個籃板、2.7次助攻和2.5次蓋帽的全面資料，毫無懸念的奪得了最佳新秀，而且在此後長達19年的職業生涯當中，鄧肯率領的馬刺隊全部闖入到了季後賽當中，可見鄧肯的穩定性是多麼恐怖。

在鄧肯加盟馬刺隊之前，球隊在NBA並不是一支頂級的豪強，也從未品嚐過總冠軍的滋味，但是在透過選秀得到鄧肯之後，馬刺隊在鄧肯的幫助下奪得了5座NBA的總冠軍，而鄧肯在其職業生涯當中也獲得了2座常規賽MVP獎盃和3座總決賽MVP獎盃，這兩項代表了NBA球員至高榮譽的比科比多，也是史蒂芬-A-史密斯認為鄧肯職業生涯更加出色的重要原因。

科比的好勝心和影響力讓其成為了聯盟頭牌球星

比鄧肯早一年進入NBA的科比，職業生涯初期遠沒有鄧肯那樣順風順水，由於在首輪第13順位才被選中，再加上高中生的身份，讓科比在自己職業生涯的前兩個賽季更多擔任了湖人隊的替補，隨後憑藉自己的不懈努力和籃球天賦，科比才一步步成長為了聯盟的頂級超巨，那一句“你見過凌晨四點的洛杉磯”更是成為了激勵一代球迷最勵志的話語。

在科比長達20年的職業生涯當中，他和鄧肯一樣獲得了5座NBA的總冠軍，但是由於三連冠時期，湖人隊的絕對核心是“大鯊魚”奧尼爾，讓科比的5座總冠軍的含金量和鄧肯相比略有遜色，但是科比在個人影響力方面要遠超鄧肯，在其進入自己的巔峰期之後，就一直聯盟的頭牌球星，而且81分屠殺猛龍更是成為了NBA歷史上最華麗的個人表演之一！

科比和鄧肯有著太多的相似之處，他們都將自己的全部職業生涯奉獻給了一支球隊，也都和球隊一起經歷過低谷，也都站上過巔峰，而且也都同時入選了名人堂，但是由於科比因為飛機意外失事身亡，球迷再也看不到科比和鄧肯一同出現在入選名人堂的現場！希望科比在天堂也有籃球的陪伴！

美國楊毅認為鄧肯的職業生涯比科比更出色，我認為也就是一家之言，不必太認真，我的看法是科比更出色。

美國楊毅認為鄧肯比科比更出色的主要觀點就是鄧肯多了個MVP和FMVP，職業生涯更穩健，巔峰期更長，那麼我們究竟該如何比較兩個人的職業生涯呢，下面我談談我的看法：

一、職業生涯比什麼

一個運動員職業生涯應該包括他在所從事的運動專案中取得的榮譽和成就，運動員取得這些的成長經歷和過程以及他賦予這項運動的影響力和貢獻。因此我們比較運動員職業生涯誰更出色，就要做相對全面的比較和分析，這樣才能更全面和具有說服力。

二、科比和鄧肯成就和榮譽比較

科比：5個總冠軍、2個FMVP、1個MVP、18次全明星、4個AMVP、15次最佳陣容、12次最佳防守陣容、2個得分王、一個扣籃大賽冠軍、2枚奧運會金牌

鄧肯：5個總冠軍、3個FMVP、2個MVP、15次全明星、1個AMVP、15次最佳陣容、15次最佳防守陣容、一個最佳新秀

兩個人都有著非常豐厚的榮譽，我們具體分析一下：科比的五總冠軍其中有一個三連冠，一個兩連冠；特別是他的兩個FMVP也是蟬聯。我認為蟬聯的含金量更高，他在隊裡承擔的責任和麵對的壓力，比起擁有GP的鄧肯來說更大。

再說最佳陣容，兩個人一樣多，但是科比的一陣數量是11次，鄧肯是10次；最佳防守陣容里科比9次一防，鄧肯是8次，也就是說其實科比在攻防上做到最好的次數要比鄧肯多，但鄧肯在防守上維持的更長久。可是大家都知道，科比的防守更偏重外圍，付出的精力更大。

飛俠石佛互有攻防

我們再看科比獲得過兩屆奧運會冠軍分別是2008年和2012年，科比甚至認為獲得奧運冠軍比獲得總冠軍都重要，而鄧肯在2004年參加了奧運會只獲得銅牌。儘管奧運會不是聯盟比賽，但是這是一個籃球運動員職業生涯的重要組成部分，顯然科比做的更出色，這樣也使得科比的職業生涯所獲得的榮譽更完整。

科比和鄧肯豐厚的榮譽裡，科比更加完整和全面。

三、起點不同，高度相同

鄧肯是以狀元秀進入的聯盟，科比則是13順位。鄧肯可以說是帶著光環進入的聯盟，也是出道巔峰的表現，而科比是由替補一步步打出來的，其中付出的努力和艱辛大家也都知道。鄧肯的職業生涯有大衛-羅賓遜和GDP相對穩定的陣容架構和一個聯盟歷史上最出色的教練之一的波波維奇，這是科比所不能比的，儘管他也有奧尼爾、加索爾、禪師這樣傑出的隊友和教練。科比在湖人的經歷是更曲折，更起伏跌宕，而他就是在這樣的過程中獲得了和鄧肯一樣多的總冠軍。而且科比除了新秀賽季和停辦的那屆全明星，他20年職業生涯裡有18年全部以首發進入正賽，保持著歷史記錄，可見球迷對他的認可。而他被稱為歷史第二分衛，僅次於籃球之神喬丹，鄧肯雖然是歷史第一大前鋒，但是比較的物件和位置的不同，也不見得說鄧肯就更高。

低順位的科比，取得的成就更具傳奇和勵志性，也更得球迷人心。

金燦燦的獎盃就是兩人璀璨的職業生涯

四、國際影響力不可相提並論

作為同一時代的兩個運動員，科比之於籃球在世界的影響力以及賦予籃球之外的精神內涵，都是鄧肯無法相比的。作為運動員科比擁有的球迷群體以及受歡迎程度是足以和喬丹媲美，甚至壓蓋詹姆斯的，可以說科比是一代年輕人喜歡籃球和從事籃球運動的重要引路人；而且科比的無懼風雨的奮鬥精神，是一筆寶貴的精神財富，激勵著很多青少年或者夢想追求者，這也超出了籃球運動的本身，這也是很多偉大運動員的共同屬性。

籃球或者延伸到其他體育運動，就是身體力行，教化育人，科比在這方面可以說傑出的代表。

2019年國際籃聯籃球世界盃全球大使

五、綜合比較兩個人的職業生涯

兩個人都是攻防一體，取得了傑出成就的運動員。鄧肯相對於科比來職業生涯更順風順水，科比則是經歷了一個運動員的一切，特別是他左腿跟腱的斷裂，影響了職業生涯的後期。在整體職業生涯裡兩個人可以說是交手無數，可謂“一生之敵”互為苦主。科比的去世，鄧肯在場邊老淚縱橫的樣子我深深記得。兩個偉大的運動員其實根本用不著來比較孰高孰低，我們只要記住他們給我們帶來了精彩的籃球比賽，展現了他們的運動天賦，留給我們無數美好的記憶就好！今天說兩個人誰擁有更出色的職業生涯，其實我傾向於科比，只是我更偏愛科比一點，大家也可以支援你更喜歡的那一個。

兩大傳奇巨星惺惺相惜

近期，全世界體壇都在眾所周知的情況影響下處於停擺狀態。沒有比賽可看，報道體育的媒體自然也是大受影響。為了保持熱度，也為了繼續保證有新聞產出，各大媒體只能儘量找話題來討論。時間一長，可討論的話題就越來越少，只能儘量丟擲更吸引眼球的觀點來激起討論，最好的方式就是讓兩名巨星直接進行比較。

前幾天，2020屆奈史密斯籃球名人堂的名單公佈了，NBA方面有科比-布萊恩特、蒂姆-鄧肯和凱文-加內特三人入選。這三名球員都是頂尖巨星，入選名人堂都無可爭議，但偏偏就是有人想要在他們之中分出個高低。

在這三人中，科比是唯一不在世的入選者，他已經在今年年初的一起直升機失事中不幸離世。帶著這樣的緬懷情緒，科比被視為本屆籃球名人堂的代表性人物。但是在美國知名球評家、“美國楊毅”A-史密斯眼中，鄧肯的職業生涯比科比更出色。

相比於科比的跌宕起伏，鄧肯的NBA生涯更加穩定：他職業生涯從未缺席季後賽，幾乎一直是總冠軍的有力競爭者。整個職業生涯裡，鄧肯拿過常規賽MVP和總決賽MVP，是聖安東尼奧馬刺隊保持強大和穩定的關鍵人物。

不得不說，鄧肯對於球隊的影響力還是非常強的，而且他職業生涯都沒有受過大傷，也一直在馬刺隊效力。無論從哪個層面來看，鄧肯都是接近完美的球隊核心形象。