靠臉吃飯這個情況，自從有人類開始就已經產生。比如我們都知道的一個例子，女人靠臉就可以博得男人的關照，甚至可以得到她想要的一切。幾千年前，周幽王就為了褒姒烽火戲諸侯了。

不僅人類這樣，動物也是如此。雖然我們看不出兩個動物之間哪個更美些，但是動物們是知道的。在動物界，哪個雌性動物有“顏值”，就可以贏得雄性動物的關愛。反之，雄性威風強壯也會贏得雌性的青睞。例如，獅子王就是獅群中最優秀的，所以可以吸引異性，就連母獅子捕到的獵物都要主動與其分享。

類比下來，我們會發現人和動物很相似。自古以來都會有人因為“顏值”獲得便利和好處，但是隨著社會的發展你會發現只依靠“顏值”是不夠的。人們常說的“青春飯”，就是將青春與“顏值”畫上了等號，而且“青春飯”不會一直擁有。人生是一場馬拉松，最重要的發展時間段大概是在30-80歲，但我們不可能一直處於青春狀態。通常30歲之後就要靠實力說話了，到了比拼耐力的時候，也就是說你無法再依賴“顏值”了。現在年輕姑娘多喜歡大叔，很多是想要憑藉自身的“顏值”獲得滋潤的生活。一般來說，一人的成功與他的“顏值”的關係不到20%或30%，人要靠才華才可以獲得長久的更好的未來。

年輕人青春期的躁動和自戀是可以理解的，但30歲之後依舊痴迷自己的“顏值”，那麼這個人可以說是無可救藥了。成長其實是一個摒棄外表的自戀，紮實自己內在的過程。我們應該透過不斷提升自己的能力，使得自己更有知識，更有智慧，更有判斷力，更有決斷力，更有能夠調動社會資源的能力，也讓自己擁有更好的氣質。這裡說的氣質與長相無關，氣質是個綜合存在體，比如幽默、風趣、做事情果斷、與人打交道時瀟灑，有知識才華等等都是氣質的組成部分。在生活中我們常常會發現有些人金玉其外敗絮其中，而有些人內在的光芒會比他的外在更耀眼，這就是氣質的差別。

能力的提升是人生中重要的因素，那麼如何追求能力的成長呢？我認為可以從以下幾個方面：

一，提升知識能力和知識結構。想要有強大的知識能力和知識結構，需要我們透過不斷地閱讀、學習和探討，讓自己變得更加有智慧，一個有智慧的人是會被更多人喜歡的。

二，提升社交能力。我所說的社交能力不是指廣泛的社交，到處吃吃喝喝，唱卡拉OK，而是指能交到非常有用的、真心的、願意幫助你的朋友，或者說是維持某種社會關係的能力。這些朋友和社會關係其實不需要太多，重要的是要有至誠至信的交往。透過這樣的交往，未來我們在做事業的時候就會有合作伙伴和幫手，有的朋友能夠幫助你調動一些社會資源。

三，鍛鍊成熟個性。所謂成熟的個性能力就是做事要有判斷力，並且能夠心平氣和地去思考和處事，想法不走極端。一個人如果脾氣暴躁反覆無常，別人就會沒有安全感，這樣的情況一般人就會對你有所防範，就不願出手幫助你了。

四，鍛鍊自己的眼界和胸懷。所謂眼界和胸懷是指能不斷地跟上這個時代的變遷。隨著社會的發展，新的科技在不斷推動各領域的變革，如果跟不上社會和科技的發展與變革，那你發展就會很困難。跟上這個時代意味著要了解世界，世界上正在發生的大事，政治格局，經濟狀態等都是需要去弄清楚的。同時還需要開啟自己的胸懷，去容納他人不同的意見和看法，最後得出自己的結論。

我認為如果能夠做到以上四點，一個人在自身發展過程中就會不斷取得成就，最後被社會所承認，成就一番事業。如此一來，世界上靠“顏值”去獲得成功的人會逐漸減少，而靠自己能力取得成就的人會越來越有市場。比如咱們國家，但凡做出大事業的人、企業家、著名的思想家、教授還有政治人物都不是靠顏值吃飯的。如果你年輕的時候“顏值”不那麼吸引人，你可能經常會處於交往的劣勢，但這恰巧給是一個讓你能夠安靜思考的機會，一個能讓你變得更好的機會，這時候需要你不斷努力鍛鍊自己的才能，為自己的厚積薄發做好準備。

拼顏值現象會一直存在下去，這是因為人人好色，不管是男色還是女色。好色之心，人皆有之，沒有辦法的。顏值就是顏值，正義是正義，這是二碼事。但人一好色，色令智昏，忘了道義也有的，而且還不少的。

你的生活方式顯現在身材上，

你的性格顯現在你的臉上，

你的家教在坐姿站姿上，

你的生活狀態在穿的用的上，

你的品味在你的鞋子上，

你和男人有沒有緣，

吃一頓飯就知道了。

提到靠臉吃飯，可能大家第一想到的群體是演員、模特、網紅這些職業，因為長得好看，所以可以刷臉。但是個人認為靠臉不等於不勞而獲，箇中的辛酸，或許只有當事人才能懂。我理解的靠臉，是指靠外在，靠硬體吃飯。還有一類人是，明明可以靠臉吃飯，卻偏偏靠才華。那麼，作為一個普通的年輕人，可以做到靠臉吃飯嗎？

靠臉吃飯無法長久，你靠臉吃飯，你可以靠多久？十年？二十年？現在的明星之所以可以長久的堅持在娛樂圈不倒，不僅僅是因為他們空有一副容貌，他們之所以受大眾喜歡，那也是有真本事的，他們也是必須要有能夠讓很多人喜歡他們的能力，臉或許也是一部分，可更多的卻是才華

以貌取人與其靠臉吃飯還不如，展示自己的才藝，靠能力吃飯，臉能靠一輩子麼？？？能養你一輩子麼？？只有自己的能力才是好的

向來是華人的“怪病”，在社會上，在職場上，你可以想得到，一個長得帥的男人往往比長得醜的男人更吸引人們的眼光，長得帥並不是你的錯，但是你要靠你那張迷死人的臉蛋才能

找個好工作

或者是討得女人們的歡心，這樣的男人，一般都是小白臉或者是吃軟飯的男人。

其實在職場上，不是因為你長得帥就會找到一個

好的工作

，最重要的還是要看你的能力，筆者一直認為一個男人如果沒有能力只靠他那張臉蛋是不會有什麼出息的。通常靠臉吃飯的男人，對愛情總是抱著一種可有可無的心態，因為他們不懂得愛。總以為他們的身邊女人會不斷，總以為他們自己不缺少女人，總不會把女人把愛情當一回事。是的，很多明星也是因為臉蛋才出名，但是你想想，如果他沒有真正的實力，光是靠臉蛋他能在娛樂圈混下去嗎？也許有人會說，憑什麼女人可以靠著漂亮的臉蛋被男人包養當二奶當情人，

為什麼男人

就不行，如果可以說出這樣的話的男人，那這樣的男人真是可以拿“齷齪”二字來形容他了。也有人說：“靠臉蛋吃飯的男人是小白臉、吃軟飯的男人，是守舊的人才這樣想。現在都更新換代了，不應該再有這樣的想法。”這不是守不守的問題，是原則問題，是看這個

男人的能力

問題。一個大男人，不靠自己的實力、能力，只靠臉來獲得自己想要的，不是很窩囊嗎？俗話說得好，沒有什麼東西是可以不勞而獲的，一個人沒有能力沒有流下汗水是不可能成功的。只靠你那張臉是不可能有什麼好成績的。在事業上，在生活上，講的都是實力。不能完全只靠臉就會維持生活。筆者曾經見過此類男人，一個大男人整天窩在家裡上網玩遊戲，不工作，靠著女友一個月微薄的工資來養活他，他的女友為什麼會看上他，就因為那個男人有一張可以把女人迷得死去活來的臉蛋，僅此而已。女人啊，你太傻。光有一張臉蛋可以當飯吃嗎？還整天把你氣得要吐血，他在外面拈花惹草，回來還要女人為他做飯洗衣，這樣的男人不要也罷。女孩們，千萬別被男人那張帥臉蛋所迷惑。這樣的男人不可靠，他今天可以在你這裡甜言蜜語，明天同樣可以和別的女人勾三搭四，就因他有一張帥臉蛋。男人長得帥不是你的錯，但你要靠那張帥臉來吃飯就是你的錯。

現在社會上靠臉吃飯的人應當屬明星們了，明星們越長得好看，就越容易被選上，當然，你還需要有演技。而且，現在看臉的現象越來越嚴重，很多人都是外貌協會，就如男朋友要求高富帥，女朋友要求白富美，連學校都弄出個校花等身份博人眼球。當你去面試的時候，假如你與一個美女同時去進行面試，面試官首先會給美女一個印象分，因為她比你長得出眾，如果你比她沒有能力的話，那毫無疑問，那美女已經勝出了。社會上靠臉吃飯的人太多了，就像禮儀小姐和主持人，非165身高和長相標緻的人不要，這無疑是對真正有能力而又沒法展示的人的一種傷害。顏值與正義是兩個無法一起掛鉤回答的問題，顏值即正義更是一個錯誤。難道說有顏值的人對沒有顏值的人造成的不公平的話，我覺得跟正義談不上關係，正義非公平，兩者不能混為一談，要改變顏值對無顏值人的危害，首先要改變社會的風氣。一個真正有能力的人，是不會受外界事物所打擾的，是金子總會發光的，醜小鴨也會有變成白天鵝的一天，我們為什麼不能相信我們終會成功呢？有人說這只是童話故事裡的套路，但現實卻是如此殘酷的，我想對這些人說樂觀總比悲觀好，這個社會總體還是好的，也肯定會有人更注重你的能力，只是你還沒遇到你的伯樂。靠臉吃飯的人，無論你是有能力的還是沒能力的，不要抱著僥倖心理，上司既然選擇了你，你就要腳踏實地地幹下去，不要以為你長得美就能比別人付出得少。

“愛美之心，人皆有之”。一個外觀整潔的人看起來讓人那麼的舒心，一個好看的美女走在大街上回頭率最高，一個帥小夥讓你不得不去多看幾眼。如果你沒有其它想法，用正常的眼光審視你身邊的人，你是不是喜歡美的，好看的，年輕的，朝氣蓬勃的人。我想！你是的！

顏面是人對外的一個視窗，不管你在幹什麼，初次見面給別人的印象就是顏面，其次是交談加才幹。顏面大到國與國的外事活動人的著裝打扮，小到民間客請賓宴。機關，公司招聘納才應聘的會面。一個釋出會，一個主持人為一個節目去打扮。一個演員，為一場戲打扮。我們普通人為一場相聚，為一個舞會去打扮。一情侶約會去打扮。

真的！在生活中，有許多需要我們去做一些看起來沒有實際意義的事情，但我們去做了，那就是顏面。那就是人的直觀感覺。房屋裡外的牆壁粉刷了，貼上了瓷磚，裝飾了碧板。街道上的綵帶與花藍，彩燈的放光與霓虹的鮮豔。這就是視覺效果，視覺享受。這是一個城市的顏面，一個個家庭的臉。

人從小到大都愛美，對一個小女孩說她好看美麗，她的笑臉比蜜還甜。對一個小男孩說他是帥哥，他會微微地揚起那張稚氣的臉。為了顏面，為了這張臉好看，我們建了許多工廠，許多美容院。一支支口紅，一張張面膜，一罐罐粉.面。特別準備了可能肉裡裹膠的臉與奶蛋，這些服務都是為了美麗的顏面。

人的黃金顏值段是青春，一個靚麗的女孩，一個瀟灑的帥哥。他們剛剛進入成年人，從學校走入社會，人生閱歷不深，經驗不足。靚麗帥氣的臉上帶著稚氣，美麗與瀟灑的背後有多少少男少女付出代價。走向成功人有，走向歧途者有。有許多我們都知道的，不必說的太多，總的來說包羅永珍。

我喜歡真實的顏面，不喜歡虛假的顏面。一個帶著面具的臉總讓人捉摸不透，也許不太自然，你的容顏雖然沒變，但你的身心已變。

無論男女老少顏面端裝秀麗是給人以喜歡和親近的。由其是對異性更有吸引力。但這裡面還存在嫉妒產生的同性迫害。有底線的人是不服氣，遇事搗亂。無底線的人陰險邪惡對人身迫害。 人的容貌美麗是內心善惡的直觀表現。漂亮的男女是人所樂於接近，是因為他面部釋放著善意。醜男醜女不會因面容不好而屈從別人，反而會刁難人出難題。世界上人是多樣的，面容是顯露內心的最真實的東西。

人的感覺主要是透過人的視覺觸覺和思想愛好和習但慣去體會的。當接觸一個人的時候，你首先看他(她)漂不漂亮呀，美不美呀，高不高呀，胖不胖呀，長相美心裡很快接受，受歡迎和重用，愛美之心人皆有之嗎。然後才是看言談舉止生活習慣，興趣愛好思想修養的。所以說不管男女顏值高，被利用的價值就高。但並不是說顏值差就不美了，有的男女雖然長相差些，但是有氣質有風度，一樣受歡迎和追捧。有的雖然不好看，但是誠實善良，肯幫助人心眼好，他c(她)可以被認為最美麗最受歡迎的人。

“顏值就是正義”“明明可以靠臉吃飯，卻偏偏要靠才華”……最近，某熱播韓劇男主角的中國之行，引起不少自稱“腦殘粉”的粉絲們一陣狂歡。有人說，這是“顏值”撲稜一下翅膀，就能颳起龍捲風的時代。

“學得好不如長得好”“帥哥才能老成大叔，醜男只能老成師傅”“長得好看的才叫吃貨，長得醜的那叫飯桶”……如今在網際網路上，各種“顏值至上主義”的段子橫衝直撞。如果“看臉”的段子只是一場戲謔，我們或許不必顧慮萬千。但當這樣的理念越走越極端的時候，它便存在著刺傷生活和原則的可能。兩年前，一名美國男子拿長相帥氣來為自己的性侵行為開脫，認為對方不可能拒絕自己，兩人屬於你情我願。如此荒謬的“草履蟲式”思維，正常人都會跌破眼鏡。但是，在浮躁的社會風氣和消費主義的鼓吹下，輔之以“顏值就是正義”的歪理邪說，有人竟然理直氣壯地認為這是理所應當。

“顏值王道”的邏輯背後，是光環效應的副作用。心理學家愛德華·李·桑戴克在100年前就發現了這種效應，如果某人的某一個方面（比如容貌、社會地位等）造成了正面或負面的印象，那麼它將“普照”其他的一切，從而過度影響總體印象。美貌是其中最容易驅動光環效應的引擎。

當然，娛樂圈的明星或許可以利用光環效應成就自己，但處於生活圈的普通年輕人，卻需要警惕它遮蔽視線的風險。不要因為追求外在，而忽視了內心的鍛造。顏值是社會競爭力的一維，但不是一切。在優勝劣汰法則層層的篩選下，空有顏值的“花瓶”是無法站到最後一刻的。據說世界級的交響樂隊在遴選隊員時，都會讓他們在一塊幕布後演奏，以避免技藝之外的因素干擾面試官的判斷。

“明明可以靠臉吃飯，卻偏偏要靠才華”，這種說法原本就是偽命題，事實是對方一直在憑藉才華吃飯，碰巧還長了一副好臉蛋，結果才華在臉蛋的光環效應下反倒退居二線了。純靠臉是吃不上飯的，只有手握真章、內心堅強，才能在人生的長途中行穩致遠。

“顏值即正義”式的邏輯也往往會導致標籤化思維。長得好就一好百好，憑相貌就判定人的品行，這與相親時因為對方是“鳳凰男”，就拒絕見面；求職時因為工作“不體面”，就自怨自艾有著同樣的邏輯。美國新聞評論家沃爾特·李普曼曾說：“大多數時候，我們並不是先看東西，後下定義，而是先下定義，後看東西。”這種被稱之為“偏見”或者“刻板成見”的資訊讀解模式，固然能讓人省心，但也容易讓人的思維走入歧途。

實際上，當我們在反思“看臉”時，其實是在警惕迷失。在思想越發獨立、路徑日益多元的時代，即便每個人都有權利選擇自己的活法，但總有些界限不應被湮滅，總有些思索不應被嘲謔，總有些堅持不應被忘卻。

這個社會一直是不公平的，過去的話語，學好數理化走遍天下都不怕，現在是，只要漂亮，有人炒作，頂你打一輩子的工。這個社會發展一直是退步的，人情冷暖，退步了。

任何時候， 保養得當、修飾得體下呈現的高顏值，都是對生活態度、生存質量、人品修為等最直接、最有力的註腳和證明！不是說你的臉就是你靈魂的模樣嗎？楊瀾也呼籲：女人一定要精緻，精緻是對他人的尊重和為自己爭得的尊嚴！現代社會拜高踩低趨炎附勢的勢利小人大行其道，以貌取人狗眼看人唯金錢地位論成敗定取捨的扭曲價值觀蔚然成風，沒有人會同情一個蓬頭垢面的失敗窮人，衣冠楚楚顏值爆棚走到哪裡都順風順水一路綠燈！窮人或暫時潦倒失意，不必氣餒，不要自暴自棄，倒黴的時候更要冠整發理，踔厲風發，神采奕奕，鬥志昂揚！學劉曉慶，永不服輸，永不服老，任憑

現在社會上靠臉吃飯的人越來越多，我覺得是因為人基因好，長得帥，長得漂亮就不行了？這很正常。再說，一個人的臉是一個人形象中最重要的一部分吧。如果一個人長得漂亮，長得帥，自然會給人的印象也就深一點。如果一個人有先天的優勢 基因好，所以靠臉吃飯，也沒有什麼不可的。畢竟是人家天生的。我並不反對有人靠臉吃飯，畢竟他們的臉是刷的起的。有人願意給他們刷。

但關於顏值就是正義這個觀點我不認可。你個人的長相是天生的，但一個人的德行，大多都是通過後天的修為得到的。沒有一個人是天生就是善良的，邪惡的。你可以看上一個人的臉，但絕對不能因為一個人的臉而看上一個人。畢竟這樣的看法是狹隘的。既然是狹隘的，就必定會有漏洞，有所欠缺。

物無美惡，生於所愛；事無大小，過則為災。

喜歡一張美好的臉沒有錯，可錯在不能過於喜愛。影響了自己的判斷。

很幸運，有人天生就能擁有一張漂亮的臉蛋。但與此同時，也希望那個人能好好的珍惜它，讓它幫助自己，更好的成長。同時你也應該知道，青春不可能一輩子，美貌也不是永久的，吃青春飯的時光總是太短，何不讓自己在青春時過得充實一些呢！

馬雲？馬化騰？李彥宏？雷軍？王健林？比爾蓋茨？喬布斯？巴菲特？此處省略一萬字。。。。。。。我就想問問，哪個是靠臉吃飯的。我喝的啤酒是臉賺來的？夥計，我靠雙手。

從古至今就存在此類現象，只不過今日在競爭激烈的高效率時代越演越烈而已。自古“愛美之心人皆有之”，任何一個人、任何一個物品、任何一件事情――只要放在一起就有比較，有差異，有優劣。

你不可能說，差不多的學歷、能力，“哎，我就偏偏喜歡那個長的磕攙，回眸一笑眾人吐的那個人吧”（除非腦子有洞要不就是特殊工作需要）

之所以眾人覺得憑外貌吃飯不道德，那是因為上天的回報似乎來的太容易些（只需孃胎裡自設、上天給予、後天努力啥的也用不上）

1、可人家天生麗質，自帶外貌光環，這是人家優勢。一沒傷害你，二沒妨礙我

（你還能咋地？）

2、我如果也擁有，那是我走運，得更加努力3、我如果沒有，那比我好看的人都在努力，我還有什麼理由懈怠呢

沒必要跟外貌這死磕，畢竟有木有，我都這樣啦！

重要的是自己能否活的開心（知足常樂）

首先我認為，這樣的話有一定的道理，長的漂亮的人總是賞心悅目的，也讓人更加無法拒絕他們的要求，而且對自己外表的態度也是一種生活的態度，一個樂觀積極向上的面對生活的人，不會放任自己外形邋遢，他們往往愛護自己的外表，並且過的精緻又美麗，這樣的人總會更加的吸引人，但是顏值並不能決定一切，因為容貌的變數很大，如果把所有的賭注都壓在外表上，那無疑是非常不可靠的，外表會變化，人也會變老，難道一個人變老變醜以後就不會實現自己的價值了嗎？答案當然是否定的，因此顏值並不能代表一切，更重要的是一個人內在的品質，一個幽默善良樂觀正直的人，就算只是一個長相普通的人，也會受很多人的歡迎，因此這句話不是絕對正確的

沒有永遠青春，年年18歲，顏值再高也會退色，一時靠臉吃飯，吃得了一時吃不了一世，不夠他們靠這張臉已賺滿了，一輩享受不完了，有一藝在手，不管你多老，永遠吃不完，這比顏值更高更出色，更讓人尊敬。

人天生下來就是追求美好事物的，一個不會說話的娃娃在看到漂亮的人，年輕的人都會立馬跑過去，如果碰到一個面相醜陋的人，他也會躲的遠遠的，這些都沒有任何一個人去教給他，這就是本能的一個喜歡和不喜歡。所以顏值高一直是大家所追捧的東西，這種高顏值是可以讓人身心愉悅的。簡單的說到一個小的物品，一個包裝精美，一個包裝簡單，當你在不知情的情況下，同樣的價格，你會覺得買包裝精美的好，你會不僅覺得它包裝精美，還會覺得這個物品本身也不賴，價格還實惠，而另一件可能就相反。視覺美感是有價值的。何況人呢？一個明星代言去慈善，會推動一波粉絲去慈善，這個就是正能量。顏值越高，人氣越旺，你是不能去否認這樣的事實的。當然了，回到普通的老百姓，顏值就不顯得那麼有影響力了，但是，他的小作用還是在不停的發揮著，你會發現，高顏值的人辦事都是特別順利和省勁，所以網紅削尖腦袋也要變美的行為才會屢見不鮮。這樣其實不再是純粹的顏值的事，而是過度的不自信，過度追求完美造成的。也在告誡人們，理性對待。

對於“顏值即正義”這個問題，我素來持“兩方面”的看法。一方面，鑑於每個人都有自己的價值判斷與價值選擇，旁觀者其實無權加以干涉，故而，在一些諸如待人接物等“私事兒”上，對於某些人用顏值來判斷“親疏遠近”的這種做法，我一般都是“尊重但遠離”；另一方面，如果相關事件涉及大是大非，這時，如果某些人還拎不清，依舊執著於膚淺的表面乃至於被衝昏頭腦，那麼，對不起，此時的“顏值即正義”於我而言只能是被堅決抵制！

接下來，我將主要以去年年末發生的“勞榮枝事件”作為例子，來就自己的看法進行具體論述。

罪惡永遠都不“羅曼蒂克”

“風情萬種”“嫵媚一笑”，甚至於是“亡命鴛鴦”。難以想象，當勞榮枝——這個雙手沾滿了七條人命的無辜鮮血、逍遙法外23年之久的“女魔頭”最終被收入法網，首先迎接她的竟非是大眾對其重罪事實的譴責，更非對其潛逃多年的憤怒。相反，“排山倒海”般的，竟多是對其年輕時美貌的盛讚，甚至於是對其與昔日同黨法子英之間愛情故事的“浪漫主義化”。

當真是讓人大開眼界，在這個外貌至上、顏值即正義的時代，原來只要你出落得“亭亭玉立”或是“英俊瀟灑”，那麼即使犯有“滔天重罪”，輿論也甘願為你“畫風跑偏”並硬生生地將你“拉回正途”。

一、命案的嚴肅容不得半分對罪人的“美化”

事實上，我們絕不該僅僅因為皮囊的魅惑而混淆主次，我們絕不能忽視那美豔的皮囊背後沾染的血淋淋的犯罪事實，更必須認清，那美豔的皮囊牽扯的樁樁命案其實是極其嚴肅認真的。

三宗命案、七條人命，其中甚至包括一名年僅三歲的幼童，在如此慘絕人寰的悲劇中，勞榮枝正是其中一隻助紂為虐之“手”。更甚者，身犯如此重罪，非但沒及時悔過自首，反而狡猾潛逃長達23年之久。而最終落網後，竟出奇地鎮定並露出瘮人的“邪魅一笑”，而後更矢口否認一切罪責。如此泯滅人性，如此不知悔改，難道我們還能再執著於對其好看皮囊的瘋狂追逐嗎？我們究竟是該繼續痴迷於膚淺，還是應保留有最原始的譴責與憤怒呢？

生命是珍貴的，命案是嚴肅的，法律的尊嚴與權威更不容許任意侵犯踐踏。當今某些“跑偏”的輿論拿命案開玩笑、把犯罪當浪漫，如此本末倒置、不分輕重，不僅凸顯出釋出者自身的膚淺無知，某種程度上更是對生命的不敬、對法律的褻瀆。同時，此般愚昧只可能被罪犯視作“討好”，使其淡化罪責意識，並淪為其蔑視法律的“幫兇”，甚至造成對受害家庭的“二次傷害”。設身處地想一想，當身陷囹圄的勞榮枝有幸得知外界對其美貌的“瘋狂追捧”，她究竟是會秉著思想的高度，無視紛擾而深刻認罪反思呢？還是會不思悔改，心存僥倖希望得到輿論的支援並最終逃脫罪責?總之，嚴肅的事情必須嚴肅對待，在生命面前，一切對罪惡的“開玩笑”與“美化”都只能被視為“開脫”與“助紂為虐”。

二、所謂“愛情”，其實非“愛”更無“情”

部分輿論一直在渲染這對“亡命鴛鴦”之間“傳奇的愛情故事”，但是，兩個視金錢為準則、視人性為草芥的亡命之徒之間當真會存在有所謂的“愛情”嗎？

20歲，厭倦了生活的平淡，高達三百多元的月收入也滿足不了她日益膨脹的慾望，最終勞榮枝選擇了辭職離家，去追隨“敢打敢殺”的法子英，去過那種理想中的刺激而紙醉金迷的日子。

30歲，法子英因為搶劫傷人逃離家鄉，帶著他的“小迷妹”勞榮枝踏上了亡命之路，並開始了長達三年的謀財害命以求花天酒地的罪惡時期。“可能是小女孩的英雄情結，她當時就特別佩服我這樣敢打打殺殺的人，把我當成英雄，所以願意追隨我”。這是法子英後來被捕後少有的對勞榮枝的描述。

三年的揮霍後，當法子英因再次涉險謀財而落入法網時，勞榮枝選擇了果斷潛逃。

十分可笑，究竟是怎樣的愛情，才會促使他不顧後果地，將原本身家清白的她一步步帶入犯罪的深淵？又究竟是怎樣的愛情，才會鼓勵她忠於助紂為虐，加深他的罪行，並在他大難臨頭時，作鳥獸散般果斷潛逃，不留半分躊躇？

歸根到底，其實金錢、慾望才是二人蛇鼠一窩的理由，罪惡才是他們狼狽為奸的本質。什麼“傳奇愛情”“浪漫故事”，不過都是閒人們的自我意淫與集體狂歡。更何況，以血與累累白骨為基石支撐起的所謂“愛情”又豈可用“浪漫”和“傳奇”形容？

三、正義呼喚價值觀的擺正

歷史總是驚人的相似，不難發現，每當罪犯與“高顏值”掛上鉤，社會上總會出現“異常”的聲音。

正如波士頓爆炸案中的兇手之一焦哈爾·薩納耶夫，只因生得一副好皮囊，即使犯有重大死罪，也能憑藉俊俏面龐吸引來眾多“迷妹”爭相為其開脫罪行，甚至在其被處決後流下了“傷心的淚水”；又如2019年11月7日在廣州地鐵上發生的猥褻事件，同樣因為“猥褻男”長得“人模狗樣”，即使其猥褻行徑證據確鑿，但仍能惹得眾多網友為其痴狂，或“亂扣屎盆子”指責受害女生是在誣陷，或是在勸說受害女子應當息事寧人，“畢竟賺了”……當血跡累累的罪行被視作英勇帥氣，當卑鄙下流的行徑被扭曲為是對方的恩賜，這不僅是正義之殤，更是罪惡的勝利。

無法否認，這是個看臉的時代。我們無權干涉他人針對不同人外貌所做出的價值判斷與選擇。但是，當這種價值評判牽扯罪惡，當價值觀扭曲並站在了正義的對立面，那麼它必須適可而止。簡言之，你可以誇某個罪犯的樣貌，但是絕不可以偏概全，就此作為評判他整個人的標準，甚至為此美化其一切罪行。

“羅曼蒂克”從來都不是罪惡的修飾詞，法律的制裁才是它最終的歸宿。我們必須擺正價值觀，以智慧與理性擦亮雙眼，如此，方不至於誤入“美麗的騙局”，讓膚淺矇蔽雙眼。

很多人都知道一個簡單的經濟學原理，商品的價格除了和它的價值相關，也同樣和它的稀缺程度相關——在超市裡一瓶水只賣兩塊錢，但在人跡罕至的山頂上，揹包客想要買到同樣的一瓶水就要花掉十倍的錢，水是同樣的，只不過它變得更稀缺了。大部分女生可能還沒意識到，伴隨著整容、化妝和PS技術的盛行，“長得好看”已經不再是稀缺資源了。舉個例子，王思聰的每一個女友都長著差不多的“網紅臉”，他喜歡這一款顏值的女生，但不會和她們很長期地交往，更不會和她們結婚。除了因為王思聰有錢任性之外，更重要的原因是，擁有這樣容貌的女生（無論是先天還是後天）並不在少數，她們的“可替換性”就變得非常高。試想一下，如果全國只有一個女孩子長著“網紅臉”，王思聰又會做出什麼樣的選擇？ 類似的事情也發生在我們身邊。我有幾個做直播的女性朋友，她們的顏值都很不錯，至少是明顯位於平均水平之上。但她們都跟我抱怨過，現在的直播行業越來越難了。“能做主播的女孩子長得都不差，觀眾沒有理由只打賞你。更可怕的是，新的主播在層出不窮地冒出來，如果你沒有特色，沒有令人過目不忘的能力來留住粉絲，用不了多久就會被迅速遺忘掉。”這是一個非常殘酷的現實，很多姑娘都還停留在認為“長得好看就能搞定一切”的思想層面上，但卻沒有發現，“顏值變現”已經悄無聲息地從買方市場變成了賣方市場。 也正是因此，我非常不贊同很多情感博主把“美貌”的作用神化。就像我曾經看過一個情感博主解答粉絲的問題，粉絲說和男友是大學同學，兩個人在同一個城市，家境也差不多，從大學開始戀愛了七八年。畢業之後男友創業，女生一直支援和鼓勵他，還利用自己的才華和資源給男友提供了很多重要的幫助。但是粉絲困惑的是，男友一直沒有提和她結婚，她不知道是為什麼。博主說，看了你們的照片，你的顏值比男友低了一分，你高攀了他，所以他不想和你結婚也是很正常的，我建議你分手，換一個和你更匹配的伴侶。也就是說，這位博主認為兩個人同樣的受教育程度、匹配的家境、七八年的感情、共同創業的奮鬥歷程，都因為女生的顏值略低於男友，而變成了“高攀”和“不匹配”。 我承認，持有這樣想法的男生是存在的，他們堅持認為女朋友必須長得好看，他們可以在感情的任何方面妥協，以換來一個高顏值的女朋友。但這本來就不明智——在這個高顏值越來越普遍的時代，依然把美貌當作稀缺資源去追捧，本身就顯示出了自身階層的侷限。如果人生的價值可以用一個數字來形容，美貌最多隻是個位數，前面的十位數、百位數乃至更高位的數字還有很多。那些只著眼於個位數的人，壓根就看不到十位以上數字的存在。但是，他們沒有看到的，你自己應該看到。這是一個看臉的時代，但只要你處在一個稍高一點的階層就會明白，這絕不是一個“只看臉”的時代。高顏值意味著第一圈的勝利，但你的人生不是一場僅有一百米的賽跑。

若上帝把美貌與無知賜給同一個人，那麼只有無言和回家去才是對的。

不要讓時代的悲哀，成為個人人生的悲哀

@Lucky_Emma：她是我們學院的學生會主席，也是我們學校的學生會主席。她身著綠色襯衫配橘色正裝，一口紅唇在講臺上就《苦難輝煌》一書侃侃而談。我見過她在凌晨時分仍在修改PPT的樣子，也見過她身體不適仍堅持在講臺上做分享的樣子。她優雅而自信，她謙虛又勤學。她是我心中顏值與才華集於一身的女神。

@幸福：俗話說“一個人拼到最後拼的就是才華”，我想這足以說明一個人才華的重要性。

@驢大壯：“顏值即正義，才華即自由”，兩者都很重要啊！顏值可以讓一個人擁有自信，而才華可以讓人有發自內心的優雅。只看中其中之一是不可取的。華而不實的東西很可笑，實而不華的東西也未免可惜。我一個大學室友是一個很熱愛生活的女孩，她除了好好學習專業課，還不斷學習各項技能——韓語、PS、駕照、商務英語等，而且關注各種化妝達人，學習化妝、服裝搭配等，還合理規劃時間，出去旅遊、兼職、買相機拍藝術照，生活過得多姿多彩。她完美演繹了既有顏值又有才華的女孩的大學生活。她就像Sunny，除了自己光亮，還溫暖了周圍的大多數人。有一句話說：外貌決定了我是否想了解她的思想，思想決定了我是否一票否決她的外貌。不過，如果有先天的外表缺陷，也不用自卑難過，肯定是上帝給了你比其他人更好的東西。自信的女孩就是最美的。

@summercloud：原來年輕時確實看臉，希望自己的男朋友高高帥帥。但是現在的男朋友，不算帥氣，兜兜轉轉，在一起兩年了，對我很好。現在覺得臉真的不是最重要的，重要的是他對你的心意，以及在一起後你們是否都可以變得更加優秀。

@馬果葉：顏值只是第一印象，欣賞的是才華，真正有可能愛上一個人的還是人品，所以說到底人品好是最重要的。在我看來，若是人品不佳定是一票否決，連做普通朋友都不夠格。有才華的多是愛學習之人，腹有詩書氣自華，最是書香能致遠，長期被書香浸潤，會漸漸改變一個人的氣質，潛移默化地讓一個人變得出眾。做一個有才有德又愛學習的人吧，隨著歲月的流逝，容顏會變老，氣質會加分，靈魂會升華。

@浮游吧：網路上有一句流行語：“明明可以靠顏值，卻偏偏要拼才華。”我認為這不是句笑話而是句實話，美好的顏值的確可以給人一個舒服的印象，但是沒有才華的話，就無異於一隻花瓶了。

@GuCheng王斌：顏值和才華本身就是不對等的關係，顏值可以說是先天的，但是才華卻需要我們後天不斷地靠學習獲得，未來某一天我們的容顏會漸漸老去，唯有才華永存！

@陸傑：高顏值往往會給人留下深刻的印象，在工作中會具有明顯的比較性優勢，在生活中也更容易得到異性的青睞。可還有一句話，“好看的面孔千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一”。靈魂之有趣，在於平淡之中仍能尋找到生活的美好，仍能保持對夢想的追逐，不趨炎附勢，不人云亦云，在誤解面前能夠保持豁達的心態，在他人有需之時樂於伸出援手。顏值配以靈魂才能形成完整的個體，高尚的情操、培塑堅毅的品質，才能讓靈魂不斷得到滋養，內化於心，外化於形，靈魂的飽滿必定會帶來顏值的提升，當然，提升的不只是外觀，更是一種獨有的氣質，當好看的面孔變得萬里挑一時，人生的道路也會變得愈加平坦。

@胡波：學生時代，對顏值，對才華，還是有羨慕和嚮往的，畢竟都還年輕，有一定的理想化期待。但是，用“顏值崇拜”這個詞似乎也有些過了，畢竟大家也都知道“人不可貌相”這個道理，“顏值”更多是一種消費行為，或是掛在嘴邊的一種調侃。在婚姻上一味追求顏值，就很有可能會讓自己落單，因為這個世界上長得好看的畢竟是少數，大部分人並非天生麗質，而是普普通通，也沒有那麼多的才華。生活裡也不只是需要才華，還有柴米油鹽醬醋茶。童話故事的結尾，都是以美麗的公主和帥氣、有才華的王子從此幸福地生活在一起而匆匆結束，卻沒有他們在一起生活的續集。或許，生活裡的荊棘和坎坷，具體的瑣碎細節，也會把之前美好的理想給澆滅。

@陳紅：顏值固然在第一感覺中會給人加分，但是人品和才華才是支援人和人交往的基礎。