我就有這兩款鏡頭。你如果主要遠攝，當然是250鏡頭，但這款鏡頭打鳥還是不夠的，而且有很大的侷限性。135的中遠距離，還兼顧廣角，更適用。不如加點錢買支18—200的吧，基本不需換鏡頭了。

建議選擇18-135這個焦段，這兩款鏡頭都是aps-c畫幅的鏡頭，也俗稱慘副鏡頭、是有1.5倍左右裁切係數的，這個焦段相當於27-202這個焦段！27廣角端勉強夠用，而202的長焦段也足夠日常拍攝！

如你題目所示，主要用於遠攝用，應該是有時想拍拍小鳥之類的，我個人建議買佳能55-250，250焦距配上半幅機，可以拍一點不太遠靜止的鳥類，而135焦距只能清晰拍到籠子裡的鳥了，下面的圖片是用135焦距，8米的距離拍的，百分百放大後的圖片，你自己感受一下，僅供參考

遠攝用，55-250自然比18-135要適合，但55-250的鏡頭素質真心不怎麼樣，所以個人認為18-135和55-250兩顆鏡頭都不盡如人意。

按題主預選鏡頭的標準，個人推薦佳能70-300。該鏡頭應該是佳能價效比最高的全幅遠攝變焦鏡頭，解析度等表現可圈可點，4級防抖極大提高了手持拍攝的成功率；若使用APS-C畫幅機身，可獲得約112-480mm的成像效果。

如果外出旅遊，拍風光兼顧拍攝人像，那麼18—135鏡頭，涵蓋了廣角18焦段及中焦，部分遠焦段，即55，85，135的人像焦段 。特點旅遊攜帶方便，但成像質量一般。55-250焦段實用性沒有18-135廣泛，由於沒有廣角焦段，拍風光視角太侷限拍不了，打鳥又有點夠不著，總之，55-250頭是比較尷尬的焦段鏡頭。我有一隻尼康的18-300旅遊頭，攜帶方便，真的可以一鏡走天下了。

18-135和55-250都是佳能入門級的鏡頭。非常輕便。方便攜帶。這兩個鏡頭我都用過。銳度18-135要好一些。色彩和焦外55-250好。

如果是主要作為出行的話建議18-135一鏡走天下。在aps-c上135已經夠遠了。多出來的135-250平時很少用到。打鳥的話250又不夠遠。另外有隻18-200，但成像質量不如18-135。另外55-250廣角沒有了，在拍攝大場景，風景的時候會有侷限。還得入一隻18-55配合55250一起使用。

當然，單反鏡頭是一分錢一分貨的。兩隻鏡頭做工都算一般，容易進灰，不防水。樓主平時使用的時候要小心。

當然，如果預算充足的話建議17-40+50 1.4+70-200 f/4，成像做工都很好，紅圈品質。

遠攝鏡頭要看你什麼用途，還要看你的經濟能力。如果是一般會場、舞臺、掃街、花卉或者一般的風光(不算專業攝影)，佳能200mm以下的鏡頭就可以了，當然還有副廠的鏡頭或者適馬、騰龍的鏡頭(價格要便宜很多)也很不錯。如果你有專業志向，又喜歡拍攝風光、打鳥等愛好，遠攝鏡頭就需要考慮400mm以上的長焦距了，如600mm和800mm的鏡頭。這些原廠的鏡頭價格自然非常高(當然也可以考慮副廠的鏡頭)。總之，這要看你的經濟能力。

55-250，如果不想花太多的錢買白鏡頭，這個是最合適的，畫質好，價錢便宜，一千多點，輕便，缺點是對焦速度偏慢。這個頭有兩個版本的，建議買stm版本的。

做為一個過來人，我的建議是一步到位，不要重複消費

遠攝用，55-250mm和18-135mm這兩款鏡頭都不適合，鏡頭素質真心不怎麼樣，所以我個人認為18-135和55-250兩顆鏡頭不建議入手。

經濟條件允許活我建議您還是入手70一300mm這款鏡頭

個人推薦佳能70-300mm。該鏡頭應該是佳能價效比比較高的全幅遠攝變焦鏡頭，解析度等表現可圈可點，4級防抖極大提高了手持拍攝的成功率；若使用APS-C畫幅機身，可獲得約112-480mm的成像效果。

建議入手18-135，包涵廣角焦段，而且長焦段也基本滿足日常需要了。

250通常情況使用不多，但如果是街拍和打鳥，可以使用250

選哪隻鏡頭不要聽別人的，主要是根據你自己的愛好和用途選擇，比如你更喜歡遠行拍攝草原、大山等風光攝影那就要選擇55/250.大場景的風光片更適合長焦段，以後如果經濟條允許配個增倍鏡還可以打鳥，一舉兩得。總之要根據你的用途選擇鏡頭。

55-250是超長焦，拍近的不好對焦，如果拍遠處比較適用，18-135是全能鏡頭，這個比較適合家用，旅遊，拍人，拍景都可以。如果要效果好可以上佳能紅圈的。