今早，一則“貧困生給女主播訂燕窩”的新聞佔據微博熱搜榜首。謝某原本是姐姐眼中的乖孩子，父母在家吃450元低保！卻校園貸款十幾萬打賞女主播，空間偽裝成富二代盜圖曬豪車曬出國，甚至細緻到每天給女主播訂燕窩。原本今年7月大學畢業的他，因成績異常下滑被勸退，經協商學校同意他降級試讀。

原本應該是“窮人的孩子早當家”，可是為什麼這個窮孩子卻絲毫沒有奮發進取的樣子。這孩子到底怎麼了？這應該說是教育學家應該研究的課題。眾多網友發了評論，通俗地歸結為：自卑、虛榮、缺什麼炫什麼；因為貧寒所以裝富，因為空虛所以迷戀女主播；因為沒有豐富的童年所以不知去追尋豐富的人生。

對於這個貧困家庭來講，這打賞的錢真的是天文數字。可是打賞出去，卻是難以要回來了。因為粉絲給主播打賞，從法律上來說可看作一種贈與行為。而且謝誠是成年人，具備完全民事行為能力，可以進行獨立的民事活動。現代的打賞是網際網路新興的一種非強制性的付費模式，使用者或者粉絲對主播發布的內容，包括文章、影片、圖片等等，根據心情給的“小費”，以賞錢的方式表達喜歡和讚賞。打賞也可以看作成一種消費行為，主播發布的內容給粉絲或者使用者一種愉快的體驗，粉絲或使用者透過打賞來獲得某種滿足。但是這一切必須是合法的，如果為了獲取色情影片、裸聊等等，那是違法的。如果是透過打賞見面後進行談戀愛，消費出去的錢也很難要回來。此外，如果對方虛構事實或隱瞞真相的方式佔有較大數額的財物，那屬於詐騙，受害方要及時保留證據，向公安機關報案。

如今所寄希望的，就是看平臺和女主播能否良心發現，返還一些給當事人。當然最重要的還是這孩子能迷途知返！

從中可以看出不少事情。

第一，虛榮。貧困生卻在直播間扮演土豪，這是極度虛榮的表現。現實無法滿足自己的虛榮於是逃到網路世界，結果越陷越深。

第二，病態。虛榮，每個人都有。非常虛榮的人也不少。但是，虛榮到持續不斷地造假資訊，肯定已經是病態的了。據報道，這個學生的QQ空間裡都是炫富的內容。想必他周圍的同學都不知道他的這個空間吧。這樣的人已經脫離了現實生活。他不曾想過父母的艱辛嗎？他不曾想過貸款還不了的後果嗎？他已經魔障了。

第三，性格極端，缺乏溝通。出現這樣的事情，主因在個人，外因也肯定起到了一定的作用，主要的一點就是沒有很好地溝通。人的大腦前額葉是控制計劃、自制能力的，一直到25歲前額葉才發育成熟，所以，大學生其實仍然是不成熟的群體，需要有人經常地與之溝通交流排憂解難。

這不就是個人渣嗎！已經是個成年人了，做出這樣的事情！

第一、同樣都是校園助學貸款，為什麼有的同學就能努力學習、奮發圖強，成績優異，順利畢業，成為社會的棟樑，為國家為社會作出貢獻？你怎麼就墮落到連學歷都拿不到還被降級？！

第二、同樣都是父母離異，為什麼那麼多這樣家庭長大的孩子，都能克服心理陰影，活得Sunny正氣，充滿正能量！你怎麼就心理陰暗，躲在虛無縹緲的網路裡混日子？！

第三，同樣都是宅男看直播，為什麼別人就能權衡有度，分得清現實和網路，當個娛樂看看就過去了？你就受不了主播那一聲“哥哥”“哥哥”的叫你，你丫以為主播愛上你了？！

一個成年人該為自己的行為負責！你怎麼就能允許自己墮落到如此地步？！當你貸款的時候，你應該想得是自己如何努力完成學業，找一份好工作，儘快還清貸款！一定是現實中找不到女朋友才在網路中找女主播獲得心理安慰。再說了你都貸款了，也沒找到工作呢，以後的前途也不一定呢，你談什麼女朋友呢？！出去餐廳吃一頓飯都捉禁見肘呢！

提升自己的層次、水平和能力，順利就業，成為社會精英，還能找不到女朋友嗎？！現在這樣破罐子破摔，對自己，對家庭，對社會，對國家都是不負責任！除了罵人已經沒有能解氣的詞彙了!

即墨每日通作答。

劉佳觀點：社會價值觀的扭曲導致了這些腦殘的奇葩舉動！

其實無論是貧困生給美女主播訂燕窩和豪爽的打賞，還是一些腦殘粉瘋狂迷戀某些娛樂明星而做出的這些令人費解的舉動，都是折射出價值觀的錯誤引導所帶來的諸多問題。

我們經常會聽到看到這樣的新聞，有時候正常人的思維真的難以理解。那些追星族為了看一場明星的演唱會而豪擲千金，但對自己的家人卻一毛不拔。那些為了博得女主播一笑而借錢揮霍的腦殘，別說對家人，就是對自己也是口口搜搜的。

貧困生因為貧困的原因，常常被別人看不起，自己也可能感到自卑。在這樣的情形下，性格變化，價值觀開始扭曲，他們認為只有錢，才可以讓別人高看自己。現實中要以窮人的身份”炫富“是不現實的，因為身邊人都知道你的底細，於是就到網路上找平衡，於是直播平臺成為了最好選擇。在直播的世界裡，沒有人知道你的底細，你可以想怎麼折騰就怎麼折騰。為了在虛擬的世界裡找到一些尊重，找到一些當”大爺“的感覺，於是就打腫臉充胖子，給美女主播各種打賞。時間久了，或許就引起了主播的關注，然後你的”價值“就被體現出來了。你得到了滿足，受到了尊重，於是你越發的愛上直播了，越發的願意給主播打賞了。長此以往，你的錢袋子就招架不住，於是債臺高築，無奈挺而走選做出過激舉動也順理成章了。

這個問題反映的就是價值觀的扭曲，以及人性的虛偽。