TAYLORMADE 經典的P系列鐵桿，在2019年，會更升一層樓，它們推出新出的 taylormade P760 鐵桿頭。
reviewp760compare5070back2.jpg
TaylorMade P760鐵在它們兩款中間，嘗試將P790長鐵桿的泡沫填充易打遠距與P750 / P770短鐵桿的外觀和感覺結合起來。
reviewp760hero.jpg
在TaylorMade說明中，3至7號鐵桿採用1025碳鋼空心體填充SpeedFoam，以改善聲音並支撐薄SUS630鋼杆面，從而提高球速，增加容錯度和距離。
reviewp760explode.gif
SpeedFoam通過杆頭趾處的孔作為液體注入頭部，並且當它凝固時，膨脹以填充杆頭腔體。
reviewp760toe2.jpg
從8號向下的短鐵桿是由1025碳鋼鍛造而成的單件式設計，帶有一個簡單的空腔背面，結合了鍛造刀背杆的風格。
reviewp760setcutaway.gif
所有的頭部都在杆頭前緣上進行了小磨削，這意味著可以改善草皮的相互作用。它有效地減少了彈跳，P760甚至可以很好地穿過最堅固的表面。
reviewp760camber.jpg
TaylorMade將其稱為漸進式集合，這意味著當您向上較長的鐵桿時，頭部大小和偏移量會變大。
reviewp760setaddress.jpg
相反，當您沿著向下移動時，杆頸會變長，具有較小的重量以使CG移過面部並且更接近最佳位置以獲得更多容錯。
reviewp760sethosel.jpg
P760面角更靠近P750 / 770型號，因此它們比P790弱，但是這意味著它是一個適合更好的球員鐵桿。
reviewp760specs.gif
使用Pro V1x球在GC2上使用各種P700鐵桿，你可以看到儘管P790 8號鐵桿頭部有SpeedFoam，但8號鐵桿表現相似。
reviewp760cg2iron8.gif
它們以不同的方式飛行大致相同的距離，P760提供更低的飛行和更多的旋轉，而更大的頭部P790以更少的旋轉提供高發射。因此，您可以看到為什麼P760適合短鐵桿中速度更快的球員。
reviewp760compare90back.jpg
從8鐵向下的短鐵確實感覺非常好，但是再次以與先前型號不同的方式，這可能是因為與P750和P770相比，P760的杆頭更薄，這給你更多傳統的刀片感覺。
reviewp760compare5070back.jpg
6號鐵，您可以開始看到模型的進展，因為較大的頭部不僅具有更多的技術和容錯，而且它也更深，因此發射和旋轉也會發生變化。
3.jpg
面角的確有所不同，P750（30°），P760（29°）和P770（29.5°）與較強的P790（26.5°）不同，並且也有不同的杆身。
2.jpg
考慮到所有這些，我會說，隨著頭部變大，平均球速增加，因為有更多的誤差餘量，並且偏離中心命中的速度損失更少。隨著頭部從P750變得更深到P770，發射和峰值高度增加。
3.gif
P790確實在這個尺寸的頭部顯示了它的速度憑證，因為它的速度提高了4英里，這可能是由於杆底的低傾角和SpeedPocket，但是旋轉較少且峰高相同，比P760高出11碼。 。
P790聽起來有點空洞，外觀相對較厚，偏移更多，所以這是你在外觀，可玩性和直接速度之間的權衡。
雖然單差點人士可以使用P790，但他們可能更喜歡P760的外觀和感覺，尤其是短鐵桿。
4.jpg
TAYLORMADE 經典的P系列鐵桿，在2019年，會更升一層樓，它們推出新出的 taylormade P760 鐵桿頭。
reviewp760compare5070back2.jpg
TaylorMade P760鐵在它們兩款中間，嘗試將P790長鐵桿的泡沫填充易打遠距與P750 / P770短鐵桿的外觀和感覺結合起來。
reviewp760hero.jpg
在TaylorMade說明中，3至7號鐵桿採用1025碳鋼空心體填充SpeedFoam，以改善聲音並支撐薄SUS630鋼杆面，從而提高球速，增加容錯度和距離。
reviewp760explode.gif
SpeedFoam通過杆頭趾處的孔作為液體注入頭部，並且當它凝固時，膨脹以填充杆頭腔體。
reviewp760toe2.jpg
從8號向下的短鐵桿是由1025碳鋼鍛造而成的單件式設計，帶有一個簡單的空腔背面，結合了鍛造刀背杆的風格。
reviewp760setcutaway.gif
所有的頭部都在杆頭前緣上進行了小磨削，這意味著可以改善草皮的相互作用。它有效地減少了彈跳，P760甚至可以很好地穿過最堅固的表面。
reviewp760camber.jpg
TaylorMade將其稱為漸進式集合，這意味著當您向上較長的鐵桿時，頭部大小和偏移量會變大。
reviewp760setaddress.jpg
相反，當您沿著向下移動時，杆頸會變長，具有較小的重量以使CG移過面部並且更接近最佳位置以獲得更多容錯。
reviewp760sethosel.jpg
P760面角更靠近P750 / 770型號，因此它們比P790弱，但是這意味著它是一個適合更好的球員鐵桿。
reviewp760specs.gif
使用Pro V1x球在GC2上使用各種P700鐵桿，你可以看到儘管P790 8號鐵桿頭部有SpeedFoam，但8號鐵桿表現相似。
reviewp760cg2iron8.gif
它們以不同的方式飛行大致相同的距離，P760提供更低的飛行和更多的旋轉，而更大的頭部P790以更少的旋轉提供高發射。因此，您可以看到為什麼P760適合短鐵桿中速度更快的球員。
reviewp760compare90back.jpg
從8鐵向下的短鐵確實感覺非常好，但是再次以與先前型號不同的方式，這可能是因為與P750和P770相比，P760的杆頭更薄，這給你更多傳統的刀片感覺。
reviewp760compare5070back.jpg
6號鐵，您可以開始看到模型的進展，因為較大的頭部不僅具有更多的技術和容錯，而且它也更深，因此發射和旋轉也會發生變化。
3.jpg
面角的確有所不同，P750（30°），P760（29°）和P770（29.5°）與較強的P790（26.5°）不同，並且也有不同的杆身。
2.jpg
考慮到所有這些，我會說，隨著頭部變大，平均球速增加，因為有更多的誤差餘量，並且偏離中心命中的速度損失更少。隨著頭部從P750變得更深到P770，發射和峰值高度增加。
3.gif
P790確實在這個尺寸的頭部顯示了它的速度憑證，因為它的速度提高了4英里，這可能是由於杆底的低傾角和SpeedPocket，但是旋轉較少且峰高相同，比P760高出11碼。 。
P790聽起來有點空洞，外觀相對較厚，偏移更多，所以這是你在外觀，可玩性和直接速度之間的權衡。
雖然單差點人士可以使用P790，但他們可能更喜歡P760的外觀和感覺，尤其是短鐵桿。
4.jpg