而且，不論男孩女孩，都是比沒有好，生的是女孩兒在你生病的時候可以端茶倒水侍候你，生的是男孩兒在你百年之後還可以給你燒燒紙添添墳！

要是丁克了。那就啥也沒有了。當然，有的人追求的是當下，這也無可厚非，畢竟各人有各人的活法！

贊成呀，現在太多兒女不孝的，丁克挺好的呀，自由自在無憂無慮的生活，反正我是覺得人生嘛怎樣選擇都會有遺憾，所以喜歡什麼樣的生活方式就怎麼樣生活，人生在世只有幾十年所以怎麼開心怎麼來！

不贊成

中華民族之所以能成為四大文明古國中唯一一個生存到現在的民族，除了其強悍的生存能力之外，首要的基礎就是要保證後代的繁衍。不孝有三，無後為大這句話如果真像我們表面上理解的是一定要給家族生兒子傳宗接代，那麼它對中華民族的深遠影響我相信肯定超過了任何至理名言。簡直就是中華民族2000多年封建思想的精髓。

抗日戰爭時期，說的最多的一句話就是不當亡國奴，現在日本鬼子沒有了你卻自己把自己幹掉了，如果做丁克可以讓你為這個社會做更多的貢獻那還好說。如果對社會沒有任何貢獻還做丁克那簡直就是浪費國家的資源，一點存在的意義沒有

往大的方面說，如果50%以上的人選擇做丁克，那國家還怎麼存在，經濟還怎麼發展

所以這種思想不宜傳播

不能肯定的說贊成或者不贊成，人的思想是會改變的，選擇丁克也是根據環境或者經歷而定，個人覺得要不要孩子都是很重要的選擇，大部分人都是到了結婚的年齡而結婚然後自然就孕育下一代了，而且大部分年輕人還沒有做好為人父母的準備，相比丁克，教育下一代責任更加重大，丁克也許許多年後想法會有改變，但是又面臨高齡產婦的許多危險，甚至過了生育期，選擇領養也不錯啊，那麼多孩子沒有爸爸媽媽，為什麼一定要生個自己的孩子，反正我的想法是想好了就去做，不要後悔，人的認知是不一樣的，不要過別人眼中應該過的生活，過自己的生活

反對丁克，原因有三：其一，一般丁克都是比較博學的人，基本上可以用社會精英來稱呼。他們大多數都具有優秀的人類基因，不生孩子可以說在生物繁衍中浪費了優種！這有背於自然界的發展規律。其二，他們精英身份對於普通大眾來說，是潛意識中楷模。在不知不覺中，帶偏了大眾的社會認知。人都有惰性，大家都會向其學習，不生孩子生活質量一定會比生孩子的高出許多，家庭物質生活可以極大的奢侈。眾人皆學，中華民族既危矣。其三，現代社會，都是眾青年養眾老年（這就是養老保險制度實質）。在年輕的時候為了活的瀟灑而不養孩子，老了以後讓別人的孩子去養他們的老。這是非常不公平的，甚至可以理解為丁克現在的瀟灑是建立在盤剝當下養孩子的大眾基礎上。綜合以上三點，我認為不光不贊成，還要對他們罰款補貼育兒大眾才公平！

就整個社會而言，能容許少部分人過丁克族的生活，多了肯定會影響社會的延續。

凡事都有規律，承前啟後是一種態度，更是一種責任。

丁克族年輕時的確可以擁有更多的自由和時間，但老了自已肯定會成為政府或社會的負擔。其實生兒育女累是累一點，但其中也有很多的快樂，這是沒經歷過的人無法體會到的。等兒女長大了好處自然丁克族沒法比的，心靈上有寄託，物質上有更多的依靠。

喜歡或者不喜歡丁克族其實是個人的權力和自由，這點和性格有關係。但可以肯定的是喜歡而且執行了丁克族的人的性格通常很自私，這一點無論從哪個角度看都是如此。

我覺得都可，這本是人權問題，不是道德問題，更上升不到需要討論的層面，就如有人結婚，有人不結婚一般，都是個人喜好和自由。如果有人把它說成違揹人性，那麼男人想娶個三房四妾是不是也是人性問題，也應該被提倡嗎？當然不應該。因為人類的進化是文明在推動，而不是本性的推動，自由與民主便是其中的一個部分，多元化的社會，需要更多元化的包容性，生孩子這事，你不生他生，畢竟選擇丁克的還是少數，優秀基因浪費了是有點可惜，但那是人家的自由，法律不限制的事情自然是對社會無大害的，如果某些人對這個看不慣，那個不順眼，那麼提升下自己的包容性，才會更適合社會的發展！

我不贊成丁克族。生育是大自然的規律，人類和其他物種都是這樣傳宗接代生生不息，才有了今天的興旺發達的物質和精神文明。在人類，雖然生育是個人行為，但違背規律的做法不可取。要是人人都貪圖自己的個人享樂，逃避自己的社會責任，人類豈不是要斷子絕孫了！丁克族年輕時沒有牽掛，沒有拖累，悠閒自在，酣暢淋漓的享受二人世界。人到中年，當激情褪去之後，更多的是家長裡短，柴米油鹽，生活會很無聊，沒有孩子雖然少了許多勞動和付出，但也少了很多生活的樂趣，這時即便想生卻已力不從心。到了晚年，年老力衰，身邊沒人照顧，夫妻只有対泣的份了！有演藝界人士夫妻相約丁克，晚年丈夫背信棄義在外面跟別人生了小孩。雖然說有的家庭幾個子女都不贍養父母，但也不能因噎廢食。所以生育也要順應規律，該生就生，否則膝下無子，無孫可弄，晚景淒涼事小，加速人口老齡化則是一個嚴重的時社會問題了！

賺不錢的年輕人如果父母也沒錢最好還是不要結婚生孩子，丁克也好，生了孩子也是禍害下一代，還不如自己活的瀟灑一下！

不贊成，也不反對。為什麼？因為生兒育女是自然規律，人為地不生娃而變成丁克家庭，顯然是不自然的，所以，我不贊成丁克家庭。當然了，隨著社會的發展，出現各種各樣的生育觀念，無可厚非，所以，我也不反對丁克家庭。有人可能會覺得我這樣說，是在做老好人或者好好先生。其實不然，為什麼？因為任何事情的存在，都有它的道理，丁克家庭也是一樣的，總不能強迫他們生娃吧！總之，在這件事上，還是蘿蔔白菜各有所愛，我提倡順其自然，生兒育女。

但是我反對宣揚丁克和同性的人，畢竟現在的主流是結婚生子，你自己思想獨特，做好自己就行了，為什麼還要別人和自己一樣呢？

只要不是殺人放火和十惡不赦的事，人家願意怎麼做就怎麼做，我不會另眼相待，也不會過分解讀。

只有你尊重別人，別人才會真心的尊重你，就這麼簡單的道理。

房貨，車貸，孩子教肓，結婚生活壓力三十年，丁克小夫妻相愛幸福無圧力三十年，有什麼不好，有多夫妻能幸福快樂三十年

我覺得我所謂吧，丁不丁克是別人自己的選擇，我身邊就有很多這種丁克家庭，她們生活的很幸福。至於以後那也是別人的選擇，我們也不要把自己的觀點和想法以道德的底線強加在別人身上，過好自己就可以了。

自然界裡許多被人視作低等的物種，在生存條件苛刻之時，都有本能的丁克式生理反應。進化後的人類，不得已在以最原始的本能應對超現實的無奈。

1.婚姻不穩定

2.學習壓力大

3.房子買不起

4.生病看不好

5.幸福感全無的生活為什麼要孩子再來受罪？？？？？

雖然你是希望得到贊成的答案，但是很遺憾不能贊成。

如果你父母贊成，就沒有你，如果所有人贊成，人類就滅了！

所以，這是反人類的。

另外，沒有孩子的家根本不是家，沒有家就沒有社會，沒有社會就沒有國，連國都沒有，談什麼愛國？

所以，這是不愛國的。

還有，這是不忠不孝不仁不義，不忠於炎黃子孫，龍的傳人，不孝於列祖列宗，不仁於世，有人才能談仁，不義於所有朋友兄弟姐妹！

這個要分情況，如果是真的沒有能力養，覺得自己做不了合格的父母，選擇不生育比那些生了又不好好養的強！

我有對好朋友是丁克，他老公有家族遺傳病，他的藥物是終身服用，而且需要一直監測的，雖然現階段是不影響生活的，但是後期誰也說不好！孩子也是一定會有的，而且沒有辦法規避，所以他們夫妻就選擇了丁克，因為正規領養費用也比較高，手續繁雜，所以他們也沒去辦理領養，夫妻兩個結婚十多年了，感情還是非常好的，我覺得這種情況我就可以完全理解，每個人都有選擇自己生活的權利，生活的方式也是多種多樣的，所以尊重他人生活，不枉加評論，也是一種美德！

中立的態度，不反對，也不贊成。

因為人生追求各不一樣，誰也沒權力去規劃他人的人生!

很多人認為不生孩子的丁克是不對的，他們的主要理由是這樣的行為違反了自然規律，生命的意義其中之一就是為了繁衍，我認為這已經超過了道德綁架。我希望堅持這樣立場並且自認為自己不會因為沒有生育成為了人類當中那違反自然的一部分而傲嬌的看看我下面要說的觀點。你覺得人類如今達到了70億人口算不算違反了自然規律？現代醫療技術延長了人類壽命，讓本該早就死掉的人多活了很長時間算不算違反你所謂的自然規律？人類的科技讓人工降雨，改變氣候算不算違反自然？人類駕馭雷電，讓城市夜晚明亮，從此不在日出而坐日落而息，你手機玩到凌晨算不算違法自然法則？如果你認為這些讓人類人口增長的方方面面都不算違反自然，為什麼減少人口的丁克行為就是違法自然法則？因為你們雙重標準，自己做的就是對的，高舉那個自然法則，自然規律，的大旗傲嬌的覺得自己怎麼都正確。希望你們真正明白什麼是自然法則，自然選擇。

人各有志吧，世界上可以說什麼人沒有？有人一生孤獨終老，有人選擇不生孩子，有人選擇與同性為伴，有人選擇變性……我想問還有什麼你想不到的？

我就有一個去了美國的同學當了丁克族，原來我真的不知道，但後來有同學告訴我，她有老公，但沒打算生孩子，而且中專時移民去了美國，讀了個學歷，所以一年工作幾個月，可以世界環遊幾個月。這樣其實挺好的， 我有點擔心以後她們老了，如果患了什麼重症，要孩子顧的時候怎麼辦，或許人家社會福利好，就算沒子女，到老年也有政府照顧安郭晚年也說不定。

所以不要糾結人家是不是丁克族了， 人家有自己的自由也不是什麼大不了的事情。