首先，我覺得這個觀點不對，帶有消極的人生觀。可能是離婚給你朋友造成了心理陰影，才這樣認為的。愛情是兩個戀人之間彼此愛慕的一種情感。愛情又是婚姻的基礎，沒有愛情的婚姻是不道德的，也是經不起考驗的。戀愛講的是卿卿我我，你濃我濃，浪漫而又幸福。婚姻是對愛情的肯定，以一種契約形式來表示愛情的成果。不一定每一段愛情都能走入婚姻殿堂，但是，走入婚姻殿堂的一對男女一定有一段愛情。一旦走入了婚姻，愛情就升級，婚姻是對愛情的肯定，更是一種責任，一種相互攙扶，相互照顧的義務。婚姻中不僅要有愛情，更有柴米油鹽醬醋茶平淡而枯燥的現實生活。沒有愛情的婚姻生活，在這種瑣碎的生活中會慢慢枯萎，走向滅亡。婚姻生活既要有愛的基礎，又要有擔當，互相包容，這樣才能幸福地走下去。我覺得這才是愛情和婚姻的關係。至於走不下去要離婚的朋友，那只是兩個在離婚時涉及到財產方面的問題。婚姻既然又是一種契約，那就是一種法律關係。兩個鬧離婚，必然會涉及到兩個人從結婚開始以及婚姻存續之間的財產糾葛，讓雙方都很傷心難受，這也是正常的。但不能說離婚了，愛情和婚姻都是利益關係的較量，這樣想就太片面，太消極了。兩個人如果感情破裂走不下去了，好合好散，就算不能做朋友了，也不必要成為敵人，保持好的心態，積極向上的人生態度，然後重新開始，各自去尋找屬於自己的幸福。個人觀點而已，不知道大家怎麼看！

你的朋友肯定是在婚姻中過於計較利益了，所以得出這樣的結論。但無疑是偏頗的。

因為跟一個人戀愛結婚，基本是一種情感的依戀，這是動物和人類生存的本能，透過依賴一個更智慧更有力量的同類，得到自己存活的力量。早期孩童時代，我們是依戀父母，成人後我們會透過戀愛、婚姻等親密關係來滿足我們的依戀。

生存本能會計較利益嗎？你小時候會因為父母沒有別人家父母有錢會想要換父母嗎？肯定不會的。

但你的朋友為何成年後把利益看得重於情感，可能是在成長過程中，發現利益能帶給自己安全感吧。而這個認知又會影響她的選擇和決定，如果在婚姻中的交流和互動，讓對方每次都感覺重利益而忽略情感，結果她的婚姻就真的會變成她所認為的那樣，以利益計較為中心。

這是一個心理定律，世界本是主觀構建的，你怎麼理解它，它就會變成你所想的那樣。你的朋友怎麼看待婚姻和感情，最後一切會正如她所預設，因為她會選擇性注意符合她預設的部分。

有朋友正遭遇婚姻的危機，從她身上我看到的也是較量，不過不全是利益，更多的是誰更狠心。

朋友的丈夫在外地工作，疑似出軌，朋友跳腳，希望他給出解釋，最後事實證明，那些解釋都是撒謊。

朋友的疑雲沒有打消，電話中質問，被丈夫拉黑，他明明在那裡，但他就像消失了一樣。不解釋，不打電話回家，不回家看孩子，哪怕找了別人去和他溝通，他也依然沒有反應。

這個家，孩子她管，費用她出，丈夫最多隻偶爾帶娘倆出去一趟。

對丈夫的愛和對家的付出，讓她放不下，她不捨得就這麼讓孩子成為離異家庭的孩子，可是她又不願意低頭。

這場風波里，只要他低低頭，解釋一下，可能就結束了。

但無論她在這邊怎麼難過，怎麼鬧騰，對方就是沒有反應，可能他篤定她捨不得拆散這個家，毀掉十幾年的感情。

在這場婚姻的較量裡，她可能從一開始就輸了。放縱丈夫不對家庭、孩子付出，以愛的名義承擔了大部分的家庭重擔。

有的女人是經濟上離不開男人，有的是精神上離不開，婚姻最難的不是經濟，往往是精神上的。

明知道對方在傷害自己，卻依然怕失去他，最終的結果可能是繼續委曲求全。

當你懇求對方來愛你的時候，你已經佔了下風。

無論多少人說夫妻應該相互扶持，互相照顧，如果一方就是做不到，或者根本不想做，你怎麼辦呢？

不是所有人都能被改變的，所以如果不離婚，你只能打破幻想，放下期待，讓自己活得更好。

他不愛你，你就自己來愛自己。

一個快樂的女人，總要比怨婦更有吸引力，當你自己能活得很好，或許你還不需要他了呢。

婚姻是依靠、依戀。我村一對老年夫妻得說是怪有錢，子女也很孝順。因老頭有病快不行了，在老頭的面前老婆直接喝藥自殺。這麼忠烈愛不是常人能理解的。

其實婚姻中的男女就是足球比賽，既要攻破對方的防衛，又要守好自己的門不被攻破。如果兩情相悅，那是最好的結局。婚姻是建立在愛情之上的，沒有充實的愛情就沒有圓滿的婚姻，愛情是婚姻的基礎。婚姻是愛情的體現。