在我看來職場上有一個奇怪的現象，就是那些越是沒有本事的人，越容易陷入到下面五種內鬥當中，最後的結果就是一直混不好，過得很窮，大家一定要從中吸取一些有益的經驗和教訓。

【1】公平

很多人在職場上一味的去追求公平，有絲毫自己感覺到不公平的事情，就一定要和自己的領導吵，一定要給自己去爭，實際上，只有那些沒有本事的人才陷入到這一種內鬥當中，他們沒有意識到一個嚴肅的問題，在職場上公平是不存在的，公平一定是和實力劃等號的，所以大家千萬不要跳進這個坑。

【2】面子

很多人自己沒有什麼地位，也沒有太大的本事，但是在要面子這個問題上卻真的很厲害，甚至會因為和自己同事之間一句沒有面子的話爭的面紅耳赤，這就是那些沒有本事的人天天最喜歡乾的，你說說怎麼可能獲得成功呢？

【3】攀比

這也是那些沒有本事的人經常乾的事，他們喜歡和別人攀比，不是攀比誰的工作幹得好，而是攀比誰的工作耍了小聰明，最終導致的這種內鬥結果就是自己乾的越來越差，混的越來越不如別人。

【4】表現

每個人都有表現自己的慾望，這一點小編是非常理解的，但是真正能夠表現自己的地方，一定是和自己的實力與能力匹配的，自己能力和實力不行，表現的再好也沒用，所以那些沒有本事的人糾結在這其中，就耽誤了自己很多的時間，同時也浪費掉了讓別人正確認識的機會。

【5】吃醋

越是沒有本事的人，越是看不得別人比自己更好，他們心裡面總是充滿著不平衡，覺得這些好事應該是屬於自己的別人怎麼可能比自己更好呢？在各方面自己比別人更強一些，這種吃醋的心態恰恰說明了他們的心裡面是不成熟的，對自己的認識是比較模糊的，只要這種內部的思維不改變，這樣的人是很難取得什麼成績的。

世界萬物，相生相剋。一切都是相對的，不是絕對的。沒有絕對的公平，往往弱者才會強求所謂的公平，強者卻是用自身的努力力求達到平衡，亦是公平。面子不是別人給的，是自己掙的。我們需要擺正態度，不斷強大自我，天底下沒有白給的，只有自我不斷實現價值，不斷強大自己，才能得到認可與公平！

弱的人才會追求公平，沒能力的人才會死要面子。

至少我贊成這種觀點，不過凡事沒有絕對，總有個別例外的時候。

從字面上來說：弱的人競爭不過，想著能不能公平一點，自己也能得到一些好處；沒能力的人怕別人看不起，所以打腫臉充胖子，死要面子活受罪。

這兩種人的表現也附合正常的人性，人性就是人之常情，人的本性本身沒有什麼高低貴賤，但有一個前提是，追求自身的利益沒錯，但別損害別人正當的利益才是好的。

每個人的內心或多或少都有普通的人性，無可厚非，但我們應該還要再追求一些更高尚的一些東西，比如人的良知，社會的正義，人類的共同利益……

在更高層面來說，人性只是起點，要走的路還很遠，除了個人的利益和麵子，個人的恩怨情仇，更重要的事情還有很多，關鍵在於你我的修行如何了？

弱的人的公平是要給的，因為強弱是相對而言的，此處強，彼處弱，此時強，彼時弱，沒有絕對的強弱，想得到公平，就去公平待人。所謂“物不平則鳴”，爭鬥積怨皆因不公而起，歷史上的亂世大都是不公造成的。所以不管是誰居安必得思危，要想過得舒服，就不要欺心！

追求公平是每個人的本能，不論是所謂的“強”還是所謂的“弱”。因此一定要知道將心比心。

有能力的人影響別人，沒能力的人受人影響；不是某人使自己煩惱不安，而是自己拿某人的言行來煩惱自己；樹一個目標，一步步前行，做好自己就好。

我不這麼看。

把你的問題反過來問，就能看出你說的是否合理了。

“弱的人才會追求公平，沒能力的人才會死要面子”反過來看“追求公平的人才是弱者，死要面子的人都沒有能力”

所以，追求公平是人性和價值觀的東西。

要面子，試問誰不要面子呢？誰不想處處都有面子呢？

面子可以理解為一個人的“尊嚴”，只有什麼樣的人才會“捨棄尊重”，恰恰不是那些沒有能力的人，而是看起來很有能力，卻是捨棄自己尊嚴換來的

其次所以弱者才會追求公平，更是無稽之談。

請問，怎麼定義弱者？怎麼定義強者？

相信大家都聽過，一山更比一山高，人上有人，天外有天

按照這個邏輯推理，是不是隻要站在最高峰的那個人才是強者，才不要追求公平呢？

因為，除了那個站在最高峰的人來說，其他人都是弱者，是不是就不追求公平了呢？

那為什麼奧林匹克競賽的時候，還有“公平競賽”的規則呢？那些在奧運會獲得冠軍的人，都是在某一領域頂尖的人才，他們不一樣在追求公平公開的競賽環境和規則嗎？

“弱的人才會追求公平，沒能力的人才會死要面子”不過是某些居心叵測的人的洗腦的話，要的就是讓你覺得現實生活、你所處的環境就是這樣的，不要反抗，拋棄尊嚴，按照他的要求做就行了。

如果有人對你說這樣的話，請注意他接下來肯定會對你有要求或索取你的什麼東西。自己留意一下。別被這樣的人控制了你的思想。

只要面子，不要裡子。說白了就是虛有其表。

女人是這樣子就是個婊子，把自己再怎麼包裝的高大上，也改變不了自己是個賤貨的現實。男人是這樣子就是個偽君子。做人要低調要努力。有實力的人從來不要面子，沒實力的人再講究也是個窮鬼。馬雲穿短袖出現在媒體面前，照樣有很多人搶著給他拍照，有些人穿西裝打領帶去上班，照樣誰都看不上。

——有一定道理。有規則才能夠維護基本的公平，規則保護的是弱者的利益。強者不滿足於平均水平，他要得到更多，如果拋開規則他可以多吃多佔。

——並非沒能力的人才會死要面子，而是說真正的經濟學思維是，要利益都不是要面子。所以，要利益的才是高人！商人。當然，利益也僅僅是錢。再說，面子自己是要不來的，面子多半都是別人給的。

不能一概而論。

一、公平問題。大到國家，小到社會、單位，大多數人對於理想環境的追求，無不是希望公平公正，自由競爭，能者上，庸者下，大家拼能力去爭取，不能上也心服口服。可以說能力強的都希望透過自己的實力去取得晉升和優厚的回報，反而是能力弱的人有時寄希望於運氣、關係、後臺之類，因為他們知道公平競爭只會讓自己一敗塗地。

二、面子問題。不管有無能力，很多人都是要面子的，面子實際上和個人尊嚴、榮譽聯絡起來。有能力的人，有些也非常在乎自己的面子，不允許自己在工作生活中有一點失誤和過錯，生怕一時閃失毀了一世英名，他們習慣生活在光環和榮耀之中，對外則竭力展示自己完美正確的一面，錯誤和不足則儘量掩飾，不慎露醜，會尋找各種理由為自己開脫和辯護。

三、不管強弱，公平的環境體現了一個國家制度的優越和先進性，強者應該鼓掌歡迎，弱者應該正視不足，不要寄望於歪門邪道去上位，而是努力去彌補，迎頭趕上。死要面子其實是貶義的代名詞，大丈夫能屈能伸，面子是小，裡子是大，失了面子也沒什麼大不了的，關鍵是裡子不能丟。就像京東的劉強東一樣，國外的性侵女大學生事件差點置他及他的企業於死地，顏面盡失，但是出生於農村吃過許多苦的他並未妥協，雖然面子丟了一局，但他並沒有放棄，採取了多種措施提高企業業績，將一度樹倒猢猻散的企業頑強地支撐下來，如今風波已過，企業面向好，股價趨穩，繼續穩坐國內交易平臺的老二位置。這次武漢疫情，京東自建的物流更是為救災物資輸送立下大功，贏得讚譽，劉強東也變得更低調，成熟，值得點贊。

我覺得剛好相反，強的人才追求公平，有能力的人才死要面子。

物競天擇，適者生存，世界從來就沒有公平，弱肉強食才是根本的法則，縱觀歷史，法律、規則、制度都是強者制定的，其本意就是維護強者的財富、利益，所以，這個公平從來就是強者追求的，而且這個公平本身就不公平，對於弱者，只求一個和平安定的小日子，逆來順受是常事，畢竟胳膊扭不過大腿。

有能力的人才死要面子，而且要得冠冕堂皇。你敢對你的老闆咆哮嗎？不敢！因為頂撞老闆，冒犯了他的面子。但老闆可以對你咆哮，因為你是弱者，弱者好好活著已是不易，哪有功夫去要面子，要的是麵包。

這話有些道理。平衡是宇宙中通行的法碼，這是弱者的先天追求；弱者容易受到不公平待遇，這是弱者的後天渴望。現實生活中的＂馬太效應＂，更易於加大不公平的力度，導致弱者更弱。所以弱者格外的奢望公平。

弱者的主要原因之一就是缺乏能力。能力越小，弱者的地位越低，越是難以維護自尊。所以才會死要面子，寧可活受罪也要堅持的原因。

道理是對的。

公平就應該成為弱者追求，不然弱的人還有什麼活路，這是我們共產黨的初心呀！我可以弱，但不能沒有公平。

至於沒能力還死要面子，那是人家自己的事。當然，你給不給也是自己的事。[呲牙][呲牙][呲牙][笑][笑][笑]

追求公平和死要面子是人們對待外界因素一種情感的表現，這個能力強弱沒有直接關係，每個人經歷不同，對於某一個事情認知也是不同的.在人類歷史上，無論是達官貴人或是尋常百姓都會追求一種公平，來滿足自己的渴望...

不同的人有著不同的情懷，在各各行業都不盡相同，常言道:“死要面子活受罪”。有沒有能力，大家都想讓自己更完美一些，所謂的面子也就是自己平常的心態在日常生活中的一個支點，凡事都有一個度，若明知不可為而為之，遠遠超出了自己的能力範圍，這是不可取的。最求完美也是我們成長的過程，在我們力所能及的事情上，讓自己表現的更淡定從容，需要一顆強大的內心給我引導，不知覺中我們自身能力就會越來越強，珍惜當下以平常的心態認真處理好自己周邊的事，得到大家的認可，也就是所謂面子的昇華，做一位真實的自己成為生活中主導，讓我們一起努力前行吧！

弱的人才會追求公平？

沒能力的人才會死要面子？

這句話好象是一個馬路遊蕩的瘋子說的，他一邊說還一邊脫庫在馬路中間撒尿[捂臉][捂臉][捂臉]

公平和麵子是大部分基層的“弱人堅持的”是基礎，不要覺得你很嘚瑟，如果所有的弱人都突然像你一樣的，你還有機會嗎，不要忘記，看起來不起眼的東西往往起著決定性的價值。反倒是那些所謂的強人，往往沒有對弱勢的尊重，也沒有對弱勢的寬容心。

我不知道你什麼樣的價值觀才能問出這樣的問題，實際上是任何人都會有追求都會要面子的，不光是弱者要面子，強者也更要面子，關鍵是強者你也不敢不給他面子啊。

強者都是從弱者變來的，有能力的人也是從沒能力的時候過來的，千萬不要說這樣的話，有朝一日龍飛天會吃人的。

你說的這種社會會把弱的人逼成暴徒和瘋子，所以當弱勢群體集體反擊時，原有的社會規則蕩然無存，強弱轉換，造成動盪，呵，愚蠢的人類。

天外有天 人外有人，請問說這話的人強大何種程度。歷史經驗告訴我們，強大的都死於弱小的，這是社會規律，歷史週期性。

表面上這句話有一定的道理，但深層看，不全對，公平，正義，必須有強者才能制訂的秩序，弱者不行，要面子是每個人都要的，無論是誰都有被尊重的需求。

分析一下還是有道理的。弱的人才會追求公平，社會上的窮人，付出較多而收入較低的人就會希望得到公平，但象馬雲那樣的富豪和那些明星們會追求公平嗎？回答是肯定的:不談。再說，沒能力的人才會死要面子。舉個很簡單的例子:往往一個人家有紅、白喜事，那些有錢有勢的人出手都是幾百上千，但這對於他們來說只是皮毛而已。而那些普通的老百姓，也就是窮人，為了不失面子，也硬撐著出幾百上千的人情，對於他們來說，也許就是一筆不少的支出。而那些有錢人、富豪，不要爭，本來就有面子。