《三國演義》中除了呂布還有誰能單挑關羽？解答如下

　　趙雲、年輕時候的黃忠都能打得過關羽。

　　趙雲在爭奪漢中的時候曾經30多回合打敗了張郃，而關羽也只能和張郃打個平手而已。所以關羽是打不過趙雲的。

　　黃忠在老年時依然能夠在長沙於正值壯年的關羽打平手，壯年的黃忠肯定能打敗關羽。並且黃忠在定軍山一役斬殺了與關羽實力相當的夏侯淵。

　　關羽（？－220年），字雲長，河東解良（今山西運城）人，東漢末年名將，早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。

　　赤壁之戰後，劉備助東吳周瑜攻打南郡曹仁，別遣關羽絕北道，阻擋曹操援軍，曹仁退走後，關羽被劉備任命為襄陽太守。劉備入益州，關羽留守荊州。

　　建安二十四年，關羽圍襄樊，曹操派于禁前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾想遷都以避其銳。後曹操派徐晃前來增援，東吳呂蒙又偷襲荊州，關羽腹背受敵，兵敗被殺。

　　關羽去世後，逐漸被神化，被民間尊為“關公”，又稱美髯公。歷代朝廷多有褒封，清代奉為“忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝”，崇為“武聖”，與“文聖” 孔子齊名。《三國演義》尊其為蜀國“五虎上將”之首，毛宗崗稱其為“《演義》三絕”之“義絕”。

能單挑二爺的不少吧，呂布，趙雲，馬超，許褚，典韋，張飛，太史慈，張遼我覺得都能和二爺幹上幾百回合，但是輪領軍打仗，二爺可是威震華夏的人物，陸軍水軍都能帶，而且永遠是自己單獨帶隊，有團隊，二爺即便戰敗，也是嚇得曹操要遷都避其鋒芒，擒于禁斬龐德，水淹七軍，最後曹魏方面的徐晃接手于禁，曹仁張遼做後背，孫吳方面的呂蒙陸遜搞偷襲才把二爺幹了，二爺死於曹魏孫吳的最優秀將領的聯合絞殺，這才是二爺最牛逼的地方，而不是什麼狗屁單挑。單挑是許褚典韋他們乾的事。

東漢末年三國時代正值亂世，天下多路諸侯逐鹿中原。世人為了生存歷盡磨練，戰爭亂世保命最有效的辦法自然是習武，所以才造成一個英雄輩出，名將如雲的時代。也正因為三國前期名將過於生猛，加之戰亂時代無暇培養後輩。才顯得三國後期戰將過於平庸。趙雲七十多歲還無人能敵的後果。“”東吳無名將，廖化做先鋒”也造成了千古笑柄。其實這正是因為多年戰亂引起的青黃不接的結果。在抗拒【三國演義】中，三國前期名將如雲時代，能和關公單挑抗衡仲伯之間的，還是有幾位的。除了呂布。像趙雲、典韋、以及被關羽斬首的顏良都應和關羽有一絕高下的本領。但威名比起關羽還是要略遜一籌了。

孫堅可單挑呂布

人中呂布，馬中赤兔。煌煌三國中能與呂布匹敵的屈指可數。甚至三英戰呂布都未能取他性命。然而正是這位單兵作戰實力爆表的呂布卻在三國中沒活過十九回。原因在於他的性格，狡猾、唯利是圖，毫無忠義可言。《三國志·呂布傳》對其的評價是：“呂布有梟虎之勇而無英奇之略，輕狡反覆，唯利是視，自古及今，未有若此而不夷滅也”。

我們來看一下他到底是如何背信棄義以致最後無人孤立無援，被曹操縊死並斬首的。

話說呂布兒時成長環境極佳。父親呂良認五原守將，母親為當時財主的女兒。可以說自幼有錢有勢。作為呂良獨子，不論武藝和文化都得到最好的教育。呂布自小聰穎好學。後來跟隨父親投靠丁源。丁源惜才，任命呂布官職，對呂布及其厚愛，可以說對呂布是有知遇之恩的。但是當丁源和董卓征戰時卻因為時局驟變，背叛丁源並將其殺死。他的不斷被判生涯就在這開始了。

投靠董卓之後，受到董卓的無比信任，並任其為義子，委以重任。之後在王允和董卓的戰爭中，呂布又一次殺死董卓，並將其家屬一併滅族，絲毫沒有任何父子之情。

董卓死後又投靠袁術，再投靠張揚，又改投袁紹，並任袁紹為義夫。後來又投靠了曹操，又背叛了曹操，自封為徐州刺史。最後被曹操所擒，還想巧舌如簧，再次讓曹操信任並重用他。然而，本身就多疑的曹操怎麼會被他迷惑。自此呂布的生命和背叛生涯結束。

整個三國史，背叛與投靠屢見不鮮。六次易主，被稱為三姓家奴的也就只有呂布一人。空有一身武藝，卻無任何英雄之德。呂布的一生註定要被後人所唾棄。

這裡只談演義，以關羽的武力，能與其單挑的人不在少數，一部三國前呂布後馬超，金呂銀馬，呂布和馬超關羽是勝不了的，還有就是和他單挑過的黃忠和龐德，還有張飛，趙雲，許褚，典韋這幾位，關羽也不能佔優勢

演義中，就演義中來說能單挑二哥的人太多了，真心不是黑，就演義中的描寫來說，魏國，夏侯淵曹彰張遼許褚典韋張郃夏侯惇徐晃龐德（後四可能贏不了）蜀國五虎將其餘四個加魏延也是妥妥的能挑，吳國孫策太史慈甘寧程普黃蓋周泰（後三也可能贏不了）其他諸侯和後期武將呂布穩穩的能贏，文鴦也是穩穩的甩街，顏良文丑也能打一波(別說一刀秒了，真心幹起來不一定誰贏)，還有一些南蠻頭子，也是可以幹一下的。不過三國志裡的二哥嘛真沒幾人可以挑

如果是巔峰時期的關羽，恐怕只有呂布能單挑，有人拿紀靈黃忠來說事，戰紀靈時，劉備不想讓關羽殺紀靈，戰黃忠時，其實關羽第二天已經贏了，只不過又放了黃忠而已，可以說關羽單挑雖多，但真正發揮巔峰實力的時期只有在土山到過五關斬六將這段時期，事實上在整部三國裡除了呂布，還有誰能做到平欺許褚勝張遼?

趙雲也只是匹關張而已，馬超希望很大，但他也只能跟許褚打個不相上下，做不到關羽那種平欺許褚的程度，張飛更不用說了，從古至今，除了一些鍵盤俠，還從沒有人把張飛排到關羽前面！典韋還是先打贏許褚再說，龐德打個老年關羽都得抬著棺材去拼命更不用提巔峰關羽了！

事實上三國前幾名之間的差距很小，張飛都能跟呂布打一百回合，所以這些人之間打起來多半也是百合內難分勝負，但真正實力能在關羽之上的也只有一個呂布

關於這個問題，就演義而言，若論個人單挑的能力，在關羽之上的應該是有3-4人，能與關羽相當的不下4-5人吧，這個具體的來說，略強於關羽的應該是呂布，馬超，趙雲和張飛。能與關羽一戰的，黃忠，龐德，許褚，典韋，連紀靈都可以和關羽大戰了30多個回合不分勝負啊！

在演繹中，如果是那種不死不休的單挑，可能三國時期沒有幾個人敢去挑戰二爺，如果是正常兩軍對陣上的單挑，少數有一批快馬的武將都敢，前提是這匹馬必須要快，二爺殺名將不是突擊就是腦後摘瓜，這一點很可怕

你問正史 還是演繹

正史 關二爺第一 第二 文鴦 老三 孫堅

演繹 盧布第一 演義中能打贏關二爺的很多

沒打過的不做評判。就和關羽交過手有過對戰的拉出來一個，壯年都黃忠，關羽就未必打的過。關羽和黃忠打的時候，佔了很大的便宜。首先年齡上，那時候的關羽三十多歲，正值壯年。而黃忠已經接近六十歲了。就這個年紀上關羽已經佔據了巨大的優勢。其次，關羽的坐騎是天下有數的名駒赤兔馬，黃忠只有一匹老馬。戰場上一匹神駒對武將的提升不用多說了吧，畢竟關羽仗著赤兔馬的優勢幹掉了顏良文丑。再佔據這麼大優勢的前提下，還被黃忠逼到用拖刀計才險勝黃忠。如果時間倒退十年，二十多歲的關羽能打的過四五十歲的黃忠麼？這還是黃忠不放箭的前提下。如果黃忠放箭，一箭就能撂倒關羽。畢竟射頭盔上的盔櫻比射腦袋簡單的多。

我覺得能打過至少打平關羽的人有好幾個，就說趙雲趙子龍吧。關羽和趙雲的武功型別不一樣，關羽屬野路子，也就是俗稱的鄉下把式，其特點是力大勢沉，剛猛無比。就象nba的奧尼爾，雖然籃球技術不太佳，但仍有很強的統治力。而趙雲則是武藝超群，攻守兼備。關羽的強項在前二十招，力大刀重，確是一般武將難以抵擋的，趙雲則不同，他眼光獨到，能迅速判斷對手的強弱，遇弱者立馬解決，遇強者則先保護好自己，尋機制服對方。如果在長板坡，趙雲遇到關羽，倉促之下可能會被立斬馬下，如果拉開陣勢，一對一決勝負，那輸的只會是關羽。因為憑趙雲的武功，守住關羽前三五十個回合的進攻不是難事，再戰下去，關羽會因刀重力怯，體力不支而漸漸露出破綻，最終被趙雲所敗，更何況關羽因是野路子，所以不擅弓箭也不能很好地防住弓箭，這方面他吃過虧的，而趙雲能戰善射，幾乎沒有弱點。

我覺得你這麼問的話，應該說得是正史，其實古代打仗很少單挑的，都是講究的一個出其不意，就拿關羽斬顏良來說，就是打個出其不意，要不然僵持著說不定要打多久。

《三國演義》中，除了呂布之外，張飛肯定可以打敗關羽。

除了張飛，還有兩個人也具備贏關羽的實力。

一、先來說說張飛。

張飛強於關羽，不但有戰例相互映證進行對比，還有關羽自己親口承認。

看一下《三國演義》第十四回的記述。

回目：曹孟德移駕幸許都 呂奉先乘夜襲徐郡關羽與紀靈大戰，三十回合不分勝負，紀靈大叫少歇。這說明關羽在力量上是佔據上風的，但紀靈透過技巧也能撐住三十回合。

而張飛對紀靈則是秒殺。看《三國演義》第二十一回中的記述。

回目： 曹操煮酒論英雄 關公賺城斬車胄不到十合，張飛就刺紀靈於馬下，這戰鬥力明顯要比關羽強。

而在《三國演義》第二十五回中，關羽也親口承認了張飛的戰鬥力比他更強。

回目： 屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍關羽這個人，性格矜高，目中無人，能讓他佩服一下，親口承認別人比他強，那是很難的。這也側面說明了張飛戰鬥力之高。

二、顏良也有勝關羽的實力

顏良的戰鬥力是很強悍的。在《三國演義》第二十五回中，大戰曹魏諸將，展示了其高超的武藝。

回目： 屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍三合斬宋憲，一合斬魏續，二十合速敗徐晃，曹軍“諸將慄然”。居然沒有人敢應戰了。

徐晃是很厲害的，曹魏軍中，除了許禇，就數他武藝高強了。二十合被擊敗，即使是許禇也不具備這樣的實力（許禇與徐晃五十合不分勝負），這也太嚇人了。

也許有人認為，顏良是被關羽斬殺，他武藝肯定不如關羽，但我們要具體問題具體分析，看一下當時的實際情況。

在《三國演義》第二十五回中，記載了關羽斬殺顏良的過程。

回目：屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍當時天氣炎熱，太陽當空照，顏良正在陽傘下吃瓜乘涼，關羽突然衝過來了，顏良正想打招呼呢，關羽居然動手了，一刀劈過來。

有人認為，正面不算偷襲。誰說正面就不算偷襲的？

我以前看過一次格鬥比賽，雙方搏擊，裁判指示比賽開始，紅方伸出拳套來要和對方碰拳，經常看格鬥比賽的都知道，這是個友誼第一的示好，但沒想到，藍方沒有伸拳套，而是起鞭腿了。紅方猝不及防，當場被KO。

其實，關羽斬顏良也屬於這種性質。雖然不是嚴格的犯規，但也有違武德。

所以說，如果兩人正常交鋒，顏良絕不在關羽之下，他完全具備贏的實力。

三、馬超也有贏關羽的實力

馬超的武藝也是很高強的，在《三國演義》第五十八回，渭水與曹軍對陣，顯示了其精湛的武藝。

回目：馬孟起興兵雪恨 曹阿瞞割須棄袍八九合殺敗於禁，二十合擊敗張郃，數合刺倒李通。這戰鬥力槓槓滴。

馬超在很短時間內，速敗曹魏五子良將中的兩人。張郃很厲害，趙雲打敗他用了三十回合，張飛與張郃對陣三次，一次三十合，一次五十合，一次是十合後張郃詐敗。

張郃曾於張遼大戰八十合不分勝負，而張遼的武藝，連關羽都稱讚，對張飛說：不在你我之下。

馬超能二十合打跑張郃，可見其武藝之高強。

而曹操也透過語言映證了馬超的實力。在《三國演義》第五十九回中。

回目：許褚裸衣鬥馬超 曹操抹書間韓遂能讓曹操想起當年的呂布來，馬超是唯一一個。

馬超的部將就有龐德，龐德後來與關羽戰至百合不分勝負。而在馬超部下時，馬超都沒有讓他替自己出陣，說明在馬超眼中，龐德是不如自己的。

馬超與張飛和許禇都曾戰成平手，但對方都很狼狽。張飛是摘掉了頭盔，許禇乾脆脫個精光。而馬超可是全裝貫束，很從容，高下可知。

馬超歸附劉備以後，關羽聞其武藝高強，欲進西川與其比試高下，按我的觀點，對關羽並不看好。

三國時期，除了呂布之外，還真有很多人打得過關羽。我們這裡不做推論，只看實際發生的關羽戰敗記錄。

關羽走麥城，帶著關平等人突圍，一直殺到了五更天將盡，出發時的二百餘人，僅剩下了十餘人。

一眾人正行間，只聽得一聲吶喊，伏兵盡出，長鉤套索齊出。

關羽坐下赤兔馬被絆倒，關羽也翻身落於馬下，被東吳大將潘璋的部將馬忠捕獲。

關羽在袁紹的十萬大軍中，突襲斬了顏良，卻沒能逃出東吳小兵之手，最後被籍籍無名的馬忠給捉了，看來，還是先下手為強呀。

關羽輸給了東吳小兵，並被吳將馬忠擒獲，不管是正史，還是演義，都有此事。

同樣，不管是正史，還是演義，關羽還曾被曹仁的弓弩手射傷。這些弓弩手絕對是關羽的剋星。

襄樊大戰，關羽圍了曹仁，于禁領七支精兵來救，龐德為大軍先鋒。

龐德抬棺大戰關雲長，兩人初戰一百回合不分勝負，關羽自己都讚歎：“龐德刀法慣熟，真吾敵手。”

次日再戰，戰至五十餘合，龐德使出拖刀計。

關羽追來，龐德“偷拽雕弓，搭上箭，射將來”，關羽躲閃不及，正中左臂。還好，關平衝出救援的及時，要不然，關羽的性命恐怕休矣。

關羽輸給了龐德，同樣，不管是正史，還是演義，都是記錄在案的史實。

關羽水淹七軍，降了于禁，斬了龐德，威震華夏，卻被徐晃援兵擊敗了。

徐晃施計，擊敗了關平、廖化，奪了郾城、四冢寨和第一屯，直奔關羽大寨。

徐晃大戰關羽，雲長右臂為曹仁弩兵所傷，少力不敵徐晃，本欲歸寨，被曹軍夾攻，全軍敗退。

演義中關羽獨戰徐晃不敵，給關羽找了一個藉口，說是“終是右臂少力”。但在正史中，卻是關羽智謀不敵徐晃，中了徐晃聲東擊西之計，丟了大營，全軍潰退。

關羽取長沙，黃忠初次出戰，兩人鬥一百回合不分勝負。

第二天，黃忠馬匹虛弱，馬失前蹄。關羽讓黃忠換馬再戰。

第三日，黃忠換馬，與關羽大戰。黃忠詐敗，施計射中關羽盔纓。原本黃忠是可以射死關羽的。

關羽這次贏在裝備，關羽有小紅馬沒辦法。如果兩人裝備相同，關羽必死無疑。

只不過呢，這只是演義中的故事，正史中沒有記錄兩人交手。

曹操就不用說了，曾困住了關羽，迫使關羽投降。

關羽的謀略，也遠遠不及呂蒙、陸遜等人，這才致使大部分兵力尚在的時候，被瓦解軍心，敗走麥城。

如果從實際的綜合能力來評斷的話，關羽在三國時期的排名可能會更低。關羽最大的強項就是忠義，跟武力和行軍打仗關係不大。如果沒有忠義的光環照耀，恐怕關羽就不是現在的關羽了。

黃忠，關羽和黃忠交手的時候黃忠六十了還能和關羽不分勝負，如果關羽剛出場時遇見年輕的黃忠肯定打不過。

趙雲，趙雲是耐力持久和技巧型的，否則在長坂坡時候早掛了，而且趙雲能用槍撥箭。關羽大刀是力量型的，不能持久還經常中箭。

三國演義中，除了呂布還有誰能單挑關羽呢？

這太多了，比如徐晃，比如龐德，比如張飛，比如黃忠，比如夏侯惇，比如秦琪，比如蔡陽，比如孟坦，比如孔秀，比如車胄，比如紀靈，比如顏良，比如文丑，比如華雄……，這些將軍雖然有的被關羽殺掉，但一開始是不膽怯、不怕關羽的，也是以敢單挑出場亮相的。而且細究起來，有的還把關羽打得很被動、很狼狽。比如徐晃，與關羽大戰八十合之後，關平看情況不妙，趕緊鳴金收兵，說明關羽已經處於下風，再幹下去要吃虧。再比如龐德，關羽、龐德戰過一百多合，不分勝負，龐德詐敗，引關羽上勾，一箭射中關羽左臂，並快速回馬，來殺關羽，如果不是于禁緊急鳴金，招龐德回軍，不是關平緊隨身後，出手救護，關羽就有被龐德干掉的危險。

當然，這其中有一些特殊情況，比如關羽戰徐晃時，左臂有傷未痊癒，兩鬢斑白，年齡已經接近六十，這些都是不適宜專案，是關羽單挑拼武力的短板，不再是長項。戰龐德情況類似，關羽的武力明顯走下坡，與十九年前斬顏良、誅文丑，完全不能類比。其實，關羽的武力，在三國演義中，有一個逐漸成長、到達巔峰、再緩慢下降的過程。從開始陣斬管賅、程遠志，到溫酒斬華雄，這是成長階段，大約五六年；到建安五年（200）獨自奮力戰退許褚徐晃，斬顏良、誅文丑，出五關、斬六將，是成熟巔峰期，這時候，出道已經有十五六年。諸位都可以仔細想想，特別是有一定社會經驗的先生，這個階段是不是比較恰當的？

到建安十四年（209）前後，關羽武力已經有所下降，標誌就是在長沙，與老將黃忠大戰好幾天，不分勝負，還被一箭射中頭盔徽纓。這時候的關羽，年齡大約近五十歲，經驗豐富，但體力已經不如以前。到建安二十四年（219），擒于禁、斬龐德、戰徐晃時，關羽已年近六十，這是一個不可抗拒的自然規律，不論當年如何勇猛，到了快退休的年齡，而那時候人的醫療、身體養護、自然壽命、都比現在差的多，曾經作為本錢的武力，不可避免的大幅度降低，就是必然的。

按照提問的意思，實際是說以實際武力，能夠對抗關羽的將軍。這個也是要按關羽年齡、外部條件、劃分階段，在巔峰期，不論能否打贏，敢挑戰關羽的，顏良、文丑按武力絕對算的上，至於沒贏，除了技不如人，也有運氣成份；到關羽暮年，龐德、黃忠（黃忠當然也是晚期）是旗鼓相當的對手；在關羽走背，被人蹂躪，兩面受敵時，徐晃、華雄也當之無愧；而關羽眾叛親離、窮途末路時，最末流的東吳馬忠，也敢挺身試刀，挑戰關羽，關羽也只能束手就擒，再也沒了斬顏良、誅文丑的威風。（050）

題主這意思就是說，好像天底下就只有一個呂布才配挑戰關羽，而且還不一定保證能勝，對吧？這麼說是不是有點過於抬舉關二哥了？既然按演義論，能挑戰關羽的正好有十個人，且看這十人都是誰 。

首先能完勝關羽的有五個人：

一，呂布

這個就不用解釋了，呂布別說挑戰關羽，任何人和呂布較量只能是受虐的份。

二，趙雲

趙雲對上張遼張郃徐晃夏侯惇這個級別，二十合可完勝，潛力爆發之下一對二也可立於不敗之地。關羽應對上述級別曹將五十合內拿不下，六七十合可勝之。關羽曾對張飛說“張遼武藝不在你我之下”，這純屬關羽自謙，關羽六十合勝張遼還是沒問題的，而面對實力略高一籌的龐德，一百合也拿不下。關羽和趙雲的武力差距並不小。

三，馬超

馬超二十合能擊敗張郃，張郃平張遼，二張這個實力在馬超面前不堪一擊，張遼卻深得關羽看重，這裡面雖有關羽自謙的成份，但是關羽擊敗張遼要比馬超難得多，起碼多出四十個回合！一個是二十合完敗張遼，一個是六十合苦戰拿下張遼，差距顯而易見。

四，顏良，文丑

寫下這哥倆的名字，就得準備受關二哥粉絲的置疑了，但各人見解不同，不能為了迎合部分人的口味說違心的話。

顏良二十回合打得徐晃沒一點脾氣，文丑幾個回合就讓徐晃知難而退。同樣，武力不在張遼之下的徐晃，也完全能在關羽馬前走上六十回合。顏良伸直了脖子被關羽“”“刺”“”於馬下不假；文丑“心怯”逃跑被關羽追上砍了也不假。但二十合完敗徐晃的顏良胳膊沒抬手不動等著被關羽擊殺，這裡面的小九九彎彎繞不用解釋地球人都知道；徐晃面對文丑一個人，可以“料敵不過“而逃跑，那文丑前有徐晃後有關羽，怕陷入雙人包夾而”心怯“撤退也並不丟人，唯一失算之處是沒料到關羽馬快。顏良文丑，三國絕世高手，不是死在關羽手裡，是被羅貫中給陰了！

能戰平關羽的有一個人：：

張飛

關張齊名，沒證據能證明二人武力高低。關羽對曹操言講“某何足道，吾弟張翼德百萬軍中取上將之頭如探囊取物”，乃是忽悠，誰見張飛百萬軍中取過一個上將之頭？諸葛亮傳書荊州關羽“孟起雖雄烈過人，當於翼德並驅爭先，猶未及美髯公之絕倫超群”，純屬扯蛋，明眼人都看得出，諸葛亮為了安撫高傲自大的關羽，給他戴了一頂高帽子！

有能力挑戰關羽一二百合的，但最終不敵關羽的有四人：

一，典韋

典韋毫無疑問是曹操帳下第一猛將，雖多許褚典韋二人大戰一天平手，但個人認為典韋綜合實力高於許褚。典韋挑戰關羽二百合左右應該沒問題

二，許褚

許褚的能力大概能與關羽頭一百五十以上，二百合之內

三，黃忠

關羽取長沙與黃忠大戰一百合平手，但是老黃忠遇上巔峰的關羽肯定沒有任何優勢，一百五十合是其武力上限了。

四，龐德

龐德樊城抬棺決戰關羽，可以說明其沒有戰勝關羽的把握，抬棺除了能激勵士氣，自己也抱了必死之心。面對關羽，龐德強於張遼，不如許褚，所以大戰關羽一百合也應該是其武力上限。而且相比黃忠長沙戰平關羽，龐德樊城戰平老年關羽算不上出色。關羽一百二十合左右應該可以斬龐德。

"人中呂布，馬中赤兔"，這是一個最早被記載於三國時期吳人所寫的《曹瞞傳》，後來因為古典名著《三國演義》而廣為人知的句子。

也正是因為小說中對呂布的誇張描寫，他從東漢末年的猛將成為了天下無雙的飛將，甚至在著名的虎牢關前"三英戰呂布"時，連關羽、張飛這兩大三國時的頂級武將再加上劉備三人聯手都無法將其戰勝。

儘管原因眾說紛紜，沒有確切答案，但羅貫中在《三國演義》中確實是將歷史記載中並沒有那樣神勇無敵的呂布塑造成了書中武力值最高的人物。不過，即使呂布武功蓋世，但還是因為剛愎自用而對謀士陳宮的計策置若罔聞，最終在曹操的強攻下困守孤城，被部下出賣而受虜，因為野心為曹操忌憚而身死。呂布雖死，但他在小說裡武力第一的地位不可撼動。那麼，三國中，除了呂布，到底是第二厲害呢？

上文已經說到，呂布的高光時刻之一便是在虎牢關前單槍匹馬讓諸侯們不敢繼續前進。在書中，呂布剛剛出場就得到了很長的篇幅，羅貫中為了襯托他的勇猛而寫道："頭戴三叉束髮紫金冠，體掛西川紅錦百花袍，身披獸面吞頭連環鎧，腰繫勒甲玲瓏獅蠻帶；弓箭隨身，手持畫戟，坐下嘶風赤兔馬：果然是"人中呂布，馬中赤兔"！"

隨後，諸侯王匡手下將領方悅前去迎戰，卻"被呂布一戟刺於馬下"，緊接著，"布東西衝殺，如入無人之境。"隨後，呂布又將穆順刺死，砍斷武安國的手腕，甚至把身手不凡的公孫瓚逼得倉皇逃竄。就在呂布即將追上公孫瓚時，一位"圓睜環眼，倒豎虎鬚，挺丈八蛇矛"的大漢拍馬趕到，救了公孫瓚一命，他就是張飛。

張飛的身手相當不凡，他"抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。"見此情景，被後世譽為"武聖"的關羽也前來助陣，"三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。"從文字細節可以看出，原本不分勝負尚且算是勢均力敵，但當關羽、張飛同時對呂布施壓，他便開始落於下風，只是一時間還還沒有被打敗而已。

見到兩個弟弟在戰場上拼殺，"劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜裡也來助戰。"不過，畢竟和關、張二人有著差距，劉備成為了呂布的突破口，他"看著玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃。呂布盪開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回。"筆者認為，從這一段的描寫可以看出，關羽、張飛二人的武力是並不落後於呂布太多的。

既然是從《三國演義》的角度出發，我們當然要按照作者羅貫中的思路來思考，他在書中立場鮮明地支援仁主劉備，反對霸主曹操，也就是所謂的"尊劉抑曹"。為了突出劉備的蜀漢陣營，羅貫中將劉備手下關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲五員大將描繪的驍勇善戰，並讓他們組成了著名的"五虎上將"組合，他們就是三國武力的一大標杆。

五虎將中，不管是溫酒斬華雄、斬顏良誅文丑、過五關斬六將、水淹七軍的關羽，還是勇猛無比，曾喝斷當陽橋、嚇得百萬曹軍不敢上前的張飛，不管是威震西涼，被稱為"神威天將軍"，殺得曹操割須棄袍狼狽逃竄的馬超，還是老當益壯，在定軍山一戰中斬殺夏侯淵，幫助劉備奪取要地漢中的黃忠。此外，還有在長坂坡身負幼主七進七出，號稱"常勝將軍"的趙雲，都是當時頂尖的武將。

鑑於此，筆者認為三國中武力排名第二者應當從五虎上將中選擇，而其中，劉備的結義兄弟、左膀右臂關羽、張飛最有資格。一來，他們二人和呂布曾正面交手而勢均力敵，可見比起呂布來他們並沒有很大差距；二來，他們戰績輝煌，有著許多的戰例來體現高超武藝；三來，在與其它勢力的頂尖武將的直接對話中，他們沒有被壓制過。

而要是論起關羽、張飛哪個更能打，筆者認為這在書中曾經有過提及。在斬顏良時，關羽輕易將其擊殺，並將首級呈到曹操面前，曹操大喜，連忙誇道："將軍真神人也！"而關羽則回答道："某何足道哉！吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。"對此，書中描寫道：操大驚，回顧左右曰："今後如遇張翼德，不可輕敵。""

儘管可能有謙虛的成分在，但張飛的勇猛是人們所公認的。常言道，狹路相逢勇者勝，在實力相近的兩個武將交手時，往往是更加勇猛的那個取勝，所以，單論武力值，張飛應該是五虎將中的第一名，而放眼三國，他也是第二名的有力競爭者。

羅貫中可以單挑關羽，只要他樂意就可虛擬一個萬人敵羅貫中，與關雲長大戰於白門樓下。因為許多別人乾的事，羅貫中都讓關羽幹了，他完全可以編一段自己與武聖大戰三百回合，終於將關羽擊敗的故事。