謝邀。這是個不符合實際的問題。為什麼呢？因為現實中女人帶孩子的遠遠多餘男人。尤其是女孩，更是大多由離異後的媽媽帶，因為大多數情況婆婆家根本就不要。夫妻離婚後一般是女的要孩子，因為十月懷胎很難割捨；而男的大多數是選擇房子、錢，因為他還會再娶。看看社會上單身媽媽多還是單身爸爸多就行了，除非太渣的男人，離婚後都再娶了，反之終生不再嫁的單身媽媽卻很多。

我身邊好幾個離婚的姐姐都是自己帶著孩子，沒有把孩子留給爸爸。因為第一，自己捨不得不想和孩子分開，第二自己有足夠的經濟能力能夠撫養孩子長大，第三，害怕男人娶回來的老婆對自己小孩不好。常言道，寧要討飯娘，不要做官爹。母親永遠比父親要心細，對孩子付出的更多。而且大部分媽媽都是在孩子畢業或者成家以後才會考慮自己的生活，所以跟著媽媽一般不會受太多委屈。跟著爸爸的話就不一定了。

傳統來說，孩子是夫家的人，他的人當然跟著他了傳承血脈，什麼時候聽見說一個孩子是傳統女方血脈了。傳宗接代，男方怕以後娶不到媳婦生不了孩子，眼前的孩子當然得是自己的，老了有依靠。現在孩子跟著爸爸也多半是爺爺奶奶養。

拋開傳統，現實來說，孩子留給父親相對於媽媽來說再嫁人比較容易一點，很多家庭是不能接受女方帶著孩子，或者可以接受帶過來是女孩子但絕不接受男孩子，因為負擔重，誰也不願意養別人的小孩子。但是現在女人少，男人多，娶妻難很多人也不得不接受帶孩子的媽媽。

現在傳統思想沒有那麼重，不在那麼反對孩子跟著媽媽就成別人家的孩子了，那還是自己的孩子也不會那麼反對孩子跟著媽媽。帶著孩子再嫁，也比以前容易，女人也能賺錢養家，不全靠男人。（反正男人多，他們男人只能當然選擇接受）一般要是女人自己有能力賺錢，孃家經濟也可以，都會留著孩子，自己條件不好也不會留小孩子，畢竟小孩子要吃喝，沒有錢拿什麼養。

像有的孩子跟著媽媽，爸爸付撫養費，如果父親沒有經濟實力，這個事情也就是一張紙而已。留給父親了，好歹都得他自己養。

另外就有很多現實問題，比如戶籍怎麼弄？戶籍限制太多了，特別是農村戶籍限制太多了。學籍怎麼弄？像是農村女孩子帶著孩子落戶父母家，可是可以但是很麻煩。然後以後長大了宅基地有沒有？住那裡？賺錢去城裡買？這都是媽媽帶著孩子要考慮的問題。農村一個女人相信自己能賺得出一棟房子？應該沒有幾個人這麼相信自己能。媽媽帶著孩子離婚都是有膽量的人。

首先，孩子是跟父親姓，不跟父親跟誰呢！

其次，孩子本就是夫家的，為了以後更有尊嚴活著

最後，母親改嫁的話跟別人姓，有多少男人會心甘情願給別人養孩子呢？名聲不好聽，對孩子也不好。

現在農村娶媳婦這麼難，男方要求子女跟隨父親理所當然，也不至於“人財兩空”，有了繼承人，再娶不上媳婦也無關緊要，把孩子養大就好。

男人不比女人，女人八十歲都有人要，就是拖兒帶女，娶不上媳婦的光棍都會要，就是幫人家養兒子都情願，有老婆就好。而男人，不要說結過婚的，就是頭親小夥子找個媳婦都很難。男人堅持要孩子應了這句話:叫“有子萬事足，無妻一身輕”。

因為父親那才是孩子的家，媽媽離開了需要去找新的家，跟著媽媽就是居無定所，以後也看繼父臉色，媽媽如果掙不了錢，孩子跟著媽媽不會好過，如果媽媽有了新家，在有了孩子，肯定顧不到孩子的全面，對孩子成長不好。跟著爸爸，有爺爺奶奶疼啊，爸爸有新家，那也是先入為主，自己的家不用受氣。我覺得就是這樣，女人不要孩子不是不愛孩子，而是女人沒有家，孃家回不去，離婚了很多都在租房，渴望找到幸福在有一個家。還有，家是男人給女人最基本的保障。

我不覺得都給，也有女人帶孩子自己過的，這種主要是捨不得孩子，而且丈夫那邊沒有辦法教育好。那些不要的，一是沒有能力養，想等有能力再要回來，二個是擔心嫁不出去。我作為兩個孩子的媽媽，萬一，兩個都會要的，並且不會再嫁再生。

男人比女人更容易找工作，且比女人收入高，最重要的一點，通常離婚家庭，女方家裡出於女方再婚考慮都不會要小孩。而且對於男人來講，既然離婚了，連孩子都留不住養不起，還混什麼有什麼臉當男人。

對啊，我朋友老公媽嫌棄我朋友不好，天天作，作的離婚了，半年了，名聲也臭了，沒人嫁呀，自己帶孫女吃不消了，又讓兒子找朋友復婚，把孩子也送給女方了！媽的，當初朋友小產，就把孩子藏起來，讓女方離婚，現在真噁心！

曾經我也想過這個問題，認為如果我離婚了我會自己帶著孩子並且終身不再改嫁，可是當我真的遇到這樣艱難的抉擇，我卻不得不放棄我的孩子。首先，我沒有撫養孩子的經濟能力，結婚後經歷了流產再懷孕生產，並且由一名職場人事變成了全職媽媽，財產也被小孩父親騙光花光。其次，孩子現在需要一天24小時有人看著，我母親身體不好，沒人能幫我帶孩子，我沒辦法一邊上班一邊照顧孩子。最後，中國傳統思想作祟，男孩是他家的血脈，要給他家傳宗接代，不會把孩子給我。現在也有人給我介紹別的男人，但問的第一句話都是孩子歸誰？如果不歸我就繼續，社會是現實的也是殘酷的，如果不是逼不得已，哪個母親會願意放棄自己的孩子？錯過孩子的每一次成長？！

因為男方都不願意讓女方帶走，除非他沒有撫養孩子的能力，我認識幾個離婚的，孩子都歸男方了。再說還有孩的爺爺奶奶很疼愛孫子，他們家的血脈怎麼可能讓外人帶走。

正常情況下，由於傳統世襲的思想觀念，一者孩子是家族血脈的繼承者，二者由父親帶大的孩子和母親帶大的孩子有不同的性格，經常和父親在一起生活男孩將來會很有陽剛氣質,父親的嚴格要求會使男孩學會審視自己的行為，學會承擔責任，男孩也會更好地從父親那裡觀察、模仿男性的語言利於性別健康發展和行為，日後漸漸能表現出男子漢氣概，而跟母親生活一起長大的孩子，則顯示性格軟脆弱,偏女性化。當然不排除一些堅強母親帶出的小孩比父親帶出的小孩更加出息。然而現實生活當中，往往離婚後，大多數母親作為女性，由於常年累月居於家中，充當家庭主婦，很多事物與社會脫軌，離婚後無論是從經濟上或照顧小孩成長上都會表現出乏力，而在這種時候，作為男性的父親則能顯現獨當一面能力，所以大多數離婚後的孩子都跟父親。

東方文化是幾千年的，別總以西方角度看東方，現在離婚多半都是東西方文化的碰撞，大男子主義就是西方文化對中華文化的摧殘，試問，西方男人有責任心一定要去買房買車，一定要去養家賺錢嗎？西方男人連送你禮物都是感覺不公平的，東方男人是高度的責任感，這不是大男子主義是文化的不同，東方人，男人就是要有責任和擔當，就是一家之主，要肩負起保護家園和建設家庭美好生活的責任、

我們結婚三年今年年初離婚了，他出軌，找了一個比他大八歲的女人同事關係，剛聽說分手了。呵呵。我兒子三歲給他了，沒有任何爭辯，當時他父母知道他離婚覺得兒子有本事還以為找了一個比我有多強的女人也不敢承認自己出軌了，等離婚了他家人才知道找了這樣的女人。呵呵，可笑。不讓我去兒子隨意啊。給他就是了，最後還是爺爺奶奶的事兒。等他大了自然會明白事情來源。

首先，在中國自古以來都是男娶女嫁，一個女人嫁到男方家裡，那對於孃家她就成了客，尤其女方有兄弟姊妹的尤為明顯，一旦離婚，離開夫家，孃家也待不長，因為你是客啊，再帶個孩子長期住根本不現實，也就是說沒有後盾。再者，這個社會雖然女人的地位提高不少，但是還是弱勢群體，有很多女人因為生兒育女沒有辦法工作，在家做全職媽媽，一旦離婚，沒有工作收入怎麼保障自己和孩子的基本生活問題，這是現實的經濟問題。最後，現在法律規定，婚前財產不屬於夫妻共同財產，你離婚了只能拿到共同還貸的那丁點兒份額，碰到婚前全款的，碰到離婚耍無賴的，女人想要房子，難難難。一個女人，沒有後盾沒有收入沒有住處，靠什麼去養活自己，還要帶個孩子？當今社會人情冷漠，又有幾個家庭能接受帶孩子的女人再婚？所以，要麼不結婚，要麼離婚就不要再婚。總之一句話，做女人，好難！

對於媽媽來說，我相信離婚後，大多數媽媽都會想著帶自己孩子一起走，但是也不得不正視現實中的困難，不是說想帶走就能帶走的，一般情況兒子跟著父親女兒跟著母親的居多，原因有幾個，總結起來大概有以下幾個方面，第一，兒子是家裡的男孩，代表著家裡的香火，一般都不會讓媳婦帶走，第二兒子長大後要面臨買房結婚的壓力，媳婦帶著以後再想要第二段婚姻也有點困難，女兒的話，一般都會 跟著媽媽，男方也不會反對，第三要看經濟實力，男方比較好就跟著男方，女方比較好就跟著女方，最後，還是希望夫妻不要隨意離婚，讓孩子在原生家庭快樂健康的長大

看到標題我就想說，誰說的離婚後孩子都給父親？如果女人經濟能力不算太差都會要孩子！還有說孩子本來隨夫姓，就是夫家的人，說這些話的都是男是女，如果是女，我想問問，你生孩子只是為了給夫家生的麼？選擇生孩子本應該是出於愛，如果只是為了給男人生孩子怪不得會不要了！對於這樣的女人，我只能感到悲哀！

這個社會變了，只要夫妻離婚，受傷是孩子，不管爸爸，媽媽，都有自己新家庭，始終受傷一定是孩子，以後對孩子教育，嚴重影響孩子學習，為什麼開始說這個社會變了，小孩去學校，別人知道你父母離婚了，就欺負你的孩子，就會說，孩子沒有爸媽要的野孩子，只要孩子來這個世界上，就應該為孩子負責。

我離婚的話一個孩子都不會給我老公。不管男孩還是女孩，我辛辛苦苦十月懷胎生下來每樣都是自己從不抱過孩子，現在上學也是我接送八點上課，十二點接回來，再到一點四十五分送去學校，再到下午四點半接回來，男孩得先送去幼兒園再送姐姐去學校還得揹著小的來回跑，自己幾乎是沒時間的狀態。我辛苦的成果就這麼被你摘去了，我才不幹呢！

女人一般生完孩子以後，大多在家相夫教子，以家庭為重，從職廠退了出來，經過幾年孩子大了再入職廠，發現已於社會脫節太久。很難找到心儀的作。也就在孩子扶養上成為一個硬傷。甚至沒有能力去邊照顧孩子，邊為生活奔波，有時可能都無法滿足母子的基本生活，讓孩子跟著一起生活受罪。沒有哪個媽媽願意這樣，就只好忍受骨肉分離，讓孩子跟著父親。