整個宇宙只是個生命體，如果大爆炸存在，所有的宇宙就能被全部摧毀，地球上的生命也不可能存在，宇宙是在慢慢的移動，有的會是原地旋轉，有的是定位不動，如果仔細觀察，“這需要時間”才能看出蛛絲馬跡。

宇宙大爆炸應該是有的，否則物質就是無始無終。從內宇宙（爆炸後的空間）誕生那一刻，內宇宙的時間、空間就產生了。而外宇宙則一片空無，直至今天，外宇宙依然容納著爆炸後的宇宙的擴張。科學界也普遍接受宇宙起始於138.2億年前的一次大爆炸的觀點，本人不同的想法是，空間是無始無終早就存在的，時間亦然，只是爆炸前沒有物的流逝參照我們就想當然地認為時間是大爆炸後產生的。看官想想，上帝放的這大煙花，炸開前，總有個時間來醞釀所謂的奇點的溫度、密度無窮大，體積又無窮小的時間積累，然後才開炸的吧？否則，沒有無始無終炸之前的時間，怎麼積累奇點的臨界條件？同樣，沒有無始無終炸之前的空間，憑什麼有奇點？又憑什麼炸？炸開後，還能往哪兒散開？其實宇宙擴張到今天並且還在擴張。即是說，正在允許我們的宇宙繼續擴張的外圍空間事實存在，並且早就存在。想象一下：如果你站在外面看，你是看到了正在擴張的宇宙。如果你從爆炸那一刻永遠的能站在外圍看，你何嘗不是看了138.2億年零今天？而愛看熱鬧既長命又神經的你，估計在這時間裡，沒少回頭看看身後科學家說的沒有時間、沒有空間的空間吧？然後你會否回答地球的科學家：沒有時間，我怎麼在沒有時間的宇宙外看了辣麼久的煙花？沒有空間，我怎麼在沒有空間的宇宙外撐擴的辣麼遠、辣麼大？

創建於2017.6.24

編輯

宇宙大爆炸可能是一場騙局，因為宇宙大爆炸是依據光線傳播出現的紅移現象推匯出宇宙所有星系都在快速遠離我們，而且距離越遠逃逸速度越快，現代哈勃望遠鏡已觀察到引力透鏡現象，即光線受到大質量物體扭曲偏轉，那麼是否意味光有質量？如果光具有質量，是否光發出時就已受到光源本身質量的引力？光穿過遙遠星際時是否一直處於其他大質量物體的干擾狀態？光波在傳播時是否會衰變？因此僅基於光的紅移現象而得出的宇宙大爆炸理論仍需要進一步討論，其具有極大的不確定！

肯定的宇宙大爆炸是不存在的，通常什麼奇點?那奇點是什麼組成的?難道一個奇點就能爆炸產生整個宇宙?其實質是:宇宙的產生是由輕物質和反物質的相互湮滅而產生的。就現在宇宙中物質和反物質無處不在，當宇宙中反物質外圍有足夠的輕元素(氫)時就會生成新的恆星，恆星間相距為什麼很遙遠?就是這個原因。因為生成恆星空間所有的輕物質已被恆星強大引力為己了。恆星內部的反物質外圍輕物質的湮滅是在一定磁溫下才會反應。而恆星最終以爆炸終結。恆星的一生就是不斷創造各種元素(物質)。而爆炸就是對宇宙的奉獻。

對，宇宙大爆炸都是基於哈勃紅移定律得出來的結論。但是，現在宇宙時空緯度的本質還沒搞清楚，那麼紅移定律就不能是絕對的。打個比喻，一個人沿著西經0度從北極往南極走，另一個同時沿著這條經線從南極往北走，我們看到兩人是越來越近，可是我們從東經0度線上看，兩人卻是距離越來越遠！

在天文學家那裡，凡超岀了太陽系的問題，你可不必當回事。什麼“光年”、“黑洞”、“星座”等，人類可能永遠不可企及。三十年前，宇宙學提岀的口號是“千萬要善待我們的地球，在茫茫宇宙中可能只有地球是唯一適合我們的家園”，這是大實話。其實這問題很簡單：人類是地球上自然進化的產物，人類要想適應外星球，則必須長期在那裡生存、繁衍、進化，如此，答案是“不可能”，倘真如此，所進化的生物和文明，也不屬於地球了。

可以說，《宇宙大爆炸論》《黑洞理論》《超弦理論》或《M理論》的前沿科學家們，他們只是在愛因斯坦的《相對論》以及“波粒二象性”的唾沫中自淫自樂罷了。

假如，宇宙的發展和變化就像是現代科學理論家們所認識的那樣。宇宙從原始原子產生大爆炸至今並且經過了200多億年；而且“光”存在一個絕對的恆定速度；時空因物體質量而彎曲；天體質量大於一個臨界狀態會扭曲成為黑洞等等······

那麼試問：

一 真正能夠觀測河外星系至今有多長時間？如果從哈勃望遠鏡的發明至今也不超過一百年。對於200多億年的宇宙發展史來說，不到一百年的觀測意味著什麼？

比如，在一套故事電影中，只是在中間擷取幾個畫面讓你觀看，那麼你能推斷整套影片的內容嗎？

二 假如天體科學家們真的可以觀測到數十億光年那麼深遂的宇宙天體。根據光速原理可知：可觀測到的那麼遙遠的天體，就是發生在數十億年前的宇宙狀況。但如果根據哈勃定律的話，則不可能觀測得到距離我們數十億光年的天體。

因為哈勃定律指出：星系離觀測者越遠，退行的速度也越大。並且退行的速度與距離成正比。也就是說，天體退行的速度隨著天體與觀測者距離的增大而不斷增大；而光速度卻保持恆定不變。那麼天體退行觀測者的速度終會超越光速度而永遠的逃離觀測者的視界範圍。

三 根據《大爆炸宇宙論》以及光速極限原理，假如人類科技可能的話，是否可以觀測得到宇宙發生大爆炸時的壯觀景象？如果可以的話，那麼觀測者所處的觀測點又在哪裡？難道可以處在宇宙之外？

四 假如真的能觀測到200億年前的宇宙大爆炸的初期情景，那麼從另一角度來理解的話，就是觀測到了200億光年那麼遙遠的空間距離。然而，在200億年前的宇宙大爆炸時刻，是沒有空間或空間是很小的。那麼應該怎樣去調和並理解觀測時的200億光年的空間距離和觀測到的200億年前的零距離？

五 根據愛因斯坦的《相對論》原理：時間不是絕對的。它只能根據觀測者所處的運動系統來確定。也就是說所謂宇宙年齡只是對於地球上的觀測者才有確定的意義。那麼在茫茫的宇宙中，對於其它的存在形式來說，宇宙年齡還有意義嗎？

六 假如建立在《相對論》基礎上的前沿科學理論是正確的。那麼在宇宙虛空中客觀存在著由無限質量或能量所構成的詭異、神秘和不可思議的“黑洞”。並且“黑洞”那無限的能量和質量可以將空間和時間無限的扭曲。

而我們的人類世界是由物質所構成的，那麼就必然地會受到“黑洞”那無限的引力所吞噬。那麼又為什麼會存在著我們這個人類世界？難道人類世界是獨立於宇宙之外的存在嗎？

七 假如宇宙虛空真的存在著詭異、神秘的“黑洞”。那麼那些以越來越快的速度遠離我們的星系，它們所發出的光，在到達觀測點——地球的過程中，必然的會受到影響：或部分被吞噬而永遠不能到達地球；或者又被扭曲而改變了觀測結果。那麼觀測者又憑什麼能確定正在遠離我們的星系與地球之間的距離？

八 根據《相對論》原理可知，時間和空間都是相對的。它們存在著一種詭異的可變性。那麼，假設“我”處於一個速度為無限大的運動系統中。如此，無限大的空間對於此時的“我”來說是否相當於無限的小？

那麼，我們賴以存在的宇宙。它的本質又是什麼？難道它真的是一個如愛因斯坦為人類所描述的充滿彈性的“宇宙球”？

它一會兒被勒梅特的“宇宙原子彈”爆炸成無限大；一會兒又讓霍金的“黑洞”吸至無限小。難道它只是一個“其小無內”同時又是“其大無外”的詭異的存在？

九 又根據愛因斯坦的《相對論》，可預測到當物體處於加速運動狀態時，其質量會隨著加速度的增大而增大；並且物體的長度會縮短。也就是說物體的質量和形態是相對於運動狀態而確定的。那麼，所謂的客觀存在——物質，有真實和本質的意義嗎？

十 《黑洞理論》是建立在《相對論》基礎上的，而光速恆定不變就是《相對論》的基石。然而《黑洞理論》卻指出：當天體質量足夠大而形成“黑洞”的時候，天體周圍所有的物質在其無限大的引力場的作用下都無法逃逸，甚至連光子也不例外。也就是說在“黑洞”狀態下光的速度為零。那麼，絕對恆定不變的30萬公里/秒的光速度又去了哪裡？

十一 如果科學的觀點是正確的話。那麼，為什麼科學為我們揭示的世界和科學的教義卻比神話更神？難道科學真的是一個讓人更感困惑的神話？

也就是說，科學本身就是一個神話。一個不能自圓其說的神話。

我早就說過不要再爭論這些有關宇宙的問題了，純粹是吃飽了撐的。這些問題對於人類來說毫無意義，是永恆的不解之謎，是不可能證實的。與其有時間去研究宇宙，還不如趕緊研究人類如何面對眼前已發生或將要發生事關人類生存的大事。

宇宙中，普遍存在大爆炸事件。

譬如，人類所在其中的，包括地球、太陽、銀河系的，所謂總星系，就是137億年前，大爆炸開始的，到現在還在繼續膨脹著在。

目前，人類懷疑、否定宇宙大爆炸事件。是因為大爆炸理論太玄乎了。說什麼總星系在大爆炸前，是零時空奇點，存在無限高密度，無限強引力；還說什麼將來要持續膨脹下去。那麼，就存在一些問題，大爆炸理論說不清楚，像宇宙中心在什麼地方？宇宙有沒有邊緣？時空是怎麼開始的？等等。

如果，人類能夠接受＂宇宙是無限、均勻、等性的＂事實，一切問題都好解決了。在無限宇宙中，存在無限多的＂大爆炸宇宙、大塌縮宇宙、大黑洞宇宙＂。人類所在其中的，所謂總星系，不過是宇宙中，一個普通的＂大爆炸宇宙＂，是宇宙的一個下層級單位，是構成宇宙的一個組成部分。

宇宙，無限的、均勻的、等性的。不存在中心和邊緣說法。不存在起始和終結說法。

但人類總星系不一樣，從大爆炸開始，就存在中心和邊緣區別，也存在始終和方位說法。

宇宙爆炸存在，但是宇宙大爆炸不存在，因為它首先違背了能量守恆定律，除非能量可以不守恆，相互作用力不存在，否則宇宙大爆炸必然不存在。

我的意識在，這個宇宙就在！要是我的意識不在了，我真不敢肯定這個宇宙還在不在？要是它還在！那我的意識也應該在！跑哪去了呢？每個人都有他的宇宙！各人的宇宙都不一樣！我們地球這麼多生物！！！就很可疑了！！！到底地球在宇宙中存在的目的和意義是啥？那麼多星球找個微生物都難啊！

宇宙大爆炸是客觀存在的，否則不符合物質演變規律。現在的問題是：究竟是一個總宇宙在不斷的爆炸、擴散、膨脹、坍縮、聚集為奇點，然後再次爆炸、擴散、膨脹、坍縮、奇點的不斷輪迴中無限迴圈，還是有無數個分宇宙在此起彼伏地爆炸？至於時間和空間，萬物演變過程需要時間來做為尺度，宇宙需要空間來容納。這些物理概念雖然是伴隨著人類文明產生的，卻是不以人類意識為轉移的客觀存在，不能說人類產生之前就沒有時空。就象你沒去過美國，卻不能否認美國的存在。.

我們眼中的宇宙極有可能是超級大黑洞噴出的一部分，我們所認識的宇宙必定圍繞超級大黑洞執行，因為人類觀測到的星系都是向相同的方向運動，只是地球太小，人類能觀測到的空間相對於超級黑洞系統太小的結果。

不存在，騙局。大爆炸的哲學意義就是上帝創造了宇宙。上帝客觀存在嗎?天文學被神學化了。宇宙客觀存在有它的運動規律，只不過我們目前不能完全認知。我認為大爆炸理論的目的更多地為政治服務而不是天文學說了。一個奇點透過爆炸的方式創造出無垠的宇宙，無法統計的物質和能量，腦子燒壞了也無法想象，無法解釋，oh，上帝創造了一切!

Big bang,無法證實，也無法證偽，但是是目前最合理的假說了，雖然有宇宙微波背景輻射，哈勃紅移等證據支援，我始終感覺還是疑惑，可能是想象力不夠，作為一個理性的人，還是暫且相信吧。科學一直在進步，一切以證據和實驗為主。堅持神秘主義和陰謀論的網友，我想說，別隨口一說，否定無數先哲的努力和付出。

宇宙大爆炸應該是有的，只是不是所謂爆炸前是一個奇點，宇宙是一個無限的空間和物質組成，物質在人類所能見到是以星系形式存在，星系在銀河系是有規則地相對運動，這要歸功於黑洞，否則星系之間很容易發生碰撞，但銀河系與其他大型星系是不是規則運動呢？我想在這無限的空間中，肯定有星系不是和其他星系一起做規則運動的，這樣就有可能星系之間發生碰撞，碰撞就會發生髮爆炸，然後形成新星系。

就人類在所謂的大氣層空間的活動而言，除近地的萬米空間裡，還可蒐集到高密度的大分子物質外，越往外走其空間的物質含量就越趨於稀薄。那麼，在浩瀚無際的太空中，究竟會有多少可被檢測到的所謂物質？所謂的科學能搞清楚嗎？如果能在太空中找到物質成分，人類的所謂科學，就不會將其稱之為“真空”了！科學不相信，更不可能知道宇宙乃無量靈魂生命之體！那麼，如科學幻想的所謂真空中，究竟是什麼？能讓極稀薄的真空產生凝聚壓縮的物理效應？又是什麼鬼東西被壓縮成了所謂可發生大爆炸的奇點？至今，人類已發展了諸多的技術手段，積累了豐富的檢驗結果。可人類講究明證實據的所謂科學，依然懵逼無證可知，究竟是何物何因何理，完成了所謂的壓縮？沒有任何物質可言的所謂壓縮，又是如何能產生巨大能量的所謂大爆炸？那毫無物質可言的大爆炸，究竟是如何產生無限的膨脹能量，和數之不清的天體物質的？宇宙中，銀河系、太陽系等巨大天體的依存關係、協調運動，又是如何能在波及全宇宙大爆炸的膨脹力的作用下，恰到好處的安排了不同天體間的關聯關係的？！人類所謂科學家的扯蛋宇宙大爆炸理論，與人類世界所有的物理實驗的性質，明明就是相悖逆的！沒有一個所謂的科學家，能說明，在大爆炸的無限膨脹力中，是如何完成所謂宇宙天體物質的有限凝聚的？又是如何因大爆炸的無序膨脹中，完成了天體間的有序關係的？就這樣的一個荒誕理論，卻能讓所謂的科學界和科普迷信者，一致認為可解釋宇宙萬物的誕生！憑什麼？憑空想象杜撰的，與地球物理爆炸實驗相悖的理論，卻是能被認可的科學理論？究竟憑什麼？！難道就憑人類喜歡自我愚弄自欺欺人的劣根性嗎？這與被科學斥之為荒唐迷信的宗教性質，有什麼本質的區別嗎？！其實，人類世界的所謂科學，與所謂的宗教一樣，誰也好不到哪，都是以無稽之談確定認識的愚弄迷信！今天的人類意識，被兩千多年封建宗教理念所迷惑，被現實所謂科學教育所誤導，重重迭加的盲目崇拜，早已糾纏不清了。既便有清晰的語言理論，也不足以改變今天只知崇拜名流的人，凡事皆以宗教定義、科學定論、名流妄見審判的愚痴辨識了！萬幸的是，在時代終途，世界末路的那個終點上，造化早已為人類安排好了臨終一睹，見證人類一直好奇探究的宇宙絕對的真理實象。今天的人，是不幸的，因為宗教與科學的遊戲結束了！同時，又是萬幸的，因為終於可以親眼見證人類長久以來，歷無數代人孜孜以求、求而不得的究竟真理！

一直以來，宇宙起源都是以大爆炸為標準模型來詮釋。不管是愛因斯坦學說，還是史蒂芬.霍金學說，都以假定來定義宇宙的由來。以愛因斯坦來說，他首先必須要給宇宙膨脹理論一個係數，當這個係數為0，則宇宙恆定不變，當係數為1，則宇宙處於不斷的膨脹階段，當係數為負時，宇宙成收縮狀態。儘管後來科學發現宇宙存在微波背景輻射，好像印證了宇宙暴漲理論能夠解釋愛因斯坦係數正常，那麼我想問題也來了：宇宙的存在以及發展演化，難道就是後來存在的地球的智慧生物，以假設條件而存在的嗎？物理世界的宇宙，真的需要人類給予一個假設係數去定義其存在的合理性？這是其一。

其二，就是按照大爆炸標準模型來解釋，宇宙的物質，全部都是由爆炸所產生的。在沒有大爆炸之前，沒有物質、時間、空間的存在。那麼，我就試著想想一下，既然爆炸之前的那一刻，什麼都沒有，何種東西能引發爆炸而創造出一個物質世界？儘管有學說解釋宇宙大爆炸那一刻是由一個高度緻密、溫度極高的奇點爆炸而來，那麼，這個奇點是什麼？什麼機制能形成奇點？關於有的說是離子湯，，哪都是爆炸後形成的，不能夠解釋奇點由何而來。標準大爆炸模型只能籠統含糊地說物質是從無到有，這能解釋得通嗎？

我個人認為，只有泡沫宇宙，或者平行宇宙，可以解釋我們這個宇宙的由來，但這就會徹底推翻標準模型理論。標準模型目前看來好像有些科學觀察支援了其合理性，但更多的，還是宇宙物理學界的推測。再舉個例子：就目前透過觀察推算我們的宇宙已經存在了137億年，就這個資料來概括宇宙存在的範圍也不能具說服力。這隻能說我們地球人目前可以透過技術手段可觀察的範圍，都屬於推測，而且，地球也並非處於整個宇宙的中心（就算大爆炸確實發生）。

不管理論上和實際觀察來解釋宇宙大爆炸這個標準模型，目前為止，都還是帶有濃厚的推理、假設和形而上學的味道，沒有根本意義上的突破。

以上只是個人觀點，本人也不是搞科研或者前沿科學研究的，僅表達自己的認知而已！

在回答你的問題之前，先說下早在哈勃發現遙遠星系的紅移之前，很多科學家就想到了宇宙起點和物質的問題：如果宇宙沒有一個起點，物質不是有限的話，那麼將會有一系列的悖論產生。比如，1、假設宇宙沒有一個起點，那麼現在任何事件之前都經歷過無限時間，無限時間將意味著任何可發生的活動已經發生過了，宇宙現在應該是物質均勻分佈的狀態，而不是到處都是星系；2、假設宇宙中物質無限多的話，宇宙中任意一點都會受到無窮大的萬有引力作用，因為萬有引力作用是累積的。以上任何一點成立，人類都是不可能存在的。

所以你我能在這裡討論問題，就說明宇宙有起點，宇宙物質是有限的；很多科學家在牛頓和愛因斯坦的引力理論發表後，都想過，有萬有引力作用，我們的宇宙不可能是靜止狀態的，那麼會不會是在收縮，為什麼過了這麼久，宇宙物質還沒有縮到一起毀滅地球，是不是有什麼力量推開了物質，並且一直持續到現在，愛因斯坦也很困惑，他的廣義相對論推匯出來宇宙應該是可以收縮，也可以膨脹的，但他不相信這個結論，人為引入一個宇宙常數，推匯出一個靜態宇宙解，但是很多科學家不滿意，其中就包括哈勃，所以哈勃去觀測星星，最終發現所有的星系都在紅移，越遠的紅移越大，根據早已公認多普勒定律，確定宇宙在膨脹。

好了，結論是：1、宇宙有起點；2、物質不無限；3、宇宙在膨脹；那麼你說，宇宙是否曾經發生過大爆炸呢。

宇宙無所謂起源，無所謂大小，時間也無所謂長短，是人類的天性、認知偏要追尋的結果。人類終究是時間長河上的一段插曲而已，就像身邊的親人逐漸離你而去，你也會離世而去，而最終整個人類也會滅亡一樣，到那時宇宙的起源、大小等一切未知問題都還有何意義？