無論武術還是跆拳道都可以學習，主要是選擇有實力的教練，能教出真功夫，現在各個地方教散打，跆拳道，武術很多，真正好的教練不多，所以選擇很重要。散打見效快，實用性強男孩子學的多。跆拳道表演性強，舒展，幽美，女孩子學的多。這只是我個人看法只做參考。

每種武術各有特點和優勢。跆拳道相對速成，注重形式和禮儀，教學氣氛熱烈。但動作輕浮不太實用。武術流派眾多，動作舒展優美，內涵豐富，但要練到精髓比較難也枯燥！培養孩子無需所謂實戰，無非是為了培養孩子的自覺，自信，自律等軟實力！兩者相較跆拳道會適合些！個人認為有條件的話，學習拳擊更好，不僅達到培養目的也實用，還能培養到一定的邏輯能力，因為拳擊訓練更科學、系統！

不論跆拳道還是還是武術學藝不精都是白搭的，跆拳道注重腿上功夫，手上基本上沒什麼攻擊性，而且現在道館教授小孩學跆拳道主要就是培養興趣愛好，不是為了格鬥，武術有套路和散打的兩種，如果是為了孩子變強，還是應該學習散打性質的功夫，雖然學的時候枯燥，但是對於格鬥的綜合素質提升真的有幫助，簡單直接的攻擊比什麼都花巧都管用

比較而言的話個人建議學習武術，跆拳道在這幾年還是挺火的，全國湧現出不計其數的跆拳道館，在寒暑假招收小朋友，這樣的零門檻也讓教練的水平很難保證。

武術一直以來都是國家傳統專案，無論從觀賞性，實戰性，健身性，培養人格方面都是很不錯的選擇，而且武術的派別種類也是相當多，民間高手也是很多，近些年來學習中國傳統文化也是不斷在升溫，發展前景也是越來越好。

其實不管練什麼，出於什麼目的，強身健體或者是擁有一技之長，都需要辛苦的訓練和堅持。

應該讓孩子學習中國式摔跤，只有摔跤稱為武術裡的國粹，繼承中國武文化，一種來自皇家的真武術，一培養孩子有血性，二是被摔磨鍊身體，增強毅志，品志，男孩避免成為娘炮，媽寶，女孩更有精神，省得出現弱不禁風，成年後讓父母少操心，做事果斷。

如果是健身，武術和跆拳道都行，如果想要防身還是散打、拳擊更為實用。

跆拳道客觀說也是實戰的武術，畢竟人類的防衛意識和人體運動學原理決定了技術在緣起之初是近乎相同的，現代市面教的跆拳道不是實用跆拳道，是奧運專案的跆拳道，跆拳道進奧運會，為了區別拳擊與摔跤，跆拳道不用摔法，拳法只保留一個直拳，用腿攻擊，這樣練習對頭的保護就弱化了，近身格鬥的技術也沒用了，但是跆拳道運動始終倡導的“以禮始，以禮終”的尚武精神。把鞠躬禮貫穿在訓練的中，以行動強化禮儀，這是國家和社會都需要的。

中國武術有套路與實用之分，1988年國家體委把武術套路與實戰是分開走的，也就是說套路純粹演練攻防，藝術化動作，這是時代的需要，畢竟更多的人對健身的需求超過實戰。武術套路可以說是中國傳統文化的縮影，同時也是中國傳統文化傳播的載體。套路形式是中國傳統文化重“道”的思想的一個具體體現。中國傳統哲學十分重視“道”，強調凡事都要合乎道，合乎規律，講究規矩，中國的詩詞歌賦、舞蹈戲劇、書法繪畫、園林建築都講究一定的程式，武術套路也如此。武術 不僅強調外練，更注重內練，“內練一口氣，外練筋骨皮”正是對武術技術練習的恰當描述。“重智輕力”也是中國傳統文化的一個特點，從先秦時期的莊子“以巧鬥力多奇巧”、“後發先至”的理論，到明清時期太極拳“四兩撥千斤”、“以柔克剛”的技法，無不體現了中國武術“尚巧”的特色。武術的發生和發展是一個動態的過程在這個過程中，它作為中國文化的一個有機組成部分和獨特表現形式，一方面與中國的釋家玄儒、政治倫理、兵農醫藝等相互聯絡，互相作用，共同組成絢麗多姿的中國文化整體，另一方面則從一個側面反映出整個中國文化的基本特徵。中國武術源遠流長，其中融匯了中國的哲學、醫學、兵法、技藝、教育、美育等等，表現出博大的相容精神一綜上所述，中國武術在中華民族精神和傳統文化影響下形成的武術精神，從一個側面反映出中華民族的精神風貌，

以散打為代表的實戰武術，目前發展走上了快速車道，在屢次對抗國外的搏擊中，勝多負少。散打是凌駕與武術之上的一種競技搏擊術，由於其攻擊手法上的多樣 花，因而起訓練的方法也增多，拳法的訓練、腿法的訓練、抱摔的訓練，學了抱摔就要學防摔術和抗摔術，所以，散打攻擊以多樣化攻擊和防守更貼近實戰。

中國武術是很優秀的武藝，但可惜武術的改革是失敗的，在面臨市場化的運作過程，沒有與時代緊密結合，沒有與文化結合，適應群眾的需求。跆拳道的全面市場化，其實也可以間接理解為一種軟文化的入侵，當一個孩子在練習跆拳道時，在比賽時，就要學習韓語，在館裡都有掛韓國的國旗，最專業的跆拳道書籍，是韓文，最高段的段位要去韓國考，只有韓國的證書才是最權威的。或多或少會影響到孩子對文化的認同感。中國武術一直在努力進奧運，也一直在努力向學校推廣，但是整個教育體系，武術仍是困難重重難已經發展。

現在市面上的“武術”都是套路武術，官方命名：武術操。這不是格鬥技術。且運動量大，動作劇烈，盲目追求“高難雅”動作設計浮誇不科學。容易傷了小孩的軟骨，韌帶。導致小孩發育不良，落下殘疾嚴重受傷還可能導致癱瘓。這都是窮人家小孩送到武校去練的玩意。

簡單來說兩個實戰都不行，武術大部分是套路，跆拳道百分之九十是現代跆拳道，防身根本不實用，武術可以拿來養生，跆拳道可以競技比賽，如果武術想防身就學散打之類的，跆拳道想防身就學ITF跆拳道，也就傳統跆拳道，實戰性很強。

學中國武術好，它不僅僅是出拳起腳，強身健體，而是，繼承傳統文化，弘揚武術精神，不斷修煉自身的道德理念和體質，不是，簡單的強身自衛，這是中國武術特有的精神，中國武術，學起來比較難，它注重學武先修德，

沒有那個家長為了搏擊讓孩子去學武術，武術的本意還是強身健體，但是為了學業還是要去學跆拳道，畢竟練到一定段位可加分，如果單純的鍛鍊還是要練武術，因為國粹不是別國為了傷人才出現的拳種。國粹的每一個派別都有大量的拳術。自己權衡吧！

自由搏擊 散打 泰拳 空手道 都可以學，千萬別學中國功夫，垃圾。不敢上擂臺叫“不與俗人爭名利”，一旦是普通人說他們不行了，就挽起袖子 掄起拳頭讓你見識見識老祖宗傳下來功夫的厲害。除了花架子就是會欺負普通人，傳下來的只剩下糟粕了。

就對孩子未來發展而言學跆拳道更能提高孩子的集體榮譽感和團隊協作精神，而且接觸到的都是中高收入人群從人際關係也是對未來打下很好人際基礎。返觀武術，如果找到一個好的師傅實戰能力和個人修為修養都會很好，但這都是內外的不會對孩子未來發展起什麼決定作用，除非你想讓孩子靠拳頭吃飯！

我的建議是選武術，特別是男孩子的話。

往大了說中國武術是一種中國特色的文化、傳承幾千年的傳統，被稱為中國的“國粹”！

當然，它首先應該是一種格鬥術。武術起源和流傳的意義都在於它的格鬥價值，但與泰拳，跆拳道，拳擊，格羅西柔術不一樣，它除了格鬥部分外還融入了醫學與哲學的成分。因此不能把武術與格鬥技擊劃等號。

我們知道，傳統武學各個流派都有自己的療傷方法和心法。摒棄其中虛無縹緲、怪力亂神的成分，必須承認，武術界對骨傷和外創的處理是有其合理之處的，而武術界流傳的拳諺劍訣其中也包含了太多的哲學道理。

我所理解的中國武術包含幾個方面：防身（格鬥方面），健體（醫學方面），修心（哲學方面）。三者合在一起才是中國武術。這與其他單純的格鬥術區別很大，因而可以說獨特。在這一點上，日本的劍道也是一樣。只是那是日本武術，不是中國武術。 然而中國武術的這些特色在今天反而成為推廣的桎梏。大多數人對武術價值的認可只在於其格鬥成分，而這種認識是非常片面的！ 我以為就格鬥方面而言，武術是最為全面的。其他格鬥術擁有的拳腿摔膝肘拿等技術在中國武術中都不缺乏，但武術卻擁有其他格鬥術根本不存在而又及其厲害的技術。比如說詠春拳中的寸手，你絕對在其他格鬥術中找不到（截拳道有寸拳，但在我的理解中，截拳道也是武術，一種現代的武術，當然它不能說絕對完善。）

武術在擂臺上之所以很難證明自己的一大重要原因就是傳統武術的沿襲者並沒有達到格鬥的體質要求。在同樣的身體素質和訓練強度之下，武術並不會敗給其他格鬥術。舉個例子，泰拳能勝散打不意味泰拳的格鬥技術與理念勝過散打，泰拳的優勢在於泰拳手大強度訓練所造就的非凡體質。（關心散打的人可以看到，擁有超強體質的寶力高同樣可以KO不可一世的泰拳手。） 我這樣說並不是忽略技術在格鬥中的重要。我幾乎可以肯定兩個相同素質的選手在交鋒時練習泰拳的較之練習跆拳道的要佔優勢，正如一個經過系統格鬥訓練的人肯定能在與自己素質相同但沒有受過格鬥訓練的人較量中佔優勢。這是因為泰拳的技術更適合格鬥。但是，兩個技術含量都差不多的格鬥流派差異就只在於選手的素質高下。

古代及近代真正意義上的武術高手大多都進行過對自身體質極大限度的挖掘，他們的訓練強度遠非現在那些所謂的武術家能比。李小龍的訓練方式相信很多人都有了解，正是那樣的艱苦訓練加上對技術的研究才造就了功夫之王的傳奇。

跆拳道是朝鮮半島民間技擊術，是一項運用手腳技術進行搏擊格鬥的韓國民族傳統的體育專案，跆拳道是中國武術演化而來的。

跆拳道中的“跆” (tae) 是指腳的 騰躍蹬踢動作；“拳” (kwon) 是指用拳、掌、肘等上肢動作來進行推擋、劈打；“道” (do) 是指方法技藝和道理。簡而言之，跆拳道是一項以腳為主、以拳為輔的拳打腳踢競技運動。它由品勢（拳套）、搏擊、功力檢驗三部分內容組成。基本動作包括基礎步型步法、基本踢法和拳法以及防守套路和技法等。由於跆拳道主要講究腿上功夫，所以，跆拳道有“腿擊術王中王”的美稱。

我覺得武術好一些，因為武術是我們中國的，而我之前也學過跆拳道，沒什麼用，在學校依然被欺負，而武術是學刀槍劍棍的當你被欺負時隨便抄起傢伙就打，金牌中國武術金牌很多，而跆拳道得金牌，基本上就是教練去比賽，小孩兒基本都不是去比賽，只有你達到黑帶了你才能去比賽。

單純為了強身健體的話，不只是武術，足球籃球也一樣，甚至羽毛球跳繩總玩也一樣，非要拿跆拳道和中國武術比的話，跆拳道門坎低，練一段時間也挺好看的，但是學武術是有前提的，你想要套路打著好看還是要擁有實戰能力？想要和跆拳道一樣打著好看的話找個武術班就行，用不了幾節課就能學會翻跟頭打把式，想要實戰速成就去學學散打之類的，用不了幾年也不錯。想要實戰並認真學習瞭解中國武術，就需要認真找仔細挑需要拜師了。真正的武術學起來相當苦，很多招式純粹就是為了擊倒對手而存在的。拿八極舉例，小架是入門的，練起來還算好看，但是打人卻是各種開門與散手，一個簡簡單單的叼裸手都需要經年累月的練習，各種樁，捶，打，靠，搓，枯燥又乏味。金剛八試看起來很簡單，練起來卻相當累，眼睛手腳必須同時到，還必須常年練習。說一千到一萬，出發點是健身的話，還是順著小孩自己的興趣愛好比較好。當然很多事情很多時候不能順著小孩子的心意的話，還是中國武術吧，因為有打著好看的套路又有能實戰的招式，不過那就需要大量的精力與時間了。

武術是中華魁寶！我從小就喜愛武術，因為武術能帶給人們一種無窮的生命力量！要說孩子們選擇什麼樣的武術，我建議孩子們能找到一個身心健康的武術教練！我們中國傳統的武術優點多缺點也大！我們練習武術的人都知道：技擊是武術的靈魂！身體稍微弱的人喜歡太極拳的練習。身體健康強壯的人喜歡散打鬥狠。只有智者強者選擇了截拳道，截拳道是武術功夫的精髓，起點是詠春拳，街頭散打，缺點是缺乏內功養生！融合了世界功夫的精華，如果能加上中國傳統的上承功夫結和練習，那就是人生的極品之作！孩子們選擇武術就選實用的李小龍截拳道功夫！

我建議學習武術，應該學我們自己的傳統文化。因為在韓國沒有人學武術。在韓國學習武術視為中國文化的入侵，這種文化侵襲對於我們又何嘗不是呢？我們應該正視起來，五千年的歷史不能毀於一旦！滿大街的跆拳道館還是從孩童開始，可見他們對我的文化有多麼大的影響！我可不想將來孩子們說我是中國人我會跆拳道。太尷尬了！還有武術要是花架子，那跆拳道連花架子都算不上！我們傳統的東西很優秀，我們有很多套很多套拳法，有很多兵器的使用，你學都學不完。而高麗也就那麼幾招，來來會會就那麼幾下子。不登大雅！總而言之，我們是炎黃子孫，我們不能忘記老祖宗的東西！莫再崇洋媚外！

武術和跆拳道學哪個？按家國情懷說肯定武術。但你們知道，作為家長和學員，總想知道在哪能學武術，沒推廣，這是武術的缺點。其二，學到什麼程度如何度量，跆拳道有一套較為認可的評價體制，所以大家都選跆拳道了。其三，不論武術，還是武功，講究的是基本功，而且，還總被坊間神話，給人一種高不可攀的感覺。所以總的說來選跆拳道作為孩子的防身健體手段較好。

看你用來幹嘛~強身健體學什麼都行，格鬥技術兩者都一般。

不管是習武還是練體育的，很苦的！沒有強大的意志力堅持不住

李小龍說過，不怕你有一萬種打法，就怕你一種打法練習一萬次。

其實玩玩就好不必當真，如果不去認真習武，有武者的悟性和天賦，強身健體，學中華武術和跆拳道，空手道，西洋拳擊，都是差不多的，中華武術更講究身體的柔韌性。

如果正義武術為生，悟性，天賦 你還得有一位好師傅。跟個人的機遇有關。

如果都具備了，其實世界功夫，武術或者搏擊，跆拳道 就是一個渣。

自由搏擊，中國人的弱點是柔術，所以學習搏擊時並同時學習柔術。