謝邀。癌症對人類來說是一種極其恐怖的疾病。之所以令人聞之色變，是因為至今尚不知其發生的基理，加之其萌發階段的隱避性，極難作出早期發現，一旦病成，多已進入中、晚期，為治癒帶來了巨大的困難，也才有了“是癌不可治，可治不是癌”的說法。“癌症到底什麼時候才能治癒”？這是每位患者都迫切期待了解的，遺憾的沒有一位專家能回答這個問題。世界各國的科學家們正夜以繼日地進行著相關的研究，為早日攻破這一世界性醫學難題作著不懈的努力，但從量變到質變需要一定的時間。回眸世界醫學的發展，曾幾何，因天花、鼠疫、肺結核、瘧疾、血吸蟲等當時無法治療的疾病的肆虐，奪去了無數的生命。今天，對這些疾病的治療已不再困難。也許有一天，大夫治療癌症就像治療微恙一般，藥到病除。有理由堅信：這一天正向患者們走來且已不再遙遠！也許，捅破這層窗戶紙就在明天！堅持，就有希望！堅持，就能看到明天！真到了那一天，人類將笑傲癌魔：“借問瘟君欲何往？紙船明燭照天燒！”

這個問題是癌症到底什麼時候才能治癒？這個問題難到我了，但我還是回答你；這個頑症世界上科學家還沒有徹底攻破。但我們堅信肯定能改破，自己猜想毛估估，估計一下，2050年以後才能攻破，自己已看不到了，不在人世了。這個病一等到發現，已是中晚期了，透過化療最多活一到二年就死了。搞錯了也有良性的腫瘤 跟正常人壽命一樣，沒事。還是一句老話，生了這個富貴病有老天爺註定。

癌症是醫學上很難攻克的疾病，古往今來很多人得不到有效治療而失去生命。如果要問什麼時候才能治癒?問的是醫學院嗎，如果要問國家醫院什麼時候才能治癒癌症，我告訴你，一千年以後吧。一群專家坐在辦公室研究如何殺死癌細胞，除了放化療，就是開刀。如果專家能夠研究出人類不吃糧食就能夠存活的話，那他就可以治癒癌症了。如果要問我能否治癒癌症，我不敢說百分之百全部治好，但有一部分是能夠治癒的，初期患者個把月，其它的要看體質問題了，我們的祖先在治療癌症問題上已經講解了治療方法和用藥經驗。只是這些方法和經驗傳承的人太少了。不過書本沒有失傳，這就得人去悟。最後，癌症什麼時候可以治癒?什麼時候都可以治癒，那就看個人的造化了。

癌症是自身基因突變引起的，哪怕是早期發現也只能治標不治本。一旦出現癌細胞，就意味著自身的癌變基因被啟用，所謂的5年生存期視為治癒，那也只是暫時的，被啟用的基因隨時都可能捲土重來，形成新的癌變部位。基因突變有一定的突變率，所謂的外因內因都只能影響突變率的大小，所以不是每個人暴露在所有致癌的因素裡都會致癌，更何況一切致癌因素都和劑量有關。如果不幸得了癌症只能說一切都是命中註定~樂觀點，勇敢面對吧！

這個問題問的好！我先來說一下癌症為什麼難以治癒？

這些樹葉都是樹葉，它們有一個通用性的名字。但是它們一樣嗎？答案當然是否定的，它們在大小、文理結構、顏色、形狀等都是不同的，所以有句話說找不到完全相同的兩片樹葉。這個道理同樣適合癌症患者，癌症患者幾乎很難是完全的相同的，這要從腫瘤的異質性，以及腫瘤基因突變的進化特點來說起。

腫瘤異質性

首先看腫瘤的異質性，同樣的肺癌，但是不同的肺癌患者的原發病灶基因突變是不同的。另外對於一個腫瘤患者，如果他身上的病灶發生了轉移，如原來是乳腺癌，轉移到了肝部、腦部，那麼這幾個病灶取組織做基因檢測測到的遺傳變異資訊也是不同的。更可怕的是，我們對於某一個病灶，隨機穿刺取一塊腫瘤組織，這個腫瘤組織包含很多種腫瘤的細胞群，其中每一種腫瘤的細胞群，在基因突變上都是存在差異的。

腫瘤進化

腫瘤的基因突變不是固定不變的，而是隨時在動態地、隨機地發生進化。

線性進化：腫瘤亞克隆細胞順序出現分支進化：腫瘤的亞克隆細胞獨立地出現，導致腫瘤的異質性。

癌症是一種進化的東西，這不只是表現在癌症的發生上，還影響著癌症的治療。癌症細胞的一個很重要的特點是校正遺傳資訊DNA複製錯誤的系統失效，也就是說一個癌細胞發生分裂產生兩個癌細胞，子代癌細胞傾向於產生較多隨機的基因突變。

癌症不是固定不變的，它在藥物、免疫系統、內部競爭的壓力下一直髮生變化，即癌症總是會隨機地產生很多的基因突變，以應對選擇壓力，進行適者生存。

雖然顯微鏡下看著是一個膿包病灶，其實裡面是個小社會，包含著各種各樣的癌細胞群體，這就是癌症的異質性，是治療癌症的最大難點，沒有藥物可以同時殺死這麼多癌細胞群。

不管是什麼藥物，總是不可避免會耐藥。除非是它們沒有發生遠處的轉移，你完全切除也就治療好了。否則目前癌症還真是談不上治癒。

二代測序技術

我們解決腫瘤異質性的問題是透過二代測序技術，也就是儘管一個病灶包含很多種癌細胞群，那麼可以使用二代測序技術，透過加深測序深度來解決這一問題，所謂的測序深度也就是平均每個目標基因鹼基被測到的次數。打個比方說，這裡有三個箱子

如果只有一種顏色的球隨機抓取一次就行了，就知道了球的顏色。如果這個箱子裡有很多種顏色的球，而且某一種顏色的球數目很少，那麼怎麼辦？只能多次抓取，如隨機地抓取300次、1000次、1萬次，那麼即便是這個箱子裡有100個球，只有1個是黑色的，那麼按照機率也是可以把它給抓出來。

所以有時候，一個癌症患者拿自己幾年前的組織樣本做基因檢測，其實即便是檢測到了，意義也不是特別大，因為癌細胞在人體內是不斷變化的。最好不要使用超過一年的組織樣本做基因檢測，而且這個過程不能是靶向藥物發生耐藥了，如果耐藥了，腫瘤的基因也發生了一個較大梯度的變化了。

因此，我們可以這麼說，這個世界上沒有完全相同的腫瘤患者，但是腫瘤患者之間可以相似，也就是患者可以找相似度較高的病友交流，參照他們的治療方案和經驗。但是切忌不要完全仿照別人的治療路徑，也許某個藥物就是對一個人敏感，而對另一個人就是耐藥。

很多時候，我們總是會聽到一些令人惋惜的事情。如不斷勸慰已經身體不合適的患者接受大劑量化療，“堅強一下啊，乘勝追擊，再做幾個療程的化療，癌細胞就被殺滅乾淨了。”因為每一次使用化療藥物只能殺死一定比例的癌細胞，很多時候殺死的更多的是免疫細胞。還有靶向治療，恨不能把所有可能的藥物都丟進去將癌細胞殺滅乾淨，卻總是事與願違。

即便有基因突變，適合使用靶向藥物治療，靶向藥物不是吃下去就藥到病除，也不是幾天之內就有效了，更不是治癒了腫瘤，而是在生存時間有了一定的延長。不管是多貴的靶向藥物都不是100%的患者都有效，而且註定還是會耐藥。

所以說，癌症目前為止還談不上治癒，最好的狀態是帶瘤生存，大家和平相處，相安無事最好！

我第三次患癌了，現帶瘤生存。對現代中西醫治療已完全失去信心，感到西醫的研究方向錯了，繼續這樣永遠也攻克不了癌症，中醫上，把巜黃帝內經》看成是神寫的，完美地誇大地應用。近幾十年來，進步在啥？如果說古代中醫已能治療了，只不過現代人沒應用出來，即使是還是不是，都是現代中醫人的一種恥辱。我第二次患癌西醫治療後一年，復發了，尋求中醫治療一年繼續惡化，總覺得中醫千篇一律地調理身體大多時候反而是抑制免疫，中醫的提免也極誇大其詞，我迫不得已進行自救，在摸索中把癌細胞看成是一個生命體，也具有生命體的一般特性，也應有拒吃中藥的現象，中醫上的抗癌中藥也應有內抑制和外抑制二種，內抑制是指癌細胞吸入中藥後其活性受抑制，外抑制是指癌細胞拒吃中藥但受生存環境影響受抑制，當藥效過後對其一點影響都沒有。近來，我對前沿科學的的理解更確認我這種認為存在的可能性。在自我臨床並不斷完善下，病情穩定，過五年後在懷疑復發處取樣生化檢驗，結果沒發現癌細胞，自信地停藥一年，再複查時居然在原發處附近長了個雞蛋大的的疑惡性腫瘤，教授見意我馬上手術，這是我第三次患癌，再拒正規治療，繼續我的自我臨床，一年後複查，腫瘤縮小約乒乓球大小，重燃希望，後繼續在原基礎上加大力度，試圖早點抹平腫瘤，一年後複查，腫瘤反而稍大了點。

總結近六年我的自我臨床，中醫是治不了癌的，我的失敗在於“治”，我的成功在於“療”，對癌細胞進行最大抑制同時對正常細胞及其體環境進行“療”，但這還不夠，食療也同樣重要。我以後的臨床目標是：改變體質，還原體系統。治癒癌症，最終的還是靠自身免疫。

癌症治療已經有極大進步，部分腫瘤可以治癒，像急性白血病，鼻咽癌，治癒率極高，部分腫瘤治癒率低，但是早期發現療效還是不錯，建議定期體檢，及時發現，早期治療。癌症完全治癒現在已見曙光，免疫治療已經在一些腫瘤得到比較好的療效，醫學發展一日千里，不要總用老眼光看問題，積極治療為自己爭取更好的生存質量，也為醫學發展積累成功的經驗。放棄治療不是明智的選擇。

所謂治癒，即是恢復健康。而健康是說人在身體、精神方面都處於良好的狀態。一般地說，無病即是健康。

俗話說，人吃五穀雜糧，沒有不生病的，病，又有大病和小病之分。

事實上，所有的大病，都是有小病發展而來的。任何病都可以奪去人生命，而並不是所有的癌症，都可以奪去人的生命。

我本人於2007年6月，被山東省千佛山醫院、北京301醫院、北京市腫瘤醫院，三家醫院確診為鼻咽癌I-II期，淋巴癌 II-III期。在北京腫瘤醫院治療近3個月後出院，現在（10年）身體狀況良好，沒有因為這兩種癌症，再影響生活。而在這十年裡，我一直非常注重，生活環境的自然環保，注重生活細節的養生，堅持每年兩次中藥調理。這種身體狀況，算不算是治癒呢？我以為，應該是算的！但我一直沒有放鬆警惕。

用毛主席的話叫做：在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人。

所以，對於癌症是否被治癒，我們沒有必要去較真，去糾結。

我們真正要做的是，客觀、正確地去看待、對待癌症，用積極的心態和行動，改變我們日常生活中的一些不好的習慣，把我們的生活環境，特別是臥室的環境，打造成真正自然環保、無化工汙染（甲醛、VOC揮發性有機物）的環境，提高睡眠質量，保證飲食環保健康，注意勞逸結合。做到了這些，相信一定會提高你對疾病的抵抗力，提高生存能力，提高健康水平。

希望更多的朋友們，能夠客觀地看待癌症，積極正確的應對所謂的重大疾病。

為了健康，即可行動起來，打造我們自然環保的生活環境！

祝朋友們身體健康！

癌症是當今難以治癒的頑疾，誰攤上都夠嗆，在經濟，精神，家庭都造成傷害巨大。關鍵是國家得重視，給醫術科研足夠的力度，給患者免費治療與信心。就像演員厚愛～～。原子彈能造，火箭能上天，怎麼癌症不但不能治癒反而日區上升！難道讓萬戶癌嚎鬼唱歌！我堅信血吸蟲能消滅！癌症也能治癒！呼籲我大中華救救底層被病痛折磨求生無望，求死不甘的癌患！

看看這些回答，問問題真早找不到正確答案，沒有意義。多去問問專業人員醫生什麼都的，很多回答問題的什麼都不懂很誤匯入，我就被誤導了 ，我的了癌之後就被這群回答問題的誤導了說癌治不好，就不想治療，哪知道我這種分期大部分都可以治好，不懂的就不要胡說八道也許會救一些看這問題的癌症患者，謝謝

癌症的病因被瞭解清楚時可以治癒。在沒有了解癌症病因時，癌症很難治癒，所有的治療都是在黑暗中摸索，有很多看似有效的治療藥物，實際上是似而非，很快就會產生耐藥性。這種耐藥性很可能是身體適應藥物並將其降解而導致失效。

研究人員用幾十種慢性病研究的大資料，發現慢性病中存在一類過去沒有檢測到的致病微生物—分子病原體，為癌症和其他慢性病病因研究提供新的思路，使治癒這些疾病有了可能性。

癌細胞是人體正常細胞演變而來，它受人體抑癌基因調控。由於每個人抑癌基因功能強弱不同，所以癌症發病沒有年齡限制，當然中老年人發病要高些，因為抑癌基因也會隨年齡增高而功能下降。

癌症到底什麼時候才能真正被治癒？看到有一篇回答分析了很多癌症難治的原因，其實這條問題並不是問癌症為什麼難治，而是問癌症什麼時候才能真正被治癒。

在回答這個問題前，先要弄清楚什麼才算是真正被治癒？

治癒當然是指不再復發，長期生存，將來不是死於這個癌症，而是死於其他，人總是要死的嘛，總不可能長生不死吧。既然如此，為什麼要加一個“真正”？治癒就是治癒，還分假的治癒和真的治癒？什麼叫真正治癒？“真正”這個詞是不是多餘的？

我猜問這個問題的人他的想法，應該是說，什麼時候癌症不管什麼情況都能夠治癒？也就是說，只要是得了癌症，不管是早期還是晚期，不管具體病情，都能夠治癒，大概是想表達個意思吧。

如果所謂的真正治癒是指這個意思，那麼我想告訴你的是：什麼時候都不能真正被治癒，現在不能，將來也不能，有人類就肯定有癌症，而且肯定不可能所有癌症不論具體病情都能治癒，不可能。按這個標準，隨使那個病都不能真正被治癒，因為不能保證所有的人都治癒，總有能治癒的情況，也有不能治癒的情況，即便是感冒，也並不是所有的人不會死於感冒。任何疾病，所謂的治癒，都是有限定範圍的，有條件的，前面說了，感冒可以治癒嗎？不能！有人說，感冒不會致命，誰說的？感冒有時也可能致命。原發性高血壓能治癒嗎？糖尿病能治癒嗎？為什麼你們不怕高血壓和糖尿病？為什麼你們很少去問高血壓和糖尿病什麼時候真正被治癒？哦，我明白了，你們會說，高血壓只要控制好血壓，不會致命；糖尿病只要控制好血糖，不會致命。其然，死於高血壓和糖尿病的人真不少，不是死於高血壓和糖尿病本身，而是死於併發症，血壓和血糖沒控制好，就會出現併發症，可能導致死亡。

有人會說，如果癌症能夠像高血壓和糖尿病就好了，是啊，這才是癌症研究的方向，而不是總想著什麼徹底真正被治癒，這個本來就是不切實際。有人類就有疾病，疾病永遠存在，人類如果沒有疾病，如果所有疾病都攻克，那就沒有人類，都長生不死了，你還有機會來到這個世界嗎？即便將來有一天真的沒有癌症這種病了，或者說，只要是癌症就肯定可以治好，不管什麼病情都能治好，這個應該算你們說的真正被治癒吧，那麼可以肯定地說：肯定有新的不能治癒的會致命的病，因為人就是要死於疾病，這是宇宙規律，你無法抗拒。

目前階段，癌症已經可以部分治癒，也就是可以做到不復發，長期生存，將來不是死於癌症，而是死於其他原因（比如其他疾病，或意外事故）。當然，前面說了，不是所有的癌症，連感冒都不能保證所有得感冒的人都不死於感冒，何況癌症！多數早期癌症以及部分晚期癌症，可以做到治癒，希望以後的醫學進步，可以將更多的癌症治癒，但真的無法做到不管任何情況都能治癒所有癌症，方向應該是讓癌症真正成為慢性病，像高血壓糖尿病一樣，儘管無法治癒，但可以控制，不死於癌症本身，所謂帶瘤長期生存，就像高血壓，沒有治癒，但不影響你活到80歲90歲。

癌症什麼時候能治癒？現在就可以，但不是所有。什麼時候可以治癒所有癌症？也許永遠不可能。那人類豈不毀在癌症上？不會！將來的方向是控制癌症，讓它成為和高血壓一樣的慢性病。

癌症是不會治癒的，即使到了哪天被攻破了，人類還會被另一種絕症所困擾，因為生老病死是自然規律，人為的打破這個規律會引起整個生物圈的連鎖反應。人做為食物鏈的頂端，每一個行為都會影響著物種的変化。

拿現在的病人的醫生雙方的觀念，實際情況，如果不改變思路，可能永運都難治。以下我只是提出建議和治療某些理論。

一，確診癌症多半中，晚期，就是早期也未必一定全愈，因早期很難發現，病人心理壓力巨大，經濟壓力大，直接損傷自身免疫力，這兩座大山病人生命也去了大半。應該向病人隱瞞病情，減少壓力，也許活的更久。

二，過度忌口，因免疫白蛋白需要各種食物補充。

三，過度放化療，醫患雙方對癌細胞是希望趕盡殺絕，可是事與怨為，得不償失。帶瘤生存或中病既止，放化療宜慎用，少用為好。

四，癌細胞與自身細胞生化特性極為相似，自身免疫細胞不識，所以宜區域性用蜂毒，組織胺等加強過敏原，

樂觀一點說，癌症很快會變成一種普通的慢性病。這是美國和中國的精準醫學計劃設立的第一個小小的目標。畢竟兩個大國投了很多錢去對付腫瘤。

客觀來說，100%幹掉腫瘤細胞基本上不可能，但保證生活質量的攜瘤生存才是目標。腫瘤本來是一種“老年病”，隨著時間積累，人體內都會出現一些失控的細胞（腫瘤細胞）。這些“可怕”的腫瘤細胞會一直在體內伴隨。環境，生活習慣變化，壽命變長，媒體報道等，把癌症發生變得似乎普遍了。做個對比，我們每個人體內都有各自微生物，全部滅掉這些微生物我們也死翹翹了。

最後，做個預言帝（通常不準的，只是娛樂一下）。五年以內，部分癌症可以變成一種慢性病（和慢性病類似的幾年生存率）。我認識的不少朋友都在這個方向上努力，進展還是不錯的。

治癒癌症較難，主要是生活環境和飲食結構出問題，引起基因突變。所以要避免得癌症和控制癌症(帶癌生存)，只要改變心態和飲食習慣，大多數癌症病人都可以延長壽命或帶癌長期生存。美國人花了幾千億美元研究能治癒癌症的藥至今沒有成功就是最好的例子。對因治療才是符合人體自然規律的。

其實中國文化裡的，一陰一陽之謂道。告訴我們什麼了呢？我們又能得到什麼啟示呢？注意！！它包含了生命科學！也可以說這個世界上有兩大能量，一個是正能量，一個是負能量，為什麼要保持平常心？你負面情緒就是負能量！癌症也是一種負能量！一個人較長期的負面情緒，就有很大的可能產生癌症！治療癌症也一定需要正面情緒的支撐，這是一定的！一定希望我們的癌症患者注意！有時物質決定精神，有時精神也一定決定物質！要知道它們本身就是互變的！光靠治療是不後的，精神有時也起決定做用！

給治癒癌症劃個時間表有意義嗎？某個名人隨意說個時間你信不信？癌症從古治到今天也有二千多年的歷史了。癌症治療是比較複雜些，但並非真正向世人說的屬絕症。就是說是可以治癒至少少帶癌延年的。 其實最難治療和改變的是人的意識和理念。人們自己在幾十年中形成的理念想要輕易改變他要比治療一個癌症病人要難得多。這是我在治療一個＂胰頭癌＂過程中的深切體會。她是被大醫院告知僅有三個月生存期。在經我治療之後又生存了二年。且由原來的臥床到和常人一樣玩麻將。而且我判斷若堅持治療還能活。但由家庭等方面的原因，病人放棄了。（不是經濟原因我給用的都是中藥沒花多少錢。因為方劑中沒有什麼冬蟲夏草，鹿茸、西花等貴重藥材）。可惜了！

先說癌症現在其實就是有治療方法的，就西醫常用的手術切除腫瘤的方法而言，它雖然可以切除身體內腫瘤細胞，但是切除的也只是一部分，那些肉眼不可見的腫瘤細胞還要結合化療或放療去殺死，才能達到好的治療效果，但是化療或放療又存在一定的副作用，所以醫生們有時候就會採用中醫三位一體療法和中醫經學埋植術作為輔助結合治療，只是進度緩慢。只是這些方法一般都是延長患者壽命，對於徹底治療達到治癒還是有一定差距的。

所以我們人類也一直在研究能攻克癌症的方法，只是癌症本身就是一個慢性積累的過程，形成是如此漫長，那麼在這個漫長的積累形成過程中必然會致使它是一個複雜的疾病，所以想要攻克它也是很困難的，是需要時間的，具體什麼時候才能徹底攻克它也是一個未知數，我們不能給出準確答案。

其實目前存在兩種說法，一種是前一段時間在2018年諾貝爾生理學家或醫學獎得主庶佑說到他不能肯定到何時可以徹底攻克癌症，但是他認為到2050年治療會對所有癌症都有效，這是因為他發現了PD-1蛋白，他認為它可以用於免疫系統去遏止癌症的發展，但是他的2050年還不是攻克癌症，而是說人們可以和癌細胞一起生活，同時腫瘤細胞不會達到病變。

另一種說法是徹底攻克癌症是不存在的，這部分人認為癌細胞具有較強的進化能力，它們是之前就存在，而且存在於人身體內，結構微妙，如果有一天我們可以攻克癌症，也就意味著我們把自己身體內部研究透徹，那麼那個時候我們身體再無神秘之感，就可以複製了，說來也是令人害怕的。

其實，在我看來，無論是哪種看法，都是需要進一步去證實的，但是我們現在需要做的就是不要放任癌症不管，儘可能的去探索，去研究，畢竟，癌症真的害苦了很多人，能攻克它最好。