回覆列表
  • 1 # 鄭州棉花現貨交易員

    做任何事情都是有風險的,不懂行的話就是擺個地攤也會賠錢,種地也會虧損,就看是不是專業去做,只有在一個行業裡做到專業才能賺錢,創業和炒股都一樣,專業去做,都能賺錢,不專業的話都是很難成功的,專業就需要學習專業的知識,做到幹一行愛一行,可以根據自己性格去做,要是很內向的性格不推薦去創業,股票沒有專業知識也很難賺錢,不過一切都可以慢慢學,誰也不是天生就會,只要夠努力,世上無難事,做啥都會成功

  • 2 # 兜媽育兒小知識

    我對於炒股不熟悉,但是也多少聽一點。創業炒股都有風險,至於說哪個風險大,就要具體看一下創業是大創業還是小創業,炒股是大炒股還是小炒股。

    如果是大創業,那麼肯定有著大風險,小創業就小風險,炒股也一樣。但如果說投資進去的創業資金和炒股資金一樣多,我覺得炒股風險要稍微大一些。因為炒股我覺得就像彩票,賭博,一贏贏很多,一敗就可以敗所有,來的快,去的也快;相反創業的話,就比較慢一點,創業成功需要一個過程,需要一個時間去積累,創業失敗也是一點點耗損掉的。

    創業的成功與失敗,我們可以在徹底成功,徹底失敗之前有了點預兆,如果預兆要失敗的話,可以考慮收手,眼看著要成功就可以大搏一場;然而炒股不同,贏是一瞬間,輸也是一瞬間。

  • 3 # 使用者5563755623

    每個人的情況不一樣,按照我的情況,我會選擇炒股,因為炒股,我自己做主,也不需要創業的很多部門關照我,比如工商,稅務,消防,環保,文化等等等等公公婆婆管著我,那一家的香沒燒到,禮沒到就麻煩不斷。

    當然了,假如你家族勢力龐大,各路大爺們能夠擺平的話,那可以自己創業。。。

  • 4 # 巴菲特忠實信徒

    對於懂的人而言股市就好比跟小孩子鬥地主,幾乎是零風險,如果你是哪個小孩,就是巨大風險。對我而言相比之下創業風險太大了,當然了因人而異

  • 5 # 天地之間16875

    不管是創業還是炒股,風險都不小。能不能成功,只有試一試才知道。但是一個人如果連試一試都不敢的話,那麼成功的可能性就等於0。不敢冒險就是最大的風險!

  • 6 # 許願的泥菩

    第一次看到把這兩個放到一起比對的。兩個風險都不小,兩個的區別就是賺錢速度快慢的問題。

    先說炒股吧,在這個市場你要經歷一個從小白到了解,最後到精通,這麼一個過程,不過很多人都死在了了解這個階段,看起來說的頭頭是道,可是一到操作就麻瓜了,只有碰到所謂的行情才能賺錢,才能獲得收益,這叫創業成功嗎?然後在行情結束的時候,把所有的都還給市場,這就叫創業失敗嗎?

    所以,如果把股市當成事業來做的話,追求穩定收益,不僅要事前瞭解清楚,有充足的理由再去介入,並且做好操作計劃,什麼時候補倉,什麼時候加倉,什麼時候止損,什麼時候止盈,不要跟著市場跑,更不要想著虧損了就失敗了,賺錢了就成功了,一直到你徹底離開這個行業,這個時候的虧損或者收益才是真正屬於你的,其他的,對你來說都是數字。

    又因為股市賺錢快虧錢快,意味著節奏也快,所以,沒有充分的市場認知和操作計劃,那虧損正常。

    這是炒股,不過很多人都會死在跟著市場走,不斷給自己算賬,心態不好,然後,各種各樣的虧,一直在坐過山車。

    接下來說說投資實體行業去創業,這個相對來說賺錢慢,虧錢也慢,但是也會面臨各種各樣的問題,但是因為節奏相對較慢,所以在操作過程中,有各種各樣的方式可以去補救,去挽回虧損,但也意味著事比較多,比較煩,所以很多人感覺做實體麻煩,股票簡單,但感覺比較難賺錢,那是因為你省略了很多,所以市場肯定也對你打折了。實體也一樣,你在事前打折,那過程中事會更多,過程中打折,那最終市場對你打折,關門大吉,看看周邊的,創業的人千千萬,真正收益怎麼樣不知道,但最直接的,看看周圍的門面店,開門關門,轉讓各種情況層出不窮。

    所以,買股票和創業難度差不多,關鍵看你能不能突破,能突破兩個都能賺錢,都不錯,不能的話,還是安心上班最好。

  • 7 # 楓江梅

    創業,炒股都有人賺到錢,也有認虧了錢。

    做什麼都是有風險有收益。要說風險哪個大,我覺得因人而已吧。

    有的人有管理螚力,有技術功底,有渠道有資源 ,還有雄厚的資金,當然創業好吧。創業成功了,公司可以一直長存,甚至富上子孫幾代。比如華為,如果沒有任正非的創業,哪有今天國家的龍頭企業華為呀。但如果是頭腦一熱,看著別人創業做老闆了,就心癢癢得跟風。其實呢要啥沒啥,技術不過關,能力不行,關鍵還沒背景,沒資源。那創業個頭哈,還是老實打工吧。

    至於炒股,風險得有多大,可以和賭博相比吧。當然收益大也是有的,問題是普通人炒股就基本是炮灰吧。如果有內幕資訊,有炒股技術,當然那收益,炒股那叫一個直升飛機✈️上去。暴富就一夜間的事。可是如果沒有這些,想暴富的後果絕對是虧的渣都不剩。

    相對創業和炒股,普通人我會覺得創業好,創業即是失敗,還能賺回經驗,能力。炒股就基本虧成半殘不廢。有點小錢可以去股市娛樂娛樂哈,大錢還是創業更靠譜點。

  • 8 # 一江春水jrttsy

    我個人覺得創業更難些,創業需要團隊合作,一個人幹不了多少事。而炒股自己一個人也能做。

    創業初期,面臨資金和經驗的不足,在生意沒多大成就時,很難融到資本,於是找幾個合夥人一起幹是常有的事,可在困難時期,大家還是比較齊心協力的,可當企業到了盈利時,大家都想當家做主,擁有對企業的控制權,這時候出現分歧,很難讓企業變大變強。

    炒股也不是很容易,但是它實際操作起來可大可小,個人可根據自己的資金實際情況,在不加槓桿的情況下,利用自有的資金,堅持價值投資的理念,控制好風險,慢慢來,不要抱著一夜暴富的心裡,我想還是能成功的,畢竟它只是投資,不像創業的初期,事無具細都得自己來。不過,炒股對人性的要求較高。

    兩者的風險我覺得是一樣大的,做生意嘛,風險都是存在的,至於風險的大小,而在於自己本人對風險的控制能力。

  • 9 # 墨首塵歸

    風險要看你對所處領域的認知了,創業可能是賭上你以後的十幾年或者更長,但是如果你有把握那就好辦了,炒股是賭上你以前的幾年或者更長,但是你貪心的話那就還要加上你以後的幾年或者更長,每個行業都有利有弊,就看你對所處領域的認知如何。

    投資有風險,入市需謹慎。

  • 10 # 6006198504

    我覺得創業風險大,因為做事情需要人,人還得有善緣的人,不然創不了業還會一大筆損失,炒股容易多了,參考基本面,若膽小可分散千股一公司買十幾或幾十公司股票(當然最熊時買)然後睡大覺或做些餬口的工作等股市牛時差不多賣了就行了。

  • 11 # 飛雲823

    創業和炒股風險因素不同環境也不一樣。

    創業來說主要是針對實體經濟,其所受的風險很複雜,你比如:政策風險,市場風險,資金風險,人員風險,管理風險等很多,最壞的情況下創業失敗了還會欠不少債!

    炒股不是實體經濟,風險限於股市。最壞的情況下虧光資金出局,除非你搞配資。

    所以說創業風險應該大於炒股,創業風險大小和刨業者的債權債務有重要關係,炒股的最大風險限度取決於你的資金一般不存在債權債務關係。

  • 12 # 聽君策

    第 1 次看到有人把這兩件事放一起對比的,不過仔細想想,它們兩個還確實有很多相像之處。比如他們都需要你選對一個行業,選準一個時間點,都進行風險管理和資金管理等等!

    創業是一件很綜合的事情,它有非常非常多的環節,比如說,人力資源的管理,行政,財務,產品研發,銷售,營銷推廣等等,雖然說這都是有不同的人在負責,但你作為創業者作為老闆,是要掌控全域性的。他需要創業者,有敏銳的眼光洞察市場,有管理能力,有銷售能力,還有一個最重要的就是你能找到錢,找到人。

    炒股也需要你有很多能力,比如說你得能讀懂財務報表,你得能判斷一個行業的發展趨勢,你還得能準確的判斷在不同的時間點其他投資者的心理狀況,你還得懂得風險管理以及資金管理等等,而且即便是你具備了這些能力,你也不一定能在股市裡面賺到錢,因為在股市裡面還需要你有一點點膽量和一點點賭性

    二者的區別簡單的談完之後,咱們來重點說說風險問題,所謂風險來自於你判斷的錯誤,風險的大小在於你判斷錯誤的大小。對於創業來說,你所有的事情都是一點一點 小步一小步的往前推進,任何時候你發現錯誤都可以停下來掉頭或者轉向。前面做了很多事情,稍作調整就可以拿來再用。而對於炒股一旦你發現錯了,你想掉頭只有認賠,你會為你的每一次錯誤承擔相應的金錢的代價,前面犯的錯誤對你下一次的買入沒有任何實質性的作用。如此看來如果是同樣的初始資金的情況下創業的風險是小於炒股的風險

    有人說創業失敗了可以獲得經驗,炒股失敗了就失敗了,其實經驗來自於事後的總結,如果創業失敗了,不總結也是得不到任何經驗的,炒股失敗了,如果你善於總結也一樣能獲得經驗。

    最後,我給你的建議是如果你想炒股先弄個模擬賬號玩一玩,直到可以一直盈利的時候再拿點小錢去炒。如果是有一大筆資金,在你具有創業條件的情況下建議優先選擇創業

  • 13 # 老肖說

    一、不管做什麼投資,保住本金是第一原則。

    二、創業和炒股並不衝突,如果年輕都可以學習和嘗試的。

    從風險的角度看:

    創業風險大些,對個人的能力要求更高。創業成功的機率也很小,一旦失敗,本金基本是保不住的。哪怕只是小成本的創業,因為進入門檻低,所以競爭也很激烈。

    如果是你瞭解的行業,而且經過充分調研和評估的專案,那就另當別論。

    炒股進入門檻低,風險也不小。但只要學會止損,一般虧損15-20%就能退出了。如果資金量小,經驗不足,那就用小額資金介入並試錯。要持續在股市賺錢,那就得系統、持續地學習了。

  • 14 # 財智成功

    實事求是的說,創業跟炒股相比,還是炒股的風險更大一些。

    牛短熊長的股市,存在諸多問題,一方面大小非的存在使得大股東持股成本極低,一旦股票解禁就能大量套現拉低股價,再低的價格出售股票也能獲利;另一方面財務造假盛行、內幕交易眾多、機構和上市公司合謀操縱股價,普通人炒股賺錢機率實在太低。

    武功再高,也怕菜刀,技術再好,熊市也得套牢。

    炒股的本質是與更加專業的機構博弈,與上市公司博弈,但是對方知道你的牌,甚至知道下一次會有什麼牌出現,股民已經先天處於絕對劣勢。即便很多人都拿出一百萬元來炒股,十年下來,可能會有十分之一的人真正賺到了錢,甚至賺取了千萬財富,但是90%的是賺不到錢的。

    股市中虧錢的人,不僅僅虧掉的是錢,知識和經驗也賺不到多少,對於未來並沒有多大幫助,如果說賺到了,恐怕更多是認命的心態。絕大多數股市中虧到錢的人,再次進入股市,依然改變不了韭菜的命運,這是不規範的市場決定的,非股民之錯。

    創業,可能會虧錢,但是虧錢也能賺到經驗。

    有一位朋友當過兵,退伍後開過小飯店,再往後學著做生意賣女士包,再往後又給很多網店供貨,生意做得越來越大,座駕也從麵包換成了SUV,接著又換成了一輛進口豪車。

    2019年4月8日中國建設銀行與波士頓諮詢公司聯合釋出的中國私人銀行市場發展報告顯示,近60%的高淨值人士都是自己經營企業積累的財富,顯然創業才是致富的最主要途徑。

    創業,可能會失敗,但是這個經歷本身就是一種財富。有過兩三次失敗和反思後,找到失敗原因,選準新的方向,總有勝利的時候,炒股不是這樣。

    最後,有的人把創業當作遊戲,靠借錢或者從父母那裡要錢創業,既不願意吃苦,又不願意受累,產品不好好做,市場不好好開拓,幾個月把錢花完就宣佈失敗。這種不是創業,這種的是敗家。

  • 15 # 小明同學大白話

    在闡述自己觀點的時候先來引用一下一個觀點吧

    風險越大,收益越大;反之風險越小 收益越小。

    所有事情都是如此的,能夠吃到螃蟹的人都是敢於承擔風險的人,就個人而言創業與股票來說,恰巧都有一些瞭解,但是要說風險收益來看,股票的整體收益在20%-30%收益就一算非常高了,但是創業的成功收益率來說是不可限量的,少則翻倍,多則可能甚至是階級的上升!

    所以我的觀點是,創業比炒股風險更大!

    1,股票的風險與收益

    股票的收益主要是來源於兩點,首先是股票的低買高賣,還有就是持有股票的分紅,就拿2019年開年回來的股市來說,年前整個股市都已經快見底了,謠言四起,但是到現在小牛市的情況下,個人覺得收益好的也就有個20%-30%收益就很不錯了,因為股票這個遊戲,這麼多年的發展過程總結過來還是有一定規律可循的,同時你的預期都是能顧可控的,及時你增加槓桿,也都是在一定認知範圍之內的,二而且炒股過程中,更過的其實是對你心裡的煎熬而已。如果你心態好 十有八九都會有一些盈利的,因為經濟是有周期的。

    2,創業的風險與收益

    這邊說的當然是大家常識下的創業,投入可能在個人3-5年的積蓄來搏一把,而且其實更多的創業者選擇創業是因為短期內沒有更好選擇,換句話就是逼到這份兒上了!才去選擇創業,大多是搏一把的心態,很少有完整的商業模式,市場規劃去操作,而且市場環境卻又是瞬息萬變的,還有創業與股票不同的是對你生理與心理雙重的考驗,不是一般人的毅力可以堅持的下來的,所以往往很多創業者失敗的原因不是專案不行,是還沒有看到行不行的時候自己就已經不行了。

    總結來講創業與炒股都是一種想去改變我們目前的生活環境變得剛好的一種方法手段,我們常常看到某某又在股市中掙了一大筆錢,某某有獲得融資幾個億,其實這叫做“倖存者變差”理論白話講,“光看見賊喝湯,沒看見賊捱打”。

    其實無論做什麼事情,成功都沒有捷徑的,只有腳踏實地的去堅持,相信無論創業或是炒股,都會得到她應有的回報的,非常感謝!

    我是劉志明,希望可以跟大家做更多的知識分享與交流,共同進步與成長!

  • 16 # 玻璃心141363031

    沒創過業,所以對我而言,可能創業風險更大,炒股就是虧了,也還有些本錢回來,創業有的本錢也會虧掉。所以看個人吧。

  • 17 # 使用者7088100594

    表面上看創業有很強的主觀能動性,其實有個屁,你什麼也不能控制,除了祖墳的位置,你無論幹哪一行都是如此,如果賺錢了,恭喜佩服讚歎你牛逼,希望你富則兼濟天下。現在話說回來,如果純比較,創業風險比股票大得多,創業風險大概算現貨交易,比期貨還大,不光每天都要收闆闆錢,還不能反手做空,股票風險當然小得多,但是股票收益也小,真不知道說股票風險比創業大的腦子是不是被門夾了。

  • 18 # 天檀

    炒股和創業都是很潮的事,所不同的是炒股開戶很簡單,啟動資金少,門檻非常低,只要年滿18歲就可以成為一個股民。而創業則是一個人對自己人生未來想要做什麼的一種選擇,啟動資金不小。

    這兩件事的不同點是:炒股因為門檻低,參與人數眾多,而創業由於基本投入門檻較大,所以參與人數會少很多。

    創業和炒股都不簡單,用一個詞形容這兩件事就是:九死一生。炒股虧損人數高達80%,創業也並非人人都光鮮亮麗,創業的苦只有創業的人自己知道,可以說是打掉牙齒往心裡咽。

    炒股是屬於大眾的,創業更適合精英,炒股自己摸索就可以,但創業則需要有資源整合能力,對能力的要求更高,非一般人所能及。

    如果你是一個有夢想的人,那麼建議你去創業,如果你夢想不太大,那就老老實實上班,額外用閒錢炒炒股也行。

  • 19 # 大漠綠海和諧音

    我自己也在股市上嘗試過,基本持平,不賺不賠。但深感股市水太深,便匆匆上岸了!

    對於那些有著很高的理論和很多的經驗的人能不能賺錢不知道,但散戶賺錢的不多!

    當大盤指數上漲時,大部分人都能賺點,但如果不能及時止贏,即有可能被套牢,如果不割肉解套,有可能被一套幾年。

    在大盤一路漂紅時,就會有不少專家出來點評,但一路漂綠時,這些聲音就消聲匿跡了!我猜想,是不是那些專家有時候也吃不透?而且中國的股票市場有時侯上漲和下跌都很怪異!想掌握點規律和經驗,實在不容易,所以,股市有風險,入市需謹慎,想在這裡撈一把,難!!!

    創業自然也有風險,但相比之下還是有跡可尋的,也容易規避,而且自己的主動性強,經驗也容易掌握。

    所以建議還是創業比較靠譜!

  • 20 # 股市空手套白狼

    創業和炒股相比我個人感覺還是創業還現實。我身邊之前有一部分玩股票的朋友但是據我所知只有一個人的確掙錢了我看過朋友賬號裡資金五百萬在哪放著,有本錢再加上家裡不缺錢花。這樣的人買股票估計賠錢的機率不大了。只要不出現操作上的失誤按買股票的基本原則,套住了也不怕有錢可以補倉。我自己2016年也開戶弄了五萬塊錢玩了玩。現在還虧不到五千主要原因1.自己不懂(技術性太強)2.資金太少(錢少了一套住沒有錢補倉)

    我感覺創業才是實實在在的事,因為創業是自己可以看得見摸得著的事情同時自己也可以左右創業中的許多事情。雖然現在大環境一不好但正因為不好乾才選擇乾等著好乾的時候輪不到咱們幹了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 異地戀客觀來說必備的要素是什麼?