-
1 # 小包米放映室
-
2 # 良夜剪輯
這個肯定是侵權電影著作權人即出品人、攝製人等權利的,但對於權利的界定可能需要討論,一般侵犯電影的權利是將電影上傳於某個網站,供大家點選觀看,這個屬於侵犯資訊網路傳播權無疑,但如果是直播,肯定是侵權的,但屬於侵犯其他權利。對於侵犯著作權構成一定程度,可能涉及刑事犯罪。
-
3 # 皮皮特PPT設計
電影版權,即電影著作權,是指電影作品的個人作者或者公司對其作為製片人所依法享有的人身權和財產權。含電影發行權、電影放映權、資訊網路傳播權、複製權等17項權利。明星、藝人、個人、網路公司 等,不得未經過原作同意,在網路直播、短影片、電影、廣告 等,播放原電影、電視劇內容,否則會遭到原作公司起訴賠償鉅額侵權費用。
建議:增加一些講解,或者多樣化的剪輯、配音、配樂。
-
4 # 輝哥電影院
1.電影影片是不是全套的照搬,有沒有自己的元素,這其中包括有,你的電影聲音,字幕,影片是否有廣告性質的水印等等是否有你自己剪輯整理的東西,如果你完全是從網路上搬運過來的,一般情況下,就算你給影片做了分段剪輯,也很難過審
我自己的經驗總結,希望可以幫助到你。
-
5 # 江醬江醬
1.電影影片是不是全套的照搬,有沒有自己的元素,這其中包括有,你的電影聲音,字幕,影片是否有廣告性質的水印等等是否有你自己剪輯整理的東西,如果你完全是從網路上搬運過來的,一般情況下,就算你給影片做了分段剪輯,也很難過審
-
6 # 阿潘民間故事
侵權行為。複製別人網站上的東西需要註明轉載來源就不算侵權。 網站侵權是網路侵權的一種型別,也是現代社會知識侵權的一種形式,網站侵權的本質與知識侵權是相同的,即行為人由於過錯侵害他人的財產和人身權利。網站侵權情況大量存在著,其表現形式是一些網站把屬於別人的軟體、文章、圖片、音樂、動畫拿過來放在自己網站上供使用者瀏覽、下載,以此向用戶收費或者吸引廣告主的資金投入,以此達到贏利為目的。當然,侵權人是否以贏利為目的並不影響侵權的構成。 網站主動性侵權 網站主動性侵權即網站轉載別的網站或他人的作品既不註明出處和作者,也不向相關的網站和作者支付報酬,這就同時侵犯了著作權人的人身權和財產權,因為大多數網站都是贏利性質的經濟組織,利用別人的勞動成果為自己牟利而又不支付報酬,因此,它是非法的。 網站被動性侵權 網站被動性侵權,主要是指在網站所不能控制的領域內本網站的使用者有侵權行為的發生,經著作權人向網站提出警告後網站仍不將侵權作品移除的情況。由於網站資訊的海量和自由度較大的特徵,決定了網站不可能審查所有上傳資訊的合法性,當網路使用者有侵犯著作權行為的發生時,網站往往不能及時發現。此時,權利人不能追究網站的侵權責任。但網站負有配合著作權人查明侵權人資訊(一般的網站都實行註冊使用者管理)的義務,並在著作權人提出證據證明侵權行為確實發生並向網站提出警告後及時將該作品移除,否則即構成共同侵權。
-
7 # 蝦聊叔
您的問題其實有兩個,先說第一個
電影出品方如果沒有授權給你,你是不能透過直播平臺向公眾釋出的,否則就構成侵權。舉個例子,我們去電影院看電影,必須買票,這票價的三分之一左右影院是要透過電影發行公司結算給電影出品方的,這樣出品方才能回收製作成本,繼續生產新的電影。直播平臺和你都沒有得到電影出品方的授權,向公眾釋出就構成侵權了。
-
8 # 波哥來說道
1.電影直播的話,本身就是容易打擦邊球的一個直播行業,首先你播的並不是自己拍過的電影,如果這電影是你拍的,你播放那可以,因為你有這個使用權。
-
9 # 你可愛的鐵錘
沒有播放平臺的水印,不搬運別人的影片
-
10 # 二子戲紅顏
這個你可以看下,插翅難逃。裡面有詳細的說明。。
-
11 # 修心大叔
不過你還是死心吧,現在直播平臺播放電影的位置基本都滿了,想獲取播放資格別做夢了。
-
12 # 小鳥依人的小可愛
那種現實,新穎的,全部按自己的來不會的。
-
13 # 非常可樂38
只要不是大篇幅連續使用影片內容。
-
14 # 店曉二
剪掉一些,就好了,我的有時候也會這樣,那正面你剪下的不夠多
回覆列表
挑選一首好聽的bgm,把聲音加大,蓋過原聲基本都可以過,我們都是這樣做的,你去看看別人的電影剪輯,是不是背景音樂都很大