中二病是個什麼病我倒是瞭解的不多，不過哲學問題與這世上大部分人的正常生活都是沒啥關係的！我是誰？我從哪裡來？要到哪裡去？一般人人會覺得你是個神經病！

因為哲學本身就是一個太過形而上的東西，並且你很難向人解釋清楚。

中國有一個成語“白馬非馬”，就證明了哲學存在的特殊性。

你如何向別人解釋白馬不是馬？聽者願不願意聽不說，你能解釋得清楚那也肯定很費勁。

說白了，哲學就是一個人思想智慧的產物，相對來說，每個人的哲學觀都是非常主觀的東西。

所以說哲學家大都會被人當成瘋子。

如同尼采一樣，不會思考缺乏思想的人，很難不當他是中二病犯了。

但歸根到底一句話，得有這種態度：

我見諸君皆傻逼，料諸君見我亦如是。

所以，愛誰誰吧，你繼續思考你的。

。每個哲學家都相信他的哲學是真理，但哲學家之間的哲學卻相互異殊的，也即根本就無所謂的“真理”。但既如此，何以哲學被定義為“愛智慧”，哲學被說成智慧的神殿？

因為每一種哲學或每一個稱得上為哲學家的人，必有它/他異於先前哲學或哲學家的思維，而思維正是構成人類智慧的關鍵因素。當一個人思維非常好，遇上事情尤其是遇上大多數人都無法明白的事情，他能思考並給出合乎邏輯且又合乎事實或後來發現較為符合事實的看法，我們就說這人有智慧。

因此，學習哲學首先是學習各種哲學理論或哲學家的思維，記住哲學著作中的名言和結論，只是因為這名言和結論正好蘊含著其“思維”的特點。

因此，哲學都是批判的，哲學思維都是批判性思維。批判性思維就是要找出前人的學說理論的缺點，發現前人未發現人類未明確認識到的新的思維模式，豐富人類的思維寶庫。但“批判”不是徹底否定前人或過去人類的思維模式，只是指出某一缺陷，讓後人在運用前人某一思維定式是小心或警惕。——愛翁批判了牛頓建立了相對論，不是讓我們牛頓科學不用，而是明白在什麼條件下可用，什麼條件下可能有錯不可用。

因此，學習哲學的大忌首先是從中學到可具體應用於當下你需要解決的具體問題的“真理”或“公式”，倘如此，則必大失你之所望且無法從中獲益。要用你無事時想找一個高手下棋的心態，目的只是要滿足智力的遊戲，從對弈中獲得智力運作中呈現的美感享受，如此智力得以訓練並提高。

是，思考哲學問題代表中二病。可是，哲學是科學之母。缺乏中二精神病最終導致中國至少有三千年歷史卻發展不出科學，然後被一票白面板的中二精神病患者打得滿地找牙，到今天都沒緩過來。我在國外接觸到的老外裡，在他們熱衷的各種玩物器械乃至工具中，都可以察覺這裡面的中二氣質，直白，暴力，一根筋。

咱們太現實，太實用主義，對形而上的問題敬而遠之，因為那上不能安邦治國平天下，下不能娶妻生子吃飽飯。所以即便咱發現了磁石可以做成指南針，卻從未想過那玩藝兒為什麼能指南。我們無法從語言中抽象出邏輯，無法從經驗中抽象出理論。直到今天仍有人嘲弄陳景潤研究哥德巴赫猜想“有什麼用？”反過來說更好理解，牛頓不是因為預見了人造衛星才研究的引力理論，愛因斯坦也不是預見了原子彈才研究了相對論。純粹因為好奇中二。如果沒有引力理論和相對論，也就不會有人造衛星和原子彈。

缺少中二精神病的中國，看來苦頭還沒吃夠。

而哲學本身跟中二病可以說是對立的。哲學是純理性的學問，是探討宇宙與生命本源的途徑，與科學,神學並稱為探討宇宙人生終極根源的三大途徑之一。而中二病，以自我為中心，自以為是，狂放而追逐虛妄的情感體驗，是不理性表現，肆意放任衝動的情緒，表達個性與獨立，容不得一點違逆自我意願的觀念與事情出現。

哲學正是治療中二病的一味良藥，其思理嚴謹，其觀察物件之宏偉，其探索之深度，正是對不理性的情緒與情感的洗禮與昇華。當我們用理性看清世界的執行規律，我們還會選擇自以為是的胡作非為麼？

我們現在許多東西不需要思考就能得到，許多東西只需要機械的按部就班就能擁有，就像智慧機器人一樣，不需要靈魂就能做許多超越常人能做的事情。許多人早九晚五，吃飯睡覺，就像精密儀器一樣機械的運轉著一天又一天，幢景與享受著科技成果，這樣的欲求越來越深，以至於失去了靈魂。這種非理性慾望支配的情況下，哲學的確無用，甚至是極大的阻礙。

不知道你對“中二病”抱有怎樣的一種情緒哈，是積極，還是消極。

說說我個人的看法。

我最早聽到“中二”這個詞，來自於我的一位痴迷“二次元”的朋友。給我的感覺是，他是主動“中二”的呢。就好像自己給自己貼上這個標籤的。

這和思考哲學問題不是很像嗎？我認為這是一件很酷的事情。

喜歡哲學的人應該是少數，這可能是因為哲學思考雖然關心的是人和世界的終極，但是在生活中卻換不來麵包，而且這種宏觀性的思考，又很難用來指導生活中的細枝末節，所以就被視為“空想”和“無意義”的吧。

“中二”的普遍理解是：主要指那些自我意識過盛、狂妄，又覺得不被理解、自覺不幸的人，尤其是那些“成形的價值觀與尚未脫離的幼稚想法互相混雜”的成年人。

用另一種解釋方式，也可以說哲學和“中二”代表了你是有自己思想的人，尚未被生活泯滅掉自己的個性。

我怎麼覺得這不是一件壞事呢？

----

哲學是人類終極探索精神的體現，如果沒有這種精神，人類和動物就沒有區別，一個真正有水平有深度的人只會和同樣有深度的人探討相對比較形而上的哲學問題，半吊水的淺薄之人跟一群俗人談哲學，自然讓人覺得中二，俗人跟俗人也談哲學，就是為人處世的人生哲理，也是華人熱衷的哲學！跟華人談自然哲學會被當神經病！