-
1 # 我沒子彈了
-
2 # 魚得水啊啊啊
擬音師老厲害了 一把芹菜兩手扭斷 錄音出來時骨折聲音 下雨是一個水壺在掃把上淋水 出來滴答滴答聲音
-
3 # 娛樂二鍋頭
電視劇裡演的槍聲怎麼可能會是真的？這個問題問的就很有水平啊。首先我們都知道電視劇裡的槍都是用的道具槍，試問道具槍怎麼可能發出真的槍的聲音呢？電視劇裡的槍聲一般都是後期音效處理完成的。
-
4 # 永不向生活底頭
當然不是，是後來配音的。一部電視劇做品有很多幕後工作者。比如周星馳在電影中的聲就不是他自的聲，是由配音演員配的。他有一個專用的配音演員還比較有名氣。總之電視劇中很多聲音都是後來配的。也可用各道貝來配音。
-
5 # 娛樂瞧一瞧
不要認為所有聲音直接在現實裡錄就是真實的了，去看看很多戰地紀錄片裡的槍聲，那時真是環境下錄製的，要麼直接大到爆掉，要麼小的聽不見，如果真拿現實打仗的錄音放到戰爭片裡，你只會覺得什麼玩意這麼吵什麼都聽不清。要得到標準的真實槍聲錄音不僅需要好裝置，還需要在錄音房這種絕對安靜又可以吸收回聲的環境裡。
且不說為了錄個槍炮聲跑到部隊去來幾發有多貴多麻煩，人家部隊也不讓的好不好。就算你能錄真實槍炮聲，對錄音來說也是一個大的考驗。首先，影視作品需要的槍炮聲分太多類，遠處的近處的，第一人稱下的第三人稱下的，安靜的嘈雜的，不可能都錄了吧，難道需要子彈擦過耳邊的聲音就得拿槍往麥克風上來一發麼？況且人耳聽到的聲音和錄音的聲音並不完全一樣，人耳可以對聽力的廣度和精度隨意調節，但錄音裝置不行，除非能發明一臺自動化調節超過人耳的收錄裝置，不然錄下來的聲音你依然會覺得假。
所以都得靠擬音，但是擬音本身玩的就是感官認同，就是模擬一個讓你感覺類似槍聲的聲音，結合視覺影象，就會給人帶來開槍的感覺。但擬音只能做到更像沒法完全一樣，不同的槍有不同的聲音，經常開槍的人一聽就能分辨出來，擬音師可以儘可能的還原，但不管再怎麼模擬在經常開槍的人眼裡都會覺得假。
至於老電影音效假，一是因為收錄裝置的問題，老式的收錄裝置很容易導致音效失真，去看很多二戰戰場實錄槍聲也假，那就是因為失真了。二是因為擬音技術差，以前沒有電腦合成，所有聲音都靠物理還原，道具也非常原始，上學時候就學過以前模擬槍聲就是在搪瓷缸裡放鞭炮，甚至還用扎氣球模擬，那肯定會顯得假啊。
-
6 # 三皮混剪
個人觀點，不喜勿噴：
戲裡的槍手有真的有假的，之所以很多認為是假的因為這個跟現場環境有關，尤其現在很多劇組錄音都是參考音，所以聲音很雜很亂，什麼聲音都有，所以很多聲音需要後期來配，當然包括槍聲。
有些劇槍聲是真的，因為劇組的槍跟真的基本沒什麼兩樣，都有現場槍火老師管理，只是打不出東西來，依然可以跳殼，依然會有火花，聲音跟真的一樣大，如果劇組錄的是同期聲，周圍沒有噪音的話完全可以用，所以這個取決於劇組用的什麼聲音。
-
7 # 愛八卦愛吃瓜
影視劇裡的槍聲多數都是後期製作配音，有槍火師傅的劇組，同步收音後，後期也會處理。戰地紀錄片裡的槍聲一般來說都是真實的，因為那就是戰場做不了假，同時收音的效果也是很雜亂的，不能和影視劇裡的效果一樣。
現實是殘酷的，這話是真理啊！
另外可以去射擊俱樂部體驗一下，真槍無消音的槍聲很炸耳朵，手槍在空曠野外打靶會沒那麼炸，聲音比較清脆，可能跟你認知槍聲的完全不一樣。
-
8 # 買菜不用錢
你在影視劇裡聽到的槍聲絕大多數都不是真正的槍聲，基本都是擬音。
不要認為所有聲音直接在現實裡錄就是真實的了，去看看很多戰地紀錄片裡的槍聲，那時真是環境下錄製的，要麼直接大到爆掉，要麼小的聽不見，如果真拿現實打仗的錄音放到戰爭片裡，你只會覺得什麼玩意這麼吵什麼都聽不清。要得到標準的真實槍聲錄音不僅需要好裝置，還需要在錄音房這種絕對安靜又可以吸收回聲的環境裡。
且不說為了錄個槍炮聲跑到部隊去來幾發有多貴多麻煩，人家部隊也不讓的好不好。就算你能錄真實槍炮聲，對錄音來說也是一個大的考驗。首先，影視作品需要的槍炮聲分太多類，遠處的近處的，第一人稱下的第三人稱下的，安靜的嘈雜的，不可能都錄了吧，難道需要子彈擦過耳邊的聲音就得拿槍往麥克風上來一發麼？況且人耳聽到的聲音和錄音的聲音並不完全一樣，人耳可以對聽力的廣度和精度隨意調節，但錄音裝置不行，除非能發明一臺自動化調節超過人耳的收錄裝置，不然錄下來的聲音你依然會覺得假。
所以都得靠擬音，但是擬音本身玩的就是感官認同，就是模擬一個讓你感覺類似槍聲的聲音，結合視覺影象，就會給人帶來開槍的感覺。但擬音只能做到更像沒法完全一樣，不同的槍有不同的聲音，經常開槍的人一聽就能分辨出來，擬音師可以儘可能的還原，但不管再怎麼模擬在經常開槍的人眼裡都會覺得假。
至於老電影音效假，一是因為收錄裝置的問題，老式的收錄裝置很容易導致音效失真，去看很多二戰戰場實錄槍聲也假，那就是因為失真了。二是因為擬音技術差，以前沒有電腦合成，所有聲音都靠物理還原，道具也非常原始，上學時候就學過以前模擬槍聲就是在搪瓷缸裡放鞭炮，甚至還用扎氣球模擬，那肯定會顯得假啊。
贊同2
回覆列表
你在影視劇裡聽到的槍聲絕大多數都不是真正的槍聲，基本都是擬音。
不要認為所有聲音直接在現實裡錄就是真實的了，去看看很多戰地紀錄片裡的槍聲，那時真是環境下錄製的，要麼直接大到爆掉，要麼小的聽不見，如果真拿現實打仗的錄音放到戰爭片裡，你只會覺得什麼玩意這麼吵什麼都聽不清。要得到標準的真實槍聲錄音不僅需要好裝置，還需要在錄音房這種絕對安靜又可以吸收回聲的環境裡。
且不說為了錄個槍炮聲跑到部隊去來幾發有多貴多麻煩，人家部隊也不讓的好不好。就算你能錄真實槍炮聲，對錄音來說也是一個大的考驗。首先，影視作品需要的槍炮聲分太多類，遠處的近處的，第一人稱下的第三人稱下的，安靜的嘈雜的，不可能都錄了吧，難道需要子彈擦過耳邊的聲音就得拿槍往麥克風上來一發麼？況且人耳聽到的聲音和錄音的聲音並不完全一樣，人耳可以對聽力的廣度和精度隨意調節，但錄音裝置不行，除非能發明一臺自動化調節超過人耳的收錄裝置，不然錄下來的聲音你依然會覺得假。
所以都得靠擬音，但是擬音本身玩的就是感官認同，就是模擬一個讓你感覺類似槍聲的聲音，結合視覺影象，就會給人帶來開槍的感覺。但擬音只能做到更像沒法完全一樣，不同的槍有不同的聲音，經常開槍的人一聽就能分辨出來，擬音師可以儘可能的還原，但不管再怎麼模擬在經常開槍的人眼裡都會覺得假。
至於老電影音效假，一是因為收錄裝置的問題，老式的收錄裝置很容易導致音效失真，去看很多二戰戰場實錄槍聲也假，那就是因為失真了。二是因為擬音技術差，以前沒有電腦合成，所有聲音都靠物理還原，道具也非常原始，上學時候就學過以前模擬槍聲就是在搪瓷缸裡放鞭炮，甚至還用扎氣球模擬，那肯定會顯得假啊。