-
1 # 老胡講創業
-
2 # 易乾空
我選二十萬年薪,別問我為什麼,因為我知道,即使我有經天緯地的商業才能,沒有三代人積累的財富的資源,我永遠也只是個打工的,別跟我說是金子哪裡都會發光,不是每一個金子都有發光的機會,也不是每一個人都不是金子,相反,每個人都有優點,都是金子。只是在錯誤的時間遇到了錯誤的事情。
-
3 # 金十交易學院
作為一個精明的人,你要先學會算一筆賬。
建議選擇500萬,500萬即便放在理財收益為5%到7%左右的理財產品裡面,具體看下圖計算收益情況,相比你年薪20萬其實差距不大。所以光看錢去考慮是不對的。
而當你拿著500萬的時候,很多投資機會和機遇你就會發現,從而在5年內會產生非常不錯的機遇,而如果你拿20萬的年薪,等於繫結在一個地方,視野和格局都不會大。時間長了10年後,必然跟不上時代,淘汰的機會很大。
而當你體會到投資收益的樂趣的時候,500萬的發酵會非常的迅速,再說5年一個輪迴,即便做股票都可以賺錢。又何必選擇年薪20萬呢?
-
4 # 醜醜的少女
我覺得如果是我的話,我會選擇前者。我是個90後,相比70.80的人來說,我的生活比他們安逸太多了,我想搏一搏,也許我就會有自己的一番天地。我是個女生,我想要經濟獨立,我想試一試。這是個5G時代,資訊時代,一切的一切都是不可思議的,網際網路投資,網際網路創業,都是可以的。雖然有風險,但不去試一試怎麼知道呢。或則傳播家鄉,打造農村品牌。也許很多地方的旅遊業已經很發達了,可是總有那麼些地方還沒有開發。像我家附近,有好幾個旅遊景區,可是沒有民宿,沒有可以租車的,沒有可以請當地的導遊的,我覺得而這一切都可以試一試。我列舉的只是我的眼界和一部分想法,肯定還有更多的方法。也許會失敗,但是如果真賠了五百萬,我覺得也是一種能力,不是每個人都能把五百萬賠的,我相信,經過重重的創業,有能力賠就會有能力賺回來。賠了收穫的是眼界和經驗,畢竟創業的世界和我們平時看到的世界絕對是不一樣的,那我們不虧啊,只要有恆心,就會賺回來的。所以,不試一試,怎麼知道不行呢,也許成功了呢,所以夢想跟膽識要同時具備。
-
5 # 平平171059918
那得因人而異,如果不想太累,最好不要那五百萬,而是要拿二十萬的年薪,首先是工作穩定,有一定的收入可以養家餬口,再就是隻賺不賠,除非公司倒閉。如果你拿五百萬去創業,那就看你有沒有能力和魄力,再就是要有精明的頭腦,還有就是能不能堅持。如果賺了好說,賠了一家人可咋過呀!我自己覺得拿二十萬的年薪比較有把握些。
-
6 # 未來農業科技
這個問題還用說嘛,當然五百萬!存銀行5年期年利率得5%,,一年就是25萬,比年薪20萬多掙5萬。如果在十分保險的情況下可以存400萬,5年後加銀行利息還是500萬,拿出那100萬創業,掙錢虧損都自己的,只要虧損別超100萬就行。如果是我就拿500萬全部創業,做好了可能一年能掙幾千萬,當然風險與收益並存!
-
7 # 番茄是太陽的眼淚
這種錢,不適合很多人,比如你的眼界只有那點小,突然錢多了讓你快速壯大,這種壯大隨之而來的是什麼,還是根據眼前而來,比如你有能力一年賺10萬,那50萬就是如虎添翼。
-
8 # 執月87553056
我想先問下5年還不了錢的後果是什麼?後果很嚴重的話就不要了,首先君子不立危強。不嚴重的話就拿來玩玩。反正不要20萬年薪,一個月兩萬不到自己都養不活……
-
9 # 我的名字怎麼會變
給我500萬吧,我創業,5年後不僅僅還本金我還利息100萬。我有信心有能力使投資保值增值,合作共贏,公司發展壯大,回報社會,承擔企業應有責任。
-
10 # 飛哥論股基
當然選擇五百萬創業,把五百萬放銀行大額存單都比每年二十萬薪水領五年強,可以在熊市中買進十到八隻左右淨破股,或者幾隻銀行股,券商股,五年之後肯定會遇到牛市,那翻倍的機率還是很大的,或者一半存銀行大額存單,一半投股市做價值投資,或者有機會打打新股,反正怎麼玩都比每年拿二十萬強,問題是不可能有這麼好的機會,誰來給我五百萬五年以後還,馬雲,馬化騰,李嘉誠嗎?不可能我們又不熟。
-
11 # 是個狼滅呀
當然選擇五百萬咯,拿去買個保本的理財,高一點的有快五個點,這樣就算按四個點算,也有二十萬一年。。。有的人說,那不是跟二十萬年薪一樣了麼。。。可關鍵是,二十萬年薪你得去幹活啊,而存銀行不需要啊,完全可以另外找一份活,收益不止二十萬了就。。等到第五年,有了一百多萬,再慢慢想辦法錢生錢咯
-
12 # 一棵大小小小草
本人是從上班族停薪留職獨自創業的,經歷的,遇到的,確實感受了很多。在創業之前,我也幻想著如果給我多少錢,我也能怎麼怎麼樣,有時候也幻想我是富二代或者官二代之類的。後來也遇到有很多想創業的和想跟著我的,也扶持起來了一些人,肯定也跟他們交流過,也看著他們的成長,說心裡話,有理想固然重要,認清自己才是更重要的。
再來說說這500萬。曾經跟幾個朋友聊天,其中有個想創業的商二代,有錢,但是就是不知道該怎麼用。正好他就存了500萬吃利息。以他的資源,人脈,閱歷,家庭環境,請問有幾個人能比的上?而且他的辦事能力說實在話,我覺得沒幾個人能比得上,但是真到自己創業的時候,照樣一臉懵逼。其實大部分人缺的不是錢,而是你缺的是駕馭金錢的能力。
也許你會說馬雲如果沒有人投資,他也不會有今天。但是人與人的區別就在於這裡。馬雲是因為他和投資人聊天后,讓投資人覺得這個人可以駕馭這筆錢,所以才投資的。換句話說,金錢好比利劍,如果你有體力,那麼就會揮劍自如,威力大增,如果你手無束雞之力,那麼利劍不但不能傷敵,反而會傷己。這就是為什麼很多拆二代最後貧困潦倒的原因。
有時候回頭想想自己當初,用現在的思維來看,即使當初有人給我500萬,我甚至連現在的高度都達不到,因為你沒有閱歷,沒有駕馭這500萬的能力,就好比一個小學生,沒有上過初中高中,直接上大學一樣,結果只會更慘。所以飯要一口一口的吃,錢要一點一點的賺,指望拿到一筆錢就能成功的,還是實實在在的多提升自己,多學習更實際一點。
-
13 # Abraham吳
五百萬創業很尷尬,做小買賣勉強,但五年後未必能賺回本金五百萬。
真正創業,五百萬杯水車薪,基本都不夠虧的,更別說五年後還本金了。
-
14 # 不坑不幸福
這麼說吧,當你有錢到一定程度,哪怕你是一頭豬,錢都會越來越多,就好比你有五百萬,分成五份或者十份,分別投資你看中的行業,除去虧損的投資,五年後你都能將五百萬翻一倍,就好比拿著五十塊錢,將這五十塊錢分五份,每份十塊錢,分別做五種不同型別的商品,除去虧本的投資,你的盈利也遠遠超過本金,
-
15 # 睿睿睿先森
這還用想?當然是拿500萬創業了,雖然風險很大,但是相對於上班的話比較自由!而且500萬可以創造很多價值,你上班每天總是一成不變,但創業不同,你總是可以接觸到形形色色的人,能學到很多,能認識很多人,從人家那裡你可以學到很多受用的東西,這些是你用錢都很難買到的!而且500萬免費沒有利息給你用五年,你有什麼理由不利用這個資金博一博?就算最後失敗了,但最重要的是你的眼界得到了開闊,思考問題不會像現在一樣或是像你上班一樣!總得來說,人都是死於安樂,你年薪二十萬你就不會有危機感,慢慢的就會喪失鬥志,如果你是五六十歲的人可以選擇上班,如果你還年輕建議你自己創業!!!
-
16 # 東歐葡萄酒專家
這些假設性的問題沒有意義,如果真有這事我當然選500萬了!按照我現在在做的專案,500萬資金給我五年時間我可能已經做到全國連鎖月入千萬了,不要說還500萬本金,一千萬兩千萬又如何?誰出500萬注入我的專案?真事,五年後我還兩千萬!誰出?誰有慧眼識英雄?
-
17 # 每日如初
注意,是二十萬年薪,事實正好相反,有能力的人應該拿20萬年薪,走向人生巔峰指日可待,假如就丟500萬給你,保證90%的人保都保不住,因為貪,你手上有500萬意志再怎麼堅定絕對會開始花錢不節制,一旦到了第五年很多人可能都還不錢出來,就算還的出來好了,一下子交出500萬你會不會心疼,會不會懊悔萬分沒能好好利用到這筆錢,又回到貧窮的日子誰受得了,由簡入奢易,由奢入簡難啊!就算你創業成功好了,一下子要從你公司抽走500萬,現金流緊湊的話你一下子就面臨破產了,想事情不要太天真太理想當然了,除非你是那萬中選一的經商天才,否則不要選擇500萬,但你如果是百裡挑一的人才,應該要選擇20萬年薪,一步一步穩紮穩打升職加薪,幹到60歲就退休,你想起你當初的選擇絕對會感到是無比的正確。
-
18 # 偉6629
呵呵,看到都是有錢人,拿500萬創業,開下眼界?創業那麼容易?賠了咋辦,500萬怎樣還?去哪裡找500萬來。家裡有礦?理財不會賠,但只有5年時間。富人有的是機會,失敗可以再來。窮人只有一次機會。
-
19 # 雅趣線上99yq
500萬選擇保本型理財年化4%就有20萬了,不用幹活上班無風險年入20萬,當然比上一年班才20萬元好了。風險稍微放大一點,可買大公司的可轉債,一年遇一次大點波動股市反彈一二十百分點收益還是有機會的。再不濟存銀行定期,再加自己找份工作含銀行利息年入也不低於20萬,總之還有很多方法拿500萬都比上班年入20萬一份工作強!
-
20 # 彭鋮
這還用選?年薪二十萬是固定的,五百萬的現金年利息只要4%就有二十萬了,最沒有頭腦的人拿這筆錢給銀行買理財產品,這麼大額的理財年息也不只4%啊,而且算複利的話年年遞增就更多了!
回覆列表
創業需要不僅僅是資金,
資金只是在創業過程中,
起到很大的助推作用。
創業需要的是團隊,創業專案的定位,
市場情況等多個方面來進行考量的。
很多創業者,就是感覺有錢就可以去創業,
但是成功往往很難。如果在有資金的情況下,
其餘的事情一概不知,我情願領20萬年薪。
創業不是兒戲,且行且珍惜