在商言商，兩個人都有非凡的洞察力，一個抓住了中國住房改革的機會，一個抓住了中國移動互聯的機會。

只不過一個造房子，一個造手機，造房子的肯定比不過造手機的有技術含量。

如果中國房價不被“炒”上天，李嘉誠就有可能獲得民眾讚譽，可人算不如天算，李嘉誠退出中國了房地產市場後，中國房價繼續高歌猛進，讓李嘉誠少賺了很多。

任正非是軍人，對自已認為對的目標緊咬不放，從基礎做起，到成為5G世界標準，其中的艱辛也只有他知道。

李嘉誠雖然愛國但他是地地道道的資本家！他的資本是以私人佔有為主！任正非是中國特色社會主義的企業家他的資本是他的職工集體所有為主！兩相比較，任正非的資本技術含量高任正非的資本為人民服務的程度高也就是人緣好！另外任正非的資本是世界資本經濟發展過程中湧現出來的一個新生事物也必將成為新潮流前程無比輝煌！

任正非和華為公司的所作所為、經商之道展現為中華民族的英雄好漢，華為公司是中華民族的脊樑。中國要發達，要富強，需要更多的任正非和華為公司。李嘉誠和他們的所作所為說明是投機是綁架香港的經濟來肥自己，必為世人所唾棄。

當然喜歡任正非！

任正非說：中國的老百姓還很窮，不願意賺老百姓那麼多的錢富了華為，那樣心裡很過意不去。

李嘉誠尚存一點點愛國心，但確實只為了賺錢！算一個奸商。

任正非有振興中華的青雲之志，智慧格局秉承毛澤東的衣缽，只不過戰場在高科技領域。錢對任總是浮雲。李嘉誠是個唯利是圖的商人

作為商道首推李嘉誠。作為社會責任和民族精神以及愛國情懷非任正非莫屬。任正非與李嘉誠不是一類人，李嘉誠滿身銅臭，任正非一身正能量。

肯定喜歡任正非啦，他有民族大義，有前瞻眼界，企業的運作是從國家大局出發。李嘉誠就是為了賺錢，根本沒有民族大義，國家大局觀念。

當然喜歡任正非呀。說穿了李家誠只是個商人，而任正非不但懂得經商而且還是一位具有戰略眼光的企業家。俗話說:君子坦蕩蕩，小人常嘁嘁嘁。不論是在美國的打壓下和同行的不解中，從沒有對任何企業有過怨言和不滿，總是以感恩的態度對待曾經和他合作的企業，從未漫罵和攻擊過其他的企業和個人。體現了一個正人君子的博大胸懷。老老實實做事，堂堂正正做人。要不是任老歲數大，給個總理幹都沒問題，而李嘉誠只是個商人，愛國商人。

腦子是不是有問題啊？怎麼把一個唯利是圖的奸商跟一個提振國家高科技的老總比呢？華為能讓美國恨之入骨，讓百姓人人能用上智慧手機，李奸商能嗎？奸商只能讓百姓買不房住不起房，美英鬼最喜歡他了。

感謝誠邀，李嘉誠與任正非都是非常優秀的商人，商人有家國情懷就不一樣了，就是有社會責任感的企業家了，華為的5G建設為國家帶來跨越式的發展。所以更尊崇任正非任總。

我更喜歡任正非。

為商之道須將金哈白虎看破後，方得其趣。嘗聞鴟夷子皮三度散其財，鴟夷子皮也就是范蠡，他是佐夫差霸越之後，自度保身之道，進齊魯化作鴟夷子皮，轉為商道，短短時間內三次聚集鉅額財富，又三次散盡家財，世人稱為商祖。他是真正得經商之趣，又能遊身於黃白之物外，是真得商之道啊！

任公知金白之物之用，早有謀斷，使華為在重重包圍中殺出一條血路，鼓舞科技、民企士氣，從而尋得立足之機，必將在史冊上留下重重一筆。

李嘉誠非常精明，縱橫商海而不溺，其機會、勢度拿捏都非常厲害，掙得一商業帝國，雄傲當代，而彼只為商業帝國，沒有經民之財而利民之生的思維的話，只不過商場一梟雄耳。

相較而言，我更喜任正非、曹德旺、莊世平等諸公的經財之道。

李走的資本主義道路，任走的是就會主義道路，他的利益主要是以國家利益和廣大職工利益為重，李是以個人利益為重，當然任總是首先。

這個問題還拿來提問，這小編真的大腦有問題，三歲的小孩雖然不懂社會，他們都懂得喜歡任正非這個龐大的高科技企業老闆啦，李老頭跟任正非怎麼比，李老頭對任正非來比他小之之小，李老頭做的事只會帶壞國家的年輕人，可是任正非老闆做的可以帶著年輕人走進新時代……！為任正非董事長億萬個贊

一個有開拓創新精神的傑出的企業家；一個是精於算計的以盈利為目的的商人；一個有國家情懷的偉大的愛國者；一個寧願放棄祖國直奔日落帝國的功利者。雖然他們都是成功之人，但其內涵各有不同，我當然更喜歡任正非任總！

當然是任正非了，任正非玩的是電子產品，經營的是高科技行業。華為已成為響噹噹的世界品牌，華為還是網路裝置供應商，5G技術已領先世界，為國爭了光。5G技術對我國經濟發展，國防，民生都有重要意義。美國對我國5G技術很恐懼，千方百計打壓中國的華為企業，並禁止美國晶片企業向華為供貨。過去，我國技術總是跟在別人後面跑，今天華為的5G技術已領先於世界，這對於中國來說，意義重大。再看李嘉誠，他是個地產商，他進入的行業，跟技術無關。也沒有自己的品牌。說他是個投機商，也不為過。他有巨大紫金，什麼掙錢，他就投向這個行業。李嘉誠企業並不符合當今世界經濟發展的潮流，所以他的路會越走越窄。而任正非恰恰相反，企業會越來越興旺，也符合國家戰略和經濟發展的方向

任正非。一個真正的國家棟梁，讓中國的科技能揚眉吐氣。而且讓利於工人，讓跟著他的工人都掙了錢。中國要多出幾個任正非這樣的企業家，中國何愁不騰飛。比起那些只顧自已賺錢，不考慮國家，不考慮人民的老闆，我為我們的任老爺子點贊。李嘉誠也確實是很多人學習的榜樣，但商人氣息太濃，與任正非的格局差別有點大！

李嘉誠走的是資本主義的個人利己主義道路，所以，香港就是拿給這樣的人把財富都集中在少數人的手裡，弄得矛盾非常尖銳。任正非走的是社會主義國家的共同發展富裕道路，所以，全國人民都挺他們，國家和政府也支援他們。

李嘉誠的經商價值觀是金錢數字的奴隸，任正非的經商價值觀是為人類社會的發展進步，倆人是不可能同質,論財富更不可言之。

李嘉誠怎麼能給任正非比呢？李嘉誠給任正非提鞋都不配，沒有可比性。任正非是國家民族企業的英雄，是國家科技的棟樑，李嘉誠算什麼玩意兒？就是一個漢奸商人。

雲泥之別，高下立判。

從兩個層面講。

1、從家國情懷、民族情緒方面講，李嘉誠雖然做生意很成功也做了不少善事，但他只是個商人，而且是投機商人，像他這樣善於鑽營投機的成功商人中國幾千年以來層出不窮，曇花一現而已。任正非是企業家，而且是愛國企業家。任正非帶領華為，在通訊領域趕上甚至超過世界先進水平，為國家民族崛起於世界之林作出傑出貢獻，是每一箇中國人的驕傲。

2、從人類社會發展來講，李嘉誠只是個商人，他的成功只是一己之利的成功。而任正非帶領華為在通訊領域不斷創新不斷髮展，為人類文明進步作出貢獻。以5G為例，我們都知道5G將改變我們的生活，實際上，拋開狹隘的家國民族觀來說，華為的5G技術改變的將不僅是中國人的生活，實際上將改變全人類的生活，將在人類文明發展史上留下重重一筆，這樣的貢獻豈是一個成功商人個人財富數字可比？功莫大矣。

嚴格來講，將李嘉誠與任正非放在一起比較，甚至可以說是對任正非的一種汙辱。