-
1 # 一條自由自在的小魚兒
-
2 # 甜瓜20875
題目意義重大!
貧富差距對孩子的影響巨大,但是,富有兩種,正義取財,可以敬畏服人,非良性的財富取財,危害社會巨大,負面不良的運作資產對後代的影響巨大,對正義教育受到極大的困難,他使後代心理失控價值扭曲喪失了道德平衡,危害社會超然的巨大,打造良好的社會氛圍,良性的運作程式框架就顯得格外重要,依法治國,打造經典良性框架,徹底改變不良運作,正義財富壯我中華,感覺
-
3 # 夢中晴雨
這個問題回答很簡單,家庭貧富對後代教育的影響不是大,而是很大,特別大。富人與窮人享受的社會教育資源不同,從環境,師資,供給,選擇,去向,配製等各個方面不同,也就造成了得天獨厚的優越條件不同。窮人的孩子從出生,天命就造成了起跑線的雲泥之別。歷史以來教育就屬於貴族的特權。新中國成立後,人民群眾才有了機會,有了享受教育的優越權力。使窮人的孩子享有了平等教育的權力。當然我也不否認窮人的孩子立志苦學,自學成才的驕姣者。現在也出現了教育的差別,富人的孩子享受的教育資源和一般窮人的孩子享受的教育資源也是天壤之別。富人們孩子出生也要選去美國出生早辦綠卡,為什麼?還不是為了孩子從小就享有優厚的教育資源嗎?窮人在"不要讓孩子輸在起跑線上"的警示下,選擇孩子進城,接受良好的教育,學習富人的方式,把一家人的所有經濟集中投資在孩子的教育上。拼命學拼命追,到最後還是"驢娃子陪著狼跑,狼也沒追上,驢娃子掙死了。"最後還是沒條件與富人相提並論。面對現實,我才明白了教育古代是貴族的,一點也不假。普及教育,義務教育的內涵多麼偉大,是黨是國家對普通百姓的偉大關懷。社會主義教育制度是幾千年來唯一的平等的教育制度。感謝黨感謝國家,感謝偉大的社會主義教育制度。謝謝!
-
4 # ysk上善若水
有影響的。
實力決定上層建築,如果你有錢又有社會地位,那麼,你首先可以保證你的小孩享受優質的教育,接受你圈內的文化,潛移默化,自然而已循著你的軌跡,青出藍而勝於藍
-
5 # 明越清泉
家庭貧富對孩子有影響,但並非很大。因為一個人的成長與個人遺傳性格,父母榜樣,生活環境有重要影響。特別是個人性格,一個人,如有志氣,便是很小,家很窮,他會更有志氣,他會透過自已努力來改變困狀!但有一點,父母絕不可嬌慣孩子!嬌慣,會使有志的孩子變懶!。
-
6 # 海邊1307049
物質是很重要,但是家裡和氣最重要。像一家之主,和和氣氣帶著一家大小過日子,多好啊。錢財收入可以慢慢來。子孫事情子孫自己做主。自己這輩過好自己的日子,不要太操心。自己累,家裡人也累。
-
7 # 我的孩子我的家庭
貧富差距對孩子的影響巨大,但是,富有兩種,正義取財,可以敬畏服人,非良性的財富取財,危害社會巨大,負面不良的運作資產對後代的影響巨大,對正義教育受到極大的困難,他使後代心理失控價值扭曲喪失了道德平衡,危害社會超然的巨大,打造良好的社會氛圍,良性的運作程式框架就顯得格外重要,依法治國,打造經典良性框架,徹底改變不良運作,正義財富壯我中華
-
8 # 沙漠孤舟937
大,也不大。
家境富裕通常有機會接受更好的教育,從這方面來說,影響很大。總體來說,城市孩子的出息比農村孩子要大些。
很多寒門孩子自小發奮,也成為了成功人士,說明孩子只要努力,同樣有成功的機會。
總之,奮鬥就會有機會!
-
9 # 阿富塔羅牌
綜合在一起來看待貧富差距對後代教育的影響,只能說貧窮會讓後代受教育更有難度,這就是為什麼現在農村教育遠遠落後於城市教育的根本所在。但是不管貧富差距如何拉大,總會有突圍而出的窮人後代,只是比例少罷了。但是窮人並不意味著永遠是窮人,如果透過自身的努力,趕上發家致富的機遇,照樣可以向上層社會流動。
-
10 # 達叔221
首先要謝謝邀請,我認為家庭的貧富差距對孩子來說影響是非常大的。第一:就拿孩子的補課來說,不是所有的孩子都能補得起課的,特別是一些有名的培訓機構。比如雅思 新東方等等。第二:興趣班,富裕的家庭從小開始就有了興趣的培養,少則幾千,多則上萬。有些高中年紀在圈裡已經小有成就了。第三:考大學富裕的家庭一次考不進有的是時間可以讓子女複習重考,真不行的考不進也可以去私立大學或國外就讀,窮人的孩子是不可能的。最後就業,富裕的家庭就業非常簡單,創業成功了孩子是企業家,創業不成功還能繼承家裡產業。
-
11 # 追風小藝
有影響,有錢人的孩子讀不了書,就是說少部分也不是說全部,窮家孩子得不到好的教育而已,窮家孩子大多數讀書都厲害,不知道各位有沒有發現,
-
12 # 芒果芒
從客觀因素上來講,富人確實有能力讓後代受到更好的教育,因為教育需要投資,需要成本。而貧窮則嚴重製約著家長對孩子教育的投入,面對貧富差距,不得不說經濟條件有限的家庭真的很無奈,這已經成為不爭的社會現實。
但從主觀因素來講,如果僅從物質的貧富來衡量教育,那很容易忽略掉精神教育,對於個人孩子來講,生在什麼樣的家庭是沒有選擇權利的,但是父母對子女教育的觀念和付出,則決定著孩子的心靈境界。很多家庭條件一般的孩子,靠著自己的努力,也可以在學業之路上走的更遠。
綜合在一起來看待貧富差距對後代教育的影響,只能說貧窮會讓後代受教育更有難度,這就是為什麼現在農村教育遠遠落後於城市教育的根本所在。但是不管貧富差距如何拉大,總會有突圍而出的窮人後代,只是比例少罷了。但是窮人並不意味著永遠是窮人,如果透過自身的努力,趕上發家致富的機遇,照樣可以向上層社會流動。
而恰是這部分努力上進的群體,深刻地知道子女教育的重要性,沒有知識沒有文化,則很難有很強的綜合素質與能力,因此,他們才會不遺餘力地捨得對子女教育投資。
-
13 # 農民超
絕對大,當然了這裡邊有好的影響,也有壞的影響,不論貧富,因為不論你在乎不在乎,他都在潛移默化的在影響著你的內心,干擾著你的決定!
-
14 # 農民老魏
非常大
1、富裕的家庭的思想觀念絕對優於貧窮家庭,
無論是父母,祖輩,他們的眼光,境界肯定不一般,對後代的成長影響肯定不一般;
2、富裕的家庭對孩子的上學是有力的幫助,有錢可以上名校,沒錢就只上一般的學校,對孩子一生都有影響;
3、富裕的家庭孩子剛出校門,無論是創業還是工作,不為五斗米而發愁,貧窮家孩子則想著掙錢生活,由此拉開了差距!
-
15 # 城建臥底
我個人覺得影響不大,主要在於家庭對孩子的教育方式。常言說父母是孩子最好的老師,父母的一言一行都會影響到孩子,所以說正確的教育給孩子指引好的方向。都說說貧窮孩子早當家,但是我覺得貧窮的孩子往往沒有富人家孩子有自信,起點就更不用說了。不過不管貧窮富貴,儘早讓孩子獨立起來,讓他們不再依賴父母的幫助。常言道人之初性本善,人一生下來都是一樣的,就看往後的教育了。不知道我說的對不對?歡迎大家留言。
-
16 # 考拉的命運
影響肯定有的,因為不能過早的實現願望,每個人都希望自己先好起來,然後就可以再幫助別人,人如果窮走路都沒有勁,現在沒有錢別人都裝著不認識你,親戚也不會找你,很現實,也很骨感,所以信心首先是有的,必須找回失去的尊嚴
-
17 # 深圳小寶vIog
家庭貧富並不重要,最重要的就是怎麼讓個家好起來,對孩子有了好的教育,富人家的孩子囂張跋扈,窮人家的孩子知道孝敬老人人與人之間差距太大了
-
18 # 小密瘋了
家庭的貧富是會影響孩子人生的。
家庭的差距決定孩子前半生,影響後半生。人生,一場馬拉松似的比賽,但人生比馬拉松更加殘酷。
在弱肉強食的社會法則面前,出生家庭在一定程度上決定了孩子的出路,父母越不努力,孩子越沒出路。
都說堅持就是勝利,多善良又煽動人心的鼓勵,堅持固然重要,但很多人的起點早已在不同的階層中拉開距離。雖說“條條大道通羅馬”,可有些人一生下來就在羅馬,但有些人努力一輩子都未能到達羅馬。
弗吉尼亞大學研究人員在《Child Development》發表過這樣的論文,家庭經濟會對孩子學業有很深的影響。經濟水平會影響家庭的互動(包括父母之間的關係與父母對孩子的教養方式)來間接影響孩子。所以即使是寒門,父母如果能夠有良好的教育理念,其實也能培養出好孩子,但機率扎心。馬太效應無處不在,人窮志短、受制於的不是理想而是現實。貧窮的環境會天然自卑,很難克服。
小時候有多少小夥伴遇到這樣的情況:喜歡看書,但是我成績不好,家境一般,父母不讓買書,說浪費錢……
其實沒錢的人其實更加沒時間,越沒錢的人工作時間越長,照顧小孩的時間精力越少。而又有多少寒門能考起北大清華呢,寒門出高材生,少之又少。家庭的經濟壓力會對孩子的自我調控能力和延遲滿足的能力產生消極影響,而這兩種能力普通被認為是孩子在各個領域能取得成功的關鍵因素。
很多人深有感觸!貧窮帶來的精神壓力是巨大的,不過咬咬牙熬過去也就好了!只是中間這個過程太痛苦了,不知道有多少人在中途放棄了 。
這社會嚮往金錢真的不俗,以前覺得我一直向錢看挺俗得沒深度,但現在想想有錢確實能解決大部分問題。
大概像極了高曉松這樣圈子的人能理解吧,當你錢權都不缺時,人生的終極挑戰就是如何對抗無聊。
人生有這麼幾次翻身的機會:出身的第一次、上學的第二次、婚姻的第三次、30歲後的創業機會。
總有很多人把希望寄託在下一代,但是下一代人的希望是靠著我們這一代人去鋪墊。
但是,我們這一一代人:80後、90後、甚至是00後的方向在何處?
-
19 # 都市農夫
貧富的生活環境是每個人出生後必須面對的一個問題。無論貧與富,它都在那裡。區別在於後代自身的努力,和大人的教育引導。貧富都對人有影響,把控和引導的好,均可以成為正能量,反之亦然!
-
20 # 廣漂啊華的生活錄
家庭貧富對後代的影響肯定是有的
成長環境的影響
一個家庭富裕,他們孩子接觸人和事都是同等級別的,他們喜歡吃什麼喝什麼穿什麼都能得到滿足,並且他們可以選擇更好的教育環境,聘請更加優秀的老師,大多數家庭富裕的孩子活的都很開心,基本沒有童年的苦惱
而家庭貧窮的孩子,在消費方面就要節約很多,教育方面也只能在當地的學校讀書,自己喜歡的東西也要節制的購買
這些因素表面看不到明顯的差別,但是卻起著潛移默化的作用,不得不承認富裕的孩子是幸福的
個人覺得影響還是挺大的
回覆列表
貧富家庭應該對孩子早期的生活環境會有影響。畢竟家庭富裕的孩子有條件接受良好的文化教育,而透過這些良好的教育,讓孩子的世界觀所謂的眼光吧,會比普通的孩子看的更遠一些。然而步入社會之後,就看個人的適應能力。調節能力。和心態問題吧。每個孩子沒有辦法去選擇出生的家庭,但可以選擇怎麼樣的態度去生活。時代更新,要與時俱進,強者生存。弱者淘汰。一定要不段提升和完善自己。[祈禱][祈禱][祈禱]