感謝邀請。光年是長度單位，並不是時間單位，打個比方說:我看見了10米外的你。這只是一瞬間的事，不可能說我看見了10秒後的你。真正的說法是:天體例如太陽發射的光，如果與我們距離為100光年，用100光年除以光速，那麼我們看到的就是這個時間後的光線。

在相對論框架下基於慣性系統的差別供參考的時間是相對的，在地球的慣性系統裡 距離地球100光年的意思是用我們的參考系發信息要100年才能到那裡，我們看到的是距離我們100光年遠的現在的天體，在遙遠天體的慣性系統裡那是100年前的樣子，那麼我們是要用屬於自己的觀察來判斷，還是參考別人的慣性系統，相對於同時發生閃電跟打雷的雲層，在我的參考系裡雷聲是在看到閃電一秒後聽到的，專家說那是太陽八分鐘前的樣子，在我的時間裡八分鐘前的太陽還在山那邊。非常經典的冷知識是這樣說的 我們看到的是八分鐘前的太陽，如果下一秒太陽消失了，我們八分鐘後才知道，這分明談時間不講參考系，，，如果做以下論述呢，在地球的參考系裡我們看到的是現在的太陽，如果下一秒太陽消失了，我們也會馬上知道的，就像把房間的燈光關閉一樣，在太陽的參考系裡，地球人看到的是八分鐘前發射的光，如果下一秒太陽消失了，透過光速傳播的光跟引力需要八分鐘才能到達地球。這樣解釋會不會更清楚點

光的傳播速度30萬公里/每秒，以這樣的速度前進一年的路程是30萬公里X60秒X60分X24小時X365天=94608000萬公里，人們把這個路程的長度定義為光年。形象的比喻一下：你的朋友在這麼遠的地方用“超強的手機”對你說｛我想你了！｝，當你聽到這4個字時已經是他去年此時刻說的了，（注：無線電波的傳播速度與光相同。“超強手機”指的是無中繼、超大功率對講機）。因此我們即刻看到的100光年外的天體時，那就是它100年前的影象（圖片）。再用一個更形象的例子：以前上海到重慶坐火車要3天，我買了一包大白兔奶糖託朋友帶給你，你收到糖已是3天前我買的了。（保質期很短，你要快吃喲，那時期是不加防腐劑的）。

嗯，一百光年外的天體，說明光在宇宙中從天體發出到我們的眼裡已經跑了100年，那麼我們看到的這束光是一百年前發出的，那麼從某種意義上來說，只要我們看得越遠，那麼我們考察的事情就越早，所以我們要發明射電望遠鏡，理論上我國射電望遠鏡fast可以看到140億光年，宇宙年齡經過計算測量大約是130億光年，那麼我們看得越遠，就可以看到宇宙形成初期

理論上來說是這樣子的，人類之所以能看見某件物體，那是因為光在物質的表面形成了反射，而在地球上，因為距離比較短，我們的眼睛幾乎在一瞬間就能接受到來自於光線的反射，而在宇宙之中，光可能需要成千上百年才能抵達地球，被人類的空間探測器所捕捉，所以理論上，如果一百光年之外有一個星球對著人類發射了一道光 ,那麼人類需要100年之後才能接收到，所以問題基本是正確的。

以下是延展知識 :

實際上人類在進行宇宙探索的時候，我們所看到的宇宙其實並不是我們所看到的樣子，雖然這句話聽起來有些矛盾，甚至語句不通，但實際上就是這個樣子的，我們從望遠鏡當中捕捉到的畫面實際上可能已經過去很久很久了，這個時間的跨度可能是幾十年，幾百年，甚至幾億年，那麼這是為什麼呢。

那麼從愛因斯坦奠定了光速上限論這個基調開始，這一百年來，基本上所有的科學理論和研究都是基於相對論而來的，那麼我們都知道人類之所以能看見某一件東西，是因為光線照射在這件物體上然後折射進入人的眼睛，那麼宇宙中也是如此，我們在宇宙中捕捉到的所有一切要麼來自於光的折射，要麼就是光的直射，而這兩種方式都需要光進行傳播，而光的傳播需要時間，這個時間一般取決於空間距離的長短，也就是說離地球有多遠。

這裡可以舉個例子，太陽發出的光到達地球的時間是8分19秒，到達火星需要12分47秒左右，到達最遠的海王星需要250分鐘，而到達太陽系的邊緣奧爾特雲則需要一年，也就是說我們地球上所看到的太陽永遠都是8分鐘之前的太陽，那麼同理，我們在望遠鏡當中看到的宇宙也是一樣的，只有當遠方的光傳遞過來，並且被人類捕捉到之後，我們才能看見，而如果距離太遠，空間跨越距離達到410億光年以上，光幾乎永遠無法傳遞過來，那麼這樣人類是永遠看不見的，而這個距離也被稱之為人類宇宙視界極限，超出這個距離之外，就是所謂的視界平行宇宙。

是的，宇宙當中皆為過去，可能在我們眼中的一顆發光發熱的恆星其實早已經死亡了，我們所看到的不過是過去某一個時段的恆星狀態罷了，那麼假如人類未來真的在宇宙中發現新的生命，如果距離並不是很遠，那麼當人類趕到的時候，這群生命種群或者還活著，但是如果距離太遠，人類的科學技術又無法出現顛覆性的革新，那索性還是算了，或許這個宇宙真的可能存在無數的生命，但是宇宙實在太過於龐大，將各個不同的生命隔離在不同的時空範圍之內，就目前來說，還沒有任何的生命種群可以打破這樣的宇宙枷鎖，跳出時間和空間的格局之外。

那麼，對於這樣的宇宙法則，人類是否能跳出時間和空間的格局之外呢，答案當然是未知，並且感覺是不太可能，畢竟這太難想象了，目前，人類面臨的最大的挑戰，一個是速度，一個是壽命，其中速度已經成為了人類探索宇宙空間外最大的掣肘，人類需要更快的速度來幫助人類走出地球，去往其他的行星，而同時人類也需要拓展生命週期，畢竟區區幾十年的時間來於宇宙來說，猶如過眼雲煙一般短暫............

光譜紅移測距的方法是透過測量光譜的波長增加的程度確定天體與地球之間的距離。我本想通過了解這個紅移了的波長以及對應的頻率，來判斷光速是不是發生了變化。實際上是應該能夠測量這個頻率的但不知是沒人去測還是什麼原因，反正經過一番諮詢沒有得到想要的資料，這也是意料之中的事。但願哪位有測定光譜波長頻率條件的，最好實測一下不同距離恆星光譜的波長與對應的頻率，看看光速到底是不是變化的。如果光速是變化的而且是有規律可循的或者光速一直保持不變，對於類似於上面的提問都可以得到滿意的正確的結果。

光年是一個距離。你說的基本上是對的。但當你收到電話的時候那個人基本上已經死了好多年了。因為你收到的東西是一百年以前的！給你說一個牛郎織女的假設吧。牛郎星、織女星的距離大概是十六光年（16.4）牛郎看見織女的時候牛郎十八歲，可是他看織女十六歲。實際上呢，他看到的是織女十六年以前的模樣。也就是說這時候織女已經三十二！牛郎不知道啊！於是牛郎就給織女打了一個電話，說織女呀我愛你！這個電話傳輸到織女星的時間是十六年。織女接到這個的話的時候已經是四十八了！織女一想，別他媽回了！接到這王八蛋電話的時候我正在棺材裡。

以為人看到的是現在，那可是個太大的誤解!告訴諸位吧，人眼看到的永遠是歷史！比如你和你的女友說話，相聚0.5米，那麼你看到的她是1.5納秒前的她，而不是現在的她!距離愈遠，則歷史愈久遠。所以，人永遠不可能看到`現在’。

光年是距離單位不是時間單位。有個疑問：我們現在沒有發明天文望遠鏡，肉眼看不到距離100光年的天體，過了50年發明出天文望遠鏡，透過它發現了距離100光年的天體，那麼我們看到的是100年前的還是15O年前的？

說說個人想法，題目出的的確如此，視覺所見均為視距之前影像！但有一觀點可能絕大部分人都未曾考慮過的，光線能在真空中執行，直至進入地球，進入你的瞳孔成像，需要多少能量！作為一種粒子，在地球上對某點星空星球發射過來的光粒子充滿了整個地球表面！不然怎麼能隨時隨地隨便某個角落即可見到此星光！！！這是巨量的光線輻射到地表的作用！這個一束光線啟始所蓄藏的能量不可想像。更可怕的是太空中超量星體向整個星際發出的光線歷經如此遙遠的距離直至地球表面讓人類可視而不失真！還能視為一星球或一發光點，難以置信！畢竟，在地球可視表面，光線存在有反射，衍射，折射導制光粒子充滿人類空間，讓人瞳孔受光感成像，視界內光在太空中真的能擁有永久的直線執行狀態？還是光在真實的太空中並不輕易見到，不輕易顯現，外界更多漆黑一片，而在透過地球大氣層起作為粒子產生了能量作用，光的輻射能量顯示達到一定程度，終成影像供人類可觀察到！唉！距離太遠，可觀察到又有何用！

相對論也只能說是相對的，不是絕對的。天主一道閃電，你能說距閃電中心一公里一定比二公里先看到？不可能的，距離雖不同，但光波一定是相等的，不存在看到的先後之分，如同天邊的一顆流星，爾說是多少光年前的影響，我都被蠢苦了，你劃了根火柴，滅了就是滅了，它不是聲波。

我覺得100光年用不了100年！我們在新聞裡見到%#^_"_￥€卐✓♥♣⇆↹↽們透過哈勃太空望遠鏡發現了幾百光年外的神馬神馬，請問哈勃鏡幾百年了？90年發射的好不好。恆星的光是不間斷的，多少光年外的星你也能一眼看到，因為它的光早晚會照射到地球！個人拙見

是。光年是一個長度單位，大概在九千四百六十萬億米，是光在一個地球年內所走的距離，不過這個長度單位有了時間的屬性，因為年是時間單位。

由此認定，NASA和其他天文單位公佈的任何一個以光年計算距離的星球，從個位數到一百多億，你從地球上看到的星球，有多少光年的距離，就是多少年以前的光影。

“同時”具有相對性。比如三十年前叔叔結婚，寫信告訴爸爸，信走了一週時間，可是在你家人心中，感覺叔叔結婚這事好象剛剛發生，這就是時間的相對性。放在宇宙中，透過望遠鏡看到一百三十光年處，你就如剛接到信一樣認為這事是剛發生的，但在“上帝”眼裡己經發生一百三十年了。這是時間的絕對性。

我用一個“現在的牛郎和織女的故事”來回答您吧:牛郎星和織女星的距離大約是十六光年（16.4光年），有一天牛郎看到織女16歲的模樣，而這時織女已經32歲了。就給織女打電話說“織女啊，我很想你”，等到十六年後織女才能在電話裡聽到這句話，這時織女就48歲了，織女回覆牛郎說“牛郎啊，我也很想你啊”，牛郎說“妹妹你再抬起頭讓我看看你吧”，等看到織女從電話裡聽到這句話並抬起頭時，織女這時已經是128歲高齡。

以現在的科學認知，這種說法通俗的講是正確的，它基於兩點假設一是光速是恆定的且沿直線傳播，二是時間是固定的。如果這兩個前提被推翻，光年這個概念本身就存在問題，這種說法就不成立了。隨著時間的推移，這兩個假設被推翻是有可能的。

另外，還需要考慮兩個天體之間的相對運動，就象我們跑著用槍打移動的獵物，我們看到的獵物和打到的獵物的位置是不同的，我們之間的距離也是變化的。因此光年作為距離的單位用來衡量100年前發光體的位置是很粗糙的，嚴格來說是錯誤的，位置和距離本身說的不是一個概念，但兩者有必然的邏輯關係，就是透過光速和時間建立的。

看到很多人自以為是的在教育別人“光年是長度單位”，然後一本正經地計算一秒30萬公里，一年多少公里……實在為你們智商捉急！一光年指的是光走一年的距離，你們看東西看的就是光，100光年遠的地方有個星球，它發出的光走了100年才來到你眼前，你看到的當然就是它100年前的模樣嘛！還計算個啥呢？

是的。

1.光經過100年的旅行才抵達地球上我們的眼睛。

2.那個天體和地球的距離叫做“100光年”。

3.但這個距離可能不是理論意義上的“直線距離”，而是測地線距離。意思是，光線很可能在經過大質量天體時發生過輕微的彎曲（大引力會扭曲時空，光線走時空曲線的最近兩點，但仍然不是完全的直線）。

從相對論理解 以光是速度和距離的計算時間 以宇宙的空間理解可以用現在來理解 就像中國的時間和美國的時間 理論上是同一時間 但是日期上差一天時差 但是打電話的時候不用等一天 現在說話現在可以聽到

我敢肯定還有比光速更快的速度，這種速度是沒有時間限制的，兩點之間任何位置瞬達，比如雙胞胎之間的心靈感應，心情，看見人民幣的心情，以及最近炒得很火的量子速度。只是我們人類目前的認知水平還沒發現而已。光年給我們的一個啟示就是：未來的人可以看見早先發生的事。但也僅僅是看見，但並不能干預