其實問題應該提的有問題，殲二零機腹內帶導彈如果是四枚的話那就是遠端導彈，外加邊上兩枚格鬥彈，這麼配置的話應該是要突擊打敵方預警機加油機等大型軍用飛機，基本是一枚一架足夠用了，如果作戰時機腹會改成6枚中距彈加江邊兩枚格鬥彈，一次出動四架的話24枚彈也夠打擊一兩個敵方中隊的戰鬥機了，數量夠用了

夠不夠主要看所實現的技術水平上能怎麼作戰。現代空戰在戰鬥空間是塞不下太多戰鬥機的。以海灣戰爭為例：美軍以F-15，預警機，加油機，電子戰機構成了防空線“鷹之牆”。在300多公里寬的大正面也只能佈置20架左右的值班戰鬥機！航空母艦出動打擊機群也受到彈射系統，保障能力等限制維持在20-30架的規模。到了以殲20和F-22的時代因為平均飛行速度大大提高，同樣空間內戰鬥機數量將再將一半以上。如果雙方戰鬥機自由遊獵式交戰那是根本碰不到幾個目標的。所以6-8發導彈對於殲20來說已經基本夠用了。

這些年五代機在下一盤很大的棋，遠遠不止於以前說的F22機動性有多強、隱身有多好......

去年美國空軍的女武神無人機首飛，今年美國和澳大利亞合作的忠誠僚機專案也取得了很大的進展。女武神和忠誠僚機這兩款無人機的核心本質就是：飛行彈倉。和F35組網作戰。

F35、F22以及殲20這些五代機的載彈量都不算高，內建空對空導彈的數量都是6枚。和四代機動不動就十幾枚比，確實顯得偏少。但是，有了無人機的加持，情況就變了。一架F35可以指揮6架忠誠僚機、女武神。而每架無人機裡面可以裝4枚中程空對空導彈。這一個組合的載彈量就達到了30枚，威力、火力是很驚人的。

我一直說F35比F22先進，這是很重要的一個原因。

F22只能和同型機聯網作戰，也就是F22只能和其他的F22聯網。而F35可以和無人機、預警機、非隱身戰機聯網。F35在最初設計的時候，就為今天和無人機聯網做了準備。100架F35+600架無人機，肯定吊打現在的180架F22。作戰的效能沒法比。

像女武神、忠誠僚機這樣的無人機，中國肯定會有，必須有，只能有，沒有不行，這東西太重要了。它是五代機的力量倍增器，可以讓殲20的作戰效能翻倍，翻幾倍。

有了這類的無人機組網，1架殲20控制6架無人機，載彈量也可以達到30枚。這是必然會實現的。

殲20研製的晚，和F35一樣，都有後發優勢，論證的比較成熟，都在最開始的時候，就準備了未來和無人機的聯網。F22起步早，屬於摸索階段，當時的無人機還遠不成熟，所以沒做這方面的打算。

殲20最初就有這個打算，而且這類的隱身無人飛行彈倉的研製難度很低，成本也很低，不存在什麼技術上的障礙。沒有實現不了的可能。

殲20、F35的隱身材料是現成的，隱身設計也有經驗，很容易設計出隱身無人機的外形以及結構，然後用現成的隱身複合材料就行。當然，用更新一代的材料也很可能。這種無人機自身不需要安雷達，只是被動的接收指示，讓它往哪飛它就往哪飛，讓它往哪打就往哪打。它不用自己探測目標，殲20或者預警機、其他的有人機探測，發現目標後，把座標實時傳給無人機就可以了。這既省掉了很大一塊成本，也減少了研製難度。

無人機體積小，不需要強勁的發動機。就像之前傳的中推國產發動機，很多人起鬨說安到殲31上，這是扯淡。中等推力的發動機就是為這種無人機準備的。這種飛行彈倉不需要和敵機格鬥，對發動機的要求很低，一般的就夠用，這又沒什麼難度。

飛行彈倉，不需要雷達，對發動機沒太高要求，機身材料和隱身設計是現成的，無人機的飛控早就解決了，再加上它偏小的體積，這種裝備的研製難度是零，製造成本很低。想擁有很容易。它雖然便宜，容易，但擁有以後，會讓殲20的戰鬥力翻好幾倍，價效比太高了，所以是一定要搞的。

1架飛行彈倉的造價不會超過殲20的10分之1。6架飛行彈倉+1架殲20，成本是1.6架殲20，但它的火力相當於5-6架殲20。

女武神和忠誠僚機屬於五代機才露崢嶸，還沒完全展現出它的爪牙。未來，100架F35，100架殲20各自領著600架飛行彈倉在空中組網的時候，才能看出真正威力。而且這個網路裡還要再加上無人戰鬥機和無人攻擊機，這兩款無人機和飛行彈倉還不是一回事，需要另算。

現在的F35和殲20都還沒到滿血狀態。

飛行彈倉本身體積小，只有戰鬥機的5分之1，加上隱身設計，發動機尾焰沒有戰鬥機那麼強烈，它的隱身效果一定是非常好，比殲20、F35這些有人機的隱身效果還要好。部署在有人機的外圍，非常隱蔽，很難被發現。有人機發現目標，把座標傳給飛行彈倉，有人機不開火，無人機開火。網路內的無人機把彈打光了，才能輪到有人機開火。而12架有人機，指揮72架無人機，無人機的載彈量就達到288枚，想輪到有人機開火，且得等一陣子。

這類的隱身無人飛行彈倉，中國目前還沒有，但我可以打個賭：未來3-5年，一定會有。立帖為證。因為這個東西沒有真不行。

就自身而言，殲20的潛力也遠遠沒開發完。

殲20有4個外掛點，如果直接掛導彈，破壞隱身效果。但它也一定在設計最初就考慮了隱身外掛彈倉、隱身外掛油艙。殲20是一款大飛機，體積很大，載彈量也很大，達到了10幾噸。但空對空導彈，即便是中程空對空導彈，都不是太重。只內建4枚中程導彈+2枚近程格鬥彈，總重量在1噸左右，這對殲20的體量來講，明顯是大車拉小炮，浪費資源。

殲20的外掛點如果採用組合發射架，每個掛點可以掛2-3枚導彈，外面再罩上隱身彈倉，這既做到了增載入彈量的效果，又保證了隱身。殲20外掛導彈可以達到8-12枚，加上內建的，滿血版殲20載彈量應該在14-18枚。滿載18枚空對空導彈，總重量應該是3噸左右，對殲20而言，完全沒有負擔。

總結一下：

1，像女武神、忠誠僚機的這類隱身無人飛行彈倉，殲20未來是一定會有的，100%會有。

2，外接隱身彈倉，有的可能也超過75%。

3，為殲20專門設計1款隱身近程巡航導彈，射程500公里，類似於防區外武器，可能性100%。

也就是說1架殲20的網路單元，能搭載這麼多的彈。

這個組合裡並沒算隱身無人戰鬥機。

女武神、忠誠僚機這類的無人機並沒有太強的自主能力，只是聽從指揮，按套路的慢慢飛，依靠隱身效能，不被敵人發現。靜靜的潛伏在天空。如果未來人工智慧水平提高，無人機可以自主作戰，帶雷達，有強勁的發動機，能根據情況作出各種動作，和敵機進行空戰。這樣的戰機如果研製成功，也可以編入殲20的網路單元，讓作戰能力、載彈量再上個臺階。

當然，這個難度就很大了，跟現在的無人機不能比。但可以期待......

殲20目前還處於初級階段，當然也包括F35。再過5年，把最初的設想、佈局全發揮出來，絕對不僅僅是現在說的這點兒東西。

退1萬步講，殲20只憑內建的6枚彈，其實也能打。

兩枚近程格鬥彈留著防身，只把那4枚中程彈打出去，就算是隻擊落2架敵機，這也是賺了。只擊落1架，也行。4枚彈擊落1架敵機，自己安全返航，這就是勝利。如果100架殲20都能做到這點，擊落2架敵機，自己有損失，或者是隻擊落1架敵機，自己安全撤出，敵人一下子會損失100多架戰機。美國不算，其他任何一個國家都無法承擔這樣的戰果。打2個回合，損失300架先進戰機，一個軍事強國的空軍滅了。即便是俄羅斯這樣的戰鬥機自產國，它也無法承受1下子損失100多架戰機。

1架戰機經過空戰，自己沒被擊落，打下來1架敵人的戰機，這就是很牛的一件事，沒必要在天上沒完沒了的打。6枚彈打下來3架敵機，這就得是孤膽英雄了......

和無人機聯網+外接彈倉，可以和美國打。

跟其他國家打，內建的6枚彈也完全夠用。

如果要說戰機不想多掛一些格鬥彈，那純粹就是唬人的，就好比士兵上戰場，誰不想多擁有一點子彈呢？像第三代戰機效能就包括追求儘可能多的掛載格鬥彈和燃油，來達到更多的滯空應戰的能力。

通常我們要是以空空導彈的效能來決定四代隱身戰機應該掛多少格鬥彈的話，我覺得不太有說服力，畢竟理論上來講，四代機所掛載的空空導彈也可以跟三代機通用。而三代機的掛架卻可以多到十好幾個，而四代隱身戰機卻只能如美軍F-22可掛載最多6枚中距格鬥彈和2枚近距格鬥彈，我國殲-20最多可掛載4枚中距格鬥彈和2枚近距格鬥彈。主要原因還是因為空空導彈不具備隱身功能，如果四代隱身戰機靠多掛載格鬥彈來犧牲自身的隱身功能，那實在是太得不償失啦！沒有誰會願意為了多掛一些格鬥彈，而讓自己的四代隱身飛機變成一個可以被敵方鎖定的三代機的，不然，那還要四代隱身戰機有何用？只要能不被敵方雷達鎖定的情況下，以四代隱身戰機的優異效能，是完全能夠給對方戰機以毀滅性打擊的，掛彈少並不是影響四代隱身戰機戰力的最關鍵缺點。

再說真到了空戰的時候，戰機大多數會成叢集式作戰，四代隱身戰機可以分批次進行戰鬥和補給協同作戰，並不一定會影響到總體戰鬥力下滑的現象。以掛彈少的小弊換得隱身效能的大利，實在是太划算了。你們說是不是這個理？

第12屆珠海航展已經是圓滿結束，此次航展我國空軍帶來了很多“意外”，其中最為狂喜的就是殲20戰機首次將主彈倉和側彈倉開啟，內部結構首次呈現在大眾面前。根據軍方說法，這預示著殲20已完全具備作戰能力，但是很多人提出質疑，因為殲20主彈倉裡面僅掛載4枚導彈，與美軍F-22相比整整少了兩枚。那麼殲20掛載的四枚導彈是不是不夠用呢？

事實上對此事大可不必猜疑，因為殲20掛載的導彈為國產遠端PL-15空空導彈，該導彈體積大射程遠，因此只需掛載四枚即可。透過網上傳出的相關照片可清晰看到，殲20主彈倉裡面設計的導彈掛點為6個，這說明如果我國戰略需求發生改變，隨時都可對殲20進行改進，升級為六枚掛載模式。

如果掛載6枚導彈，再加上側彈倉的2枚，那麼就是整整8枚。在實戰中也可左側掛載2枚，右側掛載3枚混搭，這樣可提升覆蓋射程，也可增加掛載導彈數量。事實上，曾經在三代機空戰中，我國殲10這樣的中型戰機一般掛載導彈數量為2+2，最多也就是4+2。如果掛在導彈太多，會對戰機氣動性帶來很大阻礙，最終降低戰機實戰效能。

據相關資料顯示，我國殲20裝備的PL-12導彈空氣體積偏大，如果體積可以得到縮減，那麼主彈倉完全可以掛載6枚導彈。事實上未來空戰對彈藥需求和掛載量要求非常大的，目前美國已將多款空空導彈縮小，在射程不變的前提下體積縮小為之前的一半，這樣戰機掛載數量可增加一倍，作戰能力也得以提升。

那要看看戰爭達到了什麼程度！低烈度的區域性戰爭！那是足夠！殲20是先鋒！踹門專用！打完就跑！後續殲16！殲10C！殲11D！之流打擊的打擊！制空的制空！再者別和F22A之流兒的比較！F22A2近➕6中！的配置！只是中距彈！而殲20的4是重型PL15超遠距彈！射程不是美國的中距彈可以媲美的！而且殲20也可以2近➕6中距彈！如果高烈度戰爭！即全面爆發世界大戰！戰爭白熱化！殲20的四個重型掛點就起作用了！四個重型掛點➕複合掛架再多帶個十幾枚導彈那是輕鬆加愉快！載彈量完全夠用！空空導彈！重型空對地導彈！重型空對艦導彈！都是再平常不過！F22A也有外掛點！但是制空專用的它！腿兒短缺氧！其和殲20一開始就被設計為多用途制空的隱身戰鬥機沒有可比性！！！祖國萬歲……[耶][耶][耶]

有啥不夠用的？這年頭還能跟二戰時候是的，有幾百架戰機一起纏鬥？咱中國周邊所有國家一共才有多少架能讓殲20出馬對付的飛機！

讓我告訴你一個好訊息。 J-20戰鬥機可以攜帶8枚導彈。 J-20副總司長已證實這一點。 J-20戰鬥機的主炸彈艙始終設計有6個懸掛點，但通常會顯示J-20戰鬥機。有人誤以為F-20只能安裝6枚導彈，其中4枚導彈，另外2枚安裝在側面炸彈艙。如果新增四個外部點，則可以總共安裝F-20。一共有12枚導彈，這種能力使其接近世界先進水平，堪比美國F22戰鬥機的存在。讓我們來看看美國F22戰鬥機的安裝能力主炸彈艙還可以裝載6枚導彈，6枚先進的美國AIM-120C中程空對空炸彈，而側面炸彈艙則可以裝載2枚AIM-9。響尾蛇導彈，4個外部掛架可以攜帶武器或輔助油箱，還可以裝載12枚導彈，根據不同任務可以攜帶空對地炸彈和空對空導彈相互結合，並配備一門20毫米大炮其中，AIM-120C中程空空導彈的最大射程估計約為100公里，而AIM-9 Sidewinder空空導彈的最大射程約為18公里。目前，它是美國戰鬥機的主要空對空導彈裝備。它與美國F22隱形戰鬥機在空戰中結合使用。基本上沒有競爭對手。中國的F-20戰鬥機還可以攜帶12枚導彈，而內建炸彈艙可以攜帶8枚導彈。主炸彈艙主要裝有PL15 / PL12遠端空對空導彈，而側面炸彈艙則裝有PL-10短程空對空導彈。 ，4個插入點還可以攜帶導彈或輔助油箱，並可以根據不同任務攜帶不同型別的武器和彈藥。中國的PL15導彈射程超過200公里，而PL12導彈的射程已超過120公里。它們都可以成為遠端空對空導彈。他們可以在視覺範圍之外發動空襲，攻擊敵方戰鬥機，預警飛機和加油機。威脅非常明顯。憑藉PL10近程作戰導彈，整體效能絕對處於世界前列。F22中國F-20戰鬥機的空戰能力和綜合性能絕對可以與美國F22戰鬥機相提並論，甚至有些效能已經超過F22。美國的F22戰鬥機是在1980年代開發的，中國的F-20戰鬥機是在1990年代後期開發的。與F22相比，F-20的優勢在於起步較晚，但就發動機而言，航空電子裝置的綜合水平仍比我們先進。F-20有其自身的優點和缺點。 F22也是如此。目前，兩種模型都可以在隱身能力的支援下實現首次敵人偵察和首次敵人攻擊。他們可以帶頭突破對手的防空系統，開啟敵人的門，成為一名戰鬥機。編隊打擊小組發揮了領導作用，是世界上最先進的戰鬥機的兩個最傑出的代表。

對方來了24架戰飛，你一架戰機帶6枚導彈夠用嗎？這個問題跟有100噸貨，一輛貨車只能拉10噸夠用嗎是一樣的。一輛貨車不夠，就去找10輛貨車。對方來了24架飛機，你憑什麼認為你起飛一架飛機就夠用了？

殲20應該有不同的作戰模式下的不同掛載，大規模.高強度的作戰，應該是掛彈內建8枚彈十無人機群作戰，小規模高強度的作戰則內掛6至8枚彈，低強度大規模作戰則可以內掛8枚十外掛4枚的模式十無人機，所以，殲20的能力主要體現在網路中心戰能力上，即到底能指揮多少戰機作戰，以及先敵發現先敵開火的能力上；掛彈數量不是特別重要。

如果要說戰機不想多掛一些格鬥彈，那純粹就是唬人的，就好比士兵上戰場，誰不想多擁有一點子彈一樣。如果說到了最緊要關頭，殲20需要背水一戰的話，能夠掛載多少枚導彈呢?對此有專家表示，最多能夠掛載24枚導彈。初期空軍給殲20的保底指標是機腹4+側面2，到後來增加到6+2，和F22齊平。當然，考慮外掛，殲20外面可以有4個2噸重的掛載點，假如全部用來掛載導彈的話，就類似這種。如果五代隱身戰機靠多掛載格鬥彈來犧牲自身的隱身功能，那實在是太得不償失啦！沒有誰會願意為了多掛一些格鬥彈，而讓自己的五代隱身飛機變成一個可以被敵方鎖定的三代機的，不然，那還要五代隱身戰機有何用？只要能不被敵方雷達鎖定的情況下，以五代隱身戰機的優異效能，是完全能夠給對方戰機以毀滅性打擊的，掛彈少並不是影響五代隱身戰機戰力的最關鍵缺點。再說真到了空戰的時候，戰機大多數會成叢集式作戰，五代隱身戰機可以分批次進行戰鬥和補給協同作戰，並不一定會影響到總體戰鬥力下滑的現象。以掛彈少的小弊換得隱身效能的大利，實在是太划算了。你們說是不是有道理

殲20的存在，使我國真正擁有了應對強大空軍優勢的美軍。因為殲20是一架最典型五代隱形空優戰機，其實它還具備反艦與對陸攻擊，那都屬於它的副業。美軍通常對某一個國家開戰，都是美軍空軍優先打頭陣，對這個國家高附加值的軍事基地和各種軍事裝備與重武器，裝甲坦克群給予空中導彈襲擊毀損，導致該國軍事實力重創。

如果美軍與中國開戰，最開始就知道美軍航母艦隊群發射巡航導彈或中程導彈，攻擊中國，我軍在攔截同時，就會明白接踵而至的肯定會是美軍的F22/F35和各型號戰略轟炸機來踢門了！殲20升空主要任務就是：獵殺F22、F35和美軍各型號戰略轟炸機、電子戰機、預警機、加油機等。

所以，殲20與美軍隱形五代戰機不存在近距離裝航炮扣機關槍扳機，而雙方都是在200公里、300公里、400公里以內優先發現，發射空空導彈擊毀，肚子裡導彈發射完後，殲20不會繼續滯空，立刻離開戰場由其它載彈量的殲20替補，這樣有效的阻止對抗美軍空軍來中國踢門子。

因此，殲20只是中國第五代隱形機入門級隱形空優戰機，國家會大力發展8000公里行程，有效半徑5000公里的中程隱形轟炸機和15000公里遠端隱形轟炸機。

必須強調：殲20屬於隱形空優戰機，決不能裝載太多空戰武器，使用隱形空優戰機最大特點是1、滯空時間一定要短，否則極易被對方偵查手段發現；2、主要利用隱形與超音速機動作戰，所以飛機用料價格昂貴，高科技含量高，必須靠飛機隱形、超音速、飛機數量等達到制空優勢；3、殲20是典型的指揮機，它作戰同時可以同時將鎖定拍次的附加值低的戰機指令同步於附近的殲10/11/16系列、由它們發起攻擊。在空彈逃離時也可以將準備攻擊它的目標鎖定準時同步在滿彈量的殲20。

殲20攜帶6枚導彈隱身配置，最多可攜帶16枚導彈

殲20戰鬥機是我國自主研製的一款第五代隱身戰鬥機，它2011年首飛，2017年服役，同時也是世界上第三款已經正式服役的五代機，前面兩款分別是美國F22和F35戰鬥機，所以殲20的服役也讓我國成為全世界第二個能夠研製五代機的國家，這一點值得所有國人驕傲。

並且殲20戰鬥機還進行了多次公開展示，所以我們對殲20戰鬥機的一些細節也逐漸瞭解了，比如決定一款戰鬥機的作戰能力之一：殲20能掛載多少武器，就引發了關注，從目前的圖片來看，殲20公開展示的所攜帶的導彈數量為6枚，其中機腹的主彈倉位置攜帶4枚中遠端空對空導彈，兩邊的側彈倉可攜帶兩枚近距離格鬥彈。

不過這不是殲20戰鬥機所能攜帶的最大數量的導彈，殲20的側面彈倉由於尺寸的限制，兩邊各只能攜帶一枚格鬥導彈，但是機腹主彈倉的空間很大，現在公開的圖片顯示，即使掛載了4枚導彈，剩餘的空間依然很大，再加上導彈的尺寸還會減少，所以殲20戰鬥機能夠在機腹主彈倉攜帶6枚導彈，整架戰鬥機可以攜帶8枚導彈。

並且還只是隱身模式下，雖然殲20戰鬥機採用了隱身彈倉設計，但是依然有外部的武器掛點，目前殲20兩邊機翼下方，各有兩個掛點，一共4個掛點，這些掛點既可以掛載副油箱，也可以掛載導彈武器，如果是單掛架，還可以掛載4枚導彈，如果採用複合掛架，攜帶的導彈將會更多，如果殲20戰鬥機載荷夠大，可以攜帶16枚導彈，不過要損失一些隱身效能。

雖然攜帶武器的數量決定了一架戰鬥機的作戰能力，但是這不是唯一的標準，對於殲20戰鬥機來說，能夠在不被對方發現的情況下展開攻擊，然後全身而退所發揮的作用遠遠大於攜帶眾多武器的普通非隱身戰鬥機，這些戰鬥機雖然攜帶的導彈數量多，但是本身也面臨巨大的威脅，可能還沒有攻擊對手，自己就被擊落了，攜帶的再多導彈都沒用。

所以在現代戰場上，生存是放在首要位置，只有生存了，才有機會攻擊對手，而殲20戰鬥機就屬於這類武器，它利用獨特的隱身優勢，在對方毫無防備的情況下，遠距離快速接近對手，然後提前發射導彈攻擊目標，對方可能還沒有察覺到殲20，就已經被其發射的空對空導彈擊落了，殲20戰鬥機處於暗處，對方處於明處，優勢非常明顯。

並且殲20戰鬥機並不會和四代機那樣，進行近距離的格鬥，殲20戰鬥機會盡量避免近距離作戰，一般在遠距離發射完導彈之後，就會撤離戰場，呼叫隊友補充支援或者返回基地進行補給，不會像四代機那樣，即使遠距離導彈無法命中，也會近距離進行格鬥，利用機動優勢近距離攻擊對手，當然殲20戰鬥機有時候可能也會近距離面對敵機，所以也也攜帶了格鬥導彈。

當殲20戰鬥機解決了對方的空中目標或者地面防空設施後，獲得制空權之後，第四代非隱身戰鬥機就可以出場了，在沒有多大威脅的情況下，進行對地面的支援作戰，此時的殲20戰鬥機就可以退出戰場，這就是殲20戰鬥機的最好的使用方式，利用自身的隱身和速度優勢，遠距離攻擊對手，攜帶6枚導彈或者8枚導彈已經足夠！

殲20目前4中2近的載彈量也夠用，未來透過換裝尺寸更小的導彈可以實現6中4近的掛載能力，徹底根治火力不足恐懼症。

殲20列裝服役以來憑藉隱身、態勢感知和超音速機動效能展示出了強大的空戰能力，在內部對抗中橫掃一切三代機部隊。但是也有一些不足和缺陷引起廣大軍迷的擔憂，其中之一就是載彈量不足。

雖然殲20彈倉尺寸在當今四代機中（美俄標準五代機）算是比較大的，但是由於PL15的尺寸同樣較大，使得機腹主彈倉只能內建4枚中距導彈。

而殲20的主要對手F22雖然機腹彈倉尺寸並不比殲20大，但是憑藉AIM120D更加小巧的個頭，使得可以在主彈倉內建6枚，超視距火力密度較殲20高50%。這樣的對比讓很多軍迷擔憂，如果較量起來這不是吃虧嘛。

誠然，在同樣的條件下更多的載彈量意味著更強的攻擊能力、更多的開火機會，正所謂“藝多不壓身”。但是在真實空戰中戰鬥機4中2近的掛載也夠用，上圖就是在敘利亞戰場執行制空任務的蘇35，其掛載方案就是2枚R77+2枚R27+2枚R73，也是4中2近。畢竟空戰不是1V1的單挑，更多是編隊作戰。

而且，造成殲20中距彈攜帶量偏少的原因是PL15較大的尺寸，這其實有利有弊。雖然載彈量減少，但是較大的尺寸賦予PL15更遠的射程，可以讓殲20獲得先敵開火的戰術優勢，能夠一定程度上彌補載彈量偏少的劣勢。

當然，最好還是要設法提高載彈量，而我國新型中距空空導彈已經接近服役，新彈在減小尺寸的同時仍然保留與PL15相當的最大射程，而且導引頭為對付隱身目標專門進行了最佳化，近距格鬥能力也進行提升。該型導彈服役後，殲20能夠在主彈倉中掛載6枚，達到F22的載彈水平。

而這還是殲20的最高武德，據某些大佬爆料殲20格鬥彈倉可以透過再裝填裝置實現每側2發的載彈量，未來殲20將實現6中4近的載彈能力，雙發重型機就是香！

不能說夠不夠用，只能說全部能用完不，因為現在大型海戰，正面多架次對抗這種機率已經很小。珍珠港事件那種大面積的對抗相對於後期局域性的戰爭發生的機率太小。殲20作為5代戰機，一旦出戰證明已經是高規格等級戰爭。國內也曾用20對抗過其它10.16.15這些。曾經發生過1比16的戰績。所以不能這樣理解，不在一個量級的情況下那是虐殺。如果同等量級下，那也要看誰級高一籌，那個戰機更優秀，誰的綜合能力更強，資訊不對等的情況下，雷達優劣額情況下都會發生變化。所以這不是關鍵。再一個掛彈量的多少根據機型設計的，只有最合理，沒有夠不夠。

6枚基本夠用，但能夠達到8枚則更好。

目前的F-35，沒有側彈倉，腹部彈倉只能掛載4枚，所以F-35暫時只能內建4枚空空導彈，美軍也沒太多意見。目前我國的FC-31還沒服役，等其服役時，因為同樣沒有側彈倉，腹部彈倉寬度又略小於殲20，初期預計也是內建4枚空空導彈。這樣一對比，是不是感覺6枚還可以接受？

當然，如果殲20掛載PL-12系列，或者類似彈徑的新一代空空導彈出來後，則是可以掛載8枚的。實際上，我們對於下一代空空導彈是有更高的要求的，那就是在接近射程的情況下，導彈體積縮小一半。這樣的話，殲20所能掛載的空空導彈的數量就能翻倍，達到12-16枚的程度，真正成為空中隱形“武庫機”。

而目前，殲20如果需要掛載更多的空空導彈，可以採取外掛的方式。這種非隱身模式掛載的殲20，在高威脅度環境下，可以在機群后方配合前方採取隱身模式的殲20機群作戰；而在中低威脅度環境下，可以直接作戰。

殲20展示外掛的複合掛架

幾年後，在殲20的升級型號上，還會加裝“戰術鐳射攔截系統”。其整體重量只相當於機炮+炮彈，最大射程可以達到8-10公里，不僅可以在格鬥中攻擊敵機，還可以攔截對方發射的空空導彈，大幅度的提升自身的防禦、生存能力。

戰術鐳射攔截系統的加裝，還可以免除很多人對於殲20暫時沒有加裝機炮的遺憾。相對來說，鐳射武器無論在速度，還是在射程上，都遠好於機炮，是取代機炮的最佳選擇。

殲20作為我們國家的未來戰略空軍主力戰機，對敵打擊肯定都是高價值目標，而且殲20作戰也必須有三代機，三代半戰機，電子戰機，偵察機等等協同作戰，所以說每架戰機所攜帶的六枚導彈足以對敵方重要軍事目標產生致命打擊。

現代戰爭不是一對一 飛機對飛機 坦克對坦克的時代了

現代戰爭是跨武器平臺的，對於殲20來說它又不會單獨行動本身自己不能開雷達肯定要依託其他的感測器當眼睛，所以會有武器裝備配合殲20戰機的。

再說殲20戰機發射完六枚導彈在回去裝啊，打仗又不是多少架飛機一個起落就搞定肯定是誰把誰揍趴下才會結束，殲20擔任的是突襲任務而非後面的超視距空戰。

簡單點來說殲20的目標是加油機 預警機 防空系統 雷達系統 指揮中心，幹嘛老是想著飛機對飛機?對付飛機就好的辦法是把它消滅在地面上。

估計是一波中距彈，立馬跑路，剩下的讓小弟去狗鬥。。。沒理由自己去狗鬥吧，再說了，能拉開距離打，小弟也省了。。。

去年珠海航展收官，正好是空軍建軍69週年，4架殲20完成通常表演，即是珠海航展的壓軸戲，也在空軍生日之際展現實力，這些都不“4中+2近”掛彈能力，震撼全場！客觀的來講，與當今主流三代機想比，殲20“4中+2近”掛載確實少了點，但是戰鬥力不可能用掛彈量來衡量吧，殲20的戰鬥力，那也是全球數一數二的！殲-20雙機編隊大開彈倉、展示掛彈！宣佈殲20具有戰鬥力！

珠海航展殲20秀完後，接著新聞釋出會就更熱鬧了，比如向量發動機WS-10B已經確認用上去了，還有空軍副司令員徐安祥中將透露：殲20已經具備初始作戰能力。這句話算是正式宣佈殲20不但服役了，我們稱為了繼美國後第二個能生產隱身戰機的國家，而且現在還具有了戰鬥力，還掛彈亮相，向世界宣誓，這是送給空軍69歲最好的禮物。但是殲20的彈倉打開了只有僅僅6枚導彈，引起很多網友質疑，6枚導彈夠嗎？打完了怎麼辦？

殲-20“4中2近”掛載方案，中規中矩！

相對於傳統三代戰機動輒十來個掛點，還有複合掛架支援，掛上10枚甚至以上都不是問題，殲20的6枚感覺是有點少。不過對於空優戰機來說，為了保持足夠的機動性，奪取制空權的掛載一般都在4中+4近，這樣比起來是不是感覺殲20的6枚導彈夠用了，但是美國的F22掛彈是6中+2近，摸著美國過河的我們怎麼能比美國少呢？

目測掛載14枚AIM-120導彈F15戰鬥機

眾所周知，四代機的強悍最主要在與隱身效能，讓敵人看不見自己而自己卻可以現發現別人，先敵發現先敵打擊，從容離開！殲20的主要任務就是利用隱身行突破防空網，有效殺傷敵空中力量，奪取制空權，掩護和護航後續的殲16、殲轟7等實施精確打擊。殲20是類似於F22一樣的空優戰機，主要利用隱身性進行超視距攻擊，也不排除近距格鬥的可能性，因此備2枚格鬥彈！此前曝光的F22對傳統三代機的演戲戰績為144：0，那麼可以肯定殲20遇上三代機同樣會是壓倒性優勢。對三代機而言，四代機無疑就是一種絞殺，優勢毫無疑問！

目前，只有3款四代隱身機服役。美國的F22、F35和我們自己的殲20，俄羅斯蘇57也快了，定性完成只是還沒有交付部隊，主要原因是資金不足買不起！而殲20的真正對手當然就是F22和F35，F35主要是攻擊機，對地攻擊為主，因此殲20最大對手其實是F22！這兩款戰機如果在空中遭遇，主要看誰能率先發現對方了，這方面殲20有後發優勢，起類似於F35的EOTS、EODAS等光學、紅外系統是F22不具備的，因此殲20有先敵發現的可能性，當然其他效能基本全面落後，殲20還需要努力，如果到了拼刺刀距離，個人並不看好殲20！

殲-20展示“4中2近”6枚導彈，並不意味著只能掛載6枚，殲20的彈倉導彈殲還有很大的空間富裕，4中只是臨時方案，為殲20研製或者改進的專屬空戰導彈，這樣比肩F22的6中+2近就不存在任何問題了！至於殲-20的戰鬥力，個人認為“碾壓”三代戰鬥機毫無疑問、就算“對飆”F-22也不會落下風！

殲-20目前還不是完全狀態，現在還是用的WS-10B發動機，期待著WS-15峨眉早日研製成功吧，有些等不及了！