你好我是寫手素食主義，很高興分享我的觀點。《大贏家》中嚴謹妹妹是哥哥提前安排好的外應，負責通風報信提供警察位置，以及騎摩托車幫助嚴謹逃跑，這種所作所為如果在真實案件中肯定是違法，而且是屬於嚴重犯罪的，她會以同謀罪受到嚴懲。電影中的所謂搶劫只是演戲，所以也就沒有違法一說了。

影片中嚴謹妹妹的戲份是非常奇怪的，很多人在看電影的時候都發現了，嚴謹的妹妹在影片中總是忽然出現又忽然消失的，嚴謹在制定計劃要帶錢逃跑的時候，嚴謹的妹妹並沒有參與到其中，這個環節對於嚴謹來說應該是搶劫演戲中最為重要的一個環節了，可是他並沒有提到有自己妹妹的幫助，但後面嚴謹在逃跑的時候，嚴謹的妹妹卻突然出現開車接應，成為了嚴謹的幫兇。

這種問題應該讓法律專業的人士回答。

不過按我的理解，如果妹妹幫助哥哥的提示，沒有造成嚴重後果，也就是說沒有造成人員傷亡，沒有搶劫成功，妹妹應該只是行政拘留。

如果因為她的提示，使人員發生傷害死亡的，或搶劫成功的，肯定是涉及到刑事犯罪的人，刑法上跑不了。

當然，現在的法律框架也不是那麼死板，走後門疏通疏通，可松可緊，大家都懂的。

《大贏家》裡面的妹妹，也是為了配合哥哥做演習的呀。

但是若在真實的搶劫案中，恐怕不能那位妹妹說話就要被逮捕了吧。

但是倘若真的現實生活中，有人這麼做了，那麼她必然是觸犯了法律無疑問的。

至於她觸犯了什麼法律，那麼一定是幫兇無疑了。

在《大贏家》這部電影當中，嚴謹的妹妹在演習當中對嚴謹透露警察所在位置。在現實生活當中，這種行為屬於非常嚴重的違法行為。其行為可能導致這次圍捕失敗，甚至造成人員傷亡。可以說，這種行為完全屬於違法犯罪的行為。當遇到這種情況，警察會優先將其逮捕。而這次犯罪也就像這部電影最後所說的乃是團伙作案。

就像很多電影當中，一般犯罪人員有明面上的。也有在暗中當人質的。同時也有在外邊通風報信的，其實無論是在什麼樣的位置，只要他們是同夥，或者那些對這種情況知情不報，反到為其通風報信者，一般都按犯罪同夥來定。同時也會根據他們所做的行為以及造成的人員傷害和經濟損失，對其依法進行責罰並追究其法律責任。

甚至有的時候，即便在外人員不是犯罪人員的同夥，只要其妨礙警察進行正當工作，影響到他們打擊罪犯的機會，那麼這樣的人同樣可能會被判定為輔助作案人員。這樣的人也要追究他的法律責任，嚴重的甚至可能會對其進行判刑。

但是作為一個平凡的市民，我們在生活當中基本上很少會遇見這種事情。即便遇到這樣的事情，我們也要以保持安靜，儘量保全自己，錢財乃身外之物，就當破財免災了。不要過度緊張和焦慮。相信我們的人民警察會幫助我們、解救我們。

當劫匪離開我們之後的需要報警，將你所面臨的情況以及劫匪的衣著長相資訊、逃跑方向等資訊告訴警察，讓警察幫你抓住劫匪解決這些問題。萬不可擅自行動，因為這有可能對自身生命安全造成危險。

妹妹不犯法舉例說明:在華語影壇，周星馳是公認的喜劇之王。一次訪談中，他告訴柴靜，自己工作的時候很認真，而只要他認真了，就會引起別人的不滿。

柴靜不解地問，為什麼。周星馳說，譬如拍戲，為一個鏡頭NG了100次，演員不得不推遲收工，他們就會很不滿，會說你什麼意思，你是不是有毛病！

周星馳這段話引發了許多人的共鳴。我們都有這種體會，無論在職場上，還是在生活中，你越認真，你就越不受人待見。這很扎心，卻是事實。

近日，由於淼執導，大鵬、柳巖、孟鶴堂主演的喜劇電影《大贏家》，就講了一個關於“認真的人”的故事。

該片從小人物的視角出發，用荒誕搞笑的故事傳達了這樣一種觀點：你一認真，你就會與周圍人格格不入。但是，如果你能一直認真下去，你終將會獲得人們的尊重，併成為人生贏家。

作為2020年的開年解壓喜劇，《大贏家》不僅幽默搞笑，還充滿了正能量。它讓我們在大笑之餘，也被主人公的認真精神感動，開始反思自己的人生。該片目前豆瓣評分6.8，這個成績，在中國產電影中實屬上乘。看完該片後，有網友留言：“有趣的情節加上有梗的演員，出人意料的故事加上驚喜客串，沙雕又認真，搞笑又有戲，值得再看一遍。”

01 認真是一種態度，假戲真做荒誕卻不荒謬

電影主人公嚴謹，是民灃銀行的放貸員，平時兢兢業業，卻總因為做事認真被領導訓斥，被同事排擠。哪怕是家人，也將他視為異類。

一天，公安局通知銀行要舉辦一次反搶劫演習。銀行方要找人扮劫匪，陰差陽錯之下，嚴謹成了“劫匪”。為了演好這個角色，嚴謹用了三天時間做準備，精心制定了兩套方案，又到健身房訓練體能，還研究歷史上的搶劫大案，甚至幾次去踩點……

三天後，最緊張的時刻終於到了！嚴謹按照計劃，套著卡通頭套，拎著提箱大步流星闖進銀行。搞笑的是，他的第一個舉動，不是高喊“搶劫”，而是規規矩矩地走到排號機前，準備領號。這時，就連同事都忍不住提醒他：“你們家搶銀行排隊啊？” 此言一出，嚴謹才如夢初醒，想起自己是“劫匪”。

看到這一幕，很多人都笑出了聲！看得出，嚴謹的認真，是骨子裡的，認真早已成了他的本能反應。關於這一點，很多細節都能證明，比如，上班路上，他把馬路上的空瓶子撿起來扔進垃圾桶；走進銀行時，他見保安帽子沒戴好，主動幫對方戴好；行長辦公室裡，他向行長解釋某客戶材料不齊全，所以不能給他放款……

認真，讓嚴謹成了眾人眼裡的怪人，也讓他和周圍環境格格不入。對於這次演習，大家都抱著走過場的態度，只有嚴謹是個例外。在他的意識裡，劫匪就要負隅頑抗，輕輕鬆鬆就被抓，那是對警察最大的侮辱。於是，嚴謹認真謀劃方案，仔細推敲細節，儼然把自己當成了真劫匪。

相反，嚴謹的同事們都沒把演習當回事。大家都想著趕緊應付過去，然後各回各家，幹自己的事。演習開始後，嚴謹楞是把假劫匪演成了真劫匪，讓所有人大吃一驚。在他的“負隅頑抗”下，預計兩個小時的演習被撐到了一整天，大家被折騰得死去活來，怨聲載道。

人們為什麼希望演習早點結束？因為他們覺得，演習本來就是假的，何必認真？這種心態很有普遍性。日復一日的工作，讓許多人學會了應付差事。在這種環境中，突然冒出一個很認真的人，會打破人們固有的想法，讓很多人感到極度不舒服。

而對嚴謹來說，認真是一種態度，他的世界裡，永遠沒有“糊弄”二字。反搶劫演習雖是演習，但也要假戲真做。一開始，大家都覺得嚴謹“有病”，隨著劇情的推進，不知不覺間，大家卻被他身上的這股認真勁兒所感染，於是，就出現了大家集體揭發行長作假那一幕。

當時，行長為了儘早結束演習，自己冒充“劫匪”，故意死在狙擊手的槍下。隨後，他命令嚴謹倒地假裝死亡。警方闖入銀行大廳後，行長笑成了一朵花，以為演習可以就此結束。不料，人質裡有一位中學生說出了真相，緊接著，所有人都一邊倒地揭發了行長的伎倆。

真與假，在這裡被演繹得淋漓盡致。反搶劫演習，有人把它當遊戲，有人卻把它當工作。嚴謹因為認真被群嘲，最終又因為認真，贏得了人們的尊重。這樣的反轉，讓人看得感動，也讓我想起這場新冠疫情中，吹哨人的真實事蹟。凡事都認真的人，總不免要遭受非議，但他們終將被人們銘記於心。

企業家李亦非說：“如果你在小事上苟且，那麼你在大事上、你在一生中，一定也是一個苟且的人。”仔細想來，的確如此。

02尊重和與眾不同的人，也是尊重我們自己

電影中，嚴謹有一個妹妹。妹妹小時候聲帶受損，導致說話聲音粗得像男聲。長大後，妹妹外表很漂亮，內心卻一直很自卑。她寧願被別人當成啞巴，也不願主動說話。

在嚴謹精心策劃的搶劫方案中，妹妹本來是他的同夥。誰知臨時出了岔子，導致嚴謹落了單，成了孤家寡人。

夜幕時分，銀行圍滿了警察，每個人都焦急地等待著“劫匪”投降，這時候，嚴謹的妹妹出現了，她撿起地上的喇叭，衝著銀行裡面的嚴謹大喊，向他說明了銀行外面警察的部署情況，要他注意安全！

假扮劫匪搶劫銀行，是嚴謹人生中的高光時刻。而此刻，為了哥哥的安危，妹妹選擇在人前暴露缺陷，這需要很大的勇氣。這一刻，也註定會成為她的高光時刻。

嚴謹的盟軍除了妹妹外，還有一個人，那就是同事於海嬌。嚴謹暗戀於海嬌，每天早晨他都會在對方的辦公桌上偷偷放一朵花。而於海嬌呢，也很愛嚴謹，每一朵花都被她夾在書中，做成了標本，珍藏起來。

在影片的後半段，嚴謹被警察包圍後，正是於海嬌屢次在暗中幫助他，才讓他一次次躲過抓捕。電影結尾，警察衝進銀行，仔細搜查之後，仍然找不到“劫匪”嚴謹。這時鏡頭一晃，嚴謹和於海嬌躲在隱秘的角落，相視一笑，為他們的勝利暗自歡慶。

嚴謹、妹妹、於海嬌，這三個人實際上是同一種人。他們都把演習當成了工作，認認真真地對待每一個細節，如果他們中的任何一個人抱著走過場的心態，那嚴謹早就被警察抓獲了。

妹妹和於海嬌的出現，讓嚴謹的人生不再獨孤。儘管他在工作和生活中屢屢碰壁，但仍有人願意愛他、願意幫助他。也正是由於她們的存在，嚴謹才能堅持自己的原則。

電影源於生活，高於生活。換一種視角看，“認真”其實只是電影裡的一個符號。我們每個人都是與眾不同的，你身上的優點，可能是別人身上的缺點，或者反過來，你的缺點，正好是別人的優點。

工作中，很多人都有過被嘲諷、被排擠、被打壓的經歷，我們在嘲笑嚴謹的同時，我們自己又何嘗不是另一個“嚴謹”呢？妹妹和於海嬌用她們的行動告訴我們，尊重那些與眾不同的人，也是尊重我們自己。

電影結尾，嚴謹最終得到了眾人的理解和支援。工作中，他被銀行評選為優秀員工， 生活裡，他和於海嬌有情人終成眷屬。事業愛情雙豐收，嚴謹成為了真正的人生大贏家。

假如沒有妹妹和於海嬌的愛與包容，嚴謹未必能在演習中獲勝。所以，他的勝利不僅屬於他自己，也屬於深愛他的所有人。

03人受環境影響，卻不能淪為環境的奴隸

演習延續到晚上八點半時，警察局長告訴嚴謹：“一個小時後，如果警方仍不能制服你，就算你贏！”在其後的一小時裡，嚴謹克服重重困難，最終也沒能讓警方抓住自己。在這場警匪鏖戰中，“劫匪”竟然贏了！

看到這裡，我倒吸了一口涼氣！幸虧嚴謹是一個好人，有著始終如一的做人態度。否則，結局恐怕不敢想象。

這場假戲真做的反搶劫演習，讓我想起了著名的斯坦福實驗。上世紀七十年代，斯坦福大學心理學教授津巴多搭建了一個模擬監獄，徵集了24名志願者，其中12個人假扮警察，12個假扮囚徒。最後，無論是警察還是囚徒，都深陷角色無法自拔，警察越來越殘暴，囚徒越來越卑劣。斯坦福實驗證明：情境可以改變一個人的行為。在某些特定情境下，君子也會變小人。

人受環境影響，卻不能淪為環境的奴隸。《大贏家》中，嚴謹“劫持”了十幾名人質，“殺”了六名警察，“強姦”了一個女櫃員，相當血腥殘暴。那麼，“劫匪”是怎麼從普通人走上犯罪道路的呢？

影片結尾，嚴謹說：“被家人冷落，被領導誤會，被同事排擠，無論自己怎樣努力，生活都不會有起色，於是我開始不滿、抱怨、想要不勞而獲……”隨後，他話鋒一轉，“不過，我依然選擇做一個好人。當你發現自己的慾望，超過了自己的努力和能力的時候，千萬不要踏上歧途。因為一旦邁出那一步，就永遠都不能回頭了。”

嚴謹的這番話，透過網路直播被無數人看到，讓那些被排擠的人深深感動。人生活在社會中，每天都要承受生存的壓力。如果因為環境原因，就放棄做人的準則，走上犯罪道路，那其實是對自己人生不負責的表現，也是人生最大的悲哀。

24小時之內的一場演習，試探出了各種人的本性。演習是假的，人生卻是真的，不容半點作假。我們的人生是一場直播，只有全力以赴才對得起自己。影片中，警察局長說：“任何一個經得起考驗的結果，都離不開經得起考驗的過程。”是啊，沒有認真的過程，不可能收穫滿意的結果。

《大贏家》裡，笑點與淚點兼具。嚴謹是個小人物，他曾是退伍軍人，後來憑藉自身努力考上金融碩士。在銀行工作後，從被人排擠，到被人尊重，他這一路走來經歷了太多辛酸，而他身上那股執著勁兒，不僅感動了電影裡的人們，也讓我們觀眾為之振奮。

其實，嚴謹只是一個縮影，在他身後，站著無數認真做事的普通人。這樣的人，才是社會的中流砥柱。當每個人都扮演好自己的角色時，整個社會才會更好，每個人才能從中受益。

有人說，認真你就輸了。《大贏家》卻告訴我們，凡事就怕認真，只有認真做事，人生才有希望。作為一個普通人，認真和努力是我們唯一的本錢。如果你的努力暫時還沒有結果，那不妨就像嚴謹所說的：“努力沒有結果，那就再努力一點兒！”請相信，有心人，天不負！

很高興我能來回答這個問題。在《大贏家》這部電影當中，當警方和劫匪僵持到晚上的時候，警方找來了劫匪的爸爸媽媽還有妹妹，讓其爸爸和媽媽去勸說自己的孩子頭像，但是他們的父母卻是自己說自己的話題，是真正的把這場戲當成是假戲，在警方將他的爸爸媽媽都帶走的時候，男主人公的妹妹出來拿起話筒對男主人公暴漏了警方的位置。因為他們可能都當這場戲為演習，所以就一點都不緊張。

從真實的搶劫案結當中來說，犯罪家人的這種操作第一：妨礙了警方人員正常的工作，擾亂社會治安。第二：沒有去真正擔心裡面綁架的人質的安全，而只是一味的去擔心自己家人的安全，並且還去告訴警察的位置，這就是一種助紂為虐的行為。作為一個家人，應該去勸說自己的家人去放下武器，接受法律的制裁，而不是去一再慫恿。

作為每一個公民，我們應盡的義務就是要保證國家安全，人民生命財產安全，不能出於私心就去違背道德底線。當自己的親戚或者家人違法犯罪的時候，我們應當勇敢的站出來，扮演好自己所扮演的角色，國家安定，人民才能安定，所以就應該像電影當中所闡述的，人就應該認認真真的去做好每件自己份內的事情，嚴謹對人，嚴謹對事！

如果是真的搶劫，那就是犯法的。

搶劫銀行是刑事犯罪，而且是重罪。妹妹的做法是在幫助哥哥逃跑，已經屬於是共犯。

日前，大鵬主演，柳巖、田雨等一眾黃金配角驚喜亮相的喜劇電影《大贏家》在線上播出。相比《囧媽》口碑高開低走，這部小成本喜劇因為有日本原著加持，沒想到播出以後口碑還不錯。

大鵬主演的嚴謹，是一個銀行櫃員，因為他做事嚴謹，遭到了同事和領導的排擠。一次銀行Q劫動員會上，嚴謹誤打誤撞被選為銀行劫匪，來參加一場原本走走過場的演習活動。可是偏偏這事兒發生在了嚴謹身上，做事一絲不苟的他，竟然全面規劃起了Q銀行的行動。於是本來幾分鐘就能解決的演習，事態竟然向著不可控的方向發展。

生活總在用盡一切方式欺負老實人，所以當張文宏說出那句：不能欺負老實人，第一批醫生下來，黨員上！多少年輕人感到從腳底到頭頂的喜悅，電影《大贏家》則用了一個更戲謔的方式，再一次為老實人搖旗吶喊。我們看到了這個認真的老實人，如何成功把人質和警察控制在自己的計劃內。這部電影用最反套路的方式給我們展現了一次銀行搶劫，用喜劇和沙盤的方式，將原本警匪對立完全翻轉過來。也許，只有在演習中，警察才能失敗，但對於我這個老實人而言，已經贏了。

看完這部電影，我感覺整個過程極度舒適，不知道你們什麼感覺呢？

作為一個摩托車影迷，我打算把我看到的新片裡，出現的摩托車給大家介紹一下，所以在這部電影裡，我更關注的還是嚴謹妹妹騎的那輛摩托車。而且隨著我觀察不斷深入，竟然發現這輛車的品牌和背景，完全超出了我的認知。大家一起和我來探究一下吧！

這輛車第一次出現，其實是在嚴謹走出家門，去上班的路上，我們看到右下角就停了這輛車，圓形後視鏡、流線型復古車身，加上藍白配色，真的很容易讓人第一眼就愛上的復古踏板。不過這個鏡頭一閃而過，我也沒太能看清楚整車細節。

接下來的兩次出場，這輛車就顯得更加重要了。嚴謹在規劃方案的時候，說打車容易堵、公交站站停、地鐵又擠不上，最後得出的結論是要跑。但事實上，他在踩點和最初準備逃離現場的時候，都是坐著妹妹開的摩托車。可惜在跑的時候，摩托車太小，錢忘記拿了。這次，我對摩托車進行了比較全方面的觀察。當我看清楚這個車型的時候，我第一感覺是：光陽anylike。

我找到了一張光陽摩托的側拍圖，發現前車燈、後視鏡設計幾乎一模一樣，而且整體車身結構也很像。於是我判定應該就是光陽模特。光陽是咱們寶島臺灣的一家品牌，在生產踏板摩托車方面有著很多年的積累。電視劇《想見你》裡面，1998年的莫俊傑，騎的踏板車就是光陽品牌的。

可是當我拿出產品圖進行細節對比時，還是覺得有很多細節對不上。其中很核心的一點就是：前輪剎車系統。我們看到電影裡的這臺車配了ABS系統，但光陽的車，用的是碟剎。當然AnyLike也有ABS版，但剎車結構是不一樣的。從這一點，可以直接判斷這車不是光陽的。

放棄了光陽這個牌子，我開始在其他能夠生產復古踏板車的廠商裡尋找相似型號。於是我看到了Vespa和比亞喬，這兩家（其實可以理解為一家）義大利品牌的摩托車製造商，幾乎引領了這種復古車型的產生和發展。從《羅馬假日》裡的公主座駕到現在，Veapa就是摩托車界的豪車代表。我找了相關的車型圖片，可以發現，除了車頭設計，還有短小的後座面積，以及前輪剎車系統，都和電影裡的絲毫不差。我覺得可以到此結束了，可是當我看遍了vespa所有車型，發現在車身設計上有一個很大的不同點：vespa踏板的位置，幾乎都有一塊很明顯的“車梁”。剛燃起的希望，破滅了。

當我快要絕望的時候，我發現電影裡還有一個很特別的標誌被我從頭開始就忽略了，那就是這輛車的車頭，有一個很明顯的“豬鼻子”。就這一個細節，我一個老司機朋友告訴我，這個設計是英國品牌Royal Alloy（簡稱RA）的標誌性設計。

經過對比，發現這個標誌性的設計真的有可能來自RA這個品牌，可惜這個牌子太小眾，在國內的官網上只有GP200一款車型在售。英國官網也沒有找到完全一樣設計的車型，因此推測有可能是一輛老款車。找到了品牌，我就去了解了一下更多的品牌資訊。喜歡摩旅的可以簡單看看。

“Royal Alloy來自英國（簡稱RA），其品牌背後承載著深厚的英式摩登騎行文化。復古時尚的造型和先進的制車工藝，為RA騎士們提供了真正經典的摩登體驗。RA最重要的一個理念就是“Ride my way”，騎出自己的風格。踏板摩托車是上世紀的歐洲潮流符號，如今的SCOMADI Royal Alloy前身則來源於Innocenti所生產的Lambretta踏板車，外觀造型很大程度上覆刻了20世紀60年代的Lambretta的經典車型。”

目前這款RA，國內售價3.2萬，與vespa價格相當。

當我認為這次“考古”能夠告一段落的時候，一位更專業的摩友跳出來告訴我，這輛車根本不是RA，因為RA這個牌子剛重啟，目前就一款車。電影裡的截圖，明顯是本田小龜24期，目前國內沒有行貨，都是水車。去某魚搜了一下，這款車二手價格普遍在4000-7000元之間，價格很便宜，排量應該是50cc左右，大概和一輛電瓶車動力差不多。

不管怎樣，這輛小車真的還蠻好看的。

這個角色的作用個人認為有兩個，一方面是為嚴謹的家庭其實很和睦這個反轉鋪墊，說明其實他的家人並沒有假遺言中那麼冷漠，另一方面可以證明嚴謹和妹妹本質上是同一種人，可能後一個作用更大，父母尚且只是口頭上湊個熱鬧，本質上並沒有真把這個演習看作搶劫，但妹妹卻是相信這是一場嚴肅認真的搶劫的，他們兄妹實際上是同一種人，也算是對嚴謹性格的形成做了一個交代。

從現實的法律角度來看，嚴謹的妹妹大聲地說出了警察的位置，協助犯罪分子逃跑，這已經是犯法了。

在真實的搶劫案件中，罪犯家屬的這種向搶劫犯通風報信的行為是犯法的，是要承擔刑事責任的。

理由和依據

在真實的搶劫案件中，妹妹的行為構成搶劫罪的幫助犯：

1.共同犯罪指的是二人以共同的故意犯罪，要求共犯至少有意思聯絡，其中一人的行為對另一共犯至少起到心理上的幫助作用。共犯依據作用的不同分為正犯、教唆犯和幫助犯。妹妹向哥哥通風報信說警察來了這是讓哥哥做好準備隨時逃走的行為，依據其性質而言，妹妹的這種行為至少給哥哥搶劫施加了心理上的幫助作用，構成搶劫罪的幫助犯。

2.妹妹構成搶劫罪的幫助犯，和哥哥搶劫是否既遂沒有關係。只要哥哥的搶劫行為已經實施，妹妹的行為就構成搶劫罪的幫助犯。

3.即使妹妹未滿14週歲，也不影響其搶劫罪幫助犯的構成。只不過因為妹妹未達刑事責任年齡，不能追究其刑事責任而已。

如何處罰

有人認為犯罪嫌疑人的妹妹給嫌疑人通風報信，這是不可避免的行為。妹妹畢竟是哥哥最親近的人之一，不能夠要求所有的親屬在家人犯罪之時都能夠“大義滅親”，這是不現實的。基於此情節，妹妹最終雖構成搶劫罪的幫助犯，但可以對其從輕處罰。

來聊聊題主的問題，嚴謹的妹妹犯法嗎？

嚴謹的妹妹在這部電影當中的出場很少，第一次是在嚴謹搶劫之後，他的妹妹騎著摩托車準備帶他逃跑的時候，可是由於嚴謹太笨了，逃跑的時候忘記了帶裝滿鈔票的行李箱只好回去拿行李箱。第二次出現是警察決定拉來嚴謹的家人和嚴謹談判，試圖用親情的力量去感化嚴謹，可是沒想到他的妹妹一出來就向嚴謹洩露警察的位置，讓嚴謹小心警察。

在電影當中這種行為當然不算是犯法，可是在現實生活當中這種行為就觸犯了法律。

明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

法律上的這一條已經寫得很明白了，嚴謹的妹妹洩露警察的位置，明顯屬於幫助罪犯逃跑的行為，還有一點嚴謹的妹妹還和逃犯嚴謹是一夥的，並且涉入了本案當中，屬於同夥，這點可以從第一次出場騎著摩托車帶嚴謹逃跑可以看出來，這也是絕對犯法的。

嘿嘿，這是個好問題。當然看起來更像是個法律問題。不過影視領域的我，結合劇情，又參考了相關法律人士意見，回答如下：

不止是違法，還是犯罪！

在《大贏家》中，妹妹與大鵬飾演的嚴謹一起行動。參加了開始的搶劫，為其提供交通工具。在最後的談判階段，不僅沒有勸解，還鼓動哥哥繼續負隅頑抗。

在應急演練中，這當然沒有問題。等於超額完成了警察交代的任務，應該受到表揚。

但在現實生活中，不僅有違法事實，還有犯罪之嫌。具體到法律適用，主要有以下幾點：

一、共同犯罪《刑法》第二十五條 共同犯罪的概念

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十七條 從犯在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。 對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

妹妹在哥哥嚴謹前期謀劃中，一直是知情並全程參與了。搶劫的時候，也有一定程度參與。所以是從犯，這是毫無疑問的。

不過，一般人理解，妹妹在哥哥搶劫前，沒有選擇報案，是否包庇罪，這是不成立的。包庇必須沒有共同犯罪事實，這顯然與電影劇情不相符合。

二、殺人罪

嚴謹在實施搶劫過程中，有殺害警察還有人質的罪行，這是殺人罪無疑。但妹妹作為從犯，是否也是殺人罪了？

根據相關司法解釋，不是。搶劫銀行並殺害人質，妹妹沒有參與，是哥哥單獨實施的。所以不構成故意殺人罪共犯

三、搶劫罪

《刑法》第二百六十三條 搶劫罪

有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產： （三）搶劫銀行或者其他金融機構的； （四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的； （五）搶劫致人重傷、死亡的； （七）持槍搶劫的；

既然是從犯，這些罪行妹妹肯定也是要承擔的。而且符合條件罪行較多，可能數罪併罰，量刑上可能比較重。

四、 妨害公務罪《刑法》第二百七十七條 妨害公務罪

以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。 暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，依照第一款的規定從重處罰。

妹妹告訴警察和狙擊手方位，嚴重威脅到了人質安全，並且導致了犯罪分子嚴謹脫逃。所以 妨害公務罪成立。

當然看起來有教唆犯罪的事實，其實是不存在的。因為教唆罪的物件必須是無犯罪事實的人，而嚴謹正在實施搶劫，所以教唆犯罪不成立的。

五、從輕的依據

首先當然是從犯，按照《刑法》量刑原則，當然比主犯嚴謹罪行輕。

此外，在妨害公務罪上，還必須考慮“親親得相首匿”原則，具體指漢代法律所規定的直系三代血親之間和夫妻之間，除犯謀反、大逆以外的罪行，對於親屬之間容隱犯罪的行為，法律也不追究其刑事責任。當然在現實司法實踐中，不做剛性的判案依據，但可酌情考慮。

具有親緣關係的兄妹，法官也是要對此做考量的。

六、民事賠償

包括被害人喪葬費、被扶養人生活費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通費、食宿費等。

因為不是共同殺人，妹妹不需要支付這些