-
1 # 易枝玄門集福堂梁成偉
-
2 # 何119481341
鐳射武器對於航空母艦這樣的大型水面艦艇沒有那麼大的威力,光是距離那麼遠都沒有辦法解決。航空母艦有艦載飛機防空,還有那麼多導彈驅逐艦,護衛艦。所以鐳射武器在現在的武器當中是沒有辦法對付航空母艦的。
-
3 # 種花家的牛逼兔
按照現在的發展速度的話,不是不可能,還得等幾十年才行,現在人類的鐳射武器,還不夠成熟,才到了小孩子成長的哺乳期,雖然每個國家都在大力發展鐳射武器,但是能很好的利用起來的一個都沒有,只有中,美,俄三個大國的鐳射武器發展的還不錯,研發這種武器很消耗資金的,國家沒有點兒經濟實力都不敢玩,中國的鐳射武器發展的還不錯,聽好多訊息已經開始上艦艇實驗了,這說明在不久的將來,中國會有鐳射武器上艦了,但是擊沉美軍航母那是不可能的,以現在的技術是不可能
-
4 # 快樂是天
鐳射武器是利用光能、熱能、電能、化學能或核能等外部能量來激勵物質,使其產生受激輻射,形成強鐳射束,在目標表面產生極高的功率密度,使其受熱、燃燒、熔融、霧化或汽化,併產生爆震波,以達到殺傷人員或毀壞目標的目的。從原理上說,鐳射武器產生的光束越強其威力越大,催毀的目標就越大。隨著新時代我國高科技、資訊化發展進步,鐳射武器打沉航母的那一天指日可待!
一、鐳射武器的效能和威力。鐳射武器最大特點是,反應迅速、瞬發即中。以光速直線每秒30萬千米的高速傳輸來打擊目標,不需要射擊提前量,也不需要測定、調整提前量和瞄準角,因而幾乎是在發現目標的瞬間,光束“彈藥”即發即中。鐳射武器殺傷目標所需時間為0.1~1秒。作戰使用時,鐳射器本身及武器系統均處於靜止狀態,只有反射鏡系統處於運動狀態,瞄準和跟蹤目標。更形象一點,鐳射武器是一種遠距離“焊槍”,它透過在目標表面的一個點聚焦熱能來摧毀目標,就像用“焊槍”熔融金屬。它既可殺傷目標群中的某一個目標,也可對來襲目標的某一部位實施“點穴”打擊,其殺傷效果根據鐳射武器的能量特性和作戰需求可以是干擾、失效或摧毀。特別是,鐳射傳輸不受外界電磁波的干擾,它可在電子戰環境中作戰,被攻擊的目標難以用電磁干擾手段避開鐳射武器的攻擊。因此,鐳射武器摧毀航空母艦時,並不擔心其艦載飛機防空,以其身邊的導彈驅逐艦,護衛艦等。
二、盤點世界各國鐳射武器“家底”。1960年,美國科學家西奧多諾曼研製成功世界上第一臺紅寶石鐳射器,隨後,各國尤其是技術發達的國家迅速在鐳射武器領域內展開了角逐,各種鐳射器如雨後春筍。現在裝備這類武器的國家有英國、美國、俄羅斯等,而且還能在機載、車載、艦載等多種平臺上使用。早在上世紀九十年代,美國陸軍空間和導彈防禦司令部對離地400千米的在軌氣象衛星MSTI-3號進行了鐳射打衛星試驗,用地面“中紅外高能化學鐳射器”對該衛星照射了兩次,第一次照射不足1秒,第2次照射10秒,兩次均擊中,該衛星隨即失效,成為太空垃圾。此舉一經曝光,立即在全球引起了強烈反響。俄羅斯鐳射反導技術起步比美國早,技術也不遜色於美國。早在1975年,原蘇聯就用安裝在薩雷沙甘的地基鐳射器“關照”並一時“弄瞎”了美國兩顆低軌道通訊衛星。1982年,英阿馬島之戰時,英軍研製的鐳射眩目致盲武器,使阿飛行員因眩目而放棄攻擊。近年來,美國一直重視“阿爾法化學鐳射武器”研製工作,將鐳射武器部署在1300千米高空軌道上執行,其有效射程4000~5000千米,可摧毀9~11千米高空彈道導彈,單顆衛星可覆蓋10%的地球表面,並制定“三步走”計劃:第一步部署12顆衛星,可覆蓋如中東、東北亞等戰區,對付第三世界國家的攻擊;第二步再部署6顆,可覆蓋敏感和感到威脅的戰區;第三步,在空間部署共24顆衛星提供全球覆蓋。由此不難看出,美國一刻也沒有忘記全球的戰略目標。
三、鐳射武器的未來及發展方向。展望鐳射武器的發展,三點需要關注:一是低能戰術鐳射武器將向小型多樣化、自動化、智慧化方向發展。隨著鐳射技術的迅速發展和廣闊的需求,低能鐳射武器,尤其是針對人員的多種鐳射武器將更加小型、實用、智慧。具有令人眩暈、失憶、致盲等功能的單兵鐳射武器將會像普通兵器一樣裝備部隊,甚至有人預見會裝備鐳射手槍乃至微型鋼筆式鐳射武器。這類干擾與致盲鐳射武器另一發展重點是跟蹤、干擾甚至損毀包括飛機、坦克、火炮的瞄準測距裝置、末段制導裝置等內部的光電裝置。二是鐳射武器將與現有各種武器系統配合使用,組成綜合系統,充分發揮綜合效能。正如導彈等尖端武器的出現並沒有取代飛機、坦克、火炮等武器一樣,鐳射武器也將與現有武器配合使用,彌補現有武器效能上的不完善和火力配置空缺,組成一個多層次、多功能、多位一體的高效能防禦、進攻武器系統。這種分工明確、重疊的多層防空火力網,可使防空、反導總的理論攔截率達到99%。三是鐳射武器的迅速發展刺激了反鐳射武器和防護對抗措施的加速研究和發展,用於對付鐳射武器、鐳射測距儀、鐳射指示器和其它鐳射裝置的反鐳射導彈也將問世。道高一尺,魔高一丈。有矛就有盾。我們既要關注世界大國研製鐳射武器情況,更要重視他們“反制”鐳射武器研製情況。
四、我國鐳射武器步入世界前列。據瞭解,中國研製成功的新一代鐳射武器是國際上最先進的鐳射武器之一,可有效對付頻頻闖入中國領空偵察的“曙光女神”號超高速戰略偵察機;中國的電子干擾機,能使F-117隱形飛機的鐳射制導、紅外導彈完全失靈。中國在鐳射器的研究陸續進行了CO2鐳射、化學鐳射、自由電子鐳射和X射線鐳射等探索,其中CO2鐳射和化學器的輸出功率達萬瓦級以上。另外,我國"死光A"重型戰略鐳射武器系統,用於戰時摧毀敵方的軍用衛星及用於軍事目標的"空間站”。同時,還克服鐳射武器“不可能拐彎”的世界難題,用20年時間取得重大成果,可以說當前只有我國才有鐳射衛星接力站或衛星反射站!
五、目前鐳射武器摧毀航母存在的難題。鐳射武器存在的致命弱點,就是跟蹤瞄準難度大。摧毀目標首先必須及時準確地跟蹤瞄準目標,而在作戰中如遇視線有阻擋或高速運動的目標,其跟蹤瞄準還未達到理想的精確,是一個尚在解決的課題。另外,鐳射武器難以擊毀運動著的航母目標,尤其是隨著射程的增加,光束在目標上形成的光斑也增大,鐳射的功率密度隨之降低,殺傷力減弱。也就是說,落在目標上的這一聚焦光斑,只有達到相當的功率密度才能毀傷目標,而要燒穿航母的難度可想而知。大家都知道,航母採取了加厚金屬保護層,並在不斷進行運動,那麼鐳射武器即使擊中目標,光斑也不能定點燒融,那麼鐳射武器也就無可奈何了。
只有想不到的,沒有做不到的。
-
5 # 雪上飛馬一羅孟強
鐳射武器能毀滅航母,因為航空母艦內部有許多軍火,會點燃發生爆炸,所以我覺得以後鐳射,是武器裡面的王牌,還可以消滅軍用衛星和通訊衛星等。
-
6 # 水平688
航母是由若干個水密封艙組合而成,鐳射武器由於受諸多因素,特別是氣象的影響,鐳射朿只能區域性的照射到航母艦體上,焗傷甚至燒燬航母部分艙室,要想把一艘航母整個的送到海底去,除非鐳射武器鐳射束照射在了航母武庫裡,引爆各種武器的爆炸,助其沉入海底。
-
7 # 亞南難
航母只是一個飛機起降的作戰平臺。有必要去想著擊沉航母嗎?己然航母的利具是作戰飛機。那麼打航母就是打航母的起降功能。一但航母失去了起降功能那航母就是一堆廢銅爛鐵了。用得著去做打沉航母嗎?
-
8 # 威吶解析
目前的鐳射武器是一種以電能為驅動來源的高能武器,產生鐳射的基本原理是原子中的電子在吸收外部能量後從低能級躍遷到高能級,躍遷後的高能級電子狀態不穩定會自發的釋放能量並返回到低能級,在這一過程中所釋放的能量以光子的形式發散出來就被稱為“鐳射”,由於是同一種元素的電子激發產生,光學效能高度一致、單色性極好,透過一定的技術手段將鐳射聚焦,在小截面高度聚集的鐳射就具備了“殺傷力”,可以用於工業製造也可以用在武器方面。但目前的鐳射武器功率較低,還只在短距離內發揮作用,想要用鐳射武器擊沉航母這樣的大型艦艇還不現實。美國海軍航母鐳射近防武器系統效果圖小型鐳射武器攔截的無人機目標,目前的鐳射武器還遠不足以毀傷航母這樣的大型目標
鐳射在工業中的應用已比較廣泛,鐳射切割、鐳射焊接等在航天、造船、汽車等領域已經非常成熟,但是在鐳射武器方面還處於研發待推廣階段。“冷戰”時期美、蘇都曾開展過鐳射武器研發,主要是應用於導彈防禦和摧毀敵方衛星等高價值目標,理論上取得了一些突破但並未進入實際應用。隨著製造工藝和儲能技術的發展,近些年各軍事強國對鐳射武器的研發熱度又重新高漲起來,美國之前完成了空基鐳射武器攔截試驗,美國海軍也於今年初已經開始在其“阿利伯克級”驅逐艦上開展進行鐳射近程防禦武器的裝備驗證,我國在鐳射武器方面也取得了重大進展,車載近程鐳射攔截武器也已經投入使用。鐳射產生原理示意圖工業鐳射切割美國空軍機載鐳射攔截系統
雖然鐳射武器已經逐漸投入實際應用,但是短時間內還很難用於攻擊航母、驅逐艦等這樣的大型裝備,限制鐳射武器發展的因素主要是高密度儲能裝置和鐳射在傳播過程中的衰減問題。誘發鐳射需要消耗大量的電力,不論是機載、艦載還是車載,都需要配備大容量的發電、儲電裝置,以保證有足夠的電力激發某一元素產生所需的鐳射(不同受激體產生的鐳射特性是不一樣的,目前工業用鐳射主要是銫鐳射等),這對於現代的發、儲電技術來說很難能夠滿足超高功率鐳射武器的要求;另一個因素是鐳射在介質中傳播會快速衰減,作用距離有限,尤其是在大氣層內使用時,空氣中的水蒸氣、懸浮微粒等都會造成鐳射能量快速衰減,想要遠距離擊穿厚重目標的難度很大。鐳射在空氣中傳播會快速衰減,這也是為何工業鐳射會緊靠工作介面的原因美國海軍已開始上艦驗證鐳射近程防禦系統
雖然鐳射武器目前還沒有能力擊沉航母等大型裝備,但是其超高的速度和方向性相對於其他常規武器有著無以倫比的優勢,而且隨著技術的進步鐳射武器的效能和作用距離也將會逐步提升。艦艇的綜合電力驅動方式其實也是在一定程度上為包括鐳射武器在內的高能裝備上艦做準備。如果未來戰場的範圍擴充套件到大氣層以外,在真空狀態下鐳射武器的衰減將極大降低,其優勢將更加明顯,科幻作品中的飛船鐳射武器互相照射的景象也是有理論依據的。鐳射武器用於太空作戰的示意圖,真空才是鐳射武器發揮性能的理想平臺
-
9 # 軍武吐槽君
航母:來擊沉我呀!鐳射武器:擊沉是不可能擊沉的,只能靠燒燒雷達才能維持得了生活這樣子。鐳射武器是以高能鐳射對目標進行精準照射以達到熱破壞、力學層裂破壞和輻射破壞,功率越大,破壞性也就越強!以目前鐳射武器的功率,想要燒穿航母並且將其擊沉基本上是不可能的,更悲慘的事實是目前人類能夠製造的鐳射武器不僅擊沉不了航母,以現有成熟鐳射武器的射程,甚至還無法近身,鐳射武器的載具可能就被反殺了!鐳射武器主目前用於武器裝備研製的主要是自由電子式鐳射器,它主要是將電子束透過一個偏轉磁場,電子因磁場而作扭擺運動,最後產生高能光電磁脈衝,這些電磁脈衝經過反射鏡的反射後與電子束互相作用,最後將光脈衝強度增大,生成鐳射!所以說,電能注入的功率越大,反射鏡的面積越大,電子束鐳射發射器的直徑越大,那麼所發出的單束鐳射的能量也就越大。(自由電子式鐳射器)
一般將千萬瓦級以下的鐳射武器稱為戰術鐳射武器,而戰術鐳射武器又分為低能鐳射武器和高能鐳射武器。低能鐳射武器功率一般在10萬瓦以下,只能用來對人眼和一些武器裝備的光學電子感測器進行干擾和致盲。而高能戰術鐳射武器平均功率可以達到百萬瓦級別,可以用作攔截近距離的低速飛機和導彈,對其薄弱的光電導引頭等部位進行有限硬殺傷,以達到將其擊落的目的。戰術型鐳射武器功率有限,面對鋼鐵鎧甲的航母,甚至難以燒穿,擊沉航母什麼的算了吧!
而戰略型鐳射武器的效能則與低能鐳射武器完全不同,它主要用於超遠距離直接打擊或者攔截敵方的戰略目標,功率要求在千萬瓦以上!例如將戰略鐳射武器平臺透過火箭發射至太空,只需要三組就能完成對地球任一區域的覆蓋,由於鐳射幾乎沒有延時效應,發現目標即可完成摧毀,加之大功率鐳射武器的高殺傷性,其高溫效應能夠瞬間擊穿地面車輛、金屬結構建築乃至於空中飛行的大型飛機和重型洲際導彈,完成秒殺任務!如果是使用這類鐳射武器對航母進行照射,那麼還是很有可能在一定距離內透過高溫灼燒而將航母像豆腐塊那樣切碎,最後擊沉航母的。不過要使用大功率戰略鐳射武器對航母攻擊,不管是衛星搭載還是軍艦搭載,不可避免的一個因素就是鐳射在空氣的衰減,特別是在遇到雨雪雲霧等天氣,鐳射武器幾乎不能用,所以衛星鐳射武器看起來雖然美好,但是面對遍佈全球的厚厚雲層,還是隻能感嘆一聲:臣妾做不到啊!而軍艦所搭載的鐳射武器,如果要對超遠距離的航母進行攻擊也完全不可能,因為地球曲率的原因,鐳射又只能直線傳播,超過100公里航母就會進入攻擊死角。那麼軍艦隻能將距離拉近到100公里內進攻,這麼近的距離,航母那些護航軍艦和艦載機還不得將你圍毆致死?
(這種技術目前只能是想象)
最重要的是就目前來看,由於戰略級鐳射武器所需要的電力儲能系統和鏡面反射裝置實在過於龐大和複雜,人類目前還無法進行製造,因此戰術級鐳射武器成為了各國重點發展的方向。西方國家在大型軍艦上已經標配了鐳射致盲裝置,英國的鐳射干擾器曾經在馬島戰爭中讓多架阿根廷飛機直接失控墜海。而美國的“百夫長”鐳射炮也已經完成了擊落無人機的實際試驗,正準備在2021年為其阿利伯克級驅逐艦“普雷貝爾”號配備HELIOS太陽神鐳射防禦系統。
理想很豐滿,現實很骨感,即使是美軍目前最先進的太陽神鐳射防禦系統,其功率最高也只能達到15萬瓦而已,最大射程只有20公里左右,目的也只是用於攔截低速飛行的無人機以及亞音速飛行的攻擊機和巡航導彈。而其攔截方式也沒有我們想象的那麼恐怖,主要就是透過精準照射導彈導引頭或者薄弱的整流罩等位置,從而使其內部導航結構受損失效而墜落。如果想用這種鐳射武器來擊穿航母厚實的特種鋼鐵結構,幾乎可以說是痴人說夢,即使持續進行照射,恐怕也只能在船體上燒出一個小洞,根本不可能將航母擊沉。(美國鐳射武器的實際測試,可見照射位置為頭部導引頭)
-
10 # 經常用了
發射距離長短是鐳射武器的一項重要指標,受現有技術因素制約,目前研製的鐳射武器的發射距離還不能令人滿意。美國海軍“龐塞”號軍艦安裝的是功率為30千瓦的固體鐳射原型機,其發射距離在良好氣象條件下才能達到10千米左右。
鐳射武器最突出的缺陷是受氣象條件制約,目前還不能實現全天候作戰。如果實施遠距離打擊,鐳射武器就會受到大霧、大雪、大雨等天氣的影響,因為光束會因為折射而發散,起不到攻擊效果,其自身生存能力也有待考驗。
因此鐳射武器還不具備打擊大型艦船的能力。
-
11 # 哨兵ZH
看功率,只要鐳射武器的功率夠大,別說是美國的航母,就是地球也能給你幹掉,比如,下圖中的那玩意,銀河帝國的超級武器、行星級軍事要塞:“死星”,這貨的主武器就是一門超大功率的鐳射炮,一炮可以幹掉一顆星球(行星級),“死星”騎臉就問你怕不怕?而用這玩意打航母就跟踩死一隻螞蟻那麼簡單。
▲死星
當然了,“死星”這種級別的武器是高階文明的玩具,以人類現在還處於原始階段的科技水平是不可能造出來的,連“有生之年系列”都算不上,而現階段的鐳射武器,也就打打無人機、快艇小船,或者是燒個雷達、致個盲、攔截一些導彈這樣的水平,功率上還遠遠做不到可以用來對付大型軍艦,比如下圖中的就是美國“龐塞號”兩棲運輸艦上的AN / SEQ-3鐳射武器系統,來兩張動圖瞭解一下美軍這種鐳射武器系統的威力有多大:
▲AN / SEQ-3鐳射武器系統打靶動圖
從上面測試的動圖我們可以知道,這種鐳射武器目前可以對付的目標是很小的,而從它的打擊效果來看,在射程內打一下無人機、直升機,或者是攔截一些反艦導彈應該沒問題,如果要對付軍艦,甚至是軍艦中最大的航母,這點功率的鐳射武器還遠遠做不到,因為光是軍艦交戰的距離就已經超過它的有效射程了,而對於鐳射武器來說,距離越遠,其能量就衰減的越嚴重,尤其是在大氣層內,大氣分子對鐳射的散射會進一步加劇鐳射能量的衰減,而像美軍的這種AN / SEQ-3鐳射武器系統的有效射程大概只有1英里,即1.6公里,這點射程連“密集陣”都比不上,你好意思說拿來打擊航母?▲帶鐳射武器的波音YAL-1
總之,鐳射武器的發展最早是在冷戰期間,當時是當成一種軌道防禦武器來使用的,比如反衛星、反彈道導彈等,只不過很多在實驗階段就腹死胎中了,而今天那些可以搬上軍艦、搬上飛機的鐳射武器功率其實都不怎麼樣,威力和射程的侷限性都很高,用來針對一些小目標或許沒有任何的問題,但如果是想像題目中說的那樣用來打擊航母的話,洗洗睡吧。
-
12 # 科技之重
現階段來說,鐳射武器連導彈都難以擊落,更別說擊沉美國的航空母艦了,這根本是不可能的!軍用功率最大的鐳射器也就是美國安裝在船塢登陸艦上的“LAWS”了和我國研發的“沉默獵人”了,這兩者的功率僅為30千瓦,也只能用於艦艇的近程防禦,是很難作為進攻型武器使用的航空母艦的抗打擊能力非常強悍。
就以美國尼米茲級航母為例,其擁有2000個水密艙室,且擁有額外的儲備浮力。水下部分的鋼板厚度在15釐米-30釐米之間,在重要的艙室處還設有裝甲板。退役的美國號航空母艦,被狂轟濫炸了25天才沉入海底,由此可見,航母的抗打擊能力有多強。
鐳射武器的毀傷不是四散的鐳射武器的毀傷並不像魚雷和導彈那樣呈發散狀的,而是一個圓孔。為了儘可能的使能量聚集,鐳射武器的口徑註定不會太大,即便是將航母的殼體擊穿了,直徑不大的孔也是很容易被堵上的。況且,鐳射武器也只有攻擊航母水線以下的部分才能造成航母漏水。要知道鐳射武器受環境的影響較大,更別說穿過海水才能攻擊了,這樣更加損耗鐳射武器產生的能量。需要極大的電能
想要在短時間內擊沉航空母艦,就必須擁有極大功率的鐳射武器,想要供應起這麼一個耗電量極大的鐳射武器,僅發電量就相當多。就現在的技術而言,根本製造不出小型化,高密度的電源。想要達到擊沉航母的程度,那還是搬來一個發電站吧!
現在邁入實用化鐳射武器的功率也不過30千瓦,就這個功率即便是抵近切割鋼板,也切割不了航母所用的厚度為300毫米的高張力鋼板。現在12千瓦的鐳射切割機,可以切割50毫米厚的鋼板,而30千瓦的鐳射切割機,應該可以切割100毫米厚的鋼板。當然了,這是在非常近的距離上達到的。更別說,在很遠的距離上,還要穿過海水才能攻擊到航母水下的部位了。
-
13 # 過河卒子and與非門
答案是:目前不行!!!為什麼不行呢?主要是技術原因,更確切地說是材料找不到。鐳射武器不是我們想像的那樣,想燒哪就燒哪、想怎麼燒就怎麼燒的。我們一點點來看。
鐳射武器是一種定向能武器,包括微波武器,實際上現在都不是很成熟,主要受制於技術原因。但是不能說這些都不能克服,因為隨著技術的發展,總有一天,鐳射武器如同小時候看的電影《珊瑚島上的死光》裡描寫的一樣,鐳射炮一掃,所及之處一片狼藉。
定向能武器的鐳射武器是個什麼東西
定向能武器,又叫"束能武器",是一種利用某種方式在物體表面產生極高的能量密度,從而產生強大殺傷力的武器。定向能武器有很多種,包括鐳射武器、微波武器、粒子束武器、聲波武器、射頻武器等。這種武器的特點很突出,比如速度快、作用時間短、作用距離遠、保障簡單方便、難以防範等,也有不少缺點,比如受外界影響大、毀傷作用變化大、對技術方面的依賴高等。具體到鐳射武器,更是對天氣要求高、作用距離與毀傷效果關聯大、要求瞄準、跟蹤的精度高。
我們說的鐳射武器主要由高能鐳射器,精密瞄準跟蹤系統和鐳射控制發射系統等組成。實際上現在作為防禦武器是個很有前途的研究方向,比如作為天基的反衛星武器、反導彈武器。一般的戰略洲際導彈都是大氣層外飛行,鐳射武器如果在天基進行反衛星就是很有效的手段。
鐳射武器的破壞作用主要是: 熱破壞,就是直接在目標表面產生燒蝕作用。比如現在的鐳射武器能燒穿3釐米的鋼板;內部破壞,這是利用鐳射使目標內部產生氣化、電離現象,使目標物的物理特性改變,相當於內傷; 輻射破壞。這是破壞目標內部的電子元器件。在許多介紹鐳射武器的文章中,把這些破壞作用總結為:穿孔、層裂、輻射破壞。
現在的戰術鐳射武器中,致盲武器基本可以投入使用,一些國家已經裝備了多個種類,有飛機上的、軍艦上的,也有單兵使用的。這種武器分好幾種殺傷型別,有直接致盲的、有至暈眩的等。作為輔助工具,鐳射在測距、制導方面也有很多使用,包括導彈上的鐳射陀螺儀,都是鐳射使用的例子。我國在這一方面做的還是不錯的,我使用過幾種,很可靠方便。
鐳射武器沒法擊沉航母
要把航母擊沉,這是個大工程。鐳射可以燒穿鋼板,那也只是3釐米厚的鋼板,還是個非常小的孔,小到眼神不好的人幾乎看不到;另外在距離上也有要求。所以現在看來,想在航母艦體上燒個大洞,基本是一項不可能完成的任務。舉個例子吧,美軍2015年的試驗結果:射程在10千米之內,鐳射要破壞導彈殼體,平均功率需達100萬瓦。要知道的航母水線附近的甲板厚度最少20釐米,要想燒穿這樣的鋼板,得要多大的鐳射發生器啊,以目前的技術,沒法造出來,材料、工藝做不到啊。
另外,距離多遠也是問題。鐳射是平直髮射的,在水面受視距影響,不可能超視距攻擊;空中可以遠距離攻擊,但是大氣中的雨雪霧霾對鐳射影響很大。鐳射武器的瞄準也要求高,差之毫釐謬以千里,所以鐳射武器的輔助系統也要精準可靠。目前,公開的資料顯示,有鐳射打擊敵方目標效果最好的,是美國的一種機載鐳射武器,打擊效果在20公里內,可以摧毀戰鬥機、150公里內可以擊毀導彈。
總之,現在看來,鐳射打航母,還只能是一個願望。也許,將來能有威力強大的發射“死亡光束”的武器,但估計要到下個世紀。
-
14 # 狼煙火燎
鐳射武器擊沉航母?個人認為即使在未來也不可能實現,這個違反了自然規律,下面就具體說說。
鐳射武器一直從上世紀六七十年代炒到今天,從來都是熱門話題,卻並沒有變成可靠武器,根本原因就是大氣讓鐳射能量衰減太厲害了,想要用鐳射武器去攔截導彈都不太現實,更何況擊毀航母呢?
目前鐳射武器走在最前列的當屬美國,前幾年美國採用運輸機搭載高功率的太陽神鐳射防禦系統攔截了一枚高速飛行的導彈,這個資訊是不是讓人很振奮?恰恰相反,這個訊息令鐳射武器很落寞,雖然攔截成功了,但是在大氣層高速衰減下,其攔截距離僅僅只有20公里,花費如此大的價錢最終僅僅只是作為近程防禦武器?顯然這個結果美國無法接受,這些年美國在高能鐳射武器上的投入也就慢慢減少了。
與高能鐳射武器不同,低功率鐳射武器卻開始受到各國追捧,其實早在冷戰時期北約和華約兩大陣營就開始部署低功率鐳射武器了,不為別的,就為閃瞎對方的“狗眼”,美蘇兩大陣營在冷戰時期經常對峙,尤其是兩國經常將戰機飛到對方邊界挑釁,但又不能將其擊落,怎麼辦呢?兩國不約而同的部署低能鐳射武器,一旦敵機飛過來靠近邊界就用低能鐳射武器照射飛行員,並造成飛行員眼睛短暫致盲,致盲對飛行員來說是一件非常危險的事情,一旦操作失誤就可能造成飛機墜毀、撞山等等,反正又不是武器打下來的,權當飛機故障處理,挑釁一方自然也不好說什麼,於是低能鐳射武器也就成為各國對付靠近偵查敵機的必備武器。
近些年低能鐳射武器慢慢又在陸軍、海軍中得到了推廣,比如陸軍坦克、裝甲車上面經常會有1個鐳射壓制系統,說白點就是用鐳射去亮瞎對方“狗眼”,讓對方人員看不見,而自己則肆意攻擊,海軍同樣有類似武器。未來低能鐳射武器功率可能會適當放大,雖然對戰機、坦克、武器等等仍沒有什麼殺傷力,但可以用來燒燬敵方雷達天線,照射紅外引導頭讓其燒燬等等。
而鐳射武器最好的適用戰場其實是低軌道空間(20~50公里)和太空區域,在這些空氣稀薄甚至就沒有大氣的地方,鐳射武器發出的能量束基本不會衰減,用他來攔截洲際彈道導彈、擊毀衛星、甚至未來的太空武器等就再好不過了。甚至個人懷疑美國已經開始在太空部署鐳射武器了,否則俄羅斯為何發展核魚雷呢?是不是洲際導彈的太空通道有風險了,所以改走水下了?
-
15 # 鎮虎
如果戰爭一旦爆發,新的戰爭。新的戰法。啊,他是電子戰爭。你打泰索雷達掃描雷達監控。一,衛星傳輸衛星監控。主要用的就是高超音速的導彈。遠端的導彈。啊的是遠距離的無人戰爭。中午氣效率太短,不會起到任何作用。一旦爆發航母艦船,都不在近距離目標當中。早就隱藏起來。戰爭就是反導制導防禦對距離和超遠距離的空中作戰。未來戰爭就是高爆高音速的作戰體系。你掌握了高超的技術。誰就能贏得戰爭的勝利。
-
16 # 星輝650
鐳射武器想擊沉航母是很難的,
鐳射功率有侷限,需要一定的持續時間,
鐳射路徑是直線或折線,對地球曲率需要克服,
無人機攜帶鐳射武器,飛近懸停,運氣好十幾分鐘不被擊落,有可能燒穿航母艦體鋼板,
武裝直升機配鐳射,不被擊落也湊活,問題是你有能力不被擊落。
-
17 # lanhq
鐳射是光,光沿直線傳播,而地球是球形,航母的特點是決勝千里之外,換句話說,航母是用艦載機打你,艦載機打你的時候航母卻在千里之外,是在視距之外,而且是在地平線以下,鐳射不會轉彎怎麼打航母?除非你的鐳射發射裝置在飛機甚至衛星上。能夠打航母的鐳射功率必須足夠強大才行,這麼強大的功率的鐳射裝置一定巨大,很難上飛機或者衛星,目前地面鐳射裝置可以做的比較強大,其功率也就是打打無人機,導彈,普通飛機。要打航母總之是不行的。
回覆列表
鐳射不能擊沉航母,只能攻擊航母的電磁彈射,使航母的轟炸機不能起飛,全部轟炸機變成廢鐵。所以,美準備把航母的電磁彈射改為蒸氣彈射。