再說我們的科學家，他們科學發明能夠推動社會向前發展！造福全人類！科學家是人類不可缺失的“營養師’衛星能夠上天，原子彈能爆作、火車能飛快的奔跑，雷達能夠定向追蹤目標等等，這都離不開科學家們的辛勤勞動！他們對人類的貢獻是不能用金錢來衡量的！科學家他們吃的是“草’擠出的是‘奶’有的科學家一生獻身於科學事業，勤勤懇懇，任勞任怨的忘我工作，像袁隆平、李四光等等的科學們，他們都是中華民族的驕傲！！所以說明星和科學家誰的貢獻大，不用我說大家一目瞭然！

為什麼叫娛樂圈？因為只是娛樂而已，是國民生活富裕了以後飯後的談資，但富裕的生活並不是明星帶我們的，而是科學家和革命先烈用智慧和鮮血換來的，孰輕孰重民眾心中自有定論，所以，請你不要將兩者相提並論。

只有科學家才是真正創造和推動社會進步的推進器。戲子在精神上有一點貢獻的。但大部份戲子是誤國誤民從尚經濟觀，使人誤導作用，不以管理。歷史經驗戲人是誤國誤人的。以周潤發，陳明，古天樂。李連杰這些明星大家還是很值得尊重的人。

明星貢獻大不然不會整的盆滿缽滿的走到哪裡總有認識的，科學家兢兢業業是知道研究國家重大課題為此付出一生默默無聞，科學家不會計較掙多少花多少在乎的是自己的科研成果維護國家安全，在乎的是科研成果利於國家和人民，老了幹不動了存款不會像明星一樣擁有幾億幾十億家產，中國是科學家的成果科技人員的實施工人農民的勞動支撐，不是娛樂明星唱歌跳舞露背路肩露肚臍三角褲賣弄騷姿支撐的，真正的明星是大科學家科技人員的勤勞的工人農民。

話說建國初期戰鬥英雄是明星，上世紀60年代紅衛兵是活躍的明星，70年代大生產的勞模為明星，80年代紅男綠女為明星，90年代大開放是老闆最吃香當紅明星，新世紀科技強國時代科技最當紅，老百姓心中公認科學家是長久不衰的大明星！既然是老百姓心中的明星，自然是科學家對社會貢獻大嘍！演員和科學家是不配同日而語！

這個比與太好了！國家強大不強大，關鍵看高科技發展。當然是科學家了！戲子們只能帶來高消費，拉高物價。因為，他們收入比科學家高。銀子來的快！但是，老佰姓可倒了大莓了。一生的收入都買不起房子～！是問，這樣下去老佰姓能幹心嗎？

提這個問題的人，是沒有頭腦的人。科學家和名星，是兩條道上跑的車，不在一條線上，怎麼比?科學家，在為人類社會奉獻生命。名星是為自己，賣身求榮，賺取名利，撈取個人財富。他們一個利人，一個是利己。

科學家和明星是不一樣的！科學家是為了國家和人民的利益，以“國"為已任。明星是什麼？除了一些德藝雙馨的老藝術家可稱為星，現在的一些小鮮肉也配稱為明星嗎？請問現在的小鮮肉參加高考有幾個文化課可考400分的？自以為是星的其實是渣。基本的文化素養都沒有，他們和科學家有可比性嗎？

你們說的是娛樂明星，如范冰冰 、楊穎、鹿晗 吳亦凡，這些人怎麼能跟科學家一起做比較呢，一個天上一個地下，他們這些人除了圈錢還是圈錢，全身銅臭味，這樣的人能為國家做貢獻?？？ 是不是沒睡醒呀……

二者不可比擬，所謂明星就是過去戲子，被現實社會捧上天，大多數所謂明星，在我眼裡都是下三爛，扔掉原配找新歡，年收入是科學家數倍，是現實社會的悲哀。

狹隘民族主義！明星怎麼能屈尊和科學家同臺並論比較。我同意明星貢獻比科學家大。明星唱歌可以嚇退敵人，或者打動敵人化敵為友。科學家顯然不能！明星可以透過表演感動敵人阻止敵人入侵，科學家也顯然不可能！科學家都是一根筋不食人間煙火，全無笑點可言，在全民娛樂至死的時代只能是算另類！明星則可以給民眾帶來歡樂，滿足民眾幸福感。再則科學家不會吸金，再GDP貢獻方面遠遠不如明星。明星的對外敵的殺傷力也不可小覷，如果達到一定知名度，外敵入侵時可以透過罷演把敵人氣死，極大豐富了我國殺敵途徑和形式。

如今，多少青少年迷戀網路追星，沉迷遊戲抖音快手欲成網紅，不以知識文化武裝頭腦，卻貪圖走捷徑，夢想依靠裸露，惡搞，娛樂搏出位，坑蒙拐騙滲透到各個領域，每個細胞！這是當下每個成人應該思考的問題。社會矛盾最多的是家校矛盾，刁蠻的野孩子透過一個違心的道歉就可以免去全部懲戒，（美其名曰以教育挽救為主）。

教育的思路在哪？我們的二流媒體輿論是怎麼引導塑造年輕一代的？

反貪汙反腐敗，掃黑除惡，下一步該整頓無良媒體，明確輿論導向，崇尚科學，震我教育雄風。

補充下，明星把敵人唱死，罷演把敵人氣死，前提你得有一個人在敵人入侵前能保護明星能活著，否則連表演的機會都沒有，這個人叫作科學家。

明星和科學家哪個貢獻大，當然是科學家貢獻大哇，明星用來茶前飯後娛樂的，而科學家有的用來保衛祖國，有的用來，科學研究象醫學，工業，國防，生物，地震，航天，輕工業製造等等他們貢獻大了，而明星只管賺錢，一場演唱會上佰萬進帳，還有假唱，作假因為，也用了不少保縹，我非常看不慣，他們是什麼人自己最清楚，以前他們賺了不少錢，現在估計也難賺了，因為偷稅漏稅太嚴重了，老百姓也看透了，其實根本不稀奇，說穿了，就是吃飯工作吧，演唱會門票1~2仟不是每個都會去的因為太貴，不吃飯不興，不看演唱會不會死，科學家是中國發展不可缺少的人，沒有明星照樣生活。

丁俊暉，劉翔，武大靖，蘇炳天不是明星？他們對國家的貢獻就不如科學家？他們就不該出現？他們就不該去當明星？

傻逼問題

什麼叫明星，那是一種新名詞，其實他們就是演員，說白了就是戲子是老百姓茶飯後的談笑罷了，居然敢和科學家做對比，這就是恬不知恥，他們為國家為人民做出了什麼貢獻，卻年收入上億，而且還讓他們的狗腿子保鏢在大街上對行人百姓橫行訓斥，再看看我們的科學家們，他們為人民，為國家做出了多少貢獻，到了晚年，他們只是拿到了國家的津貼作為生活費而已，沒有了這些明星沒有了這些演員沒有了這些戲子，我們的日子照樣過，飯照樣吃，可是沒有了這些科學家，我們，大家心裡都明白，科學家意味著什麼？我們離開了科學家，將失去很多很多的東西，可是我們沒有了戲子，沒有了演員，沒有了這些臭明星，我們的日子還是會過的非常開心

真正的明星應該是對社會做出拒大貢獻的科學家，對人類進步做出重大貢獻的功臣，而不是說幾個庸俗的段子，露幾個鬼臉，扭扭屁股，坦胸露屁股的戲子。我們應該謳歌的是真正的社會建設者，歌湧英雄歌湧榜樣，傳播正能量，娛樂中給人以正確的思想，正確的世界觀人生觀，給人以美好的啟迪。小編應該以國慶為分水嶺，積極捕捉正能量的新聞，引導人們朝著正確的方向前進，拼棄戲子談個戀愛、生個孩、孩子照個照片等等無聊的令人寒齒的所謂的暴光，該改斜歸正了。

社會功臣，為人類做出積極貢獻的科學家，是我們心目中的明星。他們貢獻最大

這個貢獻大家都有貢獻，要談影響力這個其實不好分辨，演員起到的作用不可小覷，演員是大家的精神糧食，尤其一些愛國題材，像《流浪的地球》都會激起大家的愛國情節，這叫精神文明建設，科學家是給社會帶來福音的技術科研，其實沒有辦法作為橫向比較，有的科學家貢獻大有的貢獻小，當然出類拔萃的人除外，正常情況下都是有貢獻的，關鍵如何去平衡收入，讓大家都比較有激情去工作。

我非常贊同東西南北花評論，國家應該治理、引導、懲罰這些猖狂、自大、目中無平民、忘了根、買了魂、偷了中華稅、去做外國狗、對這些現代板的買國賊堅決要嚴懲。否則要影響下一代人前途，要多宣傳科學戰線上辛勤奮鬥的勇士、科學家們，這才是真實的引導、教育每一代。

明星只是給人們精神上的享受。沒有明星，人們仍然能生存。科學家能影響到人的方方面面，精神和物質乃至人的生存。如果沒有科學家，明星也可能不復存在。我們的生活越來越好，是與科學研究者的成果密不可分的，明星們能讓國家富強嗎？能讓敵對勢力聞風喪膽嗎？

明星怎麼能會與科學家相提並論，明星只不過娛樂性質的，仔細想想不過給人們帶來精神上的愉悅，激情過後便恢復了寂靜（當然，我說的這話，如果讓明星或者追星族看到會很憤慨甚至會辱罵我的。）而當今社會與媒體過度對明星的追捧與宣揚，有著很大的關係，至使有些人才能提出這樣或那樣的問題，甚至質疑兩者的貢獻。草根明星朱之文婦孺皆知，但是又有幾人能說出科學家錢學森的名字。國內外都知道美國娛樂大師，傑克遜，但又有幾個知道科學巨匠愛因斯坦的。我曾經與一個年輕人，有差不多三十多歲的年齡，聊起了我這山野村夫不該聊的話題，提到了愛因斯坦的名字，他好長時間才弄清愛因斯坦的究竟是跳舞的還是科學家。即便是有人從課本里學過的，也逐漸被人們遺忘了。我認為，只有那些能夠真正推動歷史前進的科學巨匠們，與戰勝顛覆世界邪惡的偉人們才能與大地長存，只有他們光芒才能與日月同輝。

記得看《錢學森》裡面有一段，蔣瑛扶著錢學森說的有一句話很經典：中國最不缺像我這樣的歌唱家，但最需要你這樣的科學家。

向一直默默為國作貢獻的科學家們致敬！