回覆列表
  • 1 # shedir

    你面向右側側躺下來照鏡子,然後把你的左手命名為"上手",右手命名為"下手",伸直你的"上手",你會發現鏡子裡的你伸的是"下手"。人腦將視覺資訊結合重力感官和自身形象處理成這樣而已。上下是重力參考,而左右是自身形象位置參考。如果人長得像個十字架,而十字架正中只長了一隻眼,在太空中照鏡子就沒有上下左右的區別了,因為你分不清哪根是"左",哪根是"上"。說眼睛橫著長的,閉上一隻眼如何?

  • 2 # 平平淡淡是順利

    你說的左右是參照本體而言

    鏡外左右的參照鏡外的你

    鏡內的左右參照鏡內的影像(你大腦做了一次腦補)

    所以有左右映象

    而你是的上下都是參照大地

    鏡內鏡外的上下都是參照大地

    所以沒有上下顛倒

  • 3 # 飛雲滿天

    你說的現象並不是因為鏡子造成的,造成的原因是由於你從面向物件轉變成了背對物件。鏡子的作用是將物件從你身後挪到了你面前,同時只保留物件表面的影象。

  • 4 # 小六先生

    問題錯了。鏡子可以顛倒上下,比如鏡子放在頭頂

    我猜題主想問的是,為什麼鏡子一直都可以顛倒左右。前後和上下都是有擺放條件的,才可以顛倒。但是無論怎麼擺,鏡子都是左右顛倒。其實這是個邏輯學問題。

    因為,我們定義上下前後,有明確的參照系。頭上腳下,胸前背後,唯獨左右沒有。(你不能說左手是左右手是右,自己不能證明自己!)無論鏡子顛倒頭腳胸背都不會變模糊。唯獨左右定義變了。頭腳胸背都沿著人體縱破面對稱。假如在人體縱面插一個鏡子,上下前後都對稱不變。唯獨心臟變了,而我們管心臟那一邊叫左邊。

    不管怎麼插鏡子。上下前後都是有條件的變或不變。而心臟,總算在變。所以上下左右有條件的才能顛倒或非顛倒,但是左右(心臟方位)總是顛倒。

    -------------

    我們定義 上下前後 都是單獨定義的,唯獨左右,是依舊上下和前後共同得出的。就好像a+b=c,c值取決於a和b,不取決於自己!所謂只要a或b變了,c必然跟著變!所以無論上下顛倒了,還是前後顛倒了,都必然帶來左右顛倒。所以鏡子裡永遠左右顛倒。

  • 5 # 關注人文686

    你思維紊亂了。不是鏡子顛倒。而是你把鏡子中的人當成另外一個和你面對面站著的人來看了。只有那種情況下,人的大腦判斷你的左邊是對方的右邊。而且只針對動物。對於物體或者鏡子中的成像,人的大腦就會直接判斷為相對於你的絕對左右。

    所以說這是大腦的直接判。

    你有牛頓的潛質。加油。

  • 6 # 平吉6

    拿一個十字架,標註abcd四個頂點,abcd對應的位置仍然在鏡子中對應的a1,b1,c1,d1點,鏡子中的a1並沒有對應變成b1,也就是說,當你照鏡子的時候,你看到鏡子中的左手在動,實際是你右手在動,但並不代表,鏡子中的是左手,是你的大鬧站在自己的角度把它看成了左手,實際他還是右手。

  • 7 # 冰島火狐

    你站在鏡子上,不就上下顛倒了?鏡子和你只是每個畫素直線對應,其實並沒有所謂左右顛倒,它只是映象一個對著的你,你的左手對鏡子裡的他來說就是右手。要是你照鏡子,你揮舞左手,但鏡子裡是你正對著的右邊那隻手揮舞,那才叫顛倒,那才可怕好嗎。

  • 8 # 雨林6657

    這個問題並不是那麼簡單。簡單來說,與左右和上下的定義有關,具體而言,就是左右與前方的定義相關,而上下與前方的定義無關。鏡面反射實際上改變了前方,鏡象的前方與原象的前方相反。

  • 9 # 碧伶居士

    鏡子中的影像成像是基於人的兩隻眼睛左右軸對稱,這裡說的左右就是相對於兩眼說的,與空間無關,不信你躺下照照鏡子,腦袋與腳絕不會調頭的。

  • 10 # 閃回39

    上下左右,完全是人的認知。當你處在外太空失重的情況下,你知道哪是上下?左右只是依據自己的身體,把自己的左右作為標準,來衡量外界事物。當無我時,一切都一樣了,沒有什麼左右和上下。延伸一下,人們往往會拿自己的認知標準來衡量評價外物,結果每個人得到的結果就可能大不相同。實際上,人類認知世界都是以自我為中心開始的,所以世界到底是什麼樣的,可能你根本不可能知道。

  • 11 # 時間是什麼存在

    站在鏡子面前時,成像的維度平行於地面。站在鏡子上面時,成像的維度垂直於地面。成像時,光在與成像正交的維度上零反射,無法成像。除非發生空間扭曲,把光吸引過去。

  • 12 # 無船也渡河

    客氣點說這樣的認識可以算是誤解,尖銳點說就是無知了!映象哪裡左右顛倒了?原來在哪個方向,鏡子裡面依舊在同一方向。如果你非要說那裡顛倒了,那隻能說前後顛倒了!其實只要放棄左右概念,用東南西北來定義映象就很容易理解了:原本在某個方位的東西,映象裡依舊是原方位沒有變化:比如捲了袖子的左手在東面,沒捲袖子的右手在西面——鏡子裡的映象顛倒方位了嗎?確實沒有!這樣說就能夠明白所謂的左右顛倒確實是不成立的。但是前後的朝向才是真的顛倒了——不過面對面才真的確實是貨真價實的的映象!所以映象並不是顛倒的像而是面對面的像。

  • 13 # 非常道780

    其實是鏡子放的方式不同而已,你鏡子平放在地上,你站在上面,就是上下顛倒,你側身躺在上面,那你就是側面顛倒,你趴在上面,那就是你正反顛倒;同樣,鏡子立在地上你也可以躺下照站著照側著照。我覺得這是最簡單的表達了,還有不理解的嗎?

  • 14 # 大道至簡140026310

    其實鏡子並不能顛倒左右,而我們通常看到的情形只不過是我們理解不同而已。比如,把人橫躺於鏡前時,你的頭和腳(左和右)會反嗎?換一個說法,站在你對面的人和你所說的左右會一致嗎?當然是相反的了

  • 15 # 理論帝

    參照物,看到大樹,根部是下,看到一張臉,你就知道眉頭在眼睛上面。上下有參照,大腦在任何時候都能清晰的辨別出上下的方向,但左右就比較難了,眼睛有左右,耳朵有左右,大部分東西左右相反時都是合理的,大腦辨別不出異常。

    其實鏡子應該是把上變下,左變右,只不過大腦能瞬間找到頭作為上方向,腳作為下方向,所以我們的感覺是上下沒變。

  • 16 # 了不起的姜戈

    因為上下左右是觀察者為參照物的主觀概念 而人對判斷上下的邏輯優先於左右(比如有人左右不分而基本上沒有人上下不分 ) 所以觀察者預設立場為上下不變 從而判斷出左右反向 而現在從判斷結果來質疑預設前提 當然出現邏輯錯誤

  • 17 # 千騎169

    其實是眼睛在作怪,人因為千百年來有兩隻眼睛左右平行,已在大腦中預設映象中當然左右互換(即便只用一隻眼),同理,如果人的眼是上下垂直,鏡相中一定也是上下互換。可以作個試驗,人側躺床上手拿一鏡子,讓眼睛一上一下,你會發現鏡子中的天花板在現實中的地板方向,鏡子中的地板在現實中的天花板方向。

  • 18 # 19997989

    鏡子裡的影像,上下左右:並沒有:顛倒,都是一一對應的。左邊對應左邊,右邊對應右邊,上邊對應上邊,下邊對應下邊。如果要人轉到後邊去看,只是圍繞上下只根軸轉就左右相反。如果圍繞左右這根軸轉到後面去看就上下相反。只是圍繞轉動的軸不同罷了。

  • 19 # 假作真時真亦假

    你可以試一下躺著看鏡子。

    實際上鏡子並不是左右或者上下顛倒,而是正面的複製當前位置的畫面,沒有什麼上下左右之分,你可以平行著看,鏡子的點的位置就是平行位置出現的物體位置。

  • 20 # 道法自然之悟道

    你用手摸摸自己的兩隻眼睛是不是左右分開的,一隻在左一隻在右,然後你再站在鏡子面前,發現真的是兩隻眼睛一隻在左,一隻在右。

    現在你躺在床上,側身再看看鏡子裡的你,是不是一隻眼睛在上面,一隻眼睛在下面呀!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為禮讓斑馬線符合國情嗎?