其實國內的確有一幫精英自持出身名校或在一個時期突然掙到快錢的人，與曾經自己苦難的經歷割絕，而高攀外界宣傳西方的發達，來證明自己的高高在上和自己如何的優秀!

而不願意如何實現自我，追求無我，沒有太多家國情懷的，以自己的能力來建設和改善更多的人民追求美好生活!

聯想只不過利用了自身的優勢整合外界資源來擴大國內市場，而無追求未來引流技術的探索!

只不過是買辦的貿易公司而已!

技術無國界只是他們缺乏追求的一種藉口，但是這次美國封殺華為的行為無非就是打擊先進的科技技術，如果科技無國界，美國應該和中國共創更多技術來推動人類進步，但是美國的一切只不過是他們帝國霸權主義的延續而已，是他們進化的殖民手段而已。

美國讓你把他的科技來殖民你的時候，美其名"科技無國界"

科技是否無國界，看誰擁有而已，如果是追求和天下大同的儒家思想的中華文化，相比這個說法也許還有點靠譜!

聯想說技術無國界，這話倒也符合聯想公司的定位，它是家電腦公司，把別人的零配件買來組裝一下就行了，哪要自己研發什麼技術？華為公司不同，它除了搞手機，還搞通訊裝置，這就涉及了許多核心技術（買不到），不搞研發不行，否則就競爭不過人家。其實聽任總講，華為當年也想以100億美元賣給美國公司，合同都簽了，但人家新老闆上任後給推翻了，後來就面臨嚴峻形勢，要和美國正面衝突，比如現在的5G技術，爬到山頂上，跟美國扛上了，而且居然還領先，這下川普怎麼受得了，直接往死裡打啊。好在這華為有先見之明，早早準備了備胎，不致於死翹翹。回過頭來看，人家聯想能說出這番話來，其實也是一種求生之道，開公司只是為了賺錢，有錢賺就行，搞什麼研發，吃力不討好，有現成的技術，拿來用就行了。定位不同，格局就不同，發展道路自然不同，結果就是南轅北轍。

聯想就他現實條件來說，他也只能說技術無國界，他沒技術最怕的就是技術壁壘，最怕的就是別人不給他技術，最希望的就是技術共享，這樣他才能生存。所以喊出這口號，本質上是自己心虛。自己搞研發，自己沒資訊。不自信的聯想最後一步步退化成西方在中國的資訊科技產品代理商，買辦。

聯想之所以走到今天這一步，柳教父有很大責任，楊教主又是科班業務出身，對技術一竅不通，就楊生活的時代背景來說，他那代人最大的特點就是崇拜高技術產品，但是瞧不起做技術的人，聯想今天這種局面從某種程度來說也是那個時代人特點管理的直接結果，當下中國聯想這種形式的公司很多。

這是聯想的悲哀。一個八十年代小農思想的管理者帶領發展一個技術密集型的公司，最後發展成一個組裝加貿易型的代理商買辦集團，再正常不過了。

最近被一些具心不良的人拐暈了，一直以為聯想是漢奸企業，剛才一查，聯想是中國科學院控股的堂堂正正的國有控股企業，而華為是中國的民營企業，這二個公司都是中國名牌企業，都在美國和各國有企業，我都要大力支援，我發誓從現在起絕不會去攻擊聯想的。

客觀的講，現在說聯想是比較有市場的，因為聯想不知道從哪天起就站在了中國消費者和民族感情的對立面，從大boss楊元慶到小boss，都不討人喜歡。

在全球化的今天，應該說說技術是沒有國界的，但這也僅僅是使用技術，好比我們不能生產CPU和晶片，但是這並不妨礙我們擁有一部手機或一臺電腦。

如果技術真的沒有國家，那麼這個世界就沒有很好的貿易，也沒有活躍的投資，只有大國和小國的區別，沒有強國和弱國的區別。

顯然我們看到的世界並不是這樣子，中國農耕文明發展了2000多年，而非洲直到今天都沒有很好的農業基礎，核技術是二戰的產物，到今天也只限於幾個大國掌握。

所謂國之重器不可以輕易示人，這是技術具有國界的真實寫照，一個國家總是試圖把最核心的技術掌握在自己的手裡。中國當年花了大價錢買了一個參加伽利略導航系統建設的一個名額，卻發現歐洲國家並不願帶中國玩，中國只能參加財務會，不能參加技術會。

技術無國界並不是當前世界的通行證，現在你去美國拿一份醫藥技術檔案，那是走不出美國的，方面錢學森拿著自己的腦袋都不行，因為美國人覺得這個腦袋有美國製造的成分。

華為的問題是另一個技術國界證明，華為說自己的5G是世界領先的，想在世界範圍內建立市場，但並不是先進就能暢通無阻的擁抱市場，有一些國家起來將華為的技術拒之門外，這是技術界的“非我族類，其心必異”。

聯想這幾年發展的還不錯，市場佔有率世界第一，但不能談技術，首先其對美國是沒有威脅的，從一定程度上代表了美國技術，聯想從一開始的定位就是批發商，而不是生產商。

聯想的秘訣其一是不為天下先，不秀於林，其而是做一個忠誠聽話的孩子，誰說話有分量我就聽誰的。所以聯想在評價華為的時候，常常會很自信的說我們不會遇到這樣的問題，而實際上聯想不會有站起來的一天。

真正的中國企業家們團結起來。打退美帝紙老虎 打垮聯偽軍想漢奸 打醒某些地產流氓大亨 ！為中華之崛起而努力

誰說技術無國界!但科學技術看是誰掌握!資本主義寡頭掌握就可以無故殺死人民!伊拉克敘利亞!利比亞阿富汗就有上千百萬百性因為非正義戰爭死於非命!這就是科學技術掌握在誰手裡?

聯想就是一個組裝公司他只需要安裝市場需求去組裝就行了，他不需要投入金錢與精力去研發，只要能買到配件及使用權，他希望科技無國界，這樣他才可以不用研究就可以花錢買。

這句話是西方美國跟你說的無國界，你有什麼技術全分享給他們。我們被他們封鎖了幾十年到現在還在封鎖，你還敢說這話，你是豬嗎？還是代表美國說這話，外面罵你漢奸沒罵錯，槍桿子不夠硬說什麼都沒有用知道不？？

現在年輕人天真幼稚，認為美國西方如何月亮圓空氣甜，可以諒解！

楊元慶這個年紀不能諒解，而且很可恨！

楊元慶這個年紀以上的中國人，基本上都受過反西方的批判教育，也基本上經歷了所有開放後，與西方特別是美帝交往的辱華事件，如果說看不透西方國家集團的本質，貝說明楊元慶裝糊塗罷了！

楊會說因為中國還沒有向美國下跪，你看像我的聯想已經跪舔認美國當爹了，高通還要賣最好的晶片讓我當首發呢，所以就沒有技術壁壘啦。要是在抗日時期也是當二鬼子的好料，他會藉口說這是曲線救國。

我們還說一個例子：科學是沒有國界的，但是科學家是有祖國的。

這句話是錢學森遵守的原則，而正是因為這句話，錢學森付出了代價，美國人軟禁了他整整五年，要知道錢學森如果稍微的鬆鬆口，也就沒有這五年軟禁，可是他卻一如反顧，

無論檢察官如何咄咄逼人，他始終堅持著那句話：“我效忠中國人民。”經過艱難險阻，他終於回到祖國，我相信他是多少中國兒女始終要學習的榜樣，科學可以沒有國界，但是科學家必須有國家！

我們再說聯想，我們不反對技術無國界！但是，我們確實要知道科學家是有國界的，企業是有國界的！

美國人也知道這點，所以在華為技術突飛猛進之時，美國人感覺到了害怕，它將華為給剔除在美國之外，對華為進行技術封鎖；技術無國界？似乎成了空談！

真正的技術是掌握在自己手裡才踏實，希望別人給予憐憫，那是不可能的！我們為什麼會對於聯想說“不做系統和晶片”有那麼大的情緒？終究根源，我們樸實的認為，如果晶片和系統至少對於目前的聯想來說，非常重要！所以，打破壁壘的最好方式是：科技自主！

為什麼不允許所謂的（吐槽），面對一個披著中國人面孔的美國狗，不應該罵嗎？

真不知道你站在什麼立場？難道你也是漢奸不成？

技術是無國界，好的技術大家都可以用，就像中國的四大發明為人類的科技的發展做出了貢獻，問題是現在有智慧財產權有專利，你會被別人卡住脖子，遇到不懷好意的國家就會封鎖你，不會讓你使用它的技術，就像在你脖子上套上一根繩索，你得聽我話，我希望你向東你就得向東，如果不按我意願辦，讓我不高興，那我就收縮繩索卡你脖子，你說被別人這樣控制舒服嗎？還開心高興嗎？就像有句俗語，要得有還得自己有，兒子要親生，錢要自己掙！技術無國界，美國處罰中興公司就給了我們一個大教訓！

聯想的自說自話

聯想近年屢爆爭議言論。就是屢屢自爆，非常奮不顧身。個人來說很尊重聯想的坦白態度。

可確實不明白他們說的是什麼意思，就是到底要表達什麼。比如某個訪談，直觀感受就是聯想能夠隨著貿易戰的升級透過全球產業鏈的調整而規避風險。個人不明白的地方首先是說給誰聽的。說話總是要有受眾的，那這個是說誰聽呢？真心不明白。二是美國（如果美國主打歐日滴基本跟著，禍水東移是他們一致的戰略追求）限制中國生產的所有電子產品，聯想如何自處（聯想的這個表態換不來赦免，雖然可能早被赦免了，不是人家的菜嗎，又隨時聽話。其實很感慨安倍面對特朗普一直以來的忍辱負重。就是那種保護費可以隨時交，讓咬誰就咬誰，但在自己的核心利益上閃躲騰挪，著實不易）。三是如果美歐日滴限制所有中國品牌的電子產品，聯想如何自處（聯想是想這個不可能吧，或者大不了曲線救國，儲存實力，留著被收編的條條大路）。

看來還是坐而聯想比較安全，也討喜。很討人家喜呀。

所以大家有什麼可不滿意的呢？閒看庭前花開花落吧。

時間不同了，話語也應該要變了。

當初楊元慶以為的，如今不成立了，聯想認為技術無國界，現在到處都是有國界，有中國和美國之別。坦白地說，今天看到北大清華兩位教授宣佈退出IEEE編委的新聞，我還是挺心痛的。

經貿糾紛鬧到這個地步，真不知道怎麼收場。一場所謂無國界的東西，全都回到了國界的框框上。美國有相關法規了，IEEE怕承擔不必要的法律分享，發郵件禁止華為員工參與IEEE相關編審工作，那麼，國內的委員們退出，也是要可以理解，也是要支援的。

這麼錯亂的東西，到底是誰的錯呢？如果半年之後，中美貿易戰熄火了，難道我們都跟著瘋轉嗎？如果不熄火，我們難道能假裝什麼都不發生嗎？什麼教育的、科技的、外交的，各領域不都會隨著舞動呀。

就說聯想的事，聯想說技術無國界，那是之前的言論，我們不能抓住之前的言論不放，3年前，5年前，或者說30年前，我們還不知道說了多少不和適宜的話呢，尤其是不適合當下環境的話呢？

我們所要監督的是，現在的聯想怎麼看，依舊是關稅不影響它，依舊是部分撤離中國，依舊是現在是最好的時候？我認為，聯想要反思的問題太多了，但相關高管太自以為是，總認為網友是錯的，總認為網友故意跟它做對，總認為一定有什麼惡劣力量。

是該好好反省了，一覺醒來，世界都不同了。

聯想集團公司以前是中國人培育的，它在祖國母親的懷抱裡，享受了母親的乳汁，享受了祖國的陽光和雨露。沒有想到聯想被少數西化的漢奸把持了。聯想是在中國出生，發展，培育，現在長大了，一頭扎進美帝主子的懷中，跪在洋主子的膝下，甘心做狗洋奴。全國人民要擦亮眼睛，千萬警惕西化了的公知漢奸賣國賊，不但要聽其言，重要的是觀其行！對於美帝及其走狗，務必高舉千鈞棒，盡力痛擊，不要投降，不要軟弱，更不能容忍！

當今社會的！！！大漢奸！！！賣國賊！！！一票之差，每年讓祖國母親多花幾千個億買專利！！！你不愛囯不愛母親！！！但你別坑你母親！！！祖國母親不要你全國人民反對你！你的產品去美國賣吧！！！漢奸！賣國賊！！！

自己一個零件不做。買零件，組裝機器。賣錢。也是另外一種活法。

就象商場，誰讓商場自己生產商品，就是餿主意非理。

聯想是商貿公司，讓聯想按自己的商貿路線發展，也沒什麼不好的。

聯想18/19財年Q4業績報告良好，公司營收首次超過500億美元，達到510億美元；

楊元慶接受採訪時表示表示市場化經濟的今天，聯想並不會研發晶片以及作業系統。

聯想能夠順利獲取晶片以及作業系統是沒有碰觸美國核心利益的前提下，一旦聯想發展壯大到令美國害怕，那麼缺少核心技術的聯想又該何去何從呢？

這裡主要說說聯想遇到專利或技術壁壘是怎麼辦的呢？

也就是透過收購國外的企業，實現產業的升級。

該方式能夠在短時間內提升企業技術能力以便得到快速的擴張；

聯想較為成功的收購就有IBM的PC部門，摩托羅拉的移動部門。

此舉，同樣存在弊端。掌握核心技術的公司或部分並不會進行出售，聯想收購這兩個部門均已經出現了嚴重虧損，業績開始快速下滑。當然，聯想也想借這兩個品牌來提升自己全球化程序。

聯想的發展，決定了對科技研發的態度。

如果聯想想要安於現狀，並沒有太大問題。美國甚至很樂於將裝置、產品出售給聯想，因為聯想並不會對美國造成任何威脅，拿到的僅僅是利潤價值鏈的最末端。

如果聯想想要快速發展，甚至是做一流的國際企業，與美國的衝突必不可免。沒有任何技術儲備，一旦發生如華為事件，到哪裡尋求“備胎”呢？屆時，先進的晶片、作業系統就不是錢能夠買得到的。

沒有核心科技將處處受制於人，例如那場虛構的5G投票事件。

如果美國以晶片、系統作為交換，聯想究竟會如何選擇呢？

您怎麼看聯想現在依然還樂觀的認為技術無國界的問題？