一直在嘗試而且現在redmi成立獨立品牌，小米手機的均價就能提高很多了，就在幾年之前，小米手機的銷售均價是不足800元的，主要靠紅米拉銷量。現在現在分開了，加上小米在工業設計上的進步，會漸漸好起來的

雖然我不是蘋果粉，但是有一點必須承認，蘋果確實是手機中的高階機。至於國產機，能夠在高階機中殺出一條血路的，或許只有我大華為了。小米雖然也有高階機機型，但是自從其誕生，一直是手機中的戰鬥機，也就是說是屌絲中的戰鬥機。而且從效能來講，絕大多數的小米機一年後都比較渣。個人見解，無惡意攻擊成分。

我覺得目前小米的五個品牌就能看出佈局了

1.小米手機（探索高階市場）

競爭品牌：華為，三星，蘋果

2.紅米Redmi手機（探索線上價效比）

競爭品牌：榮耀，努比亞，魅族

3.黑鯊遊戲手機（探索遊戲手機市場）

競爭品牌：紅魔，iQOO，華碩ROG

4.美圖手機（探索線下手機市場）

競爭品牌：OPPO，vivo

5.POCOPHONE（探索海外極客市場）

競爭品牌：一加

小米在2018年初說過“用十個季度重回中國第一”

2018年平平淡淡的市場使小米現在有點著急了

讓我們一起期待小米在2019年的表現吧。。。

小米雷軍在2017年內部信中還表示，小米已經進入並站穩了高階機市場，我想當時雷軍主要是針對小米note系列與MIX系列吧，不過我們也應該知道，小米的這兩款機型並沒有取得預想中的成功，主要是因為這兩個系列雖然配置很高，但買點重在工業設計跟價效比，因為同樣拿到高通晶片首發的每次都不止小米一家。

今年1月份雷軍正式把紅米品牌從小米系列中獨立出來，這個誕生於2013年主打價效比的手機品牌，也將在未來堅持著小米最原始的價效比買點，而小米品牌手機則扛起了未來小米進軍中高階的大旗，不過從我個人的角度來講，我認為小米手機進軍高階機市場的難度還是非常大的，因為在工業和功能設計方面，近幾年OV一直做的非常不錯，升降攝像頭、雙面屏、全曲面等等風格都深受市場的歡迎，而小米的另一位勁敵華為，這在手機效能方面一騎絕塵，軟硬體都去得了非常大的成就，所以這對於目前已經快要被擠出國內手機銷量TOP5的小米手機來講，絕對不是什麼好詳細，因為在進軍高階機市場的道路上會困難重重。

為什麼華為、小米等企業要擠破頭皮進軍高階機市場呢?自然主要是因為高階機市場擁有更多的利潤空間以及帶來更多的品牌效益，但這種方式是否會跟雷軍宣佈的5%都硬體利潤空間相悖呢?這需要看雷軍的想法了。

不過目前小米現在擠破頭裡想擠進高階機市場，倒不如努力把自己在IoT市場的優勢地位保持住，現在小米業務原本是手機+網際網路+新零售三板斧，而目前既想把小米手機推向高階市場，又想ALL IN AIoT市場，總感覺有點混亂和力不從心。

目前小米已經是全球最大的IoT市場運營商，800多個智慧家居場景品牌種類，400多家生態鏈合作企業，如果在IoT市場保持和擴大自己的優勢的話，這對於自身的手機業務也將是會有很大的促進作用的，從長遠來看手機將會是一個超級聯結器的角色，而連結場景則是IoT內的各個智慧終端，所以從這個角度來講，守住和擴大自己的IoT市場則是一個更為根本的競爭策略。

小米衝擊高階市場有些難，之前其多次嘗試後依然失敗。究其原因，作繭自縛。價效比和高階手機本就是對立的，小米以價效比起家，如今想甩掉這一頭銜，卻無法拿出像樣的技術，還真的很難進軍高階領域。如今把紅米獨立出來，就是給大家一個訊號，小米手機正式進軍中高階領域，急切的希望甩掉價效比這個帽子。

之前小米進軍高階手機市場的最主要系列就是小米MIX，大膽的設計風格，精心挑選的陶瓷材料。一面藝術，一面科技。小米MIX系列寄託了小米對於高階手機領域的夢想，可是卻都慘淡收場。從產品角度而言，創新還是有的，只是前置攝像頭倒置和滑蓋設計都是雙刃劍。陶瓷設計，並沒有比玻璃強上多少，反而增加了手機重量和摔碎的風險。從產品定位而言，小米想將之推向高階，可是一直到小米MIX 3都沒敢把步子邁開，依然無法擺脫價效比的商標。而結果也是慘不忍睹，市場告訴了小米高階路線你走不了。

小米經歷了多次衝擊高階市場失敗後，痛定思痛，終於認識到不擺脫價效比的標籤，很難取代成功。於是將旗下紅米獨立出來，主打價效比路線，小米品牌進軍中高階旗艦手機。明確的告訴你小米不再是價效比的代名詞，想要價效比找紅米去，而紅米NOTE 7也很好的詮釋了這一點。未來小米系列價格肯定會不斷上漲，小米也會透過更有噱頭的配置來說服你接受這些上漲的價格。只是人們習慣了小米價效比的風格，突然轉型的小米不知道能否被人們成功接納。即將釋出的小米9將是小米品牌的開門磚，其配置與價格的搭配，能否吸引你掏腰包，是小米能否繼續向上的動力。但是小米本身並沒有太多拿的出手技術，這些技術必須能引領潮流，獨一無二的技術將代表著一個品牌的形象。華為推出的麒麟處理器，後置三攝，GPU Turbo等，都是自己獨一無二的。即使後面其他品牌也推出相似的，但都成為了跟隨者。小米此次輕裝起航，就看其能否成功擺脫價效比，重塑品牌形象了。

小米也急切的想進軍高階手機市場了，那是因為只有高階手機才是真正賺錢的。一直走價效比路線，是沒有多少錢用來搞研發的。這種狀態在未來手機競爭中必將被淘汰，不轉型就是死，你說小米怕不怕。希望獨立出紅米後的小米能為我們帶來更好的產品，但是價格別飛的太快！就怕以前沒錢用小米，以後沒錢用小米。

怎麼現在突然要讓小米漲價衝高端了？這不是笑話嗎？人家的高價不等於高階，你小米的高階就可以高價？

號稱有史以來最強打臉！！！！！！！

我們知道任何一個手機品牌，按照價位，都可分為高中低端。按照題主所說的高階，應該是所有手機品牌按照價位，所分的高中低端。手機按照價位區間，可以分為低端、中端、高階。2000元以下價位段是低端，2000到3500元價位段是中端，3500以上是高階。小米手機價位集中在中端。如果小米手機做高階機，那麼小米手機做出的高階機肯定是最有價效比的。不要忘了，小米手機所追求的就是極致價效比！

一方面，小米品牌自身已經被打上“發燒”、“價效比”的標籤；

一方面，小米自身的技術以及品質無法支撐小米高階市場定位的價格。

小米在手機市場，最先的切入點就是利潤較低的中低端市場。

透過高性價比手機，或被小米稱作“發燒”手機，站住了腳跟；

利用網路營銷方式，使得自身的手機銷量呈現出幾何式的爆發性增長。

小米手機的攪局，甚至拉低了整體手機業的價格，功不可沒。

很難想象，一但小米手機失去了“價效比”，不在是“為發燒而生”將會走向何方。

小米自身研發技術的能力，並沒有其上市這般迅速，這些年並沒有經驗的技術出現。

能夠提及的也屈指可數，我們一起來看看吧：

MIUI系統，算作是小米手機的一個亮點，更加符合國人的操作習慣；

小米MIX，第一次提及全面屏，沒能成功引領風向，直到蘋果提出全面屏的概念；

使用陶瓷材質的手機，驚豔一時，也沒能夠實現量產。

總體上看，小米還不具備和手機巨頭企業比拼的實力。

如果小米手機衝擊高階市場，會成功嗎？您怎麼看。

熬過19年和20年，小米能找到新韭菜接手機的盤和股票的盤，就能活。如果熬不過去，只靠一直碰瓷榮耀製造話題營銷，拿供應商產業鏈充作自己的黑科技來忽悠人的話，19年都很難熬了。

小米衝擊高階市場已經成功了，小米6、小米8的使用者口碑非常好，並且小米MIX剛出來的時候，更是震驚了業界。

難道手機價格高才叫高階？這麼定義高階也顯得太庸俗了吧。

雷軍曾經說過一個觀念，我們一強調價效比高，人家就說我們“價格低、甚至廉價”，很顯然這都是不恰當的定義，小米一直就強調價效比，但是價效比高不代表價格就一定高，這是一個很大的誤解。

就拿小米上一代的旗艦機型小米8來說，哪一個配置不是頂級？哪裡不夠高端了？高通小龍845的處理器、最高8GB+128GB的儲存組合、6.21英寸的三星AMOLED屏、紅外識別+3D結構光+指紋、QC4.0快充、Type-C的介面標準、雙頻GPS，可以說每一項配置不能說每一項都是業界最強，但也算是標準的旗艦配置。

你不能說人家價格不算特別高就說人家高階市場做得不好，這只是小米的策略問題，小米未來不會依靠硬體賺錢，這是肯定的。

至於價格，其實小米這些年一直也在提高，從最初的第一代小米手機的1999到現在小米8最高2899、以及小米MIX3最高4999的價格，其實小米的旗艦機價格一直在上升。

未來小米主導小米、紅米RedMi雙品牌，很有可能小米更加專注主打高階市場，主要進行旗艦機的領域佈局，而紅米則是主打千元系列的高性價比機器，並且小米在印度市場已經取得了市場份額第一的地位，也正在開始拓展歐洲市場，小米已經開始了國際化。

當然小米目前在核心技術領域的儲備還不夠，這是必須教的學費，何況這兩年小米每年的專利申請都是在逐年上升的。

很多人說小米就是個組裝廠，但是又有哪家企業就能一步等天呢？即使是華為這樣的科技巨頭也不是一夜之間形成的，華為從一家山寨企業到現在的國際通訊巨頭、智慧手機巨頭，足足用了二十多年的時間。

給小米一點時間，相信小米可以做得更好！在紅米品牌獨立的時候，雷軍第一次回懟了華為榮耀，這也是這麼多年被黑之後，第一次公開回懟。但即使在多年被華為榮耀懟的情況下，小米在5G投票的時候還是把個人恩怨拋開，選擇民族科技之大義，把票投給了華為，而且雷軍一直強調“國產廠商要團結，槍口要抬高一尺一直對外”，說實話我不相信這樣的小米、這樣的雷軍做不好這家企業，何況雷軍已經成功了無數次了。

小米想要衝擊高階機市場能不能成功？難，不是一般的難，而是難上加難！為嘛？一、小米生在價效比的世界裡，無形中已成為價效比產品的超級代言人，這與高階機的質價比是格格不入的。二、小米死裡求生二次爬起已屬不易，誰都知道小米差點死掉的原因就是價效比與品控的雙重疊加的結果。所以，人們已根深蒂固沒把小米當高階機的印象揮之不去。三、雷神很拼，營銷很有一套，死磕華為看似真的怒了，其實是無奈之舉，也是最好的營銷手段，在雙熱的環境中很有可能形成“《無雙》”的雙殺局面。若果真如此，有可能形成國產華為、小米第一梯隊的組合，但是，即便形成這種局面，也是華為吃高階，小米吃中端，逆襲的可能就是逆天的奇蹟。你以為會發生嗎？所以，難，難於上青天！

不可能，沒有自己的核心技術，只靠買來配件找家代工廠貼個牌，拿什麼進入高階，小米必須在技利息上有大的突破才行，能和華為蘋果三星一比高下

目前看還是很失敗的，衝擊高階市場可就不是堆硬體這麼簡單了。需要品牌力、好的設計、高的品質，還需要技術含量！尤其是技術積累，這不是臨時抱佛腳就能行的！小米靠嘴多年，真正的技術積累不多，衝擊高階市場，難！

何為高階市場

高階市場定義應該是多元化的，而不是單純的從某一個方面去看，比如價格。

首先我們來看看小米，小米以高性價比起步，採用網際網路的銷售思維，逐步發展壯大。可以使說，短短几年時間能發展到現在這個規模，真的很了不起，在網際網路中，小米就這樣壯大了，也正印證了雷軍說的那就話“站在風口上，豬都能飛起來”。

但是目前小米還有幾個大問題，也決定了小米目前就沒有開啟高階市場。

1、市場定位陰影

小米的定位其實大家都很熟悉，也正是這種熟悉讓目前的小米還是抬不起頭來。價效比本來就是一種沒辦法比較的。而且在國人眼裡高性價比就是差那麼一點意思。這個點位成就了小米也拖累了小米，成就在於抓住了大量的青年市場，壯大了自己本身，拖累在於人們的鄙見和低利潤問題。

關於利潤的問題，雷軍曾說過5%，那麼沒有足夠的利潤如何保證產品的研發、技術的開發以及產品的服務？沒有核心技術、沒有優質服務如何保證企業的未來？如何保證市場的認可？能有多少人追求發燒？

2、網際網路思維

網際網路的風口讓小米飛的很高，但是也甩的很疼。小米會的其他廠商現在也學會了，那麼你小米就被動了，近三年的銷售情況就是鐵證。

3、技術

老羅說過大部分手機廠商都是組裝廠，這句話你過於誇大，但是也是一針見血的說明了現在手機廠商的痛點！

作為小米來說，現在真的沒有多少能拿得出手的技術，更不用說來引領這個行業的發展了。就拿最新的小米9來說，亮點頗多，遺憾大大的。小米9效能再好也要歸功於驍龍855，而小米做的只是最佳化，核心的技術沒有。這次唯一讓人感到驚喜的就是相機的最佳化和調教，可以說還是算得上自己的能力，但是也不能高興啊，還是被別人帶著走的。還有像小米9既然是旗艦機型，為嘛還有一個3300mAh的電池？續航靠最佳化？要不要講講eMMC的最佳化？

所以說，小米在技術上正的還差很多，沒有技術的品牌能得到多少使用者的認可呢？既然要進軍高階市場，那麼品牌的認知絕對不可少。

一個高階品牌或者產品，不僅要有優質的服務、高階的技術，而且還要有品牌的認知。至於價格就不應該考慮在內。

其實說尷尬，還不如說是危機。自從小米吧紅米拆出來以後，大家都覺得小米品牌要往高的爬，把自己之前的定位和使命交給了紅米。

但是現在看來很尷尬！小米前有華為榮耀的堵截，後有OV追趕，在夾縫中的生存很難受也很危險。

想用小米品牌來對標其他廠商的高階系列，想法不錯，但是現實很殘酷，小米拿自己的旗艦跟別人的高階產品比較，殊不知還有好多子品牌在和小米的旗艦比。就算小米不和他們見識，但最後還是不得不去比，一路帶偏。走到哪裡，都有幾個人一路相伴。

榮耀、OPPO、VIVO等都是小米現在甩不掉或者翻不過去同路人，關鍵在於這幾個品牌要技術有技術，要背景有背景，市場份額都相當，想獨行都難。

小米的病很多，轉型都很痛苦。

首先要搞清楚什麼是高階？同一個類產品價格貴就是嘛？

那麼ov是妥妥的高階。

如果按照賺錢能力來說，無本萬利生意都是頂級高階。

小米在技術沉澱還不夠。旗艦產品在主流品質，價格偏低。

這麼說吧，小米在企業界是個異類。以前大家都用利潤率來衡量企業價值。畢竟賺錢能力是妥妥的。

但是到小米這，他主動放棄高利潤。

以此來說小米沒能力最高階一般是水軍。

那麼這種企業要怎麼衡量其能力呢？

在於兩點，

一充分競爭能力。在國內幾大天王裡面，小米是最年輕的。這就能說明很多問題。畢竟敵人很強大。

二 不虧本能力，畢竟如果像樂視那樣做成龐氏騙局。肯定不是好企業。

總結下，一個8年新企業，在一群老將麵條拿到一張決賽入場券，不虧本。且橫向擴充套件很多行業。且初始人，還年輕。這類企業中國應該越多越好。

4000以上的才叫高階，目前小米還無法沖劑這個價位的手機。。。第一工藝，第二質量，第三，品牌效應，，這三樣小米還需要努力，，小米還是給別人感覺價格低效能高，，這是最要命的（最近紅米一直碰瓷榮耀，就是為了讓紅米黏上榮耀，好讓小米專門去對華為）

小米只是個攪屎棍，惡性競爭，短期好像老百姓是買得到低廉產品，長遠看會害了中國科學創新，惡性競爭只會讓別的企業沒有利潤，沒有錢投資研發，會害了整個生態連，一旦中國企業沒有創新，沒有研發，外國產品就會漫天要價，到時候哭的只有你們這些老百姓，我們不需要這樣的小米，要的是每個創新前進研發的企業有利潤，這樣真真的平衡市場，國外企業才不敢漫天要價，我們老百姓才能真正得到實惠

首先我們來梳理一下，出貨量最大同時也佔據高階市場的三家企業：蘋果、華為、三星，他們有一個共同特點，就是都有屬於自己的強勢核心技術，蘋果的IOS和A系列處理器，華為的晶片技術以及大量的全方位的相關後備方案，三星的手機關鍵部件、整機生產能力，除此之外，每個品牌還有自己的特長專案，比如影片拍攝、拍照能力、通訊技術等，接下來我們看看小米，第一：沒有核心競爭力，不管是軟體層面還是硬體層面，他能做的，別人都能做到，只是看誰能夠搶首發。第二：品牌定位在消費者心目中已經固定，與其改變品牌定位，不如另起爐灶，利用原有品牌的供應商網路，創立一個新的高階品牌，小米對標OV、榮耀，新品牌跟進華為，但是得有高通偏愛扶持才行；以上幾點，短期內不可能有質的改變，所以還是建議小米放棄高階，專做Alot，力圖能在物聯時代站穩腳跟，手機作為Alot的一個控制終端，主打價效比佔有市場。

雷軍多年來的努力沒有白費付出總有回報現在終於可以興風作浪了，中國就怕都是小米那樣的買辦營銷公司但是美國非常喜歡。

我覺得小米還是沒有抓住手機的痛點，cc9pro 都快三千了，處理器730，太扯了，相機現在都不差，都好幾個攝像頭