還能火多久？不如說這種喪風敗俗的傳播者和追捧者還能演多久。自由有度，國學是高雅的，這種形式的造勢者有損典古，有損民族應有的形象。

網紅“國學沈大師”還能火多久？

網紅畢竟只是網紅，所謂“國學大師”也只是人們在網路上“口封”的，其實正方反方都沒有激動的必要，這個社會需要善良和包容。

首先我們不得不說這位沈先生還是有一定國學修養的，有問有答之間確實具備了文化素養。當然，有人說他一個叫花子有論文嗎？帶有學生嗎？有幾個文憑呀？似乎也有道理，但顯然一個人的文化素養並不等同於這個人的“頭銜”，不然就不會有那些個“磚家”“叫獸”了。

只是，這個沈先生與人們心目中的國學大師反差太大，正因為如此才會引起大家的關注，才會成為網紅。起碼，沈先生告訴了我們：一個人的知識並不等同於這個人的地位，一個人的文化修養也可以“流浪”，國學，大師可以講流浪漢也可以講。

還有，這個社會需要接受差異，社會的善良和包容更重要。他還能火多久？時間不會太長，畢竟人們喜歡新鮮的東西。

可能火不了太久，“網紅”本就是一個快餐文化，興趣過後就淡了。不過我也希望這股風乾快散去，畢竟“沈大師”也不想太多被人打擾和關注。他選擇了他的生活方式，本就是他自己的事，只不過是好事者傳播，圍觀者起鬨，多嘴者評論，每個人都在用自己的思維評析別人，殊不知己非魚安知魚之樂。庸人自擾，自娛己樂罷了。

這個現象讓人想到當年的旭日陽剛。沈先生的火是人們對讀書、心靈豐富的一種追求和自我無法得到的滿足；沈先生的火也因為其談吐和外表的巨大反差。可以確定的是沈先生火不了多久，這無關於他個人，也無關平臺。而是這個時代發展太快，如果不是這個原因，沈先生這個能精心讀書之人也難以被冠之以“大師”。當年，科班出身的PAPi醬，後來不也是歸於沉靜了嗎！所以，我做出推斷，長則半年，短則個把月，沈先生將回歸自己本有的生活，追求自己的本我！抑或轉型走上其他路子。但網路本身就決定了，他只是紅一段時間！

其實都能感受到大叔所謂的紅，是人們對讀書人的一份尊重。不管還能持續多久，不管能紅到何時，這股清流已經注入了時代的脈搏。

首先沈先生自己沒稱大師，人家也沒想火，反而希望不要干擾他的生活。之所以火是因為關注的人多。為什麼這麼多人關注呢？第一是獵奇心理，對他身世的一種疑惑。第二是他堅持自己的理念和多讀書讀好書的思想。不管他能火多久，這個過程都說明有很多人還是渴望知識的。就像沈先生說的，不是他懂得多而是現在的人讀書少，年輕人大部分時間都在玩手機很少有靜下心來讀書的。

稱沈魏國學沈大師，此口封之義卻實過大，不論從何種角度看，沈魏稱不上大師，以不夠大師

大師必須注備自己的理念和思想，經世人反覆驗證是獨一正確的。大師有自已的著作引響下一代或幾代幾十代人方配大師稱呼

不要把過多的精力放在他人身上。有這份精力去追捧這個流浪“大師”，倒不如捫心自問為什麼我自己的貧乏？學習流浪“大師”鍥而不捨的學習精神，好好地去學習思考，自己去開劈自己的精神領地。順其自然吧！

久不久，不重要，人家也不想火，也不想紅，塵歸塵，土歸土，花無百日紅，但他讓大家反省自己，是不是也應該多讀書，能掀起一陣讀書潮，這也是這個網紅事件的意義所在，很久以來，國家都倡導我們多讀書，甚至幫助貧困山區和地方的人們能多讀書，讀好書，文化是一種傳承，陪伴你照亮你一路前行，我們不需要學習他的外表，但我們可以學他內心的渴望，世界會變得越來越好，新一代人缺失了一些東西，但也許是上天安排了這樣一個人流浪著讀書，讓我們看到了讀書不分身份階層與貴賤，我們可以用理智的眼光看待這個事件，事件的光環也許不久會退去，但我相信，即使我們不關注了沈先生，也不會影響他以後仍然會堅持讀書的熱忱，你來了，你又走了，他仍然在讀書，這個才是喚醒大家應該的東西，在這個物慾橫流利益為重的社會，總會有一股清流，讓我們時不時的看看自己在前進的路上，是不是丟掉了自己的靈魂，也許是我們該等等自己靈魂的時侯，然後再一起前行…

我認為他如果沒有在抖音上直播，沒有任何商業目的，你這個問題問的就有點多餘。能火多久要看觀眾了，跟這位沈先生沒一點關係。我們要直面問題的本質。

火不火對沈先生本人無關緊要，人家不是沒有退休金，不是沒有住處，而是人家自己選擇了這種生活態度和方式，撿垃圾變賣可回收的拉圾也有收入，也是勞動，而且促進環保也是他所希望的。也許做個語文老師能發揮他的長處，但是這個社會，選擇工作是件容易的事麼？

大師，通常指某一方面享有聖譽，造詣高深，能為人師者。

大師與網紅聯絡在一起，往往內涵就發生了變化。抖音影片無意間讓沈巍沈先生出了名，主要抓住了看客對於“流浪漢”談吐不俗的獵奇心理，開始解密沈先生。

沈巍，網路顯示52歲，復旦大學畢業，曾在上海某區審計局工作，因種種原因被勸退，執著於垃圾分類處理，每天撿垃圾之餘，不忘讀書。

抖音影片發出後，看客討論的大多集中在沈先生清新脫俗的讀書追求上，因為讀書多，談吐不俗，條理清晰，有自己獨到見解，讓人無論如何也不能把他與流浪漢聯絡在一起，故此給他一個“大師”稱號。沈先生不僅有學問，情商也高，不願接受這一稱號，因為那不是他的追求，他可能更希望繼續原有的生活方式。這就會使得沈先生很快被忘掉，忘掉是對沈先生最大的尊重，更符合他的氣質。

當今社會過於浮躁，網紅是最大推手，以後還會有張先生，李先生出現，還是多追尋人的本性，挖掘促進社會健康發展的本源更為有用。

人為之捧紅是短時的，短時的紅捧也是社會變相的醜態表現。人人平等人才竟爭為何淪落，不是社會而是自我掏汰，父母培養，社會培養，國家培養，自我問心有愧。自我掏汰同情憐惜又有何用？想當初何必現在，社會需求正才，知恩報恩才是人類正果！

他能火多久，得看場合。在網上，就像他說的只是一段時間。但在民眾心裡，他會一直被人記住。我相信，凡是認真聽他講話的網民都會被他感染到。讀書是不分年齡，不分貴賤，不分場合的；讀書是可以讓自己過得充實的良藥。或許你看不起他的外表，但你卻不能否定他的學識。當一個拾荒者都可以學貫古今時，你是否有超越自己身份的學識？就像他說的，他不想被人捧得高高的，他只想讓更多的人對他保持應有的尊重，並透過此事而開始認真讀書。

火是大家想要的，就是能從他身上獲取利益的人想要的，這個沒有任何成本，大家紛至沓來，趨益逐利。但是沈先生自己並不想火，火了對他自己並沒有什麼好處，反而不堪其擾。都說他54歲了，早已過了不惑之年，相比他不會被這種社會現象所迷惑，看得很平淡，反觀追隨他的人有多少是真的熱愛文化熱愛文學而去看他的？如果尊重他，就不要打擾他。他自己也說了他不需要人的捐贈，選擇流浪不是他的目的。更有甚者炒作他的一位女性追隨者愛慕他，喜歡他。真的好不缺德，為了炒熱事件，不擇手段，其人性可恥可悲之處。

不會火很久，就那麼點事說完詞窮也是他繼續做他的乞丐夢的時候，你可以繼續觀察，他說的也有你所瞭解的，也有是自然規律的，說的都是實話加點燻演你就覺得是大（師）了，會有人在那麼一天在一個眾人關注的場合揭穿他的。很多人在利用他（大師）的身份，你我只管坐穩看猴戲。

現在心理陰暗的人太多了，對什麼事情好像都有質疑的態度，不質疑好像就沒有存在感，這是一種悲哀，人不能因為質疑而去質疑，和因為噴去噴是一樣的道理，我也是網路噴子的一員，我看到很多我看不慣的事情或者人我也會去噴，我更是有地域歧視的一個人，因為被某個地方的人坑的很慘過，但是我絕對不會對任何事情都質疑，更不會對什麼事情都噴，人要有自己辨別是非的能力，對於這位先生我個人的看法是這是一個高人，他的所有影片我都看了，很謙虛謹慎，知識淵博，懂得和人交流的技巧，思路清晰，就這些有點而言任何一點拿出來可能能做到的人很多，但是如果全部容一人身上就特別難了，這位先生我關注就很久了，我沒有發現他那句話說錯過，這是非常了不得的境界，那些質疑的人你們找一個如此高的人，隨便找一個我看看，做人要有惻隱之心，還有一些無知的人說是炒作，你找這麼一個人炒作一下我看看，也不知道心理有多陰暗的人才會這麼想，即便是炒作我也佩服，還有些人說這位先生嘴裡說的東西都是書本上的，來來來，你說一下給大家看看？難道承認別人優秀就那麼難嗎？冷靜下來想一想有病的不是沈先生而是我們，骯髒的不是他而是我們，可憐的不是他而是我們，人家大腦相當的清醒，你我有那麼清醒嗎？人家只是外表看見不乾淨，你我內心的齷齪程度只有自己知道，反正我是沒有這位先生內心乾淨，至於誰可憐，自己去想吧！做人心理陽光一點比什麼都好，言歸正傳，沈先生能火多久？首先他不是網紅，只有網紅才會曇花一現，他是一位智者當今少有的智者，我不在乎他火多久，我只知道他的出現讓我看到了自己很多的不足，他會影響我的後半生。

還是首次給這位所謂大師一瞥輕蔑的目光。這樣的所謂大師能成網紅，恰恰說明了我們的社會在保持傳統的時候，容納了太多的糟粕，包括以頹廢、反社會為榮的人。這樣的所謂大師我嗤之以鼻！請問他為國家為社會貢獻了什麼？他給人們的思想帶來什麼影響？他如此懦弱的對待世事、對待自己的時光，不是虐殺生命嗎？因為生活的磨礫，不僅沒有發光，而且成了光明的反襯，這樣的大師，不是正能量，而是負能量的積大成，對社會對青年對未來傷害巨大，是蔓延的癌症。歌頌這個所謂大師的人，看不到社會的主流和光明面，宣揚這個所謂大師的人，是給社會設定絆腳石。因為現實中國社會，需要團結激勵，不需要在故紙堆裡消弭意志，散發悖論，破壞團結和諧奮鬥的氣氛。流浪大師，很另類，但很猥瑣，絕非社會需要！

他能紅多久我是不知道的，此時借用“三人行，必有我師”這句話來表達個人感受，此人口出的言詞，夠我一輩子享用！！！

不欣賞，人人都這樣，國家真完了。大千世界，360行，都有生存之道。諸時健80歲還創業並有成績，此位只是生活的失敗者，知識再多也是酒囊飯袋而已。誰的生活沒有坎坷曲折，就是不能戰勝也能繞過去，都像此君國將不國了