時空扭曲是因為平行宇宙在質量趨於零的物質中會形成空間錯亂，從而沒有我們能理解的時間概念。因為人類無法進入黑洞，時空會在其引力作用下會以多維空間的概念而存在，我們的世界觀是按照四維空間為基礎來進行的。

時空扭曲離不開物質的引力，引力會以任何能量以無限彎曲的方式改變正常空間。

時空物？是指人事物總是在一個時間和空間點上？座標點上？時空是用來量度人事物的？不要指望他會彎直？時間是一段？空間是以點 線 面 體來呈現的？

空間會不會彎曲我不知道，但時間不會彎曲，歷史的車輪一直向前，時間不會回頭，只有向前向前，生命也會隨著時間越來越短，因為時光不會倒流，人生在世沒有任何東西可以讓你青春永駐，永遠無法改變時間一去不返腳步

其實更準確的說法是時空的彎曲！

時空彎曲的真實原因

時空是立體的，並不是“床墊”。如果大質量天體能把時空凹陷，太陽怎麼會和其他行星在一個黃道面上呢？豈不是有一個共同的特點，質量越大，凹陷的越深。

其實任何星體的質量都超不過“虛空”。就像“魚”的質量超不過它的體積乘以水的密度。否則它就不會懸浮在水中。所以“質量”本身彎曲不了空間。

時空彎曲是動態的，是暗物質的旋轉運動造成了時空彎曲。“空間”的旋轉運動驅動了星體運動，是星體運動的“動力源”。銀河系的自旋產生了我們的“時間”。因此暗物質的旋轉使時間和所屬空間發生了“彎曲”。為什麼叫相對論？就是相對於一個參考系是這樣的。換一個參考系就不是這樣。比如，時空彎曲，在星系內時間和空間因暗物質的旋轉都發生了“彎曲”，而在星系外，就沒有這種現象。

空間彎曲和質量是間接關係，成正比。天體質量越大，空間彎曲的程度越大。每個天體都有自己的暗物質自旋盤，這個“盤”的大小和所屬天體的密度，體積，通透性有關。

星系的自旋，使時間和空間同時彎曲。而大質量天體只能彎曲空間，不能彎曲時間。只能使時間流逝微乎其微的變緩。我們不要以為空間彎曲，時間也必然彎曲。時空一體是指整個星系內的空間。不包括星系外，星系中央黑洞內也沒有物質性時間。太陽能使“空間”發生彎曲，卻不能使“時間”也相應發生彎曲。所以“時空彎曲”是相對的，不是絕對的。

空間與空間的性質不同，比如，星系內和星系外的空間性質就不同。空間與空間的相互運動，比如太陽系空間在銀河系空間運動，銀河系又在宇宙空間運動。太陽系的運動，是空間和裡面的成員的整體運動，太陽永遠也穿越不了自己的空間，是空間帶動了太陽的運動。像天上的衛星，空間運動讓人造衛星不耗能就可以繞地飛行。

任何關於宇宙的理論，忽略了暗物質的存在，就是不正確的。

空間能夠彎曲，是因為空間是物質的。時間不是物質，無所謂彎曲不彎曲。只有當我們把時間轉換為空間距離時，才跟空間有些瓜角。例如，天文單位一光年，就是指光在一年時間內走過的空間距離。而空間距離就像地上的路，即可以是直的，也可以是彎曲的。然而，即使這樣，彎曲的仍然只能是空間，而不是時間。時間只跟物質運動速度的快慢有直接關係，初等物理就告訴大家，時間等於距離比速度，物體運動速度快慢，直接影響用時多少，有限距離，你可以用不同的速度或長短不同的時間透過。這是時間的確定性和非確定性的不同表現。時間流速與速度快慢相關，於是才有了牛頓和愛因斯坦的不同時間觀念，牛頓認為時間是勻速流動的，愛因斯坦認為光速下時間停止流動。時間不會彎曲，卻有快慢，在於人怎麼去感受大自然和它。

空間的概念是什麼，某個物體，某個星球，還是己知的宇宙和未知的宇宙。空間只不過是物質運動中產生的矩，時間只不是物質轉化中的一個變數。如果按照現在的理論體系，宇宙大爆炸後產生現在的宇宙，N年後，宇宙 坍塌緻密到一個臨界點又產生大爆炸，這與多維空間理論是有衝突的。在多維空間中時間是可以彎曲的。

我的理解思維中，我們是生活在三維世界裡的己物體化的生物。而高維度世界的物質可以自由的組合的生物體。而這種生物體的運動以超出空間與時間的概念，就像人類大腦的思維意識。四維和高維度世界像被人類囚入了大腦，所以人類世界時間不可以彎曲。

空間會彎曲，時間會不會彎曲？在科幻小說中，時空彎曲是司空見慣的。它們用於在銀河系中快速旅行或穿越時空。但是當今的科幻小說，或許就是明天的科學事實。

關於空間和時間可以彎曲的想法是相當新穎的，兩千多年以來，歐幾里得幾何公理被認為是不言而喻的。那些不得不在學校學習歐幾里得幾何的人可能還記得，這些公理的結論之一是，三角形的內角和加起來為180度。

然而，在上個世紀，人們開始意識到，其他形式的幾何形狀也是可能的，其中三角形的內角和不一定是180度。現在考慮地球表面上的三角形，它由赤道，穿過倫敦的0度經度線和穿過孟加拉國的東90度經度線組成。兩條經線以90度直角與赤道相交。兩條經線在北極也以直角或90度相交。因此，一個三角形具有三個直角。這個三角形的角度總計為270度。

對於平坦表面上的三角形，此角度大於一百八十度。如果一個人在馬鞍形的表面上畫一個三角形，就會發現這些角度加起來小於一百八十度，設計僅存在於兩個維度的生物將非常困難。 該生物無法消化的食物必須以與進來相同的方式吐出。如果像我們一樣正確地通過了一條通道，那隻可憐的動物就會崩潰。

因此，三個維度似乎是生命的最低要求。但是就像人們可以想到生活在地球表面上的二維生物一樣，也可以想象我們生活的三維空間就是一個球體的表面，這是我們看不到的另一維度。如果球體很大，空間將幾乎是平坦的，並且歐幾里得幾何形狀在很小的距離上將是非常好的近似值。但是我們會注意到，歐幾里得幾何形狀在很長的距離內都破裂了。

廣義相對論是一場重大的革命，它改變了我們對宇宙的思考方式。它不僅是關於彎曲空間的理論，而且也是關於彎曲時間的理論。愛因斯坦在1905年意識到，時空是緊密相連的。一個人可以用四個數字來描述一個事件的位置，三個數字描述了事件的位置。它們可能在牛津馬戲團的北部和東部，以及海平面以上的高度。在更大範圍內，它們可能是銀河的緯度和經度，以及距銀河系中心的距離。第四個數字是事件發生的時間。因此，人們可以將時空共同視為一個四維實體，稱為時空。時空的每個點都由四個數字標記，這些數字指定了其在空間和時間上的位置。如果能以一種獨特的方式解開時空，將時空結合到時空中將是微不足道的。也就是說，是否存在定義每個事件的時間和位置的獨特方法。但是，愛因斯坦在1905年寫的一篇引人注目的論文中（當時他是瑞士專利局的書記員）表明，人們想到事件發生的時間和位置取決於事件的發生方式。這意味著時間和空間是密不可分的。如果觀察者彼此之間不相對運動，則不同觀察者分配給事件的時間將是一致的。但是，他們的異議越快，相對速度越快。

愛因斯坦1905年的論文似乎排除了我們可以回到過去的可能性。它還表明，前往其他恆星的太空旅行將是一項非常緩慢而乏味的工作。如果不能比光速快，那麼到最近的恆星的往返至少要花八年，到銀河系的中心至少要八萬年。

愛因斯坦在其1915年的論文中表明，可以透過假設時空被物質和能量扭曲來描述引力的影響。實際上，我們可以觀察到太陽質量的這種時空扭曲，它是在接近太陽的情況下在光或無線電波的輕微彎曲中產生的。當太陽在地球和輻射源之間時，這會導致恆星或無線電源的視在位置發生輕微偏移。位移很小，大約是千分之一度，但是，它可以非常精確地進行測量，並且與廣義相對論的預測相符。我們有實驗證據，表明時空扭曲了。

我們周圍地區的扭曲量很小，因為太陽系中的所有引力場都很弱。但是，我們知道可能會發生非常強的磁場，例如在大爆炸或黑洞中。因此，對於超空間驅動器，蟲洞或時間旅行之類的事物，空間和時間是否可以充分變形，乍一看，所有這些似乎都是有可能的。

與時間旅行密切相關的是從太空中的一個位置快速移動到另一位置的能力。愛因斯坦表明，要使一艘太空船加速到光速之外，就需要無限量的火箭動力。因此，在合理的時間內從星系的一側到達另一側的唯一方法似乎是，如果我們可以使時空彎曲得非常之大，以至於我們製造了一個小管子或蟲洞。這可以連線銀河系的兩側，並充當捷徑。

製造一個蟲洞，需要以一種與正常物質扭曲時空相反的方式扭曲時空。普通物質像地球表面一樣，使時空向後彎曲。 但是，建立一個蟲洞就需要以相反的方式扭曲時空的物質，例如馬鞍的表面。任何其他扭曲時空以允許穿越過去的方式也是如此，如果宇宙沒有如此扭曲以至於它允許時間穿越的話。人們將需要負質量和負能量密度的物質，以所需的方式進行時空扭曲。

我們從光的彎曲獲得了實驗證據，表明時空是彎曲的，並且從卡西米爾效應得到證實，我們可以將其向負方向彎曲。因此，隨著我們科學技術的進步，似乎有可能我們能夠以其他方式構造蟲洞或扭曲的空間和時間，從而能夠進入我們的過去。

但是這個時空扭曲的話題仍處於起步階段。根據弦論，這是將廣義相對論和量子理論結合成萬物理論的最大希望，時空應該具有十個維度，而不僅僅是我們經歷的四個維度。這個想法是，在這十個維度中，有六個縮成一個很小的空間，以至於我們沒有注意到它們。

綜上所述，我認為空間和時間是一體的，空間會彎曲，那麼時間也必定會彎曲。

所謂的空間彎曲和引力波，其實質都是宇宙空間物質曲向運動，包括宇宙聲波在內，只能證明宇宙天體周圍充滿物質，這些現象在地球上都能透過實驗得到，沒有探究意義。

如果你認真瞭解了愛因斯坦相對論的前世今生，就不會有問題中的疑問了。問題本身其實就是標準的“沒有困難製造困難也要上”，本質上就是對相對論的不理解或者僅僅瞭解了表面的東西，僅憑自己的想象揣測提出的問題。

其實答案很簡單：空間會彎曲，時間就一定會彎曲，反義也成立。

我們生活在四維時空中，空間（三維）維度不可能離開時間而單獨存在，當然時間也離不開空間維度。空間的任何被動行為都一樣會影響到時間，物體運動對空間的影響當然也會影響時間。

因為萬事萬物存在的基礎就是時空，而非空間或時間。時間和空間必須同時存在。如今我們知道，大質量天體（比如恆星）扭曲的不是空間，而是時空。

舉個通俗的例子，我們和朋友約會時，有兩個要素是必須明確的，而且必須同時明確：時間和地點，其中地點就是空間。如果僅僅明確了空間（地點），這樣的約會就沒有意義！比如說：在某某咖啡屋見面，可能你早上就去了，然後你朋友晚上才去！

所以，不要把問題想的太複雜了，科學需要的並不是複雜，並不是晦澀難懂的東西，科學更需要簡單！

本篇旨在揭曉：病毒的原理；量子力學的不確定性原理；時間為什麼是單行線？

給你一個支點，你能翹起地球。多給你一個角度，你能看清世界。

有這樣一種生物

它在我們人體內已經存在了上百萬年。無論你是說它寄生也好，或者你說它和我們共生也罷。總之它是我們生命當中的一部份。它不顯示出好的特性，也不顯示出壞（病毒）的特性。只是與我們和平共生，甚至在某些階段對我們人體還是有利的。

我們人類在自然環境狀態下是不顯示人性的（人的善惡是社會屬性），猶如一塊金屬在正常的情況下是不顯示電性的

但是當把這個金屬放在一個電場當中，這個鐵塊原子核外的電子就開始運動，於是這個鐵塊的兩端就產生了勢差。每一端它就開始產生了電的屬性。

正常情況下這個寄生在我們人體內的“病毒”它也並不顯示病毒的任何特性（壞）。但是當我們所生存的環境發生了根本性的改變時也暨我們所生存的環境的平衡被破壞了。那麼自然這個生物場隨之就會發生改變。哪怕是很輕微的改變它都會帶給我們體內的“病毒”屬性發生改變（壞的屬性出現了）。無論對於病毒本身是好的變化或者壞的變化，對於人體來說都是毀滅性的變化。

我們適應一種生存環境至少需要上百萬年（除了藉助工具）。但是我們不適應一種環境只需要幾秒鐘。

人體是一個不比宇宙更簡單的複雜生物體。

♠無論是宇宙的平衡，自然的平衡還是社會的平衡，亦或者說是人體的平衡。每一種平衡都必然會有一箇中心。所謂和平共處，所謂共同生存也就是意味著所有物質運動的中心理論上講應該是重合的或者平衡的。

一旦個體運動的中心脫離了社會運動本身的中心時，我們會發現這個個體在社會當中的生存是非常艱難的。他會發生很多“逆社會化疾病”，這樣的人就很難融入社會獲得生存度。

同理，當社會的運動其中心嚴重偏離了自然運動的中心時。首先表現出來的異變也是社會的最表層“電子”（個體）。在我們的身上就會發生越來越多的“逆自然化病變”。

數百萬年來我們的人體，無論是從細胞還是到組織、器官它們的平衡中心一定是與自然環境的中心相契合的。我們的血液迴圈，我們的心跳，我們的呼吸都是與著大自然息息相關的。

根據阿基米德的槓桿原理。大自然的執行平衡中心那怕稍微做出一丁點的改變，帶給人類的就是毀滅性的災難。

病毒是人類的敵人。但是我們不破壞我們這個生存的環境平衡，它就不會顯示出對人類的毒性。

♠對於我們每一個個體生命而言。我們的生命結構（生態維度）是由至少三層構成的。第1層是我們自身生命迴圈的生理平衡。第2層是社會執行的生態平衡。第3層是自然執行的生態平衡。無論哪一層平衡被破壞我們都會受傷害。尤以第3層自然執行的生態平衡被破壞對我們的傷害最大。因為那事關整個人類。

關於科學

我們應該感謝的是科學給我們帶來的認知。當然這種認知依然是有片面性和侷限性的。但是科學給自然可能帶來的破壞迄今為止也是最大的---尤其是生態與環境破壞。

物理學教會了我們什麼是力？那麼我們就應該很清楚的認識到力量所能帶來的破壞性結果。在這個世界上能帶來巨大作用力的只有科學技術。只要力量足夠大，作用時間足夠長。無論這種力量對人類有利還是不利，它對自然一定都是不利的。因為它必然改變自然的平衡中心。而自然的平衡中心一旦被破壞，對於人類就是災難。

量子力學的不確定性原理

科學家們一直研究量子力學的不確定性原理。或許上面的事例會告訴我們因果關係不是一成不變的。

結果會改變前因。

邏輯在執行的過程中會形成邏輯反射，從而改變邏輯關係的前因進而又改變結果並形成不確定性結果。

時間為什麼只有一個方向？

讀到這裡或許只要稍稍變換一個角度，你就能夠豁然開解：為什麼無論你怎麼運動，向哪一個方向運動，而時間永遠只有一個方向？且永遠與我們背離！

……。

明白了嗎？

……在這冥冥星河之中，我像個孩子一樣，帶著不可思議的黑暗光芒孤獨地流浪著。

如果你能真正的讀懂讀通了我所有的文章---我把人、把社會、把自然盡我所能把它們一一展現在了你的面前。你的腦海中一定就會重新溝畫出一幅宇宙的全息影象。星球是如何運動的，社會與人類是如何運動？時間是如何運動的。

… …這一時空之門呀，但願我還有時間，還有靈感能為你揭曉更多的謎底。

我永遠都不會爭辯對錯。喜歡，你就讀下去。不喜歡就放下。

這是個好問題，是很有意思也很有意義的好問題。不過坦白的說，題主提出的問題還不是今天的人類可以思考的問題，人類的認知還遠遠沒有達到思考這種問題的地步。

當然了，題主在補充說明中的思索很有意思，但是是錯誤的（是無意義的）。就我所知，上個世紀六十年代就有人像題主一樣思索過，而且思索/探索的更嚴謹更深入，但最終的結果是失敗了。

可以說，就現在人類的認知水平而言，回答題主提出的問題，準確的答案是；題主提出了一個無意義的偽問題。

為什麼？

其實，凡是涉及時間的問題往往都很複雜。但簡單的說，這裡的要點在於如何定義“彎曲”？題主問；“時間會不會彎曲？”，這個，假如說時間會彎曲，那時間彎曲是什麼意思？

我們要知道，我們要記得，空間是三維的，空間彎曲很好理解（至少空間彎曲可以理解），但時間是單向一維的，單向一維的系統沒有對比的座標，你怎麼定義彎曲？彎曲必須和筆直這樣的參照物對比才有意義，單向一維的時間沒有參照物可對比，所以根本就不存在彎曲還是不彎曲可言。

題主在補充說明中，給出了關於時間彎曲的思考，但簡明扼要的說，題主的思考顯然是錯誤的。題主在思考時間的彎曲時，因為“思維慣性”，錯誤的使用了空間的三維性質來抹殺了時間的單向一維性質。或者說，題主在思考時，沒有區分好時間的單向一維和空間的雙向三維，於是用空間的雙向三維來思考只有單向一維的時間，自然不可避免的犯了錯誤。

不知道我說明白了嗎？時間不但是一維的，還是單向的，光速是最大的速度，當你在時間線上移動時一定會消耗時間。仔細想一想，可能比較抽象，可能比較燒腦子，但總而言之一句話，就我們人類現在的認知水平而言，我們只能說，只要說“時間彎曲”那就是一個無意義的問題。

小夥伴們，很多人都有這樣的一個問題，那就是為什麼地球對在地球上所有的物體都有吸引力呢？一塊磁鐵只能對鐵產生吸引力，為什麼磁鐵似乎對人是沒有吸引力呢？

引力到底是怎樣產生的？

任何兩個物體，只要有質量，那麼一定會產生引力。在牛頓的同時代有個叫胡克的人。

胡克也是一位傑出的科學家，他是胡克定律、細胞的發現者，在天文學、醫學、物理學等方面有多項發明和發現。

胡克對萬有引力定律的發現起了重要作用。1679年他寫信給牛頓，信中認為天體的運動是由於有中心引力拉住的結果，而且認為引力與距離平方應成反比。按照這個想法，地球表面拋體的軌道應該是橢圓，如果地球能穿透，物體將回到原處，而不象牛頓所說的，物體的軌跡是一條螺旋線，最終將繞到地心。

他聽說牛頓也在研究這一問題，而牛頓已是當時有名的數學家，於是哈雷便去登門拜訪牛頓。

哈雷這樣問牛頓：“假如一個行星受到一個和距離成反比的力的吸引，那它應當是以怎樣的曲線運動呢？”牛頓不假思索地回答：“橢圓。”哈雷又驚又喜，他問牛頓：“你是怎麼知道的？”牛頓漫不經心地說：“我以前計算過。”

這樣我們就知道了，牛頓與胡克的萬有引力的觀點出奇的一致。

透過自己的觀測和實驗，提出了運動三定律：慣性定律、第二運動定律、作用與反作用定律。這三條定律和萬有引力定律一起共同構成了宏偉壯麗的力學大廈的主要支柱在這部書中，牛頓從數學上論證了萬有引力定律，指出在萬有引力作用下，物體運動軌跡有3種，當行星最初速度不很大、離太陽不很遠時，是橢圓軌道，當最初離太陽很遠或速度很大時，就是拋物線軌道或雙曲線軌道，這樣的物體僅僅在太陽附近出現一次，以後便永遠消失了，偶爾到太陽系作客的彗星就是這種軌道。牛頓還用太陽引力與月球引力解釋了地球上的潮汐運動在發現萬有引力的這場科學競賽中，牛頓把所有的對手都遠遠拋在了後邊，這是因為他在科學思想與科學方法上比其他人都高出一籌。

二、愛恩斯坦關於的時空觀

牛頓在提出引力後，認為引力是一種力，但是引力的介質是什麼，他卻無法解釋，只能提出了萬能的“以太”來解釋引力的傳播，而以太是科學家提出的一種假象物質，這種物質大量的充斥在宇宙中，一些無法解釋的現象出現時，科學家就會把以太拿出來救場，但是隨著科學的發展，愛因斯坦的廣義相對論指出，引力並不是一種作用力，科學家也否認了“以太”的存在。

愛恩斯坦認為，時空是扭曲的，根據相對論的解釋，當一個有質量的物體體積趨於0時，其引力會達到無法想象的地步，從而改變空間，導致光都無法在其空間裡逃避，進而形成時空扭曲。

愛因斯坦預言的時空扭曲現象最近被科學家們在中子星附近觀測到，中子星是人類在宇宙中可以觀察到的天體中密度最大的一種。時空扭曲是愛因斯坦相對論的內容之一，科學界還存在著爭議 。

三、愛恩斯坦的相對論與牛頓的萬有引力定律矛盾嗎？

愛因斯坦在建立廣義相對論時，就提出了三個實驗，並很快就得到了驗證：(1)引力紅移(2)光線偏折(3)水星近日點進動。直到最近才增加了第四個驗證：(4)雷達回波的時間延遲。

實際上萬有引力定律是被限制了使用的範圍，也就是我們常說的宏觀低速的情況。牛頓的經典力學以速度疊加定律為例，愛因斯坦給出了一個公式，牛頓給出了一個公式。在低速狀態下，愛因斯坦的公式計算結果與牛頓的公式非常接近，誤差很小很小，可以忽略；但是在高速狀態下，例如物體運動速度達到了零點幾倍的光速，那麼兩者誤差會非常巨大。我們生活的環境通常遇到的都是低速問題，因此牛頓的經典力學也沒有錯。

舉個簡單的例子：比如時空理論就像圓周率一樣，牛頓的萬有引力定律像是前面的3.14，而愛因斯坦的相對論就好比後面的精確度3.1415926。這種說法確實比較形象，很清楚地描繪了兩者之間的差別。相對論的精確度遠比萬有引力定律的精確度要高，而且適用範圍也比萬有引力定律要廣。

因此，牛頓的萬有引力與愛恩斯坦的時空理論並不矛盾，只是愛恩斯坦看得更遠，更深。

四、胡克，牛頓，愛恩斯坦都提出了引力與質量有關

引力並不是憑空產生的，無論是胡克，牛頓還是愛恩斯坦，他們都認為引力與物質的質量有關。不可否認，胡克對牛頓的啟示作用是劃時代意義的，愛恩斯坦又以廣義相對論深刻闡述了引力在時空間的引力紅移，光線偏折，水星近日點進動及雷達回波的時間延遲。

當然，愛因斯坦的相對論還解決了許多宇宙性難題。他不僅能讓我們精確計算出宇宙中兩者事物間的距離，還透過相對論發現了宇宙深處的未知奧秘。如果要說誰對誰錯，沒有一個確定的定論，只能說相對論相較於萬有引力更能精確地測算。

五、時空是彎曲的嗎？

愛恩斯坦認為光速不變，並且不可超越，時間和空間都是相對的，而不是絕對的

廣義相對論所說的時空彎曲，也許並不是真的時空彎曲，而是我們的時空測量標準彎曲了，例如，是我們用的標準直尺彎曲了，我們用的標準時鍾走時的速度改變了。

根據牛頓運動定理計算水星近日點進動，結果是每世紀=5﹐557.62角秒。實際觀測值為 =5﹐600.73角秒﹐與廣義相對論的計算值十分接近，廣義相對論中時空彎曲才是引力的本質。星光偏析是星光經過太陽邊緣處時偏折的現象。在建立完整的廣義相對論後，愛因斯坦計算發現在太陽邊緣處星光的偏折角是1.74角秒，與1919年日全食的觀測結果一致。時空是否彎曲只有其中的物體知道，慣性會自發的顯示時空軌跡，只要確定了引力不是一種作用力，時空就是彎曲的。

小結：根據胡克，牛頓，愛恩斯坦的解釋，引力的來源是物體的質量。質量越大，引力也就越大，地球是個很大的物體，質量也很大（地球質量為5.965×10^24kg)

它的龐大質量使得連空氣都很難逃逸地球的引力，如果想逃離地球的引力就需要宇宙第二速度（11.2km/s）。這是根據牛頓萬有引力所制定的，實踐也證明牛頓的萬有引力的實際意義。

只要確定了引力不是一種作用力，時空就是彎曲的。

時間是衡量宇宙萬物執行狀態的數學方法，不是物質。時空可以彎曲是因為時空也是由多種基本粒子構建的空間＝時空是物質。

不管是時間和空間都無法彎曲，因為時間和空間本身只是一個定義，並不是真是存在的物質，你所謂的空間彎曲也只不過是光線的彎曲，空間只是一個定義，無法彎曲

所謂空間彎曲，都是“微觀物質引力"引起的彎曲。沒有物質引力引起的“彎曲"，拿什麼虛無的"空間"來彎曲?! 都是一些科家“文人“的假說。"假說“者，亂真也，談笑生風而已矣!

抽象時空，或曰“純粹的空間”、“純粹的時間”，是不彎曲的，純淨的標準勻速直線運動。

真的在現實物理空間，空間是彎曲的嗎？是的。

所有的具體物體，都是不規則的“球狀物”。而小質量&小能量的“具體存在物”，它的運動，都是處在：巨型或者超級巨型物體的“夾縫”，所以，“邊緣”都是不規則的“立體曲線”。

與此相對應，時間是：一個具體存在物在其“存在物背景”上運動的度量。所以，時間也是彎曲的。

所謂的相對論推論之“尺縮鐘慢”效應，就是空間彎曲、時間彎曲所呈現的“奇怪現象”。

時空是一體的，是時空彎曲。時空彎曲只是一種形象地比喻，是說一個物體與它的時空的內在聯絡，以及對周圍其它物體的影響。其影響就是牛頓經典力學所說的相互作用，即力。經典力學只認識到了力，也即只認識到了物體之間的相互作用、相互聯絡，而沒有深入認識到物體與時空的內在關係。其實，愛因斯坦的質量引起時空彎曲的觀點，對於物質與時空存在內在聯絡的揭示還是不夠的，還有許多的疑問需要後人去揭示。

時空二字是一詞，時間與空間絕不是一碼事。空間可以彎曲的，因為他有體積；而時間是不會彎曲的，因為他沒有空間，沒有體積，沒有起點，沒有終點，沒有方向，只有遞進變化。

時間只是物體在空間上不同位置的表現形式，所以，空間真的彎曲了，時間自然也就彎曲了。就想蟲洞一樣，空間彎曲為零了，時間也就為零了，就可以實現瞬間跨越空間了。