用單反拍電影好重的呀，佳能800d吧，有影片防抖功能，拍出來的效果要好一些，今年的新機，就是目前價格要高一些。

現在很多人將單反神話了，無論幹什麼第一句總是單反單反。單反一定最好嗎？不是的，起碼全畫幅的佳能5D系列在影片能力方面，可真的不一定能夠和無反陣營的影片王者松下GH5相提並論。

題主的問題是要拍微電影，微電影的拍攝要求是什麼，我們來捋一捋。

微電影拍攝的好壞很大一部分在於對焦。一個快速而又準確的對焦系統是非常需要的，而GH5的對比偵測對焦系統又是那麼的好用。相比於佳能的雙核對焦系統，GH5可是一點都不怯場，快速且準確，對於任何一個場景都能精準抓拍得到，不會浪費任何一個場景。

微電影拍攝需要穩定的拍攝場景，不管實在運動場景也好或者是低光場景也好，防抖的作用可以讓畫面更穩定以及在低光照場景用更快的快門。M43系統的防抖一直是拿手好戲。GH5機身自帶五軸防抖，配合M43鏡頭的防抖效果更好，可以說是穩如雞頭了。穩定而又清晰的畫面能夠讓觀眾更加關注劇情。

微電影在畫質方面也非常講究。畫質這方面GH5肯定不會讓人失望。GH5機身支援不受時間限制的4K 60/50p超高畫質影片錄製。這樣用來做升格真的會給人一種開啟新世界大門的感覺。4K 50幀的高幀率拍攝，任何細節都會被放大，這是突出演員演技的關鍵了。而且一旦接受了50幀這麼高幀率的影片，再看回25幀真的覺得弱爆了。並且這還沒完，GH5還可進行 4:2:2 10bit的4K 30/25p內部影片錄製，畫面輸出色彩更加逼真，這時專業的攝像機才有的色彩取樣模式，比佳能好太多了。真的，422 10bit的色彩取樣真的會讓人你的微電影畫面色彩上一層樓。

以上。

單反拍微電影、這話要看怎麼說了、不少人在用著單反拍影片、說不能、不行這真不能這麼說、 嚴格地講、微電影做起來是要求要講究起來了、首先、是持續工作時間上、畫幅幀率上.還有需要4K還是2K.是固定機位、移動機位、有要用長鏡頭的、 要說單反不適合上面的基本要求會不會感到有些失望 對於要求不(能)太高的影片拍攝用單反機是能用、若提升至做微電影使用、有點免強、就拿持續拍攝講、幾乎是都不太好、免強用用若說可以也行 還有幀率、30P、60P多數都夠的、有120P的機子不多(或許用不上這麼高) 現多是2K(1080)\不少是能用4K、4K有60P的不太多 還有固定機位都行、移動機位是容易出果凍現象、這個不可控、也無法預知、這個後期時、頭是大了幾號、怎麼解決 長鏡頭、是機子效能有絕對把握才能拍好的、這可以省略,或幾個分鏡拿下、要些功底、 單反機有幾個先天的不足、關鍵時會不會掉鏈子、機子發熱、宕機了、那要上備機、 拍照片的鏡頭,對焦、變焦時產生的呼吸現象、後期是很難搞的、 這說的都是單反至今還很解決的先天不足,現用單反拍影片說好點是克服困難、堅持著\ 用微電影的標準、是對付著、將就著用、 有些難以預想了對付著拍出的微電影推得出去嗎、所以、不建議用單反拍認真些的影片、(如是玩、拍旅遊片,這能用)

目前單反不是唯一選擇了，單電，微單，甚至運動相機都可以拍影片，具備的功能和素質各不相同，個人推薦索尼微單，佳能單反在婚禮微電影用的比較多，直出色彩討喜，但是目前只有5d4具有log功能，價格偏貴。如果自己可以布光或者對寬容度沒有要求，佳能中低端單反都可以拍，用錢可以上好一點的鏡頭。我自己的佳能已經被滅門了，我現在用的大法的a7s2和a6300，有4k有log，外加電子三軸穩定器，如果你手上有佳能鏡頭可以買個轉接環，很方便，做普通專案足夠了。如果追求高畫質也可以考慮松下gh5。

首先對於器材的選配來說，我提倡夠用就好，除非你有花不完的票子，牌子上來說，每個大牌都有自己的特點，佳能的人像柔化很好，尼康的風景銳度很棒，索尼的單反我沒用過，但是我知道鏡頭沒有其他兩個牌子好配。我們有一臺索尼的攝像機，鏡頭不能換效果不如單反，但是續航很強，適合拍攝長時間的活動。

我們自己用的是佳能，所以我就說說佳能，我們公司用的是佳能6D拍攝，鏡頭的配置上，反正基本焦段要配齊，拍風景的14廣角，人像的50定.1.2大光圈的85定.比較常用的24-105，不是很常用的長焦70-300.拍產品的百微，值得一提的是要拍微電影的話，三陽的鏡頭價效比各方面都能滿足你要求。此外還有輔助拍攝的聚光燈，軌道，防抖的三軸穩定器，斯坦尼康都可以選配，同期聲錄音的麥克風挑杆也要用到。

再高階的裝置不是不可以入，只是會增加製作的時間和成本，看值不值吧，假如你需要調色要拍寬容度高的灰片，後期會增加工作時間，如果還是4K的畫質，那會越麻煩些，對後期的電腦配置還有要求。

反正歸根結底就是要算好賬，千萬別花了大錢買了根本用不上的裝置。

現目前 松下gh5 索尼a7r2 a7r3 佳能5d4

gh5最強 價效比最高 單拍影片來說

如果綜合拍照拍影片 那就索尼的