如果配全畫幅的機子小三元價效比還不錯，apsc畫幅就用原廠配的就行，外加像小痰盂二代這些便宜的定焦，不折騰，單考慮價效比的話就是這樣，但是要忍受像紫邊，昏暗環境下光圈不夠等弊病

很多人將價效比等同於便宜，其實這是一個非常大的誤區。放眼過去，佳能的確擁有一個非常龐大的鏡頭群，但事實上有相當大部分都是新一代釋出了，舊款不停產的“老鏡頭”。如此一來很多鏡頭即便是紅圈，素質上其實也是一般，所以對於佳能來說，我一直覺得鏡頭選擇是一件很困難的事。

對於一般使用者來說，基本上我都會推薦標準變焦+大光圈鏡頭這樣的組合。所以佳能24-70mm F4 + 50mm F1.8 對於使用佳能單反的普通使用者來說是一個性價比非常不錯的選擇。

在“三元”鏡頭方面，個人會比較推薦原廠，最主要的原因是因為這些鏡頭一般都是為工作和通勤而設，穩定的效能我覺得就已經是它的價效比所在。

而如果你想要更大光圈鏡頭的話，鑑於佳能原廠有相當部分的F1.4 甚至F1.2 的定焦已經有點年代了，在素質上並不能與近年釋出的鏡頭相提並論，所以對於這一類定焦的話，我會更加建議選擇適馬的art 系列。

目前適馬art 系列的F1.4 定焦鏡頭已經覆蓋20mm 、24mm 、35mm 、50mm 、85mm ，而曾經索尼A 卡口有著“135mm 之王”美譽的135mm F1.8 規格，現在適馬也已經補齊。儘管在價格上除了24mm 、35mm 以及50mm 之外，其餘的價格都相對較高，但價效比與那些設計比較舊的原廠定焦來說，還是高不少的。

雖然佳能原廠還有諸如50mm F1.4 、85mm F1.8 等相對廉價的大光圈鏡頭，但我仍然是那一句：便宜不等於價效比。面對著現時這個追求高畫素高解析度的時代，雖然並不是說老鏡頭不能用，但本著順應潮流的原則，在預算範圍內追求更高性價比的鏡頭比起只求便宜能用要來得更加合理。

這個問題肯定有很多答案，關鍵是看和誰比了。身為原廠鏡頭群，比副廠貴是很正常的，有那麼幾個基本持平的就可以算是價效比高了。比如餅乾掛機頭242.8STM 402.8STM，不到1000塊，成像基本夠用，萬年新手第一定焦501.8人人皆知，新手第一廣角1018STM讓你用不到2000塊體驗等效16mm超廣的視角，70300USM2是帶液晶屏的長焦鏡頭，也算實惠。除此之外呢，百微L不到5000，價效比也很高，紅圈微距；24105L萬金油了，全畫幅掛機必備，拆機也就3500~4000左右；2470F4IS有防抖，能微距，焦段合理，也可以算是好頭；愛死小小白讓你體驗4000元的原廠紅圈白炮；135F2L，7000左右的紅圈大光圈長焦，可謂人像神頭；4005.6L以不到萬元的價格實現超長焦紅圈白炮，配合2倍增距鏡更是萬元級800mm打鳥終極組合，真是實惠。