這兩臺相機最大的差別是畫素。

A7m3 是一臺全能機，2018年最佳全畫幅相機，最具價效比的全畫幅相機，仍然是2019年嚴重推薦的相機。

雖然A7m3 很好，但是定位更高A7r3擁有更高的畫素，高畫素可以高細節，而且索尼的感測器技術目前世界領先。當然A7m3 的畫質同樣非常優秀，比A7R3更好的高感，也是屬於全畫幅頂級畫質。

A7m3 可以滿足大部分攝影師的任何需求。

A7r3高畫素的優勢就是後期可以二次裁剪構圖，後期餘地更大一些，放大看細節會更豐富，另外採用背照式感測器，畫質並不會因為單位面積減少而降低，另外去掉低通濾鏡，畫面更加通透一些。

兩者價格相差3000，如果不差這3000，可以一步到位選貴的。

作為平日用R3拍了一年風景，以及同時中途租過M3來拍過賽車運動的。來大致講一下選擇時要考慮的幾個點：

從預算上講M3是一定比R3低的，但R3有幾個重要的優勢如果你用的到。那準備更多的預算是值得的。

1. 個人覺得最重要的，如果你有apsc的E卡口鏡頭那麼在R3的殘副模式下仍能拍18MP左右的照片。而在本來就只有24MP的M3上基本apsc鏡頭都不可用。

個人例項：我手上有touit 12mm這一殘副鏡頭（老nex系統留下的），在R3上我可以殘副模式當18mm用，也可以開全副模式犧牲邊角當15mm用。

2. 取景器evf的觀感。我同意其他回答裡說的M3的evf已經絕對夠用這一點。但我是有過短時間切換使用R3和M3的，這種時候M3上的evf就會變的難以忍受了。

個人例項：平日我個人拍風光照更多，所以R3更清晰的evf是很重要的一個區分點。但拍人像時兩者不會讓你覺得有那麼大差距。

3. 後期空間。42MP對24MP的後期裁剪優勢，實話說這一點比起以上兩點不是那麼的致命（個人感覺）。不過當畫面比較雜，你又希望後期裡只裁剪重點的話R3能給你更大的空間。

個人例項：因為我現在基本只用定焦拍照了...所以後期裡對構圖進行大幅裁減的情況很少出現（這種情況拍攝時就該選擇另一個焦段的鏡頭了）。但在街拍時仍然會裁減掉邊角不要的畫面。

基本以上三點就是我個人攝影裡，一定要選擇R3而非M3的點了。剩下的拍靜物的pixel shift之類的感覺更像是bonus而非deal breaker。

M3對比R3也有相應的優勢：

1. 連拍寫入卡的張數和速度

同等速度的SD卡（U3，UHS-II），因為M3的24MP無壓縮照片（～40mb/張）對比R3的42MP無壓縮照片（～90mb/張）的明顯優勢。使得M3的快取可以存下更多的連拍照片，並且在寫入卡並清空的速度也更快。索尼這一代的兩臺機器，照片寫入卡時仍然是隻能回放不能更改引數的。所以M3在寫入清空上的優勢，使得其對比R3可以做一臺更“靈敏”的相機。

個人例項：之前提到我租M3去拍賽車，而非使用R3的原因就在於此。賽車（體育）題材的拍攝中會大量運用到連拍和panning，所以清空連拍快取進行下一週期攝影相當重要。M3更大的對焦範圍在這裡對比R3仍然只能算bonus，因為連拍時還是需要保持物體在畫面中間來構圖的。

2. 後期修圖電腦和儲存空間

同上R3的單張無壓縮檔案的大小注定了後期匯入到相簿的同時更長，在LR或者Affinity裡的處理壓力更大，以及需求更大的儲存空間。

所以如果你沒有計劃對後期修圖流程上的相應裝置進行升級（更大的外接ssd做相簿，更好的顯示卡進行後期），那麼M3是個更好選擇。

基本以上兩點是M3對於R3的巨大優勢，其他的更多對焦點和更好高感？實話說R3在你99%的攝影裡和M3在這兩方面表現是一致的。

過來人路過說說吧，兩臺機對焦不要看引數了，我在實體店試過了，對焦差不多的，R3影片實際沒有弱很多啊，家庭普通使用者足夠用了，你要專業玩影片兩個機也不合適，等A7s3吧，況且現在淘寶R3和m3的價格差價這麼小了，M3EVF頻閃有點多啊，不知道是不是我試機時這臺機有問題，最後，有什麼好糾結？預算夠上R3(你都糾結了，預算肯定夠的）

很抱歉，這兩個機子都不是單反相機。所謂單反相機是單鏡頭反光照相機，是有反光板的。而這兩個機子都是沒反光板的，是微單相機。取境器不是光學的。

沒有光學取境，如果不在乎這一點要在這兩者中選其一的話就看你的用途了。

R3無低通虛鏡，出片相對通透，4200萬相素，解淅力更高，細節更豐富，後期剪裁空間更大。顯示屏144萬畫素，看圖更清淅。

M3有低通虛鏡，2400萬相素，相應的最高ISO值比R3高出許多，（R3：100-32000，M3：100-51200，其實32000時兩者出的圖都基本不可用了，估計除測評外沒人用這麼高的感光。）在高感上有一檔的優勢。顯示屏90萬畫素。

兩者在實際使用時區別大致如此。選擇哪個根據自己需求。如果覺得M3夠用了就選M3,可以把剩下的錢用在鏡頭、腳架或濾鏡上也是很好的選擇。

第一，這兩個型號都是索尼公司推出的微單，而不是單反，第二，對於出入門者來說，建議購買A7m3，A7m3相對於A7RM3來說，對焦速度、連拍速度和高畫質影片拍攝，都比A7RM3好，但後者畫素高和無低通，畫質比前者好，但對於出入門者來說，易操作性跟顯得重要。

另外，要提醒一下的是，單反窮三代 ，微單毀一生。如果不是特別感興趣，而是看到其他攝影愛好者拍出的作品那麼美，就想學攝影的話，個人建議還是放棄這種想法，原因無它：玩攝影真的很費錢和很費時間。

好吧，這兩臺都不是單反。但是都是不錯的相機。m3高感稍強。r3畫素多一倍，螢幕和其他配置也更好。但是總的使用體驗沒有太大區別。如果不是有拍大幅海報的需求。m3足夠了，畢竟便宜好幾千。

開啟此問題以後我先瀏覽了一下大家的回答，長篇論述，相當專業，既然大家都說得很專業，我就接地氣的回答下樓主的問題吧。

我在這裡打個比方，你就明白了：

A7r3：就像是一個偏科的同學，我擦！物理（拍照片功能）奇好啊，好到參加奧林匹克競賽能拿第一第二，但是文科（攝像功能）有時候會不及格，但是人家靠物理競賽（拍照片的能力）直接就能保送清華北大了，文科差（攝像功能）也無所謂了。

A7m3：是學校裡火箭班的中不溜，默默無聞，但是文科理科（攝影攝像）都能拿到80分以上，偶爾發揮好了還能考個98分。不偏科，也不會鶴立雞群，雖然競賽玩兒不過變態學霸，但是他相信自己可以名不見經傳，憑自己的穩定性考上清華北大了。

A7s3：還在孃胎裡孕育，筆者的信仰，一直在等待，這傢伙生出來了那可是文科極強，能寫史詩，談古論今，這種學生懂得浪漫，前兩位估計到時候會很羨慕。

哈哈，說了這麼些有的沒的還是想說一句，r3和m3這兩個學生都是好料，但最終好不好要看你要往哪個方向發展，都能上清華北大，等你買回來以後，能不能出好片，責任不在它們，就在手裡拿著他們的你了。

所以突破自我的技術，才是王者！

其實這兩臺機器的選擇很好選擇，影片多選A7M3拍照多A7R3，這裡並不是說R3影片就不行了，只是相對M3來說還是M3更好一些

如果是純粹的拍照M3的2400萬畫素基本滿足日常拍攝需求，價格也比R3低一些，尤其是影片非常優秀具備超採4K，1080P120幀，夜視儀般的高感，相對R3更多的對焦點，更實惠的價格，這都是他的優勢

R3最大的優勢是畫素，4200萬畫素方便後期裁切，尤其是風光攝影師，這個方面比較重要，影片能力也相對不錯，如果不差錢而且拍照需求多，風光攝影師還是選擇R3更適合一些

如果平時拍影片多，照片也不怎麼裁切，預算又少一些，M3是最適合入門選擇的

我認為，如果預算比較高不差錢，那麼就選擇尼康D850，配24-120頭。

真4K影片，色彩豔麗。

這個問題提的很哈哈呀，你到底想買單反還是無反？你在問題當中所提到的可都是無反。概念要先搞清楚。如果你把無反弄錯成單反，建議A7R3

看你是做什麼用的了，像我就是天天錄影用，幾乎不拍照，偶爾會拍兩張照片，所以毫無意義選a7m3 ，如果你主要就是用於拍照，就選a7r3。

作為A7M3的使用者在當時選購相機的時候也糾結了很久這個問題。引數什麼的我就不多說了，網上要一查一大堆。兩臺相機最主要的區別在於有效畫素，R3是4200W，M3是2400W。但是M3的高感比R3好上不少。

所以再選擇相機的時候就要從你的使用場景出發來考慮，如果是婚紗攝影，還是那句話出門右轉去看看佳能5D4，如果是風光攝影出門左轉看看尼康D850。綜合成本會比選索尼低上不少。上面這兩臺相機僅限於攝影。下面來說正題。

如果你的工作以攝影為主，附帶拍拍影片，直接入手R3就對了。有更高的畫素點，在ISO6400以下，R3和M3的高感表現並沒有特別明顯的差距，更高的畫素能保留更多的畫面細節。而且在拍攝1080P影片的時候兩者的差距也並不明顯。

但如果你的工作以影片拍攝為主，而且對畫面有很高的要求，附帶拍拍照片。不用考慮了直接M3，甚至可以說M3是同價位影片拍攝方面唯一的選擇。可能我這麼說會有很多朋友覺得我是在吹SONY，但是截至今天為止看看佳能、尼康、富士新出的機子。也就能明白為什麼這麼多人都在糾結要不要入手A7M3了。M3是6K超採到4K，在保留了更多的畫面細節的情況下，還有極致高感的加持，絕對會讓你對影片拍攝有一個新的認知。R3也可以拍攝4K影片，但是全幅模式下是沒有超取樣的，礙於高畫素的感測器，現在的技術還做不到8K超採到4K，所以R3只能在APS-C的模式下可以使用4K超取樣。對比下來畫質的細節也比M3差了不少。所以以影片拍攝為主的話，直接入手M3就好了，不用想太多。

接下來，說的就是對焦了。其實很多朋友都說對焦沒差多少，R3比M3對焦點少了將近一半，拍攝照片的時候R3對焦感覺是要慢一點，但並不明顯。影片拍攝的時候就相對的沒那麼靈敏了。真實的個人感受，因為我的工作以影片拍攝為主，借了朋友的R3使用了幾天之後，每次拍攝都有點著急的感覺。

業務選手還有一個選擇a7r2，優點是與a7r3差距不大，dxo評測中排前4，與同門a7r3只差2分。缺點是1費電2連拍受快取限制，要買高速卡3回放慢。現在港機8000多就能拿下，省出的錢可以多配一個好頭。不要買24-70f4，同等價位考慮騰龍28-75f2.8，再配55 1.8，大多數場合夠用。廣角轉接手動柯尼卡ar24。長焦用的少，儘量不選擇。微距轉接尼康手動頭105。省出的錢夠買上述鏡頭。

對普通使用者來說，相比a7m3，多花3000元買a7R3不是很值得。原因如下:

其次，a7m3擁有更好的高感畫質、影片能力，從測評和實際使用感受來說，a7m3的相機功能性和效能更為均衡，是一臺全能機。當然。如果專業領域使用，例如專業的風光攝影師對靜態畫面的畫質要求極高，那麼A7R3更好。

第三，或者電池通用，但a7m3續航會更好。價格更高的a7r3雖然有配一個座充，但如果你在京東或淘寶等第三方商家購買a7m3的話，一般也會送一個座充。

其實，a7m3一上市就讓不少剛買了a7r3的老使用者吐血。a7m3除了畫素外，就只多了更好的液晶屏和evf，和理論上會更好的無低通濾鏡畫質，這些對普通使用者來講並沒有價格來得實際。

綜上，對普通使用者來說，在預算有限的情況下，選a7m3更合適。

聽我的，準沒錯:

如果你習慣用電子取景器，對電子取景器要求較高，那就買r3，如果你用不慣電子取景器或對電子取景器要求不高，那就買m3。

就這麼簡單。

你拍照是因為身邊的朋友影響你嗎？若是的話，身邊的朋友用什麼相機，你就用什麼，這樣學起來方便。你可以不花錢請老師直接可以有什麼問題具體就有人會指導你了。

看到這個問題的時候，我得到了好幾個資訊。

1、你是攝影小白（沒有貶低的意思），還不知道什麼是單反，什麼是微單

2、你被索尼矇住了眼，其實還有佳能、尼康、富士等

3、你有一定的經濟實力，這兩款機器都是10000+的，而且索尼的鏡頭群是出了名的貴。

好了，我想提幾個建議。初學者買第一臺相機，我建議的預算是5000以內，而且如果想好好學習攝影，我的建議是從單反起步，而不是你在問題上列的這兩臺微單之一。

因為剛買相機，事實上對相機是沒有太多的概念的，比如，是卡片機、單反、微單；我會為之持續投入多少，經濟實力是否足夠支撐；我對攝影的看法是怎樣，是想好好玩，做一個長久的興趣愛好，還是日常拍照用；是要一步到位，還是慢慢升級？這些問題，都該好好問問自己。而當你還沒有相機的時候，這些問題都不是問題，只有開始了腳下的路，才知道路將通往何方。

之所以設定為5000元的預算，是因為這個檔位的相機足夠用了，如果你打算從一而終，不會有太大問題；如果你只是玩玩，那這臺相機，不會讓你後悔太多；如果你想繼續升級，那不會讓你折價太多。

單反是一種經典的便攜的可更換鏡頭的相機系統。使用範圍廣，實用性與專業度都兼顧。與手機相機，單反個頭大，但成像畫質足夠好；與微單相比，單反是機械與電子的完美結合，不會太過依賴於電子系統，對攝影者的要求更高，更有自主性。

而且微單是一種正在快速發展的品類，還沒有太完善，而單反發展至今幾十年了，很成熟。

5000元內的第一臺相機，我就拿我熟悉的佳能來說事吧。

一種選擇是買新機，這裡的選擇可以是EOS 200D、EOS800D。

一種是對攝影有更高追求的愛好者，我推薦買二手6D，全畫幅你不會後悔的。

我從來沒用過索尼機器，我對索尼的印象就是在我買EOS M3的時候，先買的是a6000，結果到手後一試機，無法接受其畫質，第二天就退貨了。

從索尼的這兩款全幅微單來說，A7M3主打均衡，畫素夠用，影片突出；而A7R3主打高畫素。這兩款我更推薦A7M3，效能更全面，更均衡，且價格也更低些。

索尼專研微單，如果你執意要買微單，且比較看中影片功能，可以選索尼；

佳能是單反王者，現在也進軍微單，只是嚐鮮，佳能的特點是人機互動好、色彩科技好、鏡頭群好，基本上拍人像，都是首選佳能；

尼康也是專業的代名詞，感測器用的是索尼的，特點在於拍風光大片特別好，畫素高、寬容度大，所以拍風景為主，就選尼康吧。

其他還有一些如富士、奧林巴斯的品牌，現在不算主流了，可以看看吧！

人生第一臺相機我推薦買5000以內的單反，等明確了自己的需求後，再考慮升級不遲。另外，相機買來，還是要多拍，不拍的話再貴的相機也等於白搭。

想買第一臺單反，請問是A7R3好還是A7M3？

題主應該是口誤吧，α7R III與α7 III並非單反，而是索尼的全畫幅微單相機。兩款相機怎麼選呢，我們先比較比較相關資料，再根據使用範疇及需求作出推薦。

兩款相機2500元上下浮動的價差，單從價格上來比較已經不具有太大的參考價值。選擇這個檔次無反系統的使用者，應該不在乎多出幾千塊預算。倒是 α7R IV上市過後，市場估計會有一段時間的觀望期，因為α7R IV 國行26999元的定價，實在是有點高不可攀，不排除後續α7R III與α7 III漲價的可能。

值得思考的是為什麼α7R III價格“跌跌不休”，而α7 III卻“穩如泰山”呢？因為與α7R III相比，α7 III本來就是更加均衡的一款機器，受眾更廣泛，價格也相對親民，同時邁入全畫幅無反系統的攝影愛好者專業知識更豐富，對自己的需求也更瞭解更理性，所以α7 III市場接受度高，價格自然就“巋然不動”了。這其實也可以作為我們選擇相機的一個側面參考。

α7R III報價：索尼官方：17,999元 線下國行報價：15,000元左右

α7 III報價：索尼官方：13,999元 線下國行報價：12,500元左

1. 感測器：二者均採用相同的Exmor R CMOS背照式影像感測器。

α7 III：2420萬有效畫素

α7R III對α7 III具有壓倒性的優勢，大家知道畫素高低是決定影象屬性的核心要素。從相機的機械層面來說，畫素就是感測器上感知光線並進行成像的單個電子元件；對於圖片來說，就是照片中最小的帶有明暗和色彩的成像點；從技術層面來說，提升畫素的核心是提升感測器的光線捕捉能力和降低感測器噪點。

高畫素機型往往意味著更新一代的產品和更高階的機型定位。對高畫素相機而言，也代表了更強大的運算處理能力，更好的畫質最佳化。4240萬的畫素密度與2420萬畫素相比較，則意味著照片的解析度得以質的飛躍，解析力優勢明顯，最終成片也會細節豐富、層次分明、銳利清晰。此外，更高的畫素也給後期剪裁及二次構圖提供了更大的空間，也意味著更大畫幅的列印輸出能力。

2. 對焦點：α7R III從二代的399相位對焦點+25反差對焦點，提升為399相位對焦點+425反差對焦點，改變的不僅僅是數量，α7R III的對焦效能相比於上一代有了質的提升；而α7 III上市於2018年2月晚於2017年5月上市的旗艦微單α9，索尼則直接採用了α9的對焦系統，達到了693個相位對焦點與425個反差對焦點，從相位對焦點的覆蓋範圍上α7 III肯定是強於α7R III的，不得不說索尼還是很厚道。這對喜歡拍攝鳥類和運動題材的攝影愛好者而言，無疑是更有吸引力。

α7R III：399個相位檢測自動對焦點+425個對比度檢測對焦點

α7 III：693個相位檢測自動對焦點+425個對比度檢測對焦點

3. 防抖功能：α7R III與α7 III都同樣採用了同樣的機身5軸防抖系統，只是α7R III以0.5級的優勢稍稍領先。

不過，在α7R III上新增了畫素轉換多重拍攝模式，充分利用機身5軸防抖功能，實現高解析度影像。在這種模式下，相機以1個畫素增量精準位移，拍攝4個單獨的畫素移動影像，包含總共約1億6940萬畫素資料。這4個影像可以使用新的"Imaging Edge"智慧影像應用中心的軟體進行合成和處理。該模式可使靜態影像具有更高解析度和色彩精準度，對於建築、藝術品或其他靜物等具有複雜細節和顏色的拍攝主題來說，該模式拍攝的效果會更加理想，而這是α7 III並不具備的功能。

4. 連拍速度：α7R III與α7 III在高速模式下都能擁有10張/秒的連拍速度，但α7 III得益於畫素較小，從而獲得了更強的連續拍攝能力。

α7R III：10張/秒，76張JPEG或28張未壓縮RAW格式照片。

α7 III：10張/秒，177張JPEG、89張壓縮RAW格式或40張未壓縮RAW格式照片。

5. 電子取景器：α7R III與α7 III的放大倍率都是0.78倍，但α7R III的有效畫素為369萬，而α7 III的有效畫素為236萬，無疑α7R III的電子取景器要強於α7 III，這意味著在取景和對焦時可以獲得更清晰可見的顯示效果。

6. LCD螢幕：α7R III的觸控式螢幕為144萬畫素，α7 III則為92萬畫素，在實時取景或回放的時候前者肯定要好於後者，但從實際使用來看，兩者的效果都不甚理想。

7. 機身重量：α7R III的機身重量為572g，α7 III則為565g，差距可以忽略不計。

8. 續航能力：α7R III與α7 III都採用索尼最新的NP-FZ100電池，從官方的續航資料來看α7R III 530張（取景器）約650張（LCD），α7 III約610張（取景器）約710張（LCD），益於α7 III擁有更小的感測器畫素，相機運算處理的耗電量自然要低一些。

2019年5月索尼針對α7R III與α7 III提供了新的Ver.3.01韌體升級，此次升級增加了更完善的眼部對焦功能，從而大幅度提升了兩款相機的對焦效能，尤其是動物眼部實時對焦功能，更是動物攝影愛好者的福音；而新增的間隔拍攝功能也極大的方便了延時影片的後期製作。單單從拍照功能而言，兩款相機都是不錯的選擇。

綜合來看，α7 III跟佳能的5D Mark IV類似，屬於各方面都很均衡的一款機器，尤其在對焦與連續拍攝能力上確實是要好於α7R III，故對於有動物生態、體育運動題材等需求的攝影師以及街頭攝影、生活記錄、親子攝影、旅行攝影而言，α7 III已足以勝任拍攝需求。

而α7R III得益於4240萬的高畫素，對於有更高畫質、影象解析力及細節層次要求的風光、建築、靜物和廣告等攝影師而言，無疑更加適合，不過頂級的畫質必然伴隨著無數專業的配件，如更高效能的電腦、GM鏡頭、大容量的高速儲存卡，算下來在支出上肯定遠大於α7 III，這些都是在購買攝影器材時需要全盤考慮的問題。

綜上，α7R III與α7 III的定位並不相同，對於一般的攝影愛好者而言，首先一定要對自己的需求有清晰的理解，然後再根據預算做出合理的安排，最好不要盲目跟風，即便你不用考慮預算，“定位清晰，需求至上”也是萬無一失的原則之一。如今兩款機型的價差很小，於我而言，更需要α7R III的高畫素，當然如果能等，看看α7R IV什麼時候降價吧，想想α7R III不也從23999跌到15000了。

沒有愚蠢的問題，只有無趣的回答，但願我的回答足夠有趣而嚴謹。

這兩臺都不是單反，哥們你在開玩笑吧，兩個微單裡面讓我們挑一個單反選擇，怎麼選？兩碗大米飯裡面讓我們找一個饅頭好吃的，誰能選出來?圖片是給女兒用的，孩子10歲，拿我的機器拿不動。這個不錯，你可以考慮入手。

新手來說 R3擁有的高畫素方便裁剪 既然玩相機了 也不差那點錢的 新手由於構圖等方面 方便裁剪是一個不錯的功能 說到對焦 其實我覺得用下來也差不多 畢竟不是專業人士拍鳥拍體育的