聽金燦榮教授的演講，增長見識，開闊視野，增強民族自信心和自豪感，也是一種美的享受！非常喜歡金教授將深奧知識通俗話並且十分幽默風趣的演講！

能夠寓教於樂地引領公眾對政治理論和國際關係形成中國視角的人，此人的積極意義在於，他的理論和研究有助於打破90年代以來由所謂公知掀起的跪舔歐美思潮和被西方媒體妖魔化的中國人的自我認知

他最主要的是對受美式極端民主傳俏的掙眼說瞎話能用數字，客觀，耐心的講解。防止腦殘的人多起來。

對人們客觀瞭解世界提供資料，把某些人西方壞的也說成好的，沒有的也說成有的，向題也是好的，一分為二的實事求事的擺出，使自以為聰明的掙眼說瞎話和無知腦殘的人的謊言暴光。

最主耍是別有用心人到拉圾坑中找出的向題無限擴大，否定中國大發展的事實和把美國某一特例亮點無限吹大還原為客觀事實。

站在中國人的立場，中國利益的立場是金突出的特質。

知識淵博，閱歷豐富，有戰略眼光，對國際形勢有全面和準確的判斷，可以看出他對國家的熱愛是發自內心的，滿滿的正能量。理智，風趣。尤其演講旁徵博引，引經據典引人入勝，聽完他的演講有時候有一種豁然開朗的感覺。

！我對金教授有兩種看法。首先我佩服的知識面寬廣。講授時的氣埸夠大。但我對他又有一種看法，那就是隻講好的一面。雖然愛國但不能誤國。在講授中也應講一些我們與世界強國之間的差距，讓大家有憂患意識，讓大家在薄落的方面去努力去拼趕，給大家找準方向，這樣才能使我們國家縮小與發達國家之間的差距。才能有利與中華民族的復興。

恢諧，幽默，滿滿正能量！且實事求是！堪稱當今難得的一位國際政治，軍事等方面一位難得的專家！！！

金燦榮是我國的真正中國學者，鼓舞了中國人民的志氣和鬥爭精神！經常受到跪舔美帝的那些人的攻擊，也不奇怪！贊贊贊贊贊贊贊！！！！！！！！！！

金教授講課大家認真聽就行了，肯定受益良多，教授就是教授，比民間那些噴客強一萬倍還要多。論知識面和深度我們大家均望塵莫及，作為研究國際關係的國家智庫人員，他長期從事社會科學各個相關領域的研究工作，從社會調研，境內外考察，資料採集，分析到論文撰寫，出版，發行，他都是親力親為。搞宣傳教育普及工作，本身就是要明確導向和方向性，充滿正能量的學術觀點是高階知識分子做人的良心和基本守則。唱衰派的教授們也在天天講課，其結果又如何呢？他們所述的言論不是擾亂人心就是聳人聽聞，這些人的講課通篇充斥著負能量，很明顯是在渲染中國經濟崩潰論。而金教授的正能量講解恰恰契合大眾的求知心理和迫切願望，他的講解之所以廣受大眾的歡迎和好評，就是因為他是一個秉持客觀唯物觀點的，有愛國情懷的時政講演家。

分享一下個人觀點:

觀察、分析任何問題，不能脫離大的環境。對金燦榮先生我瞭解不多，但是從其公開的演講來看，我認為金先生是骨子裡頭愛國，且敢於為祖國的前途無私奉獻，不投機、有家國情懷。

勝過一大波趨利政客！！！

其次，弱弱地問一句，中央近期一系列的舉措不知道有沒有金先生的貢獻？簡單地列舉幾條，我個人深為佩服且堅決擁護:

1，反腐

2，一帶一路

3，建立新的國際金額體系

4，大力發展科技、軍事

我個人非常喜歡金燦榮教授的講座，甚至說是“金粉”都不為過。

他是中國人民大學國際關係學院的副院長，也是中國人大對外戰略研究中心主任。研究方向是美國政治制度與政治文化、美國外交、中美關係及大國關係、中國對外政策。

金燦榮教授是一個幽默風趣的學者，很謙虛，作為一個軍迷，因為和張召忠將軍共同受邀參與多起軍事類節目，所以被廣大軍事愛好者戲封為“金政委”。

金燦榮語言幽默風趣、直白犀利，思考問題的角度新穎，見解獨到，作為國際關係專家，可以將複雜的國際局勢舉重若輕地展現在聽眾們面前。而且使用大量的資料作為分析素材，得出的結論準確直觀，比如他分析印度未來潛在的實力到底有多大時，直指所謂的人口紅利，是指工業人口紅利而非普通人口紅利，指出盛傳印度全民能講英語的事實是隻有不到幾千萬能熟練使用英語從而印度的潛力實際並非真正的硬實力。

金教授對於中國未來的發展非常樂觀，在當今國際形勢波譎雲詭的情況下，依然能夠撥開雲霧讓大家看見藍天，他樂觀指出中國的1000萬理工科大學生是中國迎接第四次工業化革命的巨大財富，而且中國因為工業規模大（金教授樂觀指出2030年後世界的製造業只有“兩個國家”——中國和外國）、工業體系完整、學習能力超強的原因，如果真正迎來第四次工業革命，中國一定能夠藉著這個機遇“扶搖直上九萬里”，以後最好的產業就會在中國落地生根。

金教授認為中國的後發優勢、人口紅利、工程師紅利三者結合，結論就是——未來20年中國經濟保持中高速增長是沒問題的。另外，經過70年的發展，中國在科技和軍事方面也達到了比較高的水平，未來10年，無論是科技還是軍事，中國都會進入黃金髮展時期。所以，基於政治穩定的前提，經濟基礎、科技、軍事等因素，未來中國在不確定的世界當中是確定的，而且處於上升態勢。

同時金燦榮教授涉獵廣泛，從他的講座中明顯能感覺到對於文學、藝術等方面的興趣濃厚，而且對於目前我國影視劇中存在的低俗、低質的內容，對於所謂“小鮮肉”等的庸俗的引導方向都做了委婉的批評，而且指出隨著我國經濟的進一步騰飛，國民生活不斷提高，文藝方面會產生大量的類似《流浪地球》之類的佳作，以後的中國的影視劇作品也會像當下好萊塢作品對世界的影響一樣的影響其他多家的老百姓。

金燦榮教授的講座會讓人產生受益匪淺的感受，而且深入淺出，多聽多看金教授的講座和書籍，對於我們年輕人對祖國的未來會產生非常美好的希望和憧憬。

沒人知道金教授的真實身份 ，國家戰略忽悠局政委 是他的表面身份。 他是決定月球 圓缺的重要人物之一。地球上所有 別人解決不了的問題……

一個人說話可信不可信，要拿時間去驗證。

如果此人在過去說的話，能夠被驗證了，那說明他說的是沒錯的。

如果此人在過去說的話，不能透過驗證，不管他說的怎麼花裡胡哨，那也是假的。

經不過時間考驗的話，算什麼？那就是忽悠啊。

2008年，金燦榮做了演講，題目如下：

金燦榮判斷了如下幾點：

新興經濟體只要還堅持市場化路線，經濟總是比西方經濟體要快的。

美國與俄羅斯以及伊斯蘭世界的矛盾是長期化的。

否定了福山所說的“歷史終結論”

西方內部的凝聚力會出問題，歐美之間矛盾越來越大，越來越不同調。

民主浪潮低落

哪一點沒說對？

當然，現在你回過頭來去看金燦榮的說法，好像平平無奇，但是那可是2008年。

2008年中國國內輿論，那是什麼感覺？

現在買張票都困難

當年照樣有這種人

就這種情緒式口號的文章，當年到處都是。

這位是北京理工大學的教授胡星斗，當年就是這位極力反對修建高鐵，說老百姓坐不起什麼的。

我昨天才坐的高鐵，難道我看到的都是鬼嗎？

網易新聞在2012年搞了一個

吹噓印度貧民窟，才吃了幾天的飽飯，就不知道貧窮的滋味了麼？

我們就有請網易老闆丁磊先生，去印度貧民窟住上一個月好不好？

當年這種人是一車皮一車皮的，數都數不完。

如果說判斷新興經濟體以及美國與伊斯蘭矛盾的長期化，還算平平無奇的話，那否定福山的歷史終結論，以及點出西方內部的凝聚問題，以及民主浪潮低落，簡直是神來之筆。

一個做國際研究的學者，如果不能預先判斷，不能判斷準確，那叫個什麼學者？

美國有兩個很出名的人，一個章家敦，在2001年寫了著名的《中國即將崩潰》，結果中國就是從他寫這本書的那年加入WTO，開始了迅猛發展。

一個是叫弗朗西斯福山，這個是個日裔美國人，在1998年寫了《歷史的終結》。

兩個人都被時間打了臉，當然，福山還是個學者，雖然後知後覺，但是畢竟後來還是寫了《國家構建：21世紀的國家治理與世界秩序》，承認了錯誤，算是給自己挽回一點臉面。

章家敦倒好，2001年預測中國崩潰，2002年預測中國崩潰，2003年預測中國崩潰，一路預測到2019年，而且每次說崩潰的時間幾乎都是明年，就算是一個破鍾，一天也會準兩次吧，硬是一次沒準。

這就很說明問題。

判斷一個搞國際關係的學者的能力，我認為時間是檢驗其學術能力的標準，而且是唯一標準。

不要跟我說你的理論有多麼花裡胡哨，錯了就是錯了，對了就是對了，哪怕你是福山，哪怕你是著名的大學者亨廷頓的弟子。

金燦榮至少從2008年到今天的預測是對的，那麼他在2019年的預測是不是準確，這需要下一個十年來檢驗。

金教授是一個合格的國際關係的學者，能夠把國際關係以及政治學的東西，以口語的方式，完整的表達出來，這很不容易。但是在心理學特別是性心理學方面，是盲人。居然把同性戀說成是因為女權高漲，女孩子變得不可愛了，所以同性戀增加了。。。

我對金教授的認識是用百姓聽得懂的話分析國際事物，深入淺出的時事評論人才。當然，與自然科學相同，有對發展的假設，應實踐檢驗，只要大多趨勢預測大致符合就行，不必苛求全部，必競唯物主義是重事實規律的。如說美國發動貿易戰它是輸不起的，確實現有的兩國我中有你，你中有我的商品與製造業互補的現實，是從全球化發展現實規律來看的，大趨勢對的。當然學者還要克服誇張和臆斷。如美的單邊主義，導制它會不顧一切地阻止中國發展，瘋狂加稅，它的行為也會有損敵一千自傷八百的短視戰術，也就是逆全球化的行為出現，甚至如希特勒式癔病瘋狂，當然，有人民，國會，和商業，製造業巨頭們會最終阻止這種無蠃家趨勢。再如伊核與中導退群，顯然也不利美國自己多花錢去囲堵，只一根筋為軍火巨頭？只是我們幫找出路的分析而已。最後，我們也要克服誇張，如經濟超美在即，不等於短時間什麼都會超它。英國在1894年產值被美趕上，直到二戰即過半個世紀才全面被超越。它的教育與科技，也會在一段不短的時期領先全球的，我們立足做好自已，等自已的教育和福利達到世界前列，國人還會向美國跑嗎，自然不會了。

他不是不讓中國農民養豬，禁燒柴火做飯、不讓生孩子，提倡吃轉基因食品的“專家，叫獸"，更不是禍國秧民教授、漢奸。值得國民信任和尊重。

金燦榮教授是國內少有的靠譜學者之一，至今為止尚沒有發覺他亂吹喇叭的事發生。與他形成反面的是另一個到處唱衰中國的狼叫獸，還偏偏有那麼多人喜歡他的亂吠。為金教授點個大大滴贊

戰略忽悠局金書記，與局座配合協同，一忽武，一忽文，給吃瓜的茶餘飯後增添了些許樂趣。希望戰忽局忽到西方去，對內多來點乾料，對外怎麼好使怎麼使。金書記是忽悠界一面旗幟，以前瓜民總被西方忽悠，現在開始還擊，久久也忽忽一下西方。要加強戰忽局工作力度，方方面面反制西式忽悠。

客觀上講，金教授是當今左派知識分子的代表，觀點主要是透過分析預測喚起國人的自信，深受廣大基層民眾的喜愛，無疑也是符合主流思想強國強軍中國夢的。但中國目前大多數方面都還落後於西方，所以金教授的觀點中也不乏前瞻預測甚至誇張的成分，瑕不掩瑜。畢竟目前知識分子中受西方影響的右派思想佔多數，崇洋媚外，歷史虛無，盲目追求西方民主也在知識分子中相當流行，金教授等良心知識分子是清流！

金教授和張維為都是我國著名專家，他們的演講通俗易懂，深入淺出，幽默樂趣。不是像有些磚家，理論深奧，有的則平談無奇。他倆都屬於鴿派。

金燦榮教授講的不錯，中肯實在，沒有模稜兩可的假設付厭。他說的中國實際國民生產總值與美相差不多是可信的，美國GDP一半靠虛擬經濟即股市債市投機市場炒作，一有風吹草動立馬搖搖欲墮。中國基本都是實體經濟，經得起外部風浪。那種靠買進賣出生錢的投機資本市場所佔比例不大。沒有暴富暴窮的危險。美國的廿多萬億國債全靠武力支撐著，一旦拳頭不硬便信用全失，全世界一拋美債立馬垮臺被瓜分，所以老大位置性命交關，非保不行。