作為關注及愛好狀師這個職業的路人甲，談談大家對律師常見的七個誤解：

1、考律師很難吧？

答：考律師也沒有想象中的難，至少在我讀法律同學中，絕大多數都通過了司考，一般1、2次備考就夠透過考試了。當然，難易是相對的，比如很多外行且參加工作後沒有太多時間複習，自然難度大很多，因為司考的知識點的確太多。

2、你們律師都很有錢吧？

答：這是對律師行業重大誤解。任何行業都存在二八定律，律師行業也一樣，如果你只看頂尖律師收入，當然會覺得律師很有錢，但是大部分普通律師，收入只是行業均值，稱不上很有錢。

3、你們律師靠的是坑蒙拐騙吧？

答：律師，在某種程度上，可以稱作為精通現代社會規則的巫師，可以對涉法涉訴問題進行診斷和預測，但是，因為每個案件的具體案情、證據和當事人的心理不同，結果自然不同，律師只能給予預判，而沒辦法保證結果的。這個與醫生比較類似。但是，很多人認為律師不保證結果，卻還要先收錢，令人不解。

4、在中國大陸，律師沒啥用，不需要律師。

答：中國大陸雖然法治水平需要進步一完善，但是說面對法律糾紛，聘請律師沒有任何作用是極端的錯誤的，相反，一個案件有律師和沒有律師，甚至說，同一個案件，不同律師代理，結果可能不一樣。作為非律師的當事人，你懂法律程式嗎？你能恰當使用法律工具嗎？你懂訴訟中的風險嗎？你能從整個法律體系中找到有利於自己的法律依據嗎？你會固定證據和取證嗎？你知道庭上說的一句話，可能直接導致你敗訴嗎？好了，你說你可以學，你會為一個官司花幾年時間系統研究法律嗎？對了，熟悉研究法律後，還需要積累辦案經驗，才能很好的預判案件結果和盡力實現預判。問了這麼多，即使法治水平需要提高，如果從一開始透過律師把證據做好了，司法人員枉判的風險也很大，律師還有沒有用？

5、律師的工作就是打官司。

答：訴訟，俗稱打官司，打官司只是律師職業的一塊工作領域。除了訴訟，在非訴訟各個領域，都需要律師參與。律師是一個典型的後臺服務者，一個樓盤開發，幕後需要律師提供全套法律服務，一個公司上市，背後需要律師輔導，等等。

6、律師都很嚴肅、古板、強勢吧。

答：這是典型的標籤化看人。律師也是由各種人來做的，每個人不一樣，自然性格也不一樣。實際上，拋開職業身份，律師與其他人沒有明顯嚴肅或古板的區別。

7、律師是為有錢人服務的吧。

答：不可否認，有錢人請律師的頻率或機率肯定比沒錢人請律師的多。因為有錢人的交易頻率高很多，因此發生的爭議或需要用到律師的機會多。律師不是為有錢人服務，而是市場需要律師。律師也為窮人服務，政府法律援助機構指派律師免費為窮人提供法律援助。

要幹好律師這個職業首先需要自信，其次要能忍辱負重，第三要有一顆追求正義之心。當前，律師行業魚龍混雜。有些律師兢兢業業確實是為了公平正義在不斷的努力，但是好多律師一切以金錢利益為出發點，不但損害了當事人的合法權益，也嚴重的敗壞了行業的職業名譽。所以只能說是一把雙刃劍。沒有絕得性的。

看到好多答案說什麼律師替壞人為虎作倀什麼的，我覺得律師如果有一顆正直的心的話，那麼他就是唯一一個為人們奪得人權的職業。他的偉大之處在於他看到惡人也需要人權，也應擁有相應的權利。這大概是最高層次的道德了，摒棄善惡，從人權出發。

本人提出這個問題的目的，是想有人能解我對律師職業人的憎惡之感。哪不知大多數人的解答與我一樣。一，無道德底線，刁鑽地一味求辯勝，一切都只為一個字，錢。為錢無管對方是血脈之親格殺勿論。輸了官司也能保本。無恥到沒人性，黑厚到變態。性格磨勱為雙重人格。正義律師可能還是有的，只是比稀土還稀缺。後一司法所的律師對我說，這是律師職律特點對定的。但我總覺得哪不對，所以才提出了這個專業人員害怕回答而不回答的問題。

在電視劇裡的律師基本上都是公正、言明的。

只不過在現實中很難會遇到真正維權的好律師，這也不能怪他們，社會在發現他們也要靠接官司吃飯，所以只希望他們能夠為官司盡心盡力就好，畢竟正義的律師還有很多，辛苦在學校學習政法，不僅僅是為了以後有一份體面得當的好工作，有絕大部分的人都是“信仰”，所以我還是相信律師的。我家之前也因為住院的事情跟醫院打官司的，當時找的一位律師姐姐就很不錯，所以初步看來還行~

律師，在我眼中是什麼樣子？我犯疑。本來律師是熟讀法律，研透法律，學透法律。去唯護法律的尊嚴。去唯護良知，公正，公平的使者。為了那本律師證，可謂苦耕夜讀。許多未走上審判席是豪情萬丈。恨不得建立一個郎郎乾坤。可事實如此嗎？但世事告訴我，在人與人之間的微妙關係裡。有些律師忘記了自己維護法律的公平，公正，眼中只有錢。錢讓他們忘記了自己的使命。人們說不怕流氓沒文化。怕就怕流氓文化高。這樣的流氓吃人不吐骨頭。在他們嘴裡怎麼說都有理。真正要當一個好律師真的很難。必須得不畏權勢，經得起權錢恐的誘惑力。經得起報復恐嚇，擲生命而不顧。明槍難擋，暗箭難防。但離開了權錢，你又能當一個好律師嗎？

認真聽取、辨別當事人雙方、特別是己方的陳述和證據，更特別是公正無私的辨別警、檢、法的情況陳述和證據，以優秀的政治品格為己方提出合理、合法、文明、及時的辨護意見和訴訟指導，向己方當事人及時提供相關的法律、法令、法規、政策和規章制度的檔案文字依據，以而讓己方當事人明白和掌握訴訟節奏，以利己方的合理、合法的正當訴訟利益...！！！

律師，傳統意義是說熟知國家法律，為需要法律援助的弱勢群體提供有償服務，以伸張正義為基礎的職業人。但是，現實社會中律師唯利是圖，見利忘義，顛倒黑白誰給錢多為誰辨解。忘卻了在學習法律時的初仲，忘卻了法律在社會的最起碼的作用，維護正義。這就是現在的律師。

律師最能懂得是非曲直！然律師隊伍魚龍混雜！為了利益而失去公平，公正。有些律師明知道有些法官的判罰有失公允，卻不敢理直氣壯進行理論，任由法官判罰！社會既和諧而又相互監督，才能促進社會更加公平，公正！

律師很黑，唯利是圖，前幾天我剛收拾了一個缺德律師。這個律師就是一個訴棍，為了錢不擇手段，虛假訴訟，反正我接觸過幾個律師，都很缺德，

我被捲入一場官司，律師直接說給他兩萬塊錢打點就可以不起訴，後來讓我先給一萬，結果寫了辯護詞就沒影子了，開庭才知道他同時代理了我們七名被告，這個根本不允許。結果法院判我無罪後追著找我要錢，過幾天檢察院抗訴律師又沒影了。真是他們的臭不要臉。

"贏了官司輸了錢！

說明什麼？為什麼多少人都在忍著堅強的忍著！哪怕吃再大的虧也不願打官司！因為在大多數人的眼中，律師有時候比對手還要黑！

沒有打過官司的人怕打官司！

因為他不知道請律師到底需要花多錢。在他的心中，律師是黑心的代名詞！

部分黑心律師讓整個律師界蒙羞！

作為律師一員，看了下回答，真是五味雜陳。第一 律師是案件中的一環，整個案件不是律師能自己左右的；第二 很多當事人會選擇對自己有利的陳述和證據，等到開庭時律師才知道事情遠不是當事人說的那樣；第三 當事人總以為，委託律師就是為了打贏官司，從來不會想你陷入糾紛的原因或者自己違法在先，這世上哪有那麼簡簡單單就搞定的事；第四 律師是個風險很高的行業，處理不當就有可能被停業、吊銷執業證，甚至犯罪，當事人經常會要求律師做違法的事或者超出合理範圍的事，出了事情，就把責任推給律師；第五 律師不是免死金牌，如果有人許諾你，那肯定有問題，如果你不信任律師又何必委託他；第六 以上五種情況在職業中經常遇到，也請當事人問下自己是否真的問心無愧。

律師，他的職責，顧名思義，不必細說；我認為，律師既然接了官司，就應該努力，調查事情的來龍去脈，調查清楚以後，如果不能勝訴，就不要接人家的官司，不能打不贏官司，也收人家的錢，把自己的職責商業化！

大部分律師(不是全部)是非不分，沒有正義感，專門鑽法律空子，替犯罪分子洗脫罪名，有奶就是娘，只要給錢，白的說成黑的，這種人還賄賂法官，幹一些傷天害理的事。

少數律師靠司法的官員拉皮條，假如，假如，假如中國少了私人開辦的律師事務所，公正會多一點，但是，法治社會又不能沒有律師。

我對律師不看好，原因是，錢拿了真的，上法庭就不是那一會事，連本提供的，證據也揹他肖毀了，真是缺德，所以我不看好，於他對我講的，水能講出血來，是馬事，所以，沒有對現承若，我表示不滿，沒有職業道德，跟無賴沒有什麼區別，這個職業，說白了就騙吃喝？？

律帥靠法營生，表面看合乎情理，問題是不知道有所為，有所不為。有時看見律師揭盡全力，為犯罪犯罪份子刻意，毫無羞恥感地辯服，全身豪無正義感。:那副德行看了令人作嘔。

律師是個拿人錢財替人消災的職業。他們一般精通律條，能言善辯。在辯護時，由於當事人的身份不同，案由各異，既能維護法律的尊嚴，鋪陳大義；又會鑽律條的空子，避重就輕。既能為含冤受屈者申張正義，又可替財大氣粗者消災彌禍。案情輕而有機可乘，則巧舌如簧，引經據典，彰顯舌戰之鋒芒。案情重而無力迴天，則避實就虛，虛與委蛇，不失穩健之風度。本人曾數度為親朋出庭，所面律師新老不一，但總覺得年輕律師尚能循事說理，而老者則喜胡攪蠻纏。當然，為了不負委託者之酬金，可以理解，難以寬恕。最近網上暴出的幾個案子，看到幾位律師迎難而上，出面為福州趙宇案、淶源反殺案，崑山反殺案等重大案件申張正義，深感律師界不乏正義之士，令人欣慰。但也看到一些律師在這些案件忌憚畏縮的表達，甚至顛倒黑白的判斷，讓人遺憾。總之，律師界始終良莠不齊，唯責任與良知可鑑。

也不是這樣，律師多數與法官勾結，說的是為你辯護，實則是為詐你錢去的，別不信，你若不辛於上你看律師是怎麼讓你花錢的。