首先，不管是劉邦還是項羽得了天下，匈奴都會進犯。1.為什麼春秋戰國時期被七國血虐的匈奴敢進犯中原？
（1）在春秋戰國時期，北方的匈奴分成各個小部落，被中原的七大諸侯國血虐。其中尤以秦國和趙國為最，秦國的很多地盤都是從匈奴手中搶過來的，而趙國的李牧打得匈奴更是滿地找牙，為什麼這麼說呢？漢朝漢武帝時期的大將衛青七戰匈奴才斬敵5萬，霍去病六戰匈奴斬敵11萬，而李牧一戰便斬殺匈奴10萬人，打得匈奴元氣大傷，直到數十年後漢朝建立才恢復，不可謂不強。
（2）而為何漢朝建立後，匈奴如此厲害？
那是因為北方的匈奴出現了一位在歷史中都赫赫有名的人物，那便是匈奴的冒頓單于，冒頓單于上位後，整肅軍隊，將周邊的東胡和月氏部落滅了，之後統一了整個北方少數民族部落，實力空前強大，打敗漢高祖劉邦率領的幾十萬大軍，劉邦死後，更是寫信調戲呂后。
而漢朝剛打完楚漢戰爭，國力急需恢復，但匈奴偏偏找在這個時機進犯漢朝，按理說漢朝劉邦的“漢初三傑”那麼厲害，絕對不會輸，但實際上呢？領兵的韓信被殺，張良隱退，只剩一個蕭何，漢高祖劉邦曾親率大軍攻打匈奴，但沒了韓信、張良，被匈奴打得丟盔棄甲。之後的漢朝只能透過和親來穩住匈奴，直到漢武帝時期才解決匈奴之患。
首先，在領兵打戰方面一百個劉邦也不可能是西楚霸王項羽的對手。最高的案例就說彭城之戰，項羽以3萬多人，打得劉邦56多人一敗塗地，劉邦運氣好逃的一命，而當時劉邦漢軍是韓信統領，在韓信這位兵仙面前都差點殺了劉邦，雖然項羽不一定有韓信厲害，但也可見其在領兵作戰方面是個絕對的千古奇才。
所以說，如果當時是項羽得了天下的話，以項羽得傲氣，只有他打別人的份，哪有別人打他的份，絕對會領兵去攻打匈奴。當時匈奴的首領冒頓單于雖然厲害，但可以肯定的事，絕對不可能是霸王項羽的對手。那我為什麼說結局不一定呢？那是因為項羽打匈奴沒問題，關鍵是他要活得久一些，畢竟身體是革命的本錢嘛，如果當時韓信還活著的話，匈奴照樣討不了好。可惜歷史就是如此，當時的兩大將星韓信和項羽都死了，劉邦那點能力只能被人暴打。
首先，不管是劉邦還是項羽得了天下，匈奴都會進犯。1.為什麼春秋戰國時期被七國血虐的匈奴敢進犯中原？
（1）在春秋戰國時期，北方的匈奴分成各個小部落，被中原的七大諸侯國血虐。其中尤以秦國和趙國為最，秦國的很多地盤都是從匈奴手中搶過來的，而趙國的李牧打得匈奴更是滿地找牙，為什麼這麼說呢？漢朝漢武帝時期的大將衛青七戰匈奴才斬敵5萬，霍去病六戰匈奴斬敵11萬，而李牧一戰便斬殺匈奴10萬人，打得匈奴元氣大傷，直到數十年後漢朝建立才恢復，不可謂不強。
（2）而為何漢朝建立後，匈奴如此厲害？
那是因為北方的匈奴出現了一位在歷史中都赫赫有名的人物，那便是匈奴的冒頓單于，冒頓單于上位後，整肅軍隊，將周邊的東胡和月氏部落滅了，之後統一了整個北方少數民族部落，實力空前強大，打敗漢高祖劉邦率領的幾十萬大軍，劉邦死後，更是寫信調戲呂后。
而漢朝剛打完楚漢戰爭，國力急需恢復，但匈奴偏偏找在這個時機進犯漢朝，按理說漢朝劉邦的“漢初三傑”那麼厲害，絕對不會輸，但實際上呢？領兵的韓信被殺，張良隱退，只剩一個蕭何，漢高祖劉邦曾親率大軍攻打匈奴，但沒了韓信、張良，被匈奴打得丟盔棄甲。之後的漢朝只能透過和親來穩住匈奴，直到漢武帝時期才解決匈奴之患。
2.如果項羽得了天下，匈奴同樣敢進犯，但是匈奴能不能打得過項羽就不好說了。首先，在領兵打戰方面一百個劉邦也不可能是西楚霸王項羽的對手。最高的案例就說彭城之戰，項羽以3萬多人，打得劉邦56多人一敗塗地，劉邦運氣好逃的一命，而當時劉邦漢軍是韓信統領，在韓信這位兵仙面前都差點殺了劉邦，雖然項羽不一定有韓信厲害，但也可見其在領兵作戰方面是個絕對的千古奇才。
所以說，如果當時是項羽得了天下的話，以項羽得傲氣，只有他打別人的份，哪有別人打他的份，絕對會領兵去攻打匈奴。當時匈奴的首領冒頓單于雖然厲害，但可以肯定的事，絕對不可能是霸王項羽的對手。那我為什麼說結局不一定呢？那是因為項羽打匈奴沒問題，關鍵是他要活得久一些，畢竟身體是革命的本錢嘛，如果當時韓信還活著的話，匈奴照樣討不了好。可惜歷史就是如此，當時的兩大將星韓信和項羽都死了，劉邦那點能力只能被人暴打。