-
1 # 非想非非想-1
-
2 # 餘之言
永珍由"心"生!這並非所謂的"科學"所能解析得清楚的。《水知道答案》僅僅是一個"啟示錄"而已,距離"真理"之境還太遙遠!
-
3 # 竹琹
水知道答案嗎?那麼木也知道答案嗎?金也知道答案嗎?火、土都應應該知道答案囉。你不知道?是你蠢,地球人都知道!我們這個世界是95%未知的,所以一切都是可能的?科學就是不科學,不科學就是科學!偽科學也是科學,對就是錯的,錯也是對的。沒有什麼是非對錯,什麼亂七八遭的亂事也都可以拿出來蠱惑人心,擾亂人們的正常思維!
-
4 # 廈門建築師
這種實驗是無法證偽的,結晶好的,他說唸了經,結晶不好的,他說罵了人,如果你想重複這個實驗證偽,他可以說你念經的時候不夠誠心,罵人的時候不夠狠毒。這是神學或哲學的自洽,和科學沒有半毛錢關係
-
5 # 天涯夢醒人38079033
這不是偽科學,無法證偽的才是偽科學。這個做幾個實驗就能檢驗真的假的。另外透過常識就可以判斷完全是胡說八道。只能說某些人的科學素養太差了,容易被別人用一些貌似高大上的東西忽悠。
-
6 # 巨鋸聚鋸菊
http://discovery.163.com/special/waterisfool/
還有傻子信這個賣淨水器,“高能水”的騙子?
至於題主的問題,就像假的勵志故事,是有點作用,鼓勵一下你,讓你心裡舒服一下,不至於一蹶不振,悲觀厭世。
-
7 # 葉落之初尚正雄
呵呵呵!研究自然發展規律的叫自然科學,研究生命進化形態的叫生命科學,研究啥的就叫啥啥科學,過去的科學到現在就不科學,現在的科學到了未來研究人那又不科學了,什麼是科學咱老百姓不知道,專家學者研究員知道,科學與偽科學象翹翹板似的,此起彼伏,搞得老百姓暈暈的。水是生活必須的,哪個水好喝可以喝,老百姓都有經驗,可這經驗是什麼?前人的實踐得出的結果噻,這就不科學了,怎麼能靠經驗呢!?事實上許多事都是得憑信經驗地。水知道答案,不用科學了,喝水的東東知道答案,石頭有沒有思想我不知道,但我的想法會改變石頭的未來式,沒錯吧。同理,水的成份也會因我們的想法改變,做了沒?想了沒?這才決定了結果。這樣的推理算不算科學或者不科學呢,其實我不是學者專家,也不是科研人員,更不懂科學,只是憑經驗認為物質的形態結構會因我改變,這才適應發展規律,否則死水就是死水,靜止的就是不動的,那就不變化不發展了。心存善,天必佑之,這就對了,老祖宗說的話是實踐得來的。阿彌陀佛!水知道答案的事,沒有這個實驗的話,我們還是可以理解的,人心勿要生惡念,終究害人又害己噻,現在的人們啥都不怕,壞事只要逮到就很科學了,這是德育教育的不足,人生一世,德行還是不能丟地,老祖宗的智慧還得有人倡導,不要被西方國家同化了呀。呵呵一言難盡,希望有利大眾的引導多一些,真假科學也是要為大眾服務才好。謝謝!
-
8 # 臥煙1996
怎麼有這麼多人分不清科學和哲學的區別?
科學講究尋證,做幾次實驗就得出的結論缺少證據,最多算統計學上的現象。而且作者也只放出了少數的照片,連統計意義都算不上。更何況直接的實驗結果就是結晶的照片,後續的說明都是很主觀的。
我不否認其作為哲學的積極價值,但要是說科學性,怕是一個“偽”字都嫌不夠。
-
9 # 姝子
《水知道答案》這本書我沒有看過,但在網上很多地方看到過相關介紹。它的譯文版本很多,充分說明讀者認可度還是很廣的。特別是得到很多唯心主義者的推崇和義務推廣。
但是唯物主義者基本都會持反對意見,將之歸為偽科學。
那麼這位博士做的相關觀察實驗到底科學不科學呢?到底有沒有權威機構重複過相關實驗,證明了他的實驗結果與描述不符合呢?普通老百姓到底該相信誰呢?
水會因接受到訊號而改變結晶狀態,別的科學家也做了相關實驗,證實了江本勝的結論。但是,科學界給予訊號的區分不是“我愛你”和“我恨你”之類的善惡之別,而是訊號的頻率區分。也就是說物質沒有道德標準,只有反應分化。那麼,普通老百姓到底該不該相信水有靈呢?
個人認為不管這種現象科學不科學,讓人們相信萬物有靈,對待萬物保持一份平等、尊重的心,比唯物主義者將有一切有違科學常識的事物一律歸為迷信,來的更具科學精神。
其實要論證水是否具有意識,不需要做實際實驗去驗證,也不需要引用量子糾纏,只需要邏輯推理一下:世界上所有生物是不是都得依賴水才得以生存?!生物的意識從何產生?依靠什麼傳導?
當你被別人罵的時候為什麼會感到難過?甚至有氣吐血、猝死的例子發生?
生物電磁波的導體是水,不要說神經元脫水後還能傳導資訊哦。生物之所以具有能動性是水。你看過乾屍還能活動嗎?就算湘西趕屍也得先保持屍體不腐。水的流動性和導電性奠定了生物基本機能。
意識和物質是相互依存的。唯心主義和唯物主義是西方哲學的分法。咱中國人要精於融匯貫通,意識既不能決定物質,物質亦不能決定意識。應該是意識既能影響物質,物質亦能影響意識。因為它們本來就是一體的。
相信善念能讓世界變得更美好,這有什麼科學不科學的呢?科學不也是為了讓世界更美好嗎?
-
10 # 望遠欣蔚
“水知道答案”肯定是偽科學,它不是積極地影響了很多人,而是誤導了很多人。
第一,真正的科學,必須用已有的科學成果,必要的和充分的驗證一個新的現象,得出新的結論,其整個驗證過程以及得出的結論,這個整體才可以稱為科學。“水知道答案”的實驗過程本身就是不科學的,其結論必然不科學。
第二,佛法原理講,只有四生九有的眾生之分別心,才能對讚美或者謾罵做出反應,“水知道答案”是與上述佛法原理是對立的。
第三,佛法揭示的事實真相之至高境界是涅槃寂靜。也就是說“人無我”和“法無我”,也就是說“不垢不淨”。“水知道答案”表述,規則的形狀與讚美對應,醜陋的形狀與謾罵對應,這是與佛法對立的。
“水知道答案”對人們的誤導是嚴重的。它不斷的強化著人們的妄想分別執著,特別是對那些還沒有真正理解空性,對所謂的“善”、“惡”真實含義沒有徹底明白的人,危害更加嚴重。
-
11 # 牡丹君子蘭花
萬法心生。量子物理證明物質是意念的產物。不僅水,所有物質都有此特性。怎麼能說是偽科學?你的問題自相矛盾,既然是偽就不可能是積極的。要弄明白其中真偽還請去讀楞嚴經。對不瞭解的領域輕下結論是最不科學的。
-
12 # 手機使用者51379789447
小編的題目有問題,要討論先別下定論,“是偽科學”,什麼是偽科學,你可以出來解釋一下麼,科學一直是相前發展的,現在的知識也是相對的,所謂偽科學,根本就不成立,只是一些傻逼裝逼拿來做口頭禪,你為什麼要學他們?中國的文化,並不完全講唯物的,唯物只是搬來西方文化的產物,傳統文化一直是心物一元的。《水知道答案》現在來討論誰都有自己的看法,沒有定論,沒有意義,留待以後自有分曉
-
13 # 智己如歌的行板
怎麼會是偽科學呢?萬物唯心,每個發明創造都是心中先有這個物體,根據心中的想法去不斷的嘗試,最後才能發明出來。我們從小接受的都是唯物主義,直到現在才感受到萬物唯心的道理。今年夏天一位老居士帶領我們打坐,為了排毒出汗,窗戶都關閉,半個小時之後,大家大汗淋漓。窗戶玻璃上霧濛濛的,水蒸氣直往下流,這樣幾天下來後,有一位學員提出來,實在太熱了。老師說,那好,今天就請觀音菩薩給我們送涼風來。於是大家打坐,老師開始引導說:涼風習習,甘露如雨……半小時之後,大家居然都沒有出汗,每個人都有不同程度的涼爽之感。有的感覺是毛毛雨飄在身上,有的感覺是涼風吹在身上,還有的感覺是雪花落在身上,感受都不相同。當我們看向玻璃窗戶的時候,驚呆了,連一滴水蒸氣都沒有,很乾燥。原來我們感到涼爽,並不是幻覺,是真實存在的。這就是所謂的心靜自然涼。心念的力量是多麼的強大呀。所以當有人得了很嚴重的病的時候,比如癌症,大多數都是被嚇死的,心念垮掉了。心是萬病之源,治病先治心,一定不要放棄自己,不要害怕,要相信自己能克服困難,樂觀處事。萬物都能夠接收到你散發出去的這個念頭,也包括水在內。當我們心中起惡念,出惡口,水的結晶體就很醜陋,當我們心中存善念,說好話,水的結晶體就很漂亮,那是因為水的結晶體,其實就是我們內心的一種對鏡顯現。鏡子裡的這個人難看,是因為照鏡子的這個人難看,反之也一樣。如果你把水實驗,粗淺的看做只是一個科學實驗,那就錯了,它有深刻的人生哲理在裡面,贈人玫瑰,手有餘香。拿一拋屎丟別人,先髒的是自己的手。水實驗,其實也就是這個道理。
-
14 # 顏如玉140039739
我認為,人的情感思維是一種電磁波,當你正能量的時候,不論你是用什麼語言,所產生和傳送的電磁波和負能量時是不同的,而水,或者幾乎所有物質都能接受和傳播這種電磁波,產生相對應的震動,或者電子,或者不同的排列,因為產生不同的結晶。只不過液體特別容易改變其形狀,又能透過結晶表現出來,所以被人發現了。
-
15 # 彌勒家人
現在就有那麼一種人,不自量力,不知天有多髙,地有多厚,關公面前要大刀,孔子面前念三字經,以自己a、O、e幼兒班的水平批評大學水平,今天說這個是偽氣功,明天說那個是偽科學,好象天底下就他能,就他正確。殊不知越是一瓶不滿半瓶才晃盪,真正有知識、有修養、心懷寬廣的正人君子才不會跟你這容不得別人的小人較這個真呢?
-
16 # 奔騰151481011
你怎麼證明是騙人的!你也做過這個實驗嗎?沒做過就沒資格說是偽科學!假如這是偽科學騙人的,因為他的欺騙使你變成一個對自然有敬畏,多行善不做惡,過上人生有尊嚴沒有愧疚的生活,有什麼不好嗎!他騙了你的金錢還是感情呢?說偽科學的人,安的是什麼心!還嫌我們的社會不夠自私墮落嗎!大家想想,你願意生活在人人向善的環境,還是人人自私缺德的環境?請不要再說這本書的壞話!
-
17 # 電動機1
知道如何凍出來完全晶瑩剔透的透明冰嗎?普通水是不可能製出來透明冰的,但是流動的水就可以製出來透明的冰。房屋上的冰凌和地上積水的冰塊是完全兩種屬性的冰。你可以用一個緩慢攪動的攪拌機將水置於冰點以下,觀察24小時,就可以獲得一大塊晶瑩剔透的冰。無知不等於不存在,只是人類的目光太短淺,大自然的奧秘大部分都是未知,包括人類自身這個複雜系統。更多的自然現象有待人類去挖掘。
-
18 # 一心1298326
水知道答案裡邊描寫的水結晶都是實驗得出的結果,是自然規律形成的,科學家們認為如果是套符合自己的科學思想那麼它就是真正的科學。如果這個不符合自己的科學思想那麼它就是偽科學。倘若這世界上的真偽都由科學家來說了算,那麼,上帝也會為之流淚傷心。
-
19 # 愛較真的戴老師本書是為了推銷淨水器產品和;騙子所謂的高能水和其他的養生產品瞎編而成
首先:這本書是日本人江本勝和他的營銷團隊為了推銷他自己的淨水器產品和他所謂的高能水和其他的養生產品瞎編的,相信他理論的,當然都是他的潛在目標客戶,300毫升左右的瓶裝水,只賣給你35美元一瓶,信徒們,為了宣揚真善美,正能量,快來刷卡。
簡單說,日本騙子的騙術相比張悟本的綠豆湯,王林抓蛇這些國內的大師的伎倆並沒有什麼新意。
其次,作者為了提升身價,惡意偽造博士身份,他在關於水的著作和巡迴演講介紹中,宣稱他是醫學博士。但騙子沒告訴你,這個假博士證書是在野雞大學花350美金買來的。
重要的是,騙子的理論基於編造的實驗證據,書中的圖片都是故意挑選的。在顯微鏡下,冰晶的形貌多種多樣,當溫度到了一定低的程度,水晶體會不斷形成各式各樣的圖案,你想要什麼形狀的都能找的到。他故意從上百張圖片中,按照設計好的思路去挑選圖片,來偽造資料。
這樣不靠譜的實驗才得出下面荒謬的結論。
水能夠根據外界的資訊,辨別美醜善惡。聽了貝多芬《田園交響曲》的水結晶美麗工整,聽了莫扎特《第40號交響曲》的水結晶則展現出一種華麗的美;而聽到混蛋等不好的詞彙的水,只能結成難看的、不規則的結晶。他的所謂實驗結果只在他的書中出現,沒有一家科學類的期刊接受他的觀點和論文。全世界也沒有任何一家科研機構發現過這種現象。
美國知名作家詹姆斯·蘭迪公開宣佈,如果江本勝可以在試驗中證明他的理論,將給予100萬美元的獎勵,不過江本勝從未公開回應。水大師可能騙的夠了,一瓶水都賣信徒30多美元,才不缺這點獎金呢。
這些認為水能理解話語和情感之類的偽科學言論, 使人們在理性的道路上迷失,對這些信徒們更是感到悲哀,如果水有所謂的靈性,你喝掉它,它是悲傷,還是高興呢 。
-
20 # 懷疑探索者
首先,這個人如此積極支援縱容偽科學的態度,並不是真善美,而是對人民群眾特別是青少年的不負責。青少年因為迷信偽科學造成精神疾病,乃至於自殺的例子,比比皆是。最近就有一個女大學生給我留言,說她看了一部影片,說進化論是地獄裡面出來的錯誤,結果三觀受創,現在每天割脈,家人每天以淚洗面。一個朋友還對我說,他的15歲的兒子,自從看了朱清時的演講,課也不上了,現在已經徹底廢掉了,家裡面已經崩潰了。
所以,我先不從科學的角度談《水知道答案》,而是先分析一下這位解答區朋友的話是不是正確。
她說,【個人認為不管這種現象科學不科學,讓人們相信萬物有靈,對待萬物保持一份平等、尊重的心,比唯物主義者將有一切有違科學常識的事物一律歸為迷信,來的更具科學精神。】
讓人相信萬物有靈——萬物有靈是巫學階段,高階宗教都不屑的東西,你為什麼要讓大家去信?如果萬物有靈,乾脆大家餓死算了。一草一木一塊石頭都是生命,人類如何去開發改造大自然?
對待萬物保持一份平等——這更是妄言妄思。即使是宗教,也沒有做到萬物平等。萬物本來沒有什麼平等不平等的說法,沒有這個概念。人類自誕生之後,利用身邊的資源維繫生存,如此而已。所謂的平等,如果脫離“人類範疇”這個語境就沒有意義。提出萬物平等,更具有神棍氣息。而一個社會充斥了神棍氣息,沒有一個不衰亡的。
唯物主義者將一切有違科學常識的一律歸為迷信——她認為,將錯誤的東西歸為迷信,不但不是科學精神,提倡萬物有靈的巫學,反而是科學精神。健康不是應該的,疾病是應該的。醫生消滅疾病,不但不因此受到表揚,還要被認為做了錯事。因為,按照她的邏輯,疾病反而就是健康,你醫生治好疾病,是對疾病的不尊重。
她說,【意識和物質是相互依存的。唯心主義和唯物主義是西方哲學的分法。咱中國人要精於融匯貫通,意識既不能決定物質,物質亦不能決定意識。應該是意識既能影響物質,物質亦能影響意識。因為它們本來就是一體的。】
這個人根本就是對哲學一竅不通。唯物主義並沒有反對【意識和物質是一體】。從來就沒有否認。唯物主義是說,物質是第一位,意識是第二位,有了物質基礎,才可以誕生意識。唯物主義是這個意思,並沒有否認意識的存在。這個人連什麼是唯物主義都沒有搞清楚概念,就胡扯一通。這,真的好嗎?
她又說,【相信善念能讓世界變得更美好,這有什麼科學不科學的呢?科學不也是為了讓世界更美好嗎?】
這就是偷換概念,把宣傳偽科學=宣傳善念。科學求真,讓世界美好。偽科學和迷信,它們真的讓世界美好嗎?請你回答我。
造假不是美。偽科學不是美。
宣傳迷信和偽科學,就是有助於相信善念?
宗教提倡的善念僅僅是極低層次的善念。絕大多數的無神論者,都是愛國愛家的好人,他們一輩子做好事,愛崗敬業,他們沒有善念?而反觀宗教徒,卻挑起全世界那麼多的宗教戰爭,據《哈佛全球史》,宗教戰爭殺死了地球上有史以來的30億人口。
《水知道答案》這部偽科學確實影響到很多人,讓人更迷信,更與社會脫節。
回覆列表
水實驗是日本江本勝博士做的一個很著名的實驗。這個實驗在聯合國做過報告。他的實驗做了幾千萬次。他講,一杯水,我們給他的意念非常好,說“我愛你”、“感恩你”、“謝謝你”,你就發現這個水的結晶特別好。但是反過來,說“我恨你”、“我討厭你”、“混蛋”,等難聽的話之後,你就發現。這杯水,它的結晶就非常醜陋,很不好了。我們才知道,人的意念、人的能量發出去之後,真的能改變周圍的環境,首先影響的就是我們的身體,我們的意善、行善、口善,我們的身體相貌就好,反之亦然。相由心生、境隨心轉,這是真理。
現代人相信科學到了迷信的地步,不符合科學的就說是迷信,殊不知自己才是迷信的那一個。如果說一切都以科學也根據,不符合科學的就都不能相信,科學到今天充其量不過300年曆史,世界這麼大,還有很多高於科學、科學沒有辦法解釋的事情。舉個例子,男子、女人有性行為的時候,分泌液體,男子叫精液,女子叫白濁。中醫講這個東西叫腎精。西醫呢?西方人他不懂,他拿顯微鏡化驗,他說,男子的精液和女子的液體都是蛋白質,沒有差別的。大約相當於兩個雞蛋蛋白質的含量。但是你拿兩個雞蛋放到一起並不能生出個孩子來。這個科學又怎麼解釋呢?
中國自古以來的教育都是不合乎科學的,孝悌忠信不合科學,人與人之間互相尊重、互敬互愛不合科學,科學講利害,儒家講道義,只要合乎道義不問利害,古聖先賢的教誨捨己為人、己所不欲勿施於人,這些都不符合科學,這些都錯了嗎?科學教導我們懷疑、競爭、鬥爭,永遠都在爭,到死還在爭不休,而儒、佛、道,古聖先賢教導我們要讓,謙讓、禮讓、忍讓,讓到底,教我們生活在安寧之中,這又不合乎科學,所以都是錯的嗎?
科學每進步一次必定要傷害很多的眾生,衍生出很多問題,埋下很多隱患。科學家的認知是有限的他們並不能說明白宇宙人生的真相是什麼。
科學技術無限制的發展,會毀滅人類、毀滅地球。現在人性的教育、道德的教育遠遠落後於科技的進步,如此發展下去,後果會很可怕。
PS:科學不是無所不知,不符合科學的不一定就是錯誤的。扯的有點遠,總之並不反對科學,但是科學的發展要有所約束、要有度。